“中國(guó)媒體說我胖！”

5月22日，被稱為“瑞典環(huán)保少女”的格蕾塔·桑伯格在社交網(wǎng)絡(luò)上憤怒地表示：這絕對(duì)可以作為自己人生中的一項(xiàng)履歷。

而仔細(xì)翻看了這位“環(huán)保少女”的生平履歷后，就覺得：中國(guó)媒體，真是懟得好！

一、“問題少女”成“環(huán)保少女”

你很難相信，一個(gè)自稱有憂郁癥，不上學(xué)又示威游行的小女孩，會(huì)成為《時(shí)代雜志》風(fēng)云人物。

還連續(xù)三年獲諾貝爾和平獎(jiǎng)提名，成為聯(lián)合國(guó)氣候行動(dòng)高峰會(huì)的青年代表。

這個(gè)人就是格蕾塔·桑伯格。

她是一個(gè)瑞典女孩，2003年出生，至今也不過18歲。

她出生于藝術(shù)世家，祖父既是導(dǎo)演，也是演員；父親精通舞臺(tái)劇，母親是音樂家善于女高音，并且還是位優(yōu)秀的歌劇演員。

但在這種環(huán)境下長(zhǎng)大的格蕾塔·桑伯格，沒遺傳到家人的藝術(shù)細(xì)胞，卻有了藝術(shù)家的敏感和憂郁。

有一段時(shí)間還拒絕進(jìn)食和說話。

11歲時(shí)就被診斷出患有阿斯伯格綜合癥、強(qiáng)迫癥、選擇性緘默癥。

是個(gè)讓家人擔(dān)心的小女孩。

直到后來，因?yàn)榭戳艘徊筷P(guān)于氣候變遷造成各種自然災(zāi)害的電影之后，格蕾塔似乎突然變了。

她變成了一個(gè)狂熱的“環(huán)保主義者?！?/strong>

她吶喊，上街發(fā)放傳單：“我這樣做是不滿你們成年人正在糟蹋我的未來”；

她行動(dòng)，在2019年來了一場(chǎng)“零碳排”活動(dòng)，不乘飛機(jī)、不坐火車，以最環(huán)保的帆船，旅行長(zhǎng)達(dá)28天。

種種大膽事件過后，這個(gè)女孩也出名了。

被邀請(qǐng)到聯(lián)合國(guó)氣候行動(dòng)峰會(huì)上，當(dāng)著數(shù)百位國(guó)家首腦，這個(gè)女孩做了一番慷慨激昂的演講。

她說：“我們的環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)正處于崩塌，可你們只會(huì)討論金錢與利益，你們?cè)趺锤疫@么做？”

而這場(chǎng)著名的演講《你們憑什么》也直接把格蕾塔推上了輿論的最高點(diǎn)。

媒體們紛紛稱她為“環(huán)保少女。”

二、“環(huán)保少女”惹爭(zhēng)議

靠著在聯(lián)合國(guó)一番慷慨激昂的演講，格蕾塔成了很多人心中的“環(huán)保少女”。

不僅頻頻發(fā)表演講，還成了《時(shí)代》周刊2019年度封面人物。

她吶喊，她痛心，她對(duì)自然環(huán)境的環(huán)保問題，發(fā)出了深切的吶喊和提問。

她的母親說：“我女兒可以用肉眼看到空氣中的二氧化碳?！?/p>

她的父母還想為女兒拍環(huán)保電視宣傳片。

他們或許覺得：是環(huán)保讓女兒長(zhǎng)大了，成為了一個(gè)深刻的思考者。但實(shí)際上呢？

格蕾塔雖然到處做演講，但核心無非就是：呼吁學(xué)生們周五不要上學(xué)；各國(guó)應(yīng)在10年左右實(shí)現(xiàn)完全零排放；呼吁所有人不要坐汽車和飛機(jī)，吃素。

簡(jiǎn)單又直接，似乎完全不用考慮各國(guó)經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展問題和人民生活問題。

也對(duì)，畢竟她小學(xué)就沒怎么上，考慮問題缺少深度。

美國(guó)前總統(tǒng)川普就評(píng)價(jià)過她：一個(gè)不懂真相就亂喊話的“激進(jìn)寶寶”。

俄羅斯總統(tǒng)普京也說：她就是一個(gè)善良但見識(shí)淺薄的少女。

首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家姆努欽更是一本正經(jīng)的說：“她應(yīng)該先考上大學(xué)并把經(jīng)濟(jì)學(xué)課程念完，然后她可以回來向我們解釋?！?/p>

格蕾塔和其家人，似乎覺得自己是世界環(huán)保第一人，頗有種眾人皆醉我獨(dú)醒的味道。

但在很多政客看來，這不過是一個(gè)幼稚女孩的淺薄罷了。

但即便如此，格蕾塔也遠(yuǎn)不如自己所宣講的那樣注重環(huán)保。

她的口號(hào)喊得很嘹亮，實(shí)際行動(dòng)卻做得一團(tuán)糟。

有一次在青年氣候峰會(huì)上，就有人發(fā)現(xiàn)她竟然穿一次性雨衣。

聲稱不坐汽車和飛機(jī)，坐的帆船卻價(jià)值上千萬，請(qǐng)專業(yè)的團(tuán)隊(duì)駕駛還要有直升機(jī)跟拍。

如此大費(fèi)周章，也不知道是不是真的環(huán)保了。

她還被媒體曝光出：船上出現(xiàn)了很多的塑料水瓶、塑料包裝袋、一次性紙杯等。

都是和環(huán)保沒什么關(guān)系的物件。

這位“環(huán)保少女”的水分，似乎有點(diǎn)大。

三、“環(huán)保少女”的雙標(biāo)

然而，“環(huán)保少女”雖然看起來挺水，卻很愛點(diǎn)評(píng)“中國(guó)環(huán)保問題?！?/strong>

她痛斥：“中國(guó)人使用筷子，導(dǎo)致了森林減少?！?/p>

卻不知，我們的筷子大多源自速生林或竹子。

而她覺得環(huán)保的刀叉，其實(shí)也需要燃料和機(jī)械，照樣需要燒煤伐樹。

這就和她之前呼吁大家不要坐汽車飛機(jī)，來減少碳排放一樣可笑。

最可笑的是，“環(huán)保少女”平時(shí)看起來正義凜然，一碰到關(guān)鍵問題就失聲了。

之前日本往太平洋排放核廢水，不僅全世界的人們憤怒，就連日本的民眾都不能諒解，說：“稀釋濃度是欺騙。”

很多環(huán)保人士更是掀起了抵制的狂潮。

而此前看似比誰都在意環(huán)保問題的格蕾塔，卻直接失聲了。

等到有人直接cue到她，詢問她的看法，她才態(tài)度曖昧地轉(zhuǎn)發(fā)了一些相關(guān)報(bào)道，沒有自己的觀點(diǎn)。

全然沒有之前侃侃而談的模樣，讓人覺得“環(huán)保少女”是不是準(zhǔn)備退出環(huán)保事業(yè)了？

結(jié)果當(dāng)西方媒體抨擊中國(guó)對(duì)氣候產(chǎn)生了“不良影響”時(shí)，這位在日本排放事件時(shí)裝死的“環(huán)保少女”，卻又立馬來勁了，說：“除非中國(guó)徹底改變路線，否則我們無法解決氣候危機(jī)?！?/p>

環(huán)保問題本該是一個(gè)全球性話題，而“環(huán)保少女”的針對(duì)性，也讓人不得不懷疑，“環(huán)保少女”怕不是用環(huán)保做借口，行輿論煽動(dòng)之實(shí)吧？

再者而言，當(dāng)前全國(guó)累計(jì)碳排放量最高的國(guó)家是美國(guó)，中國(guó)只有美國(guó)的四分之一。

而且據(jù)2019的數(shù)據(jù)來看，中國(guó)人均二氧化碳排放量為10.1噸，美國(guó)人均碳排放量卻達(dá)到17.6噸。

無論從歷史上看還是人均上看，都輪不到這些所謂西方媒體對(duì)中國(guó)碳排放施壓。

正如當(dāng)年丁院士反駁柴靜的“難道中國(guó)人不是人嗎？”

僅僅只因?yàn)橹袊?guó)人口基數(shù)大，就把“全球氣候問題”扔鍋給中國(guó)，而不顧中國(guó)人均碳排放量偏低的事實(shí)，委實(shí)不公。

四、“環(huán)保少女”還是多讀點(diǎn)書吧

也正是基于這種種原因，當(dāng)這位“環(huán)保少女”抨擊中國(guó)影響了全球氣候問題時(shí)，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》直接發(fā)文“瑞典環(huán)保公主，該減減你的碳排放量了?！?/p>

才會(huì)有格蕾塔所說的：“中國(guó)媒體說我胖。”

言語之間仿佛自己受了莫大的侮辱。

但其實(shí)，她真是一點(diǎn)也不冤。

畢竟煽動(dòng)節(jié)奏，不斷在環(huán)保問題上抹黑中國(guó)，自己卻肆意使用一次性塑料，造成更多環(huán)保問題的可不就是她本人么？

沒有歷經(jīng)任何實(shí)質(zhì)性的環(huán)保舉動(dòng)，只是舉著抗議的牌子四處聲討，“污染環(huán)境”的到底是誰，也是顯而易見的。

雖然其自稱是素食主義者，但從成長(zhǎng)結(jié)果來看，碳排放其實(shí)并不小。

有理有據(jù)，格蕾塔也實(shí)在沒必要這么氣急敗壞。

下次發(fā)言前，還是長(zhǎng)點(diǎn)心吧。

或者直接按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家姆努欽建議的：先多讀點(diǎn)書，再出來搞宣傳吧。

或許還能更有說服力。