網(wǎng)文小說就是草根文化

什么意思呢？

就是明明我的資質(zhì)文化能力比你高

奈何你有個好爹

所以你是做辦公室

我是工地打灰的

奈何老天有眼

送我個機(jī)會

我有了自己的資產(chǎn)，有了自己的槍桿子筆桿子

老子還怕你？

而上交流偏不，有了金手指還要當(dāng)狗

本來上交流僅僅限定于不好直接變現(xiàn)，金手指有缺陷（比如雙穿門）

以前有過討論，王直和李安平的金手指就是不同

王直不食肉會發(fā)癲，李安平什么事情也沒有

而且現(xiàn)在很多簽到流，甚至一開局就無敵多元宇宙的小說

網(wǎng)友們還要別人上交?。。。?！

PS其實一開局就獲得多元宇宙級別力量的主角還要上交給連地球都走不出的土著部落政府小說我還沒見過，希望哪天網(wǎng)文作者們腦洞大開能夠?qū)懕径嘣钪娲罄薪o人裝孫子扮豬吃虎被鼠吃的小說讓我開開眼

上交是怨婦心態(tài)

未有金手指前求爹求娘也得不到編制，我有金手指了，我上交了，你總得給個編制我吧

進(jìn)不去編制，也沒有一技之長，只能上交金手指了啊。

因為他們始終沒搞清楚，國家并不是一個有具體意志的概念，所謂的上交給國家其實就是上交給這個國家當(dāng)時的統(tǒng)治者。如果是希望能讓這個國家利用自己的上交，往自己理想中的方向發(fā)展前進(jìn)，那么打爆一切不服，讓自己成為這個國家真正的且唯一的統(tǒng)治者才是真正的“上交國家”。

樂，上交的爽點是愛國，國家因為我而變得強(qiáng)盛公平。

什么國家不是一個具體意志，什么編制巴拉巴拉，無非就是不會寫非要瞎幾把搞沖突。

展開討論以現(xiàn)實為前提，不就是你自己沒本事開發(fā)，需要一個強(qiáng)大的后盾為你博取利益，當(dāng)然你要是非要擴(kuò)大化當(dāng)我沒說，你說的都對。

為啥不成心里沒數(shù)么，自古都是上頭怕下頭威脅到自己，所以會限制下面成長，就讓下面過不好也過不死最穩(wěn)定，然后它們寧可把國家玩爛了割地賠款也要壓制下面，所以農(nóng)民起義先天就不足，沒有遠(yuǎn)見也很正常，平時吃虧吃苦太多了，幾個勝利之后趕緊享受一點也不奇怪。

而一般人平時受的限制就不少，所以假如設(shè)想自己牛13了，有樣學(xué)樣也是最順理成章的。

另外就我個人從小到大的印象吧，生活中其實是有不少說的好聽，結(jié)果其實是忽悠別人單方面為它服務(wù)的玩意兒。所以就算想理想主義一下，起碼也得有把人打服的力量才能讓他們老老實實聽你講道理。

再者說一般人“拿啥合作"，不怕合作合作就給你合作過去么？

沒有金手指的時候也一樣能看到巧取豪奪，有了金手指了他們的道德水平就都刷新了？這是神壕流的智障光環(huán)吧？

以及可能最關(guān)鍵的沒法寫，記得屠美滅日那個年頭，大概也有人寫過那種主角力量超強(qiáng)但也知道自己啥也不懂，所以就當(dāng)太上皇讓下頭去干，人家就要干成還不能喂屎，敢欺上瞞下就打死的橋段，這肯定404。

上交的本質(zhì)是金手指是鍍金的，個人很難發(fā)揮，但是國家有能力開發(fā)，借此獲得超過自己開發(fā)的利潤，并且避免風(fēng)險。比如只是單純的雙穿門，你一個過去可能氧氣不足，病菌感染，亂世劫匪，語言不通，而且如果門的位置是固定的，還可能被跟蹤守家。死亡率極高而利潤一般，所以上交。如果給我本秘籍，安心修煉十年，身抗核單?；蛘咧苯拥募狱c系統(tǒng)，我為什么上交？上交了才是有病

low不low說到底是作者對主角的身份沒有一個清醒的把握

主角的影響力或者說勢力

從一個人，到一個村，到一座城，到一個省，到一個國家，一塊大陸，一個星球

面對主角的人或者勢力，態(tài)度必然也是會不斷改變的

上交LOW在不合時宜的扮豬，例如身懷神力卻偽裝凡人，這叫自取其辱

而最關(guān)鍵的其實還是，作者沒有l(wèi)owB反派就不會寫文了

實際上主角的勢力達(dá)到一座城的規(guī)模的之后，上交就是一種平等互利共惠的事了，畢竟沒有哪個國家會是鐵板一塊

但幾個作者會寫主角經(jīng)營人脈，或者讓主角狐假虎威？一些街頭混混都能逼得主角動用超凡力量，還能有比這個更low的

但有趣的是，當(dāng)舞臺從內(nèi)地挪開，進(jìn)入香港臺灣日本美國時，作者們又都知道該怎么寫了

黑白手套什么的玩的一個比一個溜，化身九頭蛇看見一個勢力就插一個眼的也比比皆是

所以，這問題出在哪呢？

上交不上交說到底看的是對面那個世界是什么樣的，比如要是戰(zhàn)錘世界，老子不僅不上交自己也不敢用，誰知道對面會不會一下子干過來，老子韭菜雖然過的不算好但起碼比那種朝不保夕的好多了

同樣的要是有什么修仙高武世界傻子才上交，先修煉好了自己做統(tǒng)治者不香嗎？

最坑的就是對面是個平凡世界而且還是靠個人基本開發(fā)不動的世界，最簡單的對面類似于白堊紀(jì)侏羅紀(jì)這種野生動物滿天飛沒有一點智慧生物存在，生存環(huán)境你跑過去可能每次還要背個氧氣瓶的，這特么就惡心了，上交嘛不甘心，不上交可能還不如上交弄個幾億幾十億來的實惠

要么作者太蠢，要么就是那種傻缺寫法不能按字面意思看了。

不過類似的論調(diào)倒是挺常見的。

對一般人來說，既要公平，也要多勞多得不矛盾。

幫著虧待別人，對自己也未必有啥好處。

要是更合理點，倒不如說更像是是主角自己不直接依賴別人搞出了點啥，然后某些玩意兒眼紅，要打著為了所有人的旗號摘果子或者逼主角發(fā)揚風(fēng)格…

聯(lián)系現(xiàn)實一想，誰相信交了真對所有人（或者說起碼本國人）都有好處啊。然后主角不愿意，他們就扣帽子逼主角就范。

其實是挺現(xiàn)實的套路，有點權(quán)就拿來惡心人。反正就是你啥都得在乎，人家啥都不在乎~

合情合理的情況，要真是絕大部分都靠他自己創(chuàng)造了巨大價值，怎么說也應(yīng)該給足夠的價收買。

這個假設(shè)情況和咱們宣傳里面那些“大國工匠”之類可能有點聯(lián)系，但現(xiàn)實中給大家展示的是人家就是貢獻(xiàn)大然后還虧待著，給大家治療精神內(nèi)耗。

一般人要是本身就沒被直接支援過，這么搞就是妥妥的白嫖。

對應(yīng)的是對內(nèi)可以白嫖，對外才買之類的邏輯。

至于所謂“你享受了和平環(huán)境”什么的，也用不這么偷換概念，那玩意兒人人都是組成部分也都相互影響，倒不如問問自己“如果對“你”巧取豪奪，奪別人的時候也沒你好處，你支不支持這么和平的剝削“你”

把不支持自己被巧取豪奪的都摘出去，還有沒有所謂和平環(huán)境？“而平時多吃多占還砸鍋的一樣能享受和平

不就是現(xiàn)在那么多惡心事讓上交顯得越來越反胃唄，你倆根本雞同鴨講。

曾幾何時某些人還以為類似的事兒都是“個例”都是“迫不得已”的時候，上交的文有的是，不上交自己玩的那時候只是為了“屬于自己的冒險——有了別人就顯得多余了”。

現(xiàn)在限制越來越多，洗地的借口也騙不了人了，基于類似環(huán)境下條件反射的就能想到真“上交”會多惡心

得了金手指雙穿門，起碼該干點有理想的事兒吧。大善大惡都用不著別人插手，玩不起就藏起來，萬一落到某些玩意兒手里，指不定會有多糟糕。

有些事兒可能發(fā)生，但不想看，這不難理解吧，好比要是誰穿了抗戰(zhàn)帶金手指投鬼子，我們沒法跟過去管不著，但我們不想看這故事。

反過來，像以前屠美滅日的橋段里有些大快人心的事兒干不了，就從根源上回避矛盾唄。

其實上交與否的根本問題，在于雙穿門的風(fēng)險和利益相關(guān)的問題。如果對面世界的風(fēng)險你能接受，能夠獲得利益，那就不用上交。如果對面的風(fēng)險太大，而獲得的利益不足，那就上交——即便是這種上交，也至少需要權(quán)衡利弊超過一個月的時間，預(yù)設(shè)出各種可能出現(xiàn)的狀況和自己的處理方法，并找出一種自己認(rèn)為最好的方案。