CCTV.com 2007年08月25日 09:57 來(lái)源： 來(lái)源：新京報(bào) 訾北佳一審被判1年，10天上訴期屆滿(mǎn)；商販訴北京電視臺(tái)是否受理尚未知 8月12日，制造“紙箱餡包子”新聞的北京電視臺(tái)臨時(shí)人員訾北佳，以損害商品聲譽(yù)罪一審被判處有期徒刑1年，并處罰金1000元。昨日，10天法定的上訴期屆滿(mǎn)，訾北佳未提上訴。辯護(hù)律師認(rèn)為，可以認(rèn)為訾北佳不上訴。 律師稱(chēng)訾北佳曾表示不想上訴 昨日下午5時(shí)，辯護(hù)人、北京盛峰律師事務(wù)所張浩表示，截止到目前，訾北佳都沒(méi)有上訴，按照法律規(guī)定，他在當(dāng)晚12時(shí)之前都有權(quán)上訴，“只要和看守所的工作人員說(shuō)一下就可以，但目前看基本不上訴了。” 張浩最后一次見(jiàn)到訾北佳是上周五，當(dāng)時(shí)訾北佳就表示不想上訴。 “我很遺憾?！睆埡普J(rèn)為，訾北佳應(yīng)該走完所有的法律程序。 據(jù)張浩介紹，關(guān)于上訴的問(wèn)題在訾家內(nèi)部也沒(méi)有形成統(tǒng)一意見(jiàn)，他的父親和叔叔希望上訴，而以母親為核心的女眷一方則持反對(duì)意見(jiàn)。 訾北佳此前是北京電視臺(tái)臨時(shí)人員，7月8日北京電視臺(tái)《透明度》欄目中播出了由他制作的“紙箱餡包子”新聞，造成極大影響。該新聞事后被認(rèn)定為假新聞，訾北佳因此被警方調(diào)查。 8月12日，北京市二中院一審以損害商品聲譽(yù)罪判處訾北佳有期徒刑1年。 訾北佳本人在判決當(dāng)日未表示上訴。按照判決規(guī)定，他有10天(不含節(jié)假日)的上訴期考慮是否提起上訴。 商販訴北京電視臺(tái)法院尚未裁定受理 另?yè)?jù)媒體報(bào)道，同樣身陷“紙包子”事件的商販衛(wèi)全峰等人起訴北京電視臺(tái)的訴訟未被法院受理。該報(bào)道稱(chēng)，衛(wèi)全峰等人以損害名譽(yù)權(quán)為由起訴北京電視臺(tái)，要求賠償物質(zhì)精神損失。海淀法院以起訴不符合名譽(yù)權(quán)案件的受理?xiàng)l件而未予以受理。 記者昨日就此事向海淀法院核實(shí)，法院有關(guān)人員表示尚未作出裁定，案件是否受理還在審查期間。(記者 陳俊杰 王殿學(xué)) 責(zé)編：王麗華