為他人提供單晶結(jié)構(gòu)解析幫助已有數(shù)載，期間令人較為無奈的一點就是一個非常無厘頭的要求：

? ? ? ? ?

晶體數(shù)據(jù)要沒有AB級警報。

? ? ? ? ?

這個觀點也不知道怎么流傳開來的，甚至很多期刊編輯和審稿人將其當作標準。然而，這個觀點本身就經(jīng)不起推敲。人無完人，事無完事，科學(xué)沒有絕對。所以稍一琢磨，就應(yīng)該知道：有AB級警報不代表結(jié)構(gòu)是錯的，數(shù)據(jù)是有問題，而沒有AB級警報的數(shù)據(jù)也不一定是正確的，沒問題的。

? ? ? ? ?

例如PLAT308，如圖1所示，有很多文獻報道“單鍵合(配位)金屬原子/離子”，后被證明其實是鹵素。所以如果結(jié)構(gòu)解析過程中出現(xiàn)游離的金屬原子/離子，則需要認真考慮該原子類型是否定錯了。當然，這并不是說這個就一定是對的，也許隨著科學(xué)的發(fā)展，能夠合成得到“單鍵合(配位)金屬原子/離子”晶體結(jié)構(gòu)。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

說到底，晶體數(shù)據(jù)是服務(wù)于科研目的的，所以依據(jù)不同的科研目的，對晶體數(shù)據(jù)質(zhì)量的要求也是不同的。這受到多方面因素的影響，如期刊對晶體數(shù)據(jù)質(zhì)量的要求，編輯、審稿人、導(dǎo)師等。

? ? ? ? ?

案例1：ACS Catal.?2023,?13, 13577–13587. (CCDC 2264469 and 2264470)

該論文中晶體數(shù)據(jù)僅作為輔助表征手段，晶體數(shù)據(jù)僅用于表明產(chǎn)物結(jié)構(gòu)正確，對晶體數(shù)據(jù)所能提供的鍵長鍵角，一些相互作用等信息不感興趣，因此對晶體數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求就不高，因此在論文正文以及支撐信息中僅提了該產(chǎn)物用晶體數(shù)據(jù)做了表征，并提供了晶體數(shù)據(jù)的CCDC號，如圖2–3所示。

? ? ? ? ?

這兩個晶體數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)如圖4–5所示，第二個數(shù)據(jù)甚至B(OH)3中有個O都沒有加氫（圖5紅色將頭所指）。

? ? ? ? ?

當然，大家可能更關(guān)心其checkCIF驗證報告，如圖5–6所示。

? ? ? ? ?

案例2：J. Am. Chem. Soc.?2020,?142, 15246–15251.?(CCDC 1959113)

長烷基鏈很容易產(chǎn)生無序，因其自由度高，而這樣的無序就造成晶體的衍射能力弱，即便是在100?K的低溫下測試，烷基鏈依然有非常嚴重的無序，而剛性芳香骨架則為有序的，如圖7所示，其信噪比I/σ(I)僅為3.5，而Rint、R1、wR2均非常高。

? ? ? ? ?

這樣的數(shù)據(jù)必然有不少AB級警報，如圖8所示，但這并不影響該化合物的性能表征，甚至該數(shù)據(jù)還能用于分析其分子間π-核相互作用，如圖9所示。

? ? ? ? ?

案例3：Inorg. Chem.?2020,?59, 14152–14161. (CCDC 1943685)

該結(jié)構(gòu)為金屬氫化物，結(jié)構(gòu)如圖10所示。

? ? ? ? ?

這種金屬氫化物類型結(jié)構(gòu)的晶體數(shù)據(jù)很可能會存在PLAT305的警報，如圖11所示。

? ? ? ? ?

這是因為氫原子處于非鍵合位置，而checkCIF系統(tǒng)目前還未把上述結(jié)構(gòu)類似的金屬-氫鍵（M–H鍵）納入成為標準，所以該類型結(jié)構(gòu)的晶體數(shù)據(jù)可能會存在該警報。

? ? ? ? ?

當然，也有不引起PLAT305警報的金屬氫化物（Inorg. Chem.?2019,?58, 39?42. CCDC 1862864）如圖13所示。

? ? ? ? ?

案例4：Inorg. Chem.?2019,?58, 39?42. (CCDC 1862863)

該結(jié)構(gòu)中有一個橋聯(lián)兩個金屬的羥基，如圖15所示。

? ? ? ? ?

該羥基周圍沒有合適的氫鍵受體，因此會有PLAT420警報，如圖16所示，這是很正常的，也是完全可以接受的，雖然說理論上所有的活潑氫都應(yīng)該有氫鍵受體，但實際情況往往與理想有差距，這也是科學(xué)實踐中的正?，F(xiàn)象，接受并給出說明或解釋即可。

? ? ? ? ?

如圖17所示，一般來說氫鍵供體都應(yīng)該有對應(yīng)的氫鍵受體，但這是理想情況，而實際情況往往比較復(fù)雜，也總會有例外（科學(xué)中最不缺的就是例外?。栽诖_定模型正確的情況下，出現(xiàn)PLAT420警報也不必驚慌，只要有合理解釋即可。

? ? ? ? ?

發(fā)表的時候，能夠提供高分辨率的高質(zhì)量晶體數(shù)據(jù)固然是好的，但是也要結(jié)合實際情況，實事求是。有些化合物就是很難得到高質(zhì)量晶體，對于這樣的樣品，想要拿到高質(zhì)量晶體數(shù)據(jù)屬實是強人所難了。

? ? ? ? ?

checkCIF報告有這么一段聲明，如圖18所示，該聲明大意為“本報告僅供參考。如果作為出版審查程序的一部分，它不應(yīng)該取代經(jīng)驗豐富的晶體學(xué)裁判的專業(yè)知識?！?，然而絕大多數(shù)科研工作者，甚至是編輯、審稿人等都忽略這個聲明，而是直接看有沒有AB級警報，這顯然違背了checkCIF報告的初衷。