《我們的重制人生》— 淺嘗輒止的創(chuàng)作課題與討論

《我們的重制人生》完結(jié)撒花!

本作是開(kāi)播前我個(gè)人比較期待的作品之一了,這主要源自于我對(duì)于這類(lèi)有關(guān)創(chuàng)作題材的故事天生就攜帶著好感;畢竟撰寫(xiě)這樣的觀后感專(zhuān)欄,或多或少也能夠歸類(lèi)在二次創(chuàng)作的類(lèi)別里,所以自然就會(huì)本能地關(guān)注起這些講述著創(chuàng)作的故事。
只是,在實(shí)際看完本作之后,我認(rèn)為本作雖然也確實(shí)地討論了一些創(chuàng)作者會(huì)遇到的問(wèn)題,但它在具體情節(jié)的設(shè)計(jì)上,我認(rèn)為依舊存在著不少可以?xún)?yōu)化的地方,讓這個(gè)有關(guān)創(chuàng)作的討論,能夠更加觸碰觀眾的內(nèi)心。
所以我的這篇專(zhuān)欄,會(huì)將論述的重點(diǎn),投放在本作這些可以被優(yōu)化的問(wèn)題究竟是什么。
希望大家會(huì)喜歡我的這篇觀后感專(zhuān)欄,也希望大家能夠三連、分享、關(guān)注來(lái)支持up主!

淺嘗輒止的創(chuàng)作課題與討論
如同我前面的導(dǎo)言所提到的,我認(rèn)為本作還是有在進(jìn)行確實(shí)的創(chuàng)作討論的;具體來(lái)說(shuō),它涉及了有關(guān)于篇幅對(duì)于創(chuàng)作的限制的討論、有關(guān)于創(chuàng)作自信心的討論、到了中后期,也不乏經(jīng)典的商業(yè)性與作者性,以及有關(guān)才能方面的探討。
而不得不說(shuō),對(duì)我自己來(lái)說(shuō),作品能夠透過(guò)一個(gè)個(gè)實(shí)際的故事橋段去將這些問(wèn)題給表現(xiàn)出來(lái),這樣的做法我還是相當(dāng)喜歡且認(rèn)可的。
只不過(guò),本作就目前動(dòng)畫(huà)所討論到的這些課題,我認(rèn)為都太過(guò)淺嘗輒止了。

之所以會(huì)造成這個(gè)問(wèn)題,其中一個(gè)原因,是出在了作品安排了男主這樣一個(gè)有著豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的角色,去幫忙解決過(guò)程中出現(xiàn)的各色問(wèn)題。
或者換個(gè)說(shuō)法:作品中所出現(xiàn)的那些對(duì)于創(chuàng)作的阻礙與困難,都因?yàn)槟兄鞯拇嬖?,變得迎刃而解,使它們因?yàn)楸唤鉀Q地過(guò)于順暢,反倒使得作品缺少了機(jī)會(huì),去細(xì)致地論述這些困難背后可能存在的更多思考。
而這,就促成了作品雖然觸及了問(wèn)題,卻沒(méi)有真正意義上地拋出足以讓人思考的內(nèi)在矛盾與成因,讓作品對(duì)于這些問(wèn)題的討論始終無(wú)法深入進(jìn)去。

另一方面,作品在前期,其實(shí)也花費(fèi)了不少的篇幅,去敘寫(xiě)角色之間的情感互動(dòng),甚至出現(xiàn)了黨爭(zhēng)的要素,一定程度上分?jǐn)偟袅俗髌穼?duì)于前者的論述與重心。
當(dāng)然,只是出現(xiàn)這些情感相關(guān)的橋段,我認(rèn)為也不是多么嚴(yán)重的問(wèn)題,畢竟校園青春故事,涉及角色之間的情感互動(dòng),不僅正常,也能夠借此方式去減緩嚴(yán)肅課題所帶來(lái)的沉重感。同時(shí),透過(guò)這樣的互動(dòng),作品可能也可以回過(guò)頭來(lái),去對(duì)于那有關(guān)創(chuàng)作的討論,形成正反饋。
實(shí)際上,作品中的幾個(gè)女性角色,就是因?yàn)槟兄髡宫F(xiàn)出他強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)與統(tǒng)籌能力,并以此幫助她們解決了不少的問(wèn)題,才會(huì)對(duì)他產(chǎn)生好感的。
換言之,動(dòng)畫(huà)所展現(xiàn)的,就是創(chuàng)作橋段對(duì)于情感橋段的正反饋;而如果情感橋段能夠回過(guò)頭來(lái)刺激創(chuàng)作橋段,形成正反饋循環(huán),那么我認(rèn)為觀感應(yīng)該也會(huì)非常不錯(cuò)。

然而比較可惜的是,本作對(duì)于情感橋段本身的描寫(xiě),實(shí)在是太俗套了。
拿個(gè)可能不恰當(dāng)?shù)念?lèi)比:同樣在討論創(chuàng)作,《路人女主的養(yǎng)成方法》中,也存在著極大量的情感橋段與黨爭(zhēng)設(shè)計(jì),但它因?yàn)閷⑦@些故事本身敘寫(xiě)的足夠有趣,所以才征服了一大批觀眾。
但反觀本作,無(wú)論是刻意的賣(mài)福利,還是本來(lái)可以有看頭,但卻草草給出結(jié)果的黨爭(zhēng),乃至于角色之間撇開(kāi)創(chuàng)作之外的互動(dòng)描寫(xiě),我認(rèn)為都設(shè)計(jì)得相對(duì)套路且無(wú)聊。
單就這一點(diǎn),就導(dǎo)致觀眾無(wú)法打從心底里對(duì)這部分的內(nèi)容,產(chǎn)生十足的興趣。

不僅如此,本作在敘寫(xiě)了情感部分的內(nèi)容之后,沒(méi)有將它融合到創(chuàng)作相關(guān)的討論,形成我剛剛已經(jīng)提到的正反饋循環(huán)。
當(dāng)有關(guān)情感部分的描寫(xiě),也停在了很表面的階段,那么這部分的劇情,與同時(shí)也在進(jìn)行中的創(chuàng)作相關(guān)的內(nèi)容,之間就會(huì)形成觀感上的割裂;觀眾會(huì)一時(shí)無(wú)法分清此刻作品究竟是想要認(rèn)真嚴(yán)肅地討論創(chuàng)作,還是想要稍微放松的來(lái)談感情。
而這,就進(jìn)一步地導(dǎo)致作品在前半部分,即便也觸碰到了不少創(chuàng)作的課題,卻讓人難以投入與沉浸在其中,讓這個(gè)本該富有深度的課題,最終無(wú)奈只能浮于表面。

被倉(cāng)促處理的反思與成長(zhǎng)
或許有人看到這里,會(huì)想要反駁:作品明明后期就已經(jīng)討論起男主過(guò)度干涉其他角色的這個(gè)問(wèn)題,所以不能夠僅憑前期的所謂“單薄”,就去對(duì)作品整體進(jìn)行判斷。
對(duì)于這個(gè)質(zhì)疑,一方面是作品前期確實(shí)有著過(guò)于表面與淺嘗輒止的問(wèn)題存在,而這些也的確對(duì)我們觀眾的觀感造成了影響,所以我不認(rèn)為將他們提出來(lái)是不正確的事情。
只是,這里也必須承認(rèn),作品在這部分,就是想要借著男主看似“天才”般的操作,去剝奪其他創(chuàng)作者遭遇困難的機(jī)會(huì),以及他們的成長(zhǎng)空間,進(jìn)而在討論商業(yè)性與作者性的同時(shí),也巧妙地涉及“何為才能”這樣本質(zhì)的探討。
尤其,一般的劇作中,會(huì)設(shè)計(jì)主角才是被“天才”所壓迫的情況。但是在本作中,“天才”的身份被安排在了男主的身上,即便這也是他輪回前的多年的人生經(jīng)歷所換來(lái)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),但他的確對(duì)其他本該是天才的角色,造成了壓迫與打擊。
而透過(guò)這樣的設(shè)計(jì)與安排,作品也讓觀眾能夠借此機(jī)會(huì),去體驗(yàn)一把“天才”在“傷害”別人的時(shí)候,他可能存在的想法與感受;作品的這個(gè)切入角度,我認(rèn)為無(wú)疑是巧妙且有趣的。

只不過(guò),雖然有著富有巧思的切入點(diǎn),作品在實(shí)際劇情的操作上,我認(rèn)為還是不夠完美。
這里尤其體現(xiàn)在兩個(gè)問(wèn)題上:
第一,過(guò)度干涉的問(wèn)題,被提出與被收束得過(guò)于倉(cāng)促,讓這部分內(nèi)容顯得十分刻意;
第二,男主意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題并準(zhǔn)備反思的時(shí)候,作品唐突地讓他再次穿越到了10年之后,導(dǎo)致這部分沉思也只能被蒼白地處理。

首先是第一個(gè)問(wèn)題。
雖說(shuō)故事中前期都一直有在鋪墊男主過(guò)度干涉的問(wèn)題,但是在第7集~第8集,這段主要講述他們制作游戲的劇情,時(shí)間卻被飛速地過(guò)度掉了;而在這個(gè)過(guò)程中,唯一展現(xiàn)出來(lái)的幾段畫(huà)面,就是男主不斷在干涉其他人的創(chuàng)作。
這樣的處理,顯然就會(huì)讓觀眾清楚地意識(shí)男主這樣的做法會(huì)引來(lái)問(wèn)題,進(jìn)而導(dǎo)致第八集后段,當(dāng)這個(gè)問(wèn)題借由男二的自白而開(kāi)始爆發(fā)的時(shí)候,觀眾很難感到驚訝。與此同時(shí),游戲制作過(guò)程的快速帶過(guò),也讓觀眾在這期間難以沉浸在他們的制作氛圍里,更不用說(shuō)要代入到角色身上了;而這就使得這個(gè)問(wèn)題想要集中爆發(fā)的時(shí)候,觀眾的感受其實(shí)并不強(qiáng)烈。
也就是說(shuō),雖然作品確實(shí)想要借此機(jī)會(huì)去挖掘相關(guān)的課題與討論;但是,在情緒上,觀眾具體所感受到的,卻很可能遠(yuǎn)沒(méi)有作品原本想要表達(dá)的那般具有沖擊力,導(dǎo)致這個(gè)可能可以深入挖掘探討的機(jī)會(huì),有那么一點(diǎn)被浪費(fèi)掉了。

當(dāng)然,如果前期的鋪墊不夠給力,后續(xù)依舊可以細(xì)致地描寫(xiě)男主的反思與后悔的話,那么可能還能夠得到不錯(cuò)的效果。
但是,作品卻在男主正痛心疾首的時(shí)候,突然讓他穿越到了10年之后,讓他比起反思,更多地產(chǎn)生了驚愕的情緒。當(dāng)然,男主在驚愕過(guò)后,當(dāng)他再次意識(shí)到自己的過(guò)度干涉,摧毀了他身邊的這幾個(gè)堪稱(chēng)創(chuàng)作天才的好友的時(shí)候,他也確實(shí)表現(xiàn)出了極致的懊悔;但是很顯然的,因?yàn)檫@些都已經(jīng)是發(fā)生在約10年前的事情了,所以即便懊悔,男主也改變不了什么了,只能老老實(shí)實(shí)接著生活下去。
這樣的敘寫(xiě)方式,無(wú)疑讓人覺(jué)得有些草率與蒼白。
雖說(shuō)放下過(guò)去,繼續(xù)堅(jiān)強(qiáng)地去面對(duì)人生,也是一個(gè)很正面的價(jià)值倡導(dǎo);但很顯然的,這樣的過(guò)度將前面一個(gè)課題本可以帶來(lái)的觸動(dòng),給抹殺掉了。

實(shí)際上,我個(gè)人對(duì)這段穿越到未來(lái)的劇情設(shè)計(jì),是真心地覺(jué)得挺費(fèi)解的。
畢竟作品后續(xù)也要讓主角回溯到原本的這個(gè)時(shí)間點(diǎn),那么與其那么費(fèi)勁的穿去穿回,還不如讓時(shí)間線直接順跑。這么做,一來(lái)不會(huì)過(guò)分的透支時(shí)間穿越的這一設(shè)定,讓人覺(jué)得這個(gè)能力可以隨意被使用;另一方面,直面自己的過(guò)錯(cuò),并在這個(gè)過(guò)錯(cuò)中反思與成長(zhǎng),我認(rèn)為也比起逃避中因?yàn)槠渌氖录?,才幡然醒悟,?lái)得更加直接且具有感染力。尤其本作的這層逃避,還是一個(gè)相對(duì)突兀的穿越,讓整個(gè)故事在情感上有著不小的斷層。
也因此,動(dòng)畫(huà)的后半段雖然確實(shí)比起前面來(lái)得更具深度,但在我看來(lái),它卻沒(méi)有真的將這部分內(nèi)容給處理得相當(dāng)好。
它當(dāng)然依舊能夠帶給我們中部分觀眾的一些思考;只是,我本來(lái)期待作品能夠透過(guò)一個(gè)更加具有感染力、且更加細(xì)致的劇情,去將這部分內(nèi)容給呈現(xiàn)得更加深入,進(jìn)而讓更多的觀眾能夠清晰地體會(huì)到創(chuàng)作不易的這件事。
但是,從作品目前的表現(xiàn)來(lái)看,或許我的這個(gè)期待還是太高了。

當(dāng)然,動(dòng)畫(huà)直至完結(jié),才正式拋出“我們的重制人生”的這一概念,說(shuō)明動(dòng)畫(huà)12集的內(nèi)容,只不過(guò)是整個(gè)故事當(dāng)中的序曲;很多作品真正想要表達(dá)的核心內(nèi)容,動(dòng)畫(huà)都尚未觸及,這才導(dǎo)致我文章所說(shuō)的“淺嘗輒止”與“浮于表面”。
只不過(guò),我依舊覺(jué)得這個(gè)“序章”被敘寫(xiě)得過(guò)于冗余,且一些細(xì)節(jié)顯然可以被優(yōu)化得更好;如果這些問(wèn)題能夠被更好地規(guī)避或處理的話,那么本作的這個(gè)故事,即便只是序章,即便重點(diǎn)被設(shè)置在了后頭,我相信作為觀眾的我們,也能夠從中感受到更加具體的感動(dòng)與共鳴吧!
簡(jiǎn)單評(píng)分:7.7/10
ps:除了創(chuàng)作的主題,其實(shí)本作也還有重生的主題;但同樣的,作品中后期讓主角穿越到未來(lái),對(duì)我來(lái)說(shuō)這一定程度上也扼殺了這個(gè)主題的論述。畢竟如果時(shí)間穿越可以如此“隨意”被使用的話,那么“再來(lái)一次”的厚重感就會(huì)大幅度被削弱了。
ps2:雖然我文章著重講述了作品在一些情節(jié)設(shè)計(jì)上的問(wèn)題,但平心而論,本作也沒(méi)有那么難堪。誠(chéng)然,作品在敘事上讓人難以沉浸與代入,在主題的表達(dá)上也因此而變得浮于表面;但,如果不抱持那么高的標(biāo)準(zhǔn)去要求,本作在尤其觸碰到與你相似的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的橋段時(shí),它依舊憑借著相對(duì)真實(shí)的問(wèn)題描寫(xiě)與解決方案,讓人能夠多少產(chǎn)生共鳴。也因此,我認(rèn)為本作對(duì)于喜歡這類(lèi)題材的觀眾,還是值得一看的;但要看這部作品,心理預(yù)期可能還是要稍微降低一點(diǎn),或許觀感才會(huì)比較好吧!
p:3:對(duì)我自己來(lái)說(shuō),像是第五集God Knows的翻唱,又像是最后幾集拯救網(wǎng)游的事跡與FF14的相似之處,都是我比較有共鳴的地方;看著這些內(nèi)容,真的能夠回想起一些美好的事物呢。
ps4:希望大家會(huì)喜歡我的這篇觀后感專(zhuān)欄,也希望大家能夠三連、分享、關(guān)注來(lái)支持up主啊。對(duì)于專(zhuān)欄或動(dòng)畫(huà)有任何想要討論的,也歡迎到留言區(qū)告訴我哦!? ?


《我們的重制人生》— 淺嘗輒止的創(chuàng)作課題與討論的評(píng)論 (共 條)
