沃倫姆德的薄暮——營地火災(zāi)八人死亡事件

在故事中,若是有人為的死亡事件發(fā)生,那么其創(chuàng)作者總會內(nèi)定好犯人名單,那怕它想表達(dá)的中心點,不在于兇殺案。
我是故事偵探,帶你還原一個薄暮后的兇殺案真像。
案發(fā)地點:萊塔尼亞境內(nèi),移動城鎮(zhèn)沃倫姆德,有羅德島干員安托建立的感染者收治營地。
案情簡介:在活動主線故事發(fā)生前(案發(fā)時間),感染者收治營地,發(fā)生了一場劇烈火災(zāi),火災(zāi)現(xiàn)場八人,均已死亡。根據(jù)目擊者描述,火災(zāi)現(xiàn)場無人逃離。
兇器:城防法術(shù)發(fā)生裝置L—44“留聲機”(只有受過高等教育的萊塔尼亞人才能使用)
確定死亡名單:??斯拢ㄐ℃?zhèn)居民、裁縫、感染者)、安托(羅德島干員、感染者)
不確定死亡名單:畢德曼(感染者、天災(zāi)信使、非萊塔尼亞人)、托爾(非感染者、萊塔尼亞人、老隊長塞弗林之子)、凱文(萊塔尼亞人、???)、游蕩者(3人或4人)(泥巖小隊成員、感染者)
根據(jù)活動劇情,已知事實來核驗死亡名單如下:
1、畢德曼,根據(jù)羅德島干員灰睺描述,死亡于動力爐爆炸后兩天,后腦有明顯創(chuàng)口(他殺),冰晶殘留,有法術(shù)傷害痕跡。由此可證明其不是營地火災(zāi)死亡人員。
2、托爾,根據(jù)活動隱藏關(guān)卡中劇情的描述,托爾是營地火災(zāi)事件的發(fā)起者之一,目前由老隊長塞弗林提供死亡證明,并得到了大多數(shù)鎮(zhèn)民的確定。(但由于老隊長“認(rèn)錯了”畢德曼,所以這個死亡證明,處于懷疑狀態(tài),不能作為直接證明。)
3、凱文,一個萊塔尼亞人,小鎮(zhèn)居民。對他的描述主要有一個模糊點。根據(jù)活動劇情卷一中老隊長塞弗林的與塔佳娜的談話,凱文是一個非感染者。但到了塔佳娜與羅德島干員“坦白”事實時,將凱文說成了一個去接受治療的感染者,這里出現(xiàn)了分歧。


從對話主體分析,老隊長塞弗林、塔佳娜是知情者,羅德島是不知情者,前兩者之間的對話沒必要說謊,所以塔佳娜在對羅德島撒謊。
和這類似的,老隊長塞弗林在與羅德島勘驗尸體時,也說了一句“一個非感染者、七個感染者”。如果凱文也是非感染者,那么應(yīng)該是“兩個非感染者”,所以老隊長塞弗林也在死亡名單上對羅德島撒謊了。
4、游蕩者,實際是泥巖小隊成員,根據(jù)隊長泥巖和整合運動薩卡滋兩者的對話,我們可以確定,死者四人。(由于兩者都是知情者,而知情者之間沒必要說謊)
“根據(jù)小鎮(zhèn)現(xiàn)場目擊者回憶,案發(fā)現(xiàn)場無人逃離”
綜上推理發(fā)現(xiàn)了第一個線索點,老隊長塞弗林、塔佳娜、羅德島、小鎮(zhèn)居民,都核驗出死亡名單是,一個非感染者與七個感染者。
死亡感染者名單如下:泥巖小隊四人、埃克哈德、安托、一個未知的感染者
死亡非感染者名單:托爾、凱文。
現(xiàn)實與話語出現(xiàn)了差錯,感染者中多了一個,非感染中少了一個。而這種“差錯”的根源在于老隊長塞弗林對尸體身份的錯誤判斷。
“他”真的可信嗎?
“咦!奇怪,你怎么知道……”這是塞弗林,面對亞葉迅速認(rèn)出安托尸體時的詫異。
塞弗林在撒謊、塔佳娜也在撒謊,而這個撒謊的核心就是——托爾并沒有死。
用非感染者凱文的尸體來代替托爾的尸體,用謊言誤導(dǎo)羅德島。
這個推斷沒有確定性的證據(jù),只有一些零星的表達(dá)。
1、塔佳娜壓抑的情緒,其實有兩種解讀,一是托爾死了,但是強忍著不傷心。二是托爾沒死,但是以后卻再也無法見面了。
2、活動隱藏劇情中也描述到,托爾不會親自去做。
3、畢德曼的死,指向托爾。
當(dāng)然這些都不是確定性的證據(jù),無法保證,畢竟這次的劇情不是犯罪案件,不會那么詳細(xì)。
還有一個突破口,代替畢德曼的尸體是誰的?由上面的推論,凱文是非感染者,假如畢德曼和托爾都沒死,那么還有兩個感染者的缺口,而其中一個缺口,泥巖小隊的人補上了,那么還有一個感染者呢?
下面是推理階段,沒有證據(jù),除非泥巖小隊隊長和我,重新去檢查尸體。
那個未知的感染者應(yīng)該是凱文的妻子。
安托的的營地是感染者收治的營地,不是感染者的凱文,沒有任何理由去,而在故事中對與凱文的描寫,也是“他為他的妻子盡心盡力,他本來是一個好丈夫”,這個描寫使這個角色天生就有一個共同體——妻子,而凱文——感染者收治營地——妻子,三者的邏輯關(guān)系也很明顯,非感染者凱文需要照顧感染者妻子,所在在感染者收治營地。

真正的死亡名單:泥巖小隊四人,??斯拢餐?,凱文,凱文的感染者妻子,共計八人。
當(dāng)真正的死亡名單發(fā)布,兇手其實已經(jīng)確定,兇器需要萊塔尼亞人操控,所以排除泥巖小隊成員與安托,剩下的分別是感染者??斯隆P文和凱文的妻子。
在毛利小五郎看來,嫌疑最大的應(yīng)該是裁縫感染者??斯?,而我也是這么認(rèn)為的,沒有證據(jù)也只是推理。
1、托爾在隱藏劇情中的描述“他可能是一個皮匠,也許是一個憤怒的年輕人”,相對于已經(jīng)明確結(jié)婚的凱文,??斯赂线@個描述。
2、??斯聫母赣H手中接過裁縫鋪,鎮(zhèn)上的所有婚禮都少不了他。結(jié)合實際沃倫姆德小鎮(zhèn)十二音街的感染者情況來看,“只不過是一個大一些的隔離區(qū)”,??斯碌纳媲闆r可能不是塞弗林說的這句話這么簡單。
3、 凱文和凱文妻子是兩個人,而??斯率且粋€。凱文對妻子盡心盡力,理解成一種愛吧,托爾無論蠱惑那一個人,都需要受到另一方的勸阻,這樣成本很高。
即,營地火災(zāi)八人死亡事件的嫌疑人托爾(在逃),嫌疑人??斯拢ㄒ阉劳觯?/p>
以上,為活動故事的推測真像,太多信息個人能力實在無法正確解讀,如果多給灰睺干員一些時間,這個兇殺案也會很容易解決,但是活動故事一切發(fā)生的太快,有實際經(jīng)驗灰睺干員入場太慢,才一直被人牽著鼻子走。劇情中還有大量的暗示,也希望有人能將其一一解讀。
感謝觀看,希望點一下贊。