見識了

同時(shí)也分享一些我的看法：

》統(tǒng)籌思維與主動交互

這點(diǎn)在中國目前還是荒漠，但從獨(dú)立與理性思考運(yùn)動以來已經(jīng)有了苗頭。如果想脫離應(yīng)試的話，這應(yīng)該是以后普及教育需要培養(yǎng)的方向。

》重復(fù)性的前景

AI與機(jī)器替代人類進(jìn)行重復(fù)性工作，其話題的爭議性一直名列前茅。自工業(yè)化（物質(zhì)體系、思維模式）以來，重復(fù)性與少量能動性就為人們提供了絕大多數(shù)崗位，而非影視番劇潛移默化的“公路之旅”。（目前這種文藝帶來的塑造分化，也體現(xiàn)在了年輕人的方方面面）

“只有會用工具的人淘汰不會用工具的人”確實(shí)一針見血，時(shí)代的車輪也確實(shí)不可抵擋。但既然是作為人類的工具與方向，而非取代人類的接力棒的存在，我覺得還是要給予“曹闖”、“孔乙己”、“小鎮(zhèn)做題家”、“內(nèi)卷人”等群體應(yīng)有的寬容，而非直接將其甩在身后，成為時(shí)代的犧牲。當(dāng)然，這不是對技術(shù)的建議，而是對應(yīng)用技術(shù)的集體的建議。

今后重復(fù)性的出路，我認(rèn)為會是在運(yùn)用技術(shù)的同時(shí)，又掌握技術(shù)，從而形成簡化操作-人工把關(guān)的現(xiàn)行模式。不過這樣，隨著工具愈加復(fù)雜化、工業(yè)化對效率的要求進(jìn)一步被需求壓縮，就難免同樣會形成技術(shù)壁壘，從而加劇門檻與內(nèi)卷。作為人工把關(guān)的不完全替代，或作為全盤智能的知識空心化，會成為抑制藍(lán)海帶來的自由度發(fā)展，進(jìn)而形成新的時(shí)代桎梏。

》簡普化的未來

不論是哲學(xué)還是一般知識，如果拘泥于少數(shù)人，是遲早會碰上發(fā)展桎梏、脫離實(shí)際的。而行業(yè)大廈之間的壁壘，與不同思維派別的分化，也是遏制發(fā)展的重要因素。因此我覺得，對知識進(jìn)行簡單化與普及化，是很有必要的。

通過簡普化，可以減少知識的“內(nèi)阻”，從而增加效率、自由度，同時(shí)也可以促進(jìn)行業(yè)之間的流動性，進(jìn)而有可能解決內(nèi)卷、空閑少、文娛投票等問題。

而這是需要大多數(shù)人共同努力，或是需要AI支持的。因此我覺得這個“用途”方向，也是很有發(fā)展前景的方向，使人類與智能共贏。

暫時(shí)就想到這些，有了再補(bǔ)充。

歡迎大家探討~