到了現(xiàn)在這個(gè)節(jié)骨眼兒，各筆電廠商第一波發(fā)力算是告一段落了，我作為一個(gè)測(cè)試人同時(shí)也作為一個(gè)消費(fèi)者今年也碰巧到了該換本子的時(shí)候，但看著現(xiàn)階段的一眾新品講道理我卻絲毫沒(méi)有換機(jī)的念頭，感覺(jué)手里的ROG初代冰刃新銳還能再服役兩年…

今天在我自己管的某筆記本電腦品牌群里和水友扯淡，也不知道怎么就有水友說(shuō)想看我今年換什么本子，說(shuō)是要抄作業(yè)？我也不知道怎么著了可能是腦子抽風(fēng)了，就列了以下的東西：

“主板嘯叫，風(fēng)扇扇葉密度低，icc控制一坨屎，16比9硬抻成16比10，還他媽上液金”

以上的破事兒所代表的品牌依次為 —— rog，msi，msi，acer，msi/rog/acer。這些破事兒的來(lái)源來(lái)自我今年以及別人今年的測(cè)試和使用結(jié)果，而且這還是我不完全的一些舉例。

今年的本子市場(chǎng)，第一階段，是迷惑的，講道理這么多年我是沒(méi)有看到過(guò)這么多迷惑的筆記本設(shè)計(jì)。你可能覺(jué)得我在危言聳聽(tīng)，那我就用我上面列出的東西來(lái)隨便講講。

一、主板嘯叫：ROG今年其實(shí)算是實(shí)打?qū)嵉陌哑渌放茖④娏?，這么低的售價(jià)都不用說(shuō)同檔位的高端（子）品牌游戲本了（AW，雷蛇，AUROS），就算是把整個(gè)品列下放到第一梯隊(duì)的主流游戲本產(chǎn)品中那都是沒(méi)有什么對(duì)手的存在，1w8的價(jià)格i9 13980hx+4080，能有同樣的配置。但acer這邊都不是留白了，是強(qiáng)行延伸?？丛诘谝惶蓐?duì)里我目前看到的只有惠普暗影9p，和宏碁掠奪者戰(zhàn)斧18。但前者雖然價(jià)格更便宜1w5左右但還是沿用老模具，后者要吐的槽太多我們后面再罵。雖然ROG價(jià)格今年是優(yōu)惠了，但產(chǎn)品品控是我在2018年正式接觸ROG筆記本以來(lái)最垃的一次，一個(gè)極端主板嘯叫直接讓所有的優(yōu)點(diǎn)消耗殆盡。有人可能說(shuō)了，你不是以前說(shuō)過(guò)cpu、主板等電路元器件嘯叫很正常么？對(duì)，我是說(shuō)過(guò)，但這次有意思的是這件事情已經(jīng)不能說(shuō)是小概率事件了，我旁邊所有買(mǎi)了這代槍神7的人都在和我抱怨這個(gè)電腦電流聲音十分詭異。我聽(tīng)過(guò)他們的錄音，自己感覺(jué)也不太像單純的電流嘯叫音。即使是電流嘯叫音，但這代出現(xiàn)問(wèn)題的范圍之大也不應(yīng)該出現(xiàn)在一個(gè)品牌機(jī)上，畢竟這不是一臺(tái)組裝機(jī)，組裝機(jī)本來(lái)就有必定的兼容性概率在里面，你是一臺(tái)品牌筆記本，我不管你這次是否是為了性價(jià)比而定了這樣的售價(jià)，但你最起碼應(yīng)該將最基礎(chǔ)的產(chǎn)品品控做的像點(diǎn)人樣，這么做純純就是在騙消費(fèi)者的錢(qián)。

二、風(fēng)扇扇葉密度低、icc控制一坨屎：微星這兩個(gè)點(diǎn)其實(shí)還好，沒(méi)有rog那么的慘絕人寰，更像是縮成本。俗話說(shuō)的好，人比人氣死人，雖然ROG今年的產(chǎn)品品控做的確實(shí)是挺垃圾的，但它最起碼還是為了廣大人民群眾謀取了別的品牌不得已開(kāi)售就破發(fā)，以及讓廣大消費(fèi)者看到了持幣觀望終有一天能迎來(lái)曙光的盼頭。微星這次的價(jià)格講道理并不是很便宜，而且GE系列第二次大幅提升系列定位的舉措說(shuō)實(shí)話我實(shí)數(shù)是挺痛恨的，畢竟國(guó)外的名稱還是Raider，跑到國(guó)內(nèi)就和GT系列一樣叫Titan了…

雖說(shuō)機(jī)器無(wú)論是性能釋放還是做工品控確實(shí)比ROG強(qiáng)了一些，而且今年還出了一款14寸的熊貓配色的小鋼炮Stealth 14，算是有點(diǎn)小驚喜，但產(chǎn)品內(nèi)在的一些用料確實(shí)也有點(diǎn)對(duì)不起這個(gè)價(jià)格，別人家恨不得把扇葉連成一片用來(lái)增大進(jìn)風(fēng)量，微星這邊還在用祖?zhèn)鞯纳⒀b扇葉…然后就是icc顯示文件切換問(wèn)題。我之前曾經(jīng)因?yàn)槿A碩/ROG的軟件BUG問(wèn)題咬著牙用了華碩/ROG 5年，抱歉后續(xù)實(shí)在咬不住了，再咬后槽牙就要咬碎了。軟件一開(kāi)始就擺爛的我是見(jiàn)過(guò)不少，但華碩這種越更新越爛甚至最后都無(wú)法正常使用的我是真沒(méi)怎么見(jiàn)過(guò)。罵了這么多華碩，我的意思是我很怕微星會(huì)步其后塵，目前已知的就是icc切換目前在GE78hx以及Stealth 14上時(shí)靈時(shí)不靈，且重裝后切換的效果還不如之前……屏幕色準(zhǔn)那叫一個(gè)偏。

三、16比9硬抻成16比10：acer作為筆記本五大出貨量品牌去年的產(chǎn)品我其實(shí)還挺喜歡的，去年作為貼吧一代神機(jī)的暗夜騎士擎可謂是叫好又叫座，只要在外觀上不是特別在意的話這個(gè)機(jī)器是去年少數(shù)價(jià)格實(shí)惠、售后不算差、東西本身質(zhì)量也不錯(cuò)姑且算是“萬(wàn)金油”級(jí)別的機(jī)器，i7+3070ti 1w左右的價(jià)格是真的很好。今年的機(jī)器順其傳承的“掠奪者下放技術(shù)”我還沒(méi)有摸到，也沒(méi)有看過(guò)別人的測(cè)試就不做評(píng)價(jià)。但掠奪者戰(zhàn)斧18我倒是一直關(guān)注的，因?yàn)榕俪o我用惡心的ROG以及模具沒(méi)有變化的惠普暗影9p，在2w塊左右的價(jià)位段里我能選擇的一線品牌基本就只有acer了，再加上去年那個(gè)貼吧神機(jī)的好印象，我還真把它放進(jìn)了我自己的購(gòu)買(mǎi)清單中。但今年acer掠奪者戰(zhàn)斧18的最主要問(wèn)題就是它的模具雖然變了，內(nèi)部空間的適配度卻不高。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題其實(shí)別人家也會(huì)有，比如微星，但微星的犯病情況還算輕一些，只是電池給的少了，電池下方到觸控板的位置有大量的留白過(guò)拆機(jī)圖之后就能發(fā)現(xiàn)這次acer因?yàn)?6:10的屏幕尺寸整個(gè)主板不僅沒(méi)有全面的重新適配，還依舊使用了自家“引以為傲”的子母板設(shè)計(jì)，導(dǎo)致內(nèi)部的做工更加分散。其實(shí)究其原因就是因?yàn)樽罱鼛啄旮鞔髲S商都開(kāi)始往16:10的屏幕比例去做適配，但是廠商在主板上做的適配度并沒(méi)有很快的跟進(jìn)。

其實(shí)關(guān)于16:10這個(gè)屏幕尺寸我個(gè)人是很迷惑的，就是刨除超極本輕薄本（Ultrabook）、創(chuàng)意性筆記本（Creator）、移動(dòng)工作站（Workstation）以及二合一平板形態(tài)（2 in 1）以外16:10這個(gè)形態(tài)的產(chǎn)品是否真的有必要真的出現(xiàn)在游戲本這個(gè)產(chǎn)品線里?；蛘吒鼫?zhǔn)確的說(shuō)是是否應(yīng)該作為標(biāo)配出現(xiàn)在游戲本這個(gè)類型的產(chǎn)品里。因?yàn)榇蟛糠值挠螒?，除了RTS、moba以及類dota這類可能需要更多縱深的游戲或許會(huì)有幫助以外，我是想不出新紀(jì)元的FPS游戲（csgo玩家以及一些老派的FPS玩家除外，人家4:3的屏幕比例用習(xí)慣了，我不做評(píng)價(jià)）以及其他3a級(jí)別大作或者單機(jī)游戲有必要上16:10也就是一個(gè)4:2.5屏幕的意義在哪里。如果非要改變屏幕形態(tài)的話，難道不應(yīng)該在不影響便攜性的前提下盡可能把屏幕往寬了做，以獲得更好的左右視覺(jué)POV角度從而增加使用者的沉浸感么？

而且根據(jù)其他人的測(cè)試結(jié)論，這代掠奪者戰(zhàn)斧18的散熱也只是能用的水平，和同等層次的產(chǎn)品相比基本毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。

四、還他媽上液金：啊……這個(gè)東西……也是我一個(gè)老生常談的東西。我這么說(shuō)吧。我自己是不反對(duì)液金這個(gè)東西的，我承認(rèn)液金的導(dǎo)熱效率確實(shí)是更高一些的，但別忘了這玩意兒是導(dǎo)熱不是散熱，我們?nèi)粘Ｍ康臇|西——硅脂，也是用來(lái)傳導(dǎo)熱量的……而且對(duì)電腦有了解的朋友也應(yīng)該清楚決定整體散熱水平的東西除了導(dǎo)熱性以外還有一個(gè)重要的點(diǎn)就是散熱器上散熱鰭片數(shù)目，散熱鰭片越多，用來(lái)散熱的面積越大，越能有效的快速散發(fā)熱量，這也是為什么現(xiàn)階段游戲本的散熱鰭片都開(kāi)始往緊密去堆疊的原因。但筆記本的散熱鰭片或者說(shuō)這個(gè)散熱模組本身就那么大，說(shuō)到底導(dǎo)熱的上限本來(lái)就已經(jīng)快到頭了。你用一個(gè)導(dǎo)熱系數(shù)80的液金和一個(gè)導(dǎo)熱系數(shù)8左右的硅脂都能把熱量均勻的倒到散熱鰭片上，而散熱鰭片的散熱面積以及散熱因數(shù)在沒(méi)有其他外界輔助的情況下是不會(huì)發(fā)生改變的（比如水冷），即使你用液金把熱量更快地倒到散熱鰭片上你的散熱總能效并不會(huì)實(shí)質(zhì)性的變快。所以液金在筆記本上的使用我自己也是不太能理解的，除了噱頭以外還有什么么？賣的更貴？更不用說(shuō)上了液金基本就等于你的筆記本也喪失了基本的維護(hù)性，主板出了問(wèn)題除了返廠以外哪兒不能修（維修廝那種大手子除外），而且現(xiàn)階段關(guān)于各廠商液金扣具的耐用度測(cè)試也一直是一個(gè)問(wèn)題，畢竟這個(gè)品類的出現(xiàn)時(shí)間還是太短，目前也沒(méi)有多少實(shí)例去證明筆記本廠商的扣具在長(zhǎng)時(shí)間使用之后會(huì)不會(huì)出現(xiàn)漏液情況。

說(shuō)了這么多我這還只是簡(jiǎn)單說(shuō)了說(shuō)我腦子中第一批蹦出來(lái)的，想到的一些不合理的點(diǎn)，要再想想可能還能說(shuō)出今年筆電廠商更不合理的點(diǎn)，但講真目前它們拿出來(lái)的東西，已經(jīng)讓我失去了去深挖今年各廠商產(chǎn)品思路的精氣神兒了，更別提挑刺了。

而且寫(xiě)到這兒我還沒(méi)有說(shuō)40系移動(dòng)端的亂套規(guī)格（說(shuō)的就是你4070m），以及13代酷睿不懂其意的默認(rèn)高電壓，算了，這些玩意兒等我想說(shuō)的時(shí)候再說(shuō)吧，我怕我40米的砍刀收不住。

2023.3.28

2023.4.2 陳凜嘯 重慶