作為一款3A大作，《漫威復(fù)仇者聯(lián)盟》的打折遠(yuǎn)比所有人想的還要快，短短數(shù)個月，直接半價，這個速度堪比古墓麗影，這多少會讓人感到好奇，SE為什么會如此把自己投入巨資的游戲進行如此力度的折扣，其中道理很簡單，這款游戲讓SE虧了4億人民幣，所以我大言不慚的說《漫威復(fù)仇者聯(lián)盟》是個失敗的作品，應(yīng)該也無傷大雅。

雖然游戲本身各種槽點被人說的不斷，比如大媽寡姐，政治正確女主，刷子游戲，但不可否認(rèn)，這游戲確實算是一個3A，至少是一個符合3A標(biāo)準(zhǔn)的游戲，從之前的亮相開始，這款游戲就一直是霉運連連，可以說某種意義上，它是2020年最不被人看好的3A.

其實這也是很簡單的，因為在玩這款游戲之前，我們要搞清楚一件事，那就是漫威的粉絲們到底喜歡的是英雄還是演員？這其實是個很復(fù)雜的問題，雖然人為的切割很生硬，但這就是事實，對于粉絲，他們喜歡的可能不是鋼鐵俠而是小羅伯特的鋼鐵俠，其中區(qū)別就是鋼鐵俠誰都可以，但能被大眾接受的，只有一個小羅伯特。

另外，游戲本身的劇情和粉絲想要的劇情差異有點大，算是平行宇宙了，對于那些奔著復(fù)聯(lián)劇情的粉絲來說，多少也有點不能接受。

想清楚這點，你就大概能明白這款游戲為什么不討喜了，對于一款粉絲游戲，好不好玩不重要，能不能讓粉絲滿意才重要，很顯然，你覺得這個鋼鐵俠讓粉絲滿意嗎？當(dāng)它不能讓粉絲滿意的時候，它的一切就是那么的可笑，它本身乏善可陳的游戲性甚至都不如《樂高復(fù)仇者聯(lián)盟》，至少樂高還多了些笑話。

這件事其實也敲醒了一些廠商，對于漫威題材的改編是否要慎重一些？

隨著漫威電影的全球火爆，不少巨頭都向迪士尼遞出了橄欖枝，但其實，對于大部分輕度漫威粉絲來說，他們喜歡的不是漫威角色而是角色融為一體的演員，這也是漫威現(xiàn)在的窘境——老演員逐漸退出，新人物捧不起來，這就是我們所說的青黃不接。

對于這樣的漫威，到底如何改編或許才是廠商們最應(yīng)該考慮的問題。

而索尼的《漫威蜘蛛俠》則是另一種情況，首先要明白，蜘蛛俠這個人物本身其實和漫威電影的捆綁不深，在索尼和迪士尼沒有達成協(xié)議的時候，蜘蛛俠一直是單獨出道的，不是那些和漫威深度捆綁的人物，所以不管荷蘭弟如何吸粉，蜘蛛俠的主力粉絲還是對于蜘蛛俠這個人物感興趣的，而不是對荷蘭弟的蜘蛛俠感興趣的。

而且從我個人的看法，蜘蛛俠和蝙蝠俠有點像，扮演他的演員不重要，這個人物的形象才是最重要的，它的人物形象遠(yuǎn)大于表面的演員，在游戲行業(yè)，這點更明顯，因為蜘蛛俠的電子游戲數(shù)量就比整個復(fù)仇者聯(lián)盟還要多，這樣的蜘蛛俠，自然不會有這種風(fēng)險。

這次《漫威復(fù)仇者聯(lián)盟》的失敗也不全是壞事，至少它讓廠商更理智了，對于粉絲經(jīng)濟和粉絲游戲的設(shè)計都更理智了。