最近千古才女女王泡面說癸酉本紅樓夢細節(jié)又出新作。曹雪芹筆下的趙姨娘儼然成為第一女主，紅樓夢第一女諸葛！大家看了之后想必和我有一樣的困惑？一直不明白鬼本為什么老是要對應脂批，人家批的是曹雪芹的文章。既然吳氏石頭記的作者是吳梅村，那么和曹雪芹有什么關系，感謝女王泡面這期視頻解開了這一困惑。前八十回脂批沒有趙姨娘八十回后的故事，所以女王泡面攜鬼本全體工作人員為我們呈現(xiàn)了趙姨娘大觀園起義的精彩情節(jié)。最近紅樓夢討論如此激烈，不免心血來潮，發(fā)表一下我對癸酉本石頭記的看法。

1）癸酉本是紅樓夢底稿，但是它竟然暗合曹雪芹增刪多年之后的書中內容以及脂硯齋后來的批語。那么請問曹雪芹“披閱十載，增刪五次”都改了些什么玩意兒？批書人批的是紅樓夢還是癸酉本？比方說蘭陵笑笑生某日偶得水滸傳一本，心血來潮想要改編一下，遂于悼金軒潛心著書，十年磨一劍著成金瓶梅一部，共計一百回。假設水滸傳后來失傳了，你能透過金瓶梅了解水滸傳嗎？再假設金瓶梅后三十回遺失，你能拿水滸傳去補嗎？

2）癸酉本是現(xiàn)代人集各路紅學研究成果于一身，然后選擇明末清初這個背景下胡編而成的續(xù)書。（我這條論點哪怕是癸酉本的忠實粉絲也推翻不了，你不能拿癸酉本的內容來證明癸酉本，就像證明我是我一樣，沒有旁證是行不通的）科學界向來是誰主張誰舉證，能證明癸酉本真實存在而不是胡編亂造的只能是它的發(fā)布者。而它的發(fā)布者僅展示了一個電子稿，還在不斷地增刪修訂。癸酉本的發(fā)布者據說憑記憶復原了后二十八回的內容，但是靖藏本那些殘缺的批語竟然一字不落地保存著。很難想象一個連小說原文都抄不全的人會有心思抄下所有批語，況且這些批語都在前八十回，前八十回世人皆知，我想他本人估計當初看都不會仔細看，所以這其中至少包含一個彌天大謊在里面。為什么靖藏本的批語恰好在癸酉本中出現(xiàn)，難道癸酉本前八十回中就沒有一條批語與傳世諸本皆異？我就問問各位，偽造一條批語難還是修復一條批語難？或者說從0到1難還是從1到無窮難？

3）有一條批語說作者刪去了《秦可卿淫喪天香樓》一節(jié)，誰知竟在癸酉本里面。癸酉本的作者真厲害，讀者想要什么他就有什么。批語說作者用的是史筆，也就是說秦可卿此人是有原型的，曹雪芹的紅樓夢里面秦可卿對應一個真實人物，作者將真實歷史寫進了小說。甚至連姓名都是真的所以讓批書人反感了，在極度不適之下命作者刪去。奇怪的是紅樓夢的底稿癸酉本里面也有一位秦可卿，然而秦可卿是曹雪芹身邊真實存在過的人物，癸酉本有秦可卿說明癸酉本距離曹雪芹很近，近到什么程度？沒有曹雪芹就沒有秦可卿的程度。所以癸酉本幾乎可以肯定是曹雪芹寫的。嗚呼，以子之矛，攻子之盾，曹雪芹的紅樓夢或許真有一個底本，或許底本很粗糙，但一定不是癸酉本。

部分內容觀點來自百度貼吧?