馬克龍連任,西方各國松了口氣,但為何說沒有真正的贏家
近日,馬克龍創(chuàng)造了一個紀錄,成為法國二十年來第一個連任的總統(tǒng)。而這個結(jié)果讓西方各國是松了口氣,可以放下這十幾天來一直提著的心了。所以馬克龍連任的消息一出,西方多國是第一時間,直接在推特上就發(fā)表了祝福,可以看得出來它們是真的高興勒龐再一次沖擊總統(tǒng)失敗,尤其是歐盟和北約的成員國。因為勒龐所釋放出的信號對于它們來說實在是有些危險。
勒龐曾發(fā)表過言論,獲勝后會選擇退出北約這個軍事聯(lián)盟。法國作為北約的核心成員國之一,其軍費支出在北約也能排到前四,如果法國真的退出,那么美國的軍費壓力就更大了,因為很多北約成員國實在是窮得出不起這個錢。并且勒龐對待歐盟也是如此,曾一度想退出歐盟,現(xiàn)在雖說沒有再多提及,但對于歐盟來說,她依舊是一顆危險的,隨時有可能引爆的“炸彈”。因為法國現(xiàn)在可以說是歐盟的大哥,要是大哥都退出組織了,這剩下的小弟就成了一盤散沙,那尋求歐洲的獨立那真的就是一紙空談。所以馬克龍的連任,確實是讓西方各國松了一口氣。
而美國則更不用說了,在它的思維方式中,早就將勒龐的成功與否和俄羅斯的輸贏掛上了鉤。因為勒龐的態(tài)度是反美親俄的,所以勒龐的失敗,對于美國來說自然是件好事,但美國也未必是贏家??梢哉f,在這場爭斗中,沒有真正的贏家。
首先從美國角度來說,不論馬克龍和勒龐誰成功了,對于它來說都沒有好處,只有糟糕和更糟糕兩種選擇罷了。因為勒龐是明確的反美,而馬克龍則是一直在尋求歐洲的獨立自主,以求擺脫美國的控制,他們兩都不會成為美國控制歐洲的棋子。維持現(xiàn)狀對美國來說就是最好的結(jié)果,但凡有其他選擇,美國都不會為了馬克龍的連任而感到高興。
對于法國民眾來說也是如此,但凡有其他的選擇,也不會在馬克龍獲勝的當晚,法國各地就爆發(fā)了不同程度的抗議,可抗議者也并非勒龐的支持者,而是既反對馬克龍又反對勒龐。在連任第一天就發(fā)生如此事情,又怎么能說馬克龍是真正的贏家呢?而法國民眾則是輸?shù)淖疃嗟?,被迫矮子里面挑高個,選來選去都實在是沒得選。
而馬克龍輸?shù)囊膊恢惯@一點,在前五年,他一直都在為歐洲各國、歐盟的獨立而努力,結(jié)果這一場俄烏之間的沖突,讓它前面幾年的努力的建設(shè)瞬間變成了泡沫,這下,目標別說完成,都直接歸零了。又因為美國的摻合,導致歐盟的經(jīng)濟元氣大傷,這未來的五年,只會更加艱難,而這都是馬克龍必須要面對的“爛攤子”。前五年還算平穩(wěn)的環(huán)境都尚且沒有達成的目標,未來五年面對更加惡劣的條件,馬克龍的目標似乎變得更加遙遠了。
都說槍響之后沒有贏家,所有卷入沖突的國家,不論以那種方式參與其中,只要沖突沒有結(jié)束,你所有的舉動所帶來的成功,都不會是真正的勝利。(魚魚)