觀鐘離二章《說書人不可信》理論，所感。
[原神_出貨吧]今天看
你不知道關(guān)于原神的9個(gè)有趣事實(shí)。#4
[原神_出貨吧]up主視頻講若陀龍王不出意外引起了爭(zhēng)議。
[原神_出貨吧]也把我很久以來的疑問又勾起來了。
[原神_出貨吧]寫了個(gè)長(zhǎng)評(píng)，然后字?jǐn)?shù)太多只能發(fā)專欄了。（這一句是最后加的）
[原神_出貨吧]那就是《說書人不可信》這個(gè)理論流行起來之后，產(chǎn)生了一個(gè)矛盾。矛盾有兩個(gè)地方。
[原神_出貨吧]其一，up主也指出來了。旅行者日志里面的“琢石為龍，畫龍點(diǎn)睛”這里說給龍王塑形，和《說書人不可信》理論的矛盾。
[原神_出貨吧]現(xiàn)在米哈游文案包括，劇情pv，實(shí)際劇情任務(wù)對(duì)話，和旅行者日志的文本里的基本事實(shí)是。
[原神_出貨吧]pv由說書人講了塑形賜目，旅行者日志講了塑形賜目，劇情里鐘離和若陀對(duì)話中只談賜目，沒有談塑形。
[原神_出貨吧]《說書人不可信》的理論基礎(chǔ)是鐘離若陀沒有談塑形，則塑形為說書人杜撰。
[原神_出貨吧]可沒有談=沒有。這個(gè)觀點(diǎn)本身缺乏邏輯和論據(jù)支撐。
[原神_出貨吧]有的人說旅行者日志是受了說書人影響。
[原神_出貨吧]我不贊成。旅行者是玩家化身，旅行者的日志必須是符合事實(shí)的最權(quán)威資料才可以。不然會(huì)讓讀者產(chǎn)生對(duì)文本的不信任。（即：非推理懸疑類小說文本，慎用敘述性詭計(jì)）
[原神_出貨吧]有人說米哈游吃書了，這里矛盾是文本錯(cuò)誤，沒有校對(duì)失誤。
[原神_出貨吧]我也不贊成。鐘離二章文本量并不大，故事脈絡(luò)清晰，遣詞造句優(yōu)美，是精心打磨過的。出現(xiàn)這種基本事實(shí)性錯(cuò)誤概率極低。
[原神_出貨吧]或許還有人說，這里就是用了敘述性詭計(jì)，就是埋了伏筆騙你們。你們?nèi)盼谋揪蜕袭?dāng)了。
[原神_出貨吧]這也引出了一直比較困擾我的第二個(gè)矛盾點(diǎn)。
[原神_出貨吧]即，假如米哈游真的用了敘述性詭計(jì)。
[原神_出貨吧]那他們的目的是什么呢。即，將來以什么形式，將來何時(shí)來回收伏筆，一級(jí)回收伏筆想達(dá)成的文學(xué)效果是什么（講一個(gè)什么主題的故事）。
[原神_出貨吧]首先，我無法完全否定敘述性詭計(jì)的存在與否本身，這在文本最終確定（即完本）時(shí)是無法蓋棺定論的。
[原神_出貨吧]我只能說一下自己的推理。
[原神_出貨吧]原神的故事是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的冒險(xiǎn)故事，即，主角到了某地，遇見了某人，發(fā)生了某事，事件解決，離開。即，單元?jiǎng) ?/p>
[原神_出貨吧]單元之間聯(lián)系不強(qiáng)，鮮有交叉，只有類似《鐘離》（一）《鐘離》（二）由單一人物串聯(lián)的劇集或者說章節(jié)才以人物為線索有一定的聯(lián)系。
[原神_出貨吧]就是說鐘離一章，二章只有鐘離是固定的。故事的主體沒有聯(lián)系。
[原神_出貨吧]例如一章講鹽神，第二章講若陀。一章一結(jié)，彼此獨(dú)立。
[原神_出貨吧]若陀故事結(jié)束，伏筆用在何處呢。我想不通。
[原神_出貨吧]而且埋藏伏筆成本巨大。最搶眼球的，最能給讀者留下深刻印象的pv。隨時(shí)都能查看的最權(quán)威的旅行者日志都給這個(gè)伏筆打掩護(hù)。
[原神_出貨吧]這是第二點(diǎn)想不通。
[原神_出貨吧]這得是多大的一個(gè)反轉(zhuǎn)能把這伏筆暢快的回收呢。
[原神_出貨吧]于是我決定假設(shè)，《說書人不可信論》為真。往下推測(cè)劇情。往前找暗線的證據(jù)。
[原神_出貨吧]于是我發(fā)現(xiàn)第一章鹽神，妹妹（別管龍哥了）找到鐘離所在“游”船時(shí)正好發(fā)生了這樣的對(duì)話。
[原神_出貨吧]歷史專家和鐘離談?wù)擕}神鑄造的摩拉發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。各位都有自己的猜測(cè)，但是鐘離說他們說的不對(duì)。
[原神_出貨吧]妹妹知道鐘離身份，自然是對(duì)鐘離深信不疑。然后一筆帶過開始鹽神的劇情。
[原神_出貨吧]通過這情節(jié)，我們知道了“璃月歷史悠久，對(duì)歷史的誤解和謬傳，妄猜，妄測(cè)是普遍存在的”
[原神_出貨吧]于是，第二章有人得出《說書人不可信》理論也顯得順理成章毫不意外了。
[原神_出貨吧]將來鐘離三，四，五，或許都有類似情節(jié)。然后主線終章回收這條“謠言與真相”的暗線。
[原神_出貨吧]那就只能說米哈游在下一盤大棋了。
[原神_出貨吧]好，我們回來。
[原神_出貨吧]基于游戲所給的文本本身，無法支持《說書人不可信》理論。
[原神_出貨吧]即，認(rèn)識(shí)層面在，帝君雕龍且賜目。完全沒有任何問題。
[原神_出貨吧]這是文本極力讓我們相信的東西。也沒有任何足夠有力的證據(jù)能證偽它。
[原神_出貨吧]只能說，鑒于鐘離一章的部分情節(jié)與二章部分情節(jié)的相似性，我并不排除敘述性詭計(jì)的可能。
[原神_出貨吧]所以別人說，帝君雕龍且賜目時(shí)，持《說書人不可信》理論的人不要去急吼吼的證明什么。
[原神_出貨吧]第一，別人認(rèn)識(shí)無誤。第二，你可能的論據(jù)還沒來。
