【JUMP】資助了8年的學(xué)生畢業(yè)做家庭主婦,該罵嗎?
內(nèi)容如題,但個(gè)人結(jié)論是受助生可以不被罵,但助學(xué)者絕對(duì)不該被罵!被說風(fēng)涼話!一個(gè)個(gè)高談闊論的大善人,都在不自知的把本該獲救的失學(xué)兒童推下懸崖!鏈接在這【JUMP】資助了8年的學(xué)生畢業(yè)做家庭主婦,該罵嗎?

半佛的視頻看過很多,詼諧調(diào)侃的有,或暴躁硬核的有,都挺好。當(dāng)年皇曾力挺他恰飯的國(guó)產(chǎn)牛奶,哪怕不符大眾。而這期只想辯駁他的觀點(diǎn),希望斥醒小眾(大概)。這一期視頻個(gè)人感覺是半佛所有視頻里最掉價(jià)的,因?yàn)樗璐蟾缰诒磉_(dá)的觀點(diǎn)存在著邏輯與認(rèn)知錯(cuò)誤。這視頻爭(zhēng)議的其實(shí)不是受助生,而該是助人者。助人者就不該被網(wǎng)絡(luò)的圣母?jìng)冋f風(fēng)涼話。什么叫給幾個(gè)錢就能決定別人人生?這就是助學(xué)的隱性條款好吧,是幫助者給予資金給受助者通過學(xué)習(xí)到的知識(shí)創(chuàng)造價(jià)值來改變命運(yùn),如果受助者沒達(dá)到這目標(biāo),那資助者當(dāng)然有權(quán)利傾訴自己投資失敗。憑什么這也能被說風(fēng)涼話?皇就想問問難道資助別人上學(xué)的人的內(nèi)心出發(fā)點(diǎn)不是這層邏輯關(guān)系嗎?不管最后那受助人混得怎樣?最開始的出發(fā)點(diǎn)不都是資助一個(gè)學(xué)生希望ta好好學(xué)習(xí),通過學(xué)習(xí)改變命運(yùn)!而不是通過給錢,然后用這錢改變命運(yùn)?如果不是這樣,為什么還要叫助學(xué)?不是叫直接給錢?【助學(xué)】二字本身就代表著強(qiáng)目的性!所以怎么會(huì)有人認(rèn)為這不叫給錢控制別人人生了?難道受助者學(xué)習(xí)的那段時(shí)間就不是被規(guī)劃的一部分?如果沒被規(guī)劃那為什么去學(xué)習(xí)?學(xué)習(xí)很快樂?你憑良心問問自己你背海量單詞時(shí)很快樂?學(xué)習(xí)是枯燥的。但這就是助學(xué)的規(guī)劃之一。不過學(xué)成后資助人希望的規(guī)劃被無窮大的放寬松了而已。但這依舊改變不了資助上學(xué)本身就是有被控制人生這項(xiàng)事實(shí)!所以如果這些都不算規(guī)劃人生,那到底什么才叫助學(xué)?為什么叫助學(xué),我也想被別人善款幫助,也在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲了,為什么不存在樂善好施的助學(xué)人幫助我?這是不是很可笑。
鍵盤圣母?jìng)冏畲髥栴}是沒弄懂助學(xué)這件事的底層邏輯,就是屬于聽啥是啥。包括視頻里半佛那所謂大哥本身都沒弄懂這問題。助學(xué)當(dāng)然就是投資!但是是屬于不涉及自己利益的公益性投資。就像給村建路修橋一樣,但他沒打算通過修橋收費(fèi)。這是底層邏輯。大哥不是沒有投資,而是他自己認(rèn)為自己沒有投資,他只是不在乎這些錢而已。但絕大多數(shù)的助學(xué)人可不是不差錢的主。失去他們將會(huì)有大批失學(xué)兒童得不到救助。而敲鍵盤的圣母也絕不會(huì)救助!
之前說過助學(xué)的核心目的是希望別人通過知識(shí)創(chuàng)造價(jià)值來改變命運(yùn),違反這一原則的都屬公益性投資失敗。比如一些人舉例的當(dāng)廠妹也好,做月嫂也好?你有個(gè)大專本科就是比別人沒有的吃香受歡迎!難道不是嗎?這不是知識(shí)或者說學(xué)歷改變命運(yùn)?很多工作崗位,你沒那個(gè)學(xué)歷人家連給你面試的資格都沒有。這不算知識(shí)改變命運(yùn)?為什么一些人的認(rèn)知里就必須是億萬富翁才算知識(shí)改變命運(yùn)?這同樣很可笑。
這件事里,個(gè)人其實(shí)是認(rèn)為受助者【并不能】算她有錯(cuò)的,因?yàn)槿松L(zhǎng)久,未來會(huì)怎樣并不好說。能被資助上學(xué)本身就是對(duì)她有益的。但資助者是【絕對(duì)沒錯(cuò)】。這是里面的輕重問題。再次強(qiáng)調(diào)助學(xué)的出發(fā)點(diǎn)與核心目的是希望別人通過知識(shí)創(chuàng)造價(jià)值來改變命運(yùn),如果受助者沒達(dá)到這目標(biāo),那資助者就有權(quán)利傾訴自己的委屈且不該被無知圣母?jìng)兂爸S、攻擊。助學(xué)本身就是強(qiáng)目的性的公益善事。所以它怎么就不算投資了?輿論可以不去批評(píng)受助者,哪怕ta并沒完成任何目標(biāo)。但輿論絕不該存在嘲諷別人花了點(diǎn)錢就想決定別人命運(yùn)這種事,這很可笑。人家花錢不求回報(bào)的投資你,就是想你用學(xué)到的東西改變命運(yùn)。你沒完成這項(xiàng)目標(biāo),別人也不找你要曾經(jīng)資助的錢,只是想在網(wǎng)絡(luò)里訴苦一下?怎么這也不行?怎么這就被叫花錢決定別人命運(yùn)?會(huì)產(chǎn)生這一切都是圣母?jìng)儧]弄明白其中的邏輯關(guān)系。當(dāng)你接受這筆助學(xué)資金就是等于你接受這項(xiàng)隱性條款。之后你怎么做都是你的問題。但你若沒達(dá)到要求,別人就有資格也有權(quán)力訴苦投資失敗!而很多圣母并沒有弄懂這層邏輯關(guān)系。才能說出別人沒資格,這純搞笑。如果不是這樣,也就不會(huì)出現(xiàn)評(píng)論區(qū)里有人調(diào)侃,就不該去助學(xué),花錢還挨罵之類言論。這會(huì)讓這項(xiàng)善舉變得十分黑色幽默且不有趣。真正愿意助學(xué)的絕大多數(shù)人并不是視頻里什么不差錢的所謂大哥,而是眾多平平凡凡的普通善心家庭!他們不該被鍵盤圣母嘲諷謾罵消磨善心!
皇就想表達(dá):所以資助人的錢就是大風(fēng)刮來的?還是說不是大風(fēng)刮來錢的人就不配資助了?一個(gè)略有善心的平凡家庭去資助一個(gè)失學(xué)女孩希望她通過學(xué)習(xí)改變?nèi)松绣e(cuò)?畢業(yè)就嫁人沒問題,但輟學(xué)一樣可以嫁人。人家資助的目的是為了女孩能知識(shí)創(chuàng)造價(jià)值改變命運(yùn),而不是通過知識(shí)抬高身價(jià)變?yōu)榫赂綄倨犯淖兠\(yùn)這個(gè)心里預(yù)期有問題?如同頂評(píng)及佛子視頻里說的那樣,那為何不去助更需要的人?反正ta沒讓資助者開心,哦,說來說去還是資助人的錢還是不是大風(fēng)刮來的,ta活該!每一位被鍵盤嘲諷或阻止善行的善心人,都可能造成下一位原本有學(xué)上的失學(xué)兒童再次失學(xué),他們活該!只有圣母的圣光永照,映大地一片安詳,宛如一個(gè)地獄笑話。

最后,審核。皇發(fā)文盡管經(jīng)常不過,但這篇文章里個(gè)人已經(jīng)算極度控制修辭,所以希望這篇文章里你別做黑色幽默里的幫兇,畢。