今年出生人口是不是跌破口800萬我不確定。我個(gè)人感覺可能性不大。

但按目前的趨勢(shì)，即使今年不跌破，過不了幾年也會(huì)跌破。至于800萬是不是很少，我只想列舉下面一些基本事實(shí)。

一、根據(jù)1953年人口普查數(shù)據(jù)和民國死亡率計(jì)算，我國1929年出生人口是1700-1800萬。合理推算，800萬年出生人口已經(jīng)退回到清朝中早期水平。前不久網(wǎng)上流傳的數(shù)據(jù)顯示1929年出生505萬，實(shí)在錯(cuò)得離譜。

二、我國占世界人口比例在1820年是34%，1950年是21.8%，1980年是21.1%，去年是18%。而現(xiàn)在一年800萬的出生人不到世界的6%。

三、在當(dāng)下不足世界一半的生育率下，我國出生人口在一代人時(shí)間，也就是30年左右會(huì)跌到世界3%。除非之后我國生育率大幅超過世界水平，否則我國人口占世界比例最多也就是3%，我國會(huì)成為一個(gè)微不足道的國家。

四、目前的生育率持續(xù)下去，我國以后的人口將以每出生1人，去世6人的速度萎縮，而現(xiàn)在還只是生1人去世1人。如果生育率繼續(xù)下跌（現(xiàn)在看來是如此），那么萎縮速度會(huì)越來越快。按東北現(xiàn)在的生育率，今后是每出生1人，去世27人。

那么哪些行業(yè)會(huì)受影響？

回答是所有的行業(yè)都會(huì)衰弱，先是奶粉、兒童用品，5-20年后是教育、食品、服裝，20-50年后是房屋、家具、家電、電子消費(fèi)品、汽車、旅游、娛樂，50年后再傳導(dǎo)到醫(yī)療、養(yǎng)老、殯葬等領(lǐng)域。而且因?yàn)轭A(yù)期的影響，行業(yè)的實(shí)際衰微可能會(huì)大幅提前。這種全方位的衰退會(huì)導(dǎo)致幾乎所有國內(nèi)投資面臨泡沫化，富裕人群會(huì)加速向外移民。

我國有沒有可能把產(chǎn)能大量投到其他國家利用外循環(huán)來維持競爭力呢。但這只能短期續(xù)命，長期是不可能的。沒有強(qiáng)大的本土市場(chǎng)支撐，這些投入到國外的產(chǎn)能即使能經(jīng)營好，要么會(huì)被本地化變成他國的資產(chǎn)，要么會(huì)促使當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展起來而成為我們的競爭對(duì)手，更不用說美西方與我們脫鉤和擠壓會(huì)因?yàn)槲覀兊乃ノ⒏赡茏儽炯訁枴?br>
由于文化、語言與日常行為方式的距離，國外人口對(duì)我們產(chǎn)業(yè)的支撐遠(yuǎn)不如本國人口，而在語言、文化、政治乃至安全領(lǐng)域，國外人口與我國更是處于競爭的關(guān)系。

除非生育率大幅上升，每個(gè)行業(yè)都會(huì)進(jìn)入持續(xù)性萎縮。企業(yè)會(huì)從開疆辟土的擴(kuò)張變成爭奪存量的萎縮，職場(chǎng)恐怕會(huì)因此加劇內(nèi)卷。全員失業(yè)率會(huì)上升（而不是很多人想象的那樣下降，這是因?yàn)槠ヅ涓永щy）。這主要表現(xiàn)為中壯年大量失業(yè)，而年輕人也許會(huì)短缺。

農(nóng)村和小城鎮(zhèn)會(huì)大量衰敗甚至消失，中等城市會(huì)變成小城市，大城市會(huì)變成中等城市。這個(gè)過程中，人口會(huì)不斷向少數(shù)中心城市收縮。

因?yàn)轭A(yù)期悲觀和規(guī)模效應(yīng)下降，人均GDP相對(duì)于出生人口穩(wěn)定的情形要顯著更低。我國大概率會(huì)失去產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，科技力量會(huì)先升后降?，F(xiàn)在印度在校大學(xué)生就比我們多17%，屆時(shí)會(huì)是我們的數(shù)倍，甚至每年上大學(xué)的人數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過比我們的同齡人數(shù)，更不用說歐美對(duì)我們擁有長期積累的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

我國現(xiàn)在引以為傲的如航天、高鐵、大飛機(jī)、北斗等大項(xiàng)目和大工程，可能會(huì)因?yàn)槿丝诖蠓s而難以為繼。這些行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈很長，需要大量工程技術(shù)人才和龐大市場(chǎng)規(guī)模來支撐。

因?yàn)樾枨蠛拓?cái)力下降，我國基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)會(huì)停滯，大量已建設(shè)的會(huì)老化，失修甚至被迫廢棄。城市面貌也會(huì)日益凋敝。每個(gè)城市的居民面臨的選擇越來越少，機(jī)場(chǎng)、車站、醫(yī)院、學(xué)校、小區(qū)、公園、辦公樓都會(huì)愈發(fā)老舊。整個(gè)社會(huì)的生活水平會(huì)相對(duì)下降，甚至面臨普遍的人道主義危機(jī)。

包括軍事力量在內(nèi)的整體國力會(huì)嚴(yán)重下降，周邊國家會(huì)根據(jù)預(yù)期站隊(duì)，現(xiàn)在隱忍的敵對(duì)勢(shì)力可能會(huì)伺機(jī)反撲，我國可能面臨嚴(yán)重的地緣政治和安全挑戰(zhàn)。

那么有什么好處嗎？如果北大清華不砍錄取人數(shù)的話，以后的年輕人上北大清華會(huì)比現(xiàn)在容易，只是那時(shí)的北大清華因?yàn)楹Y選的人口基數(shù)大幅減少，其生源的基礎(chǔ)質(zhì)量恐怕也就是現(xiàn)在的二流大學(xué)的水平。而它們的科研水平因?yàn)樨?cái)力和整體國力的萎縮，在國際上的相對(duì)地位大概不會(huì)高于現(xiàn)在的國內(nèi)二流大學(xué)。

低生育率問題能解決嗎？

當(dāng)然可以解決。提升生育率事在人為，只要激勵(lì)機(jī)制到位就能做到。

處在半沙漠地帶，自然環(huán)境惡劣，人均水資源僅中國1/7的以色列，正是基于強(qiáng)烈的憂患意識(shí)而認(rèn)識(shí)到人口的核心意義，形成了提升生育率的全民共識(shí)并大力鼓勵(lì)生育，成功地將生育率提升到3的水平，接近我們的三倍。特別是，不包括極端正統(tǒng)教派的世俗猶太人的生育率也高達(dá)2.3，顯著高于2.1的更替水平。

中國現(xiàn)在一年固定資產(chǎn)投資是58萬億元，但很多都投到未來少有回報(bào)的項(xiàng)目中去了，比如各地大量空置的產(chǎn)業(yè)園區(qū)、人口稀少地區(qū)使用率極低的橋梁和高速公路以及數(shù)不清的里面人可羅雀的人造景點(diǎn)。

只要把相當(dāng)于58萬億固定資產(chǎn)投資中的1/15的錢給到養(yǎng)育家庭，那就是3.8萬億，也即GDP的3.2%用來輔助家庭。這其實(shí)也就是歐洲鼓勵(lì)生育的力度，但對(duì)我國已經(jīng)能起很大作用。

假設(shè)我國每年出生2000萬人，這些錢就足夠給0-16歲到小孩每人每月發(fā)放1000元，這樣一個(gè)三孩家庭就可以有3000元的育兒收入，與現(xiàn)在內(nèi)地年輕人的收入基本持平。

這是讓老百姓分享發(fā)展果實(shí)的最實(shí)在的方式，也是對(duì)未來最好的投資，更是維持中華民族永續(xù)發(fā)展的可行之道。如果能將出生人口逐步恢復(fù)到每年2000萬的水平（這只需要比更替水平略高的生育率，相當(dāng)于以色列世俗猶太人的生育率），整個(gè)預(yù)期會(huì)完全改變，現(xiàn)在很多問題也可以迎刃而解。

我國有強(qiáng)大的生產(chǎn)和建設(shè)能力，我國的民眾自然就應(yīng)該過上與這種能力相當(dāng)?shù)纳?。如果大量的產(chǎn)出只是用于低效的投資和貿(mào)易順差，而不是投給辛勤養(yǎng)育的民眾，最后迫使年輕人放棄婚育而成為世界的工蜂，那將是我們發(fā)展方式的失敗。

我們是一個(gè)祭祖的，注重長遠(yuǎn)利益和整體利益，慎終追遠(yuǎn)的民族，而且，我們國家有強(qiáng)大的執(zhí)行力。以色列可以做到，我們更能做到。我相信，只要我們認(rèn)識(shí)到這是決定我們未來的頭等大事，并著力應(yīng)對(duì)，這個(gè)問題一定能解決，也必須解決。解決低生育率危機(jī)，輔之以戶籍和土地制度的深層改革，我國的前景會(huì)一片光明。


注解：前面生一個(gè)死幾個(gè)的結(jié)論也許會(huì)讓一些讀者驚悚。但這個(gè)結(jié)論有初中數(shù)學(xué)基礎(chǔ)就會(huì)計(jì)算。以東北0.7的生育率為例，對(duì)應(yīng)于2.1的更替水平，這意味著下一代人只有上一代人的1/3，也就是0.7/2.1，而平均壽命大概相當(dāng)于三代人的時(shí)間。因此，0.7的生育率持續(xù)下去，第四代就只有第一代（隔三代）的(1/3)*（1/3）*(1/3)，也就是1/27，即出生一個(gè)人，對(duì)應(yīng)去世27人。

值得一提的是，這里沒有考慮外遷。由于還有不少年輕人外遷，如果生育率維持不變的話，東北未來人口萎縮會(huì)比上述更嚴(yán)重，當(dāng)然這是五六十年以后的事情。此外，人口外遷只會(huì)影響出生率(出生人口/總?cè)丝?，不會(huì)直接影響生育率（每個(gè)女性平均生育孩子數(shù)量）。

很多人誤以為東北人口快速萎縮是因?yàn)榇罅磕贻p人外遷。其實(shí)簡單計(jì)算一下就知道，即使一個(gè)人也不外遷，東北現(xiàn)在人口萎縮的速度也差不多。人們之所以有這種誤解，只是因?yàn)橥膺w的人口是看得見的，而低生育率下“消失”的人口是看不見的。


附黃文政先生個(gè)人介紹：

黃文政，全球化智庫（CCG）特邀高級(jí)研究員，上海交通大學(xué)系統(tǒng)工程碩士和約翰霍普金斯大學(xué)生物統(tǒng)計(jì)學(xué)博士，人口學(xué)者，“人口與未來”網(wǎng)站聯(lián)合創(chuàng)始人。2021年黃文政先生曾就中國人口下滑問題接受司馬南專訪，這是他最新的一篇文章。