這個(gè)評(píng)測(cè)絕對(duì)是直到今日為止，關(guān)于白色相簿2最好的論述，從來沒有人寫過類似的東西。我向你保證，仔細(xì)讀完之后，你絕對(duì)無法反駁我。

? ? 首先，我想向游戲的粉絲道歉，我不是一個(gè)惹人厭的家伙，我本不想如此，但失控的情緒猶如火山般在我的心中爆發(fā)開來。

? ? 我不是那種喜歡抨擊流行來搏人眼球的人，要論區(qū)別的話，我一年前玩這個(gè)游戲時(shí)，真的是以瞻仰神作的態(tài)度來閱讀祂的，就像我的心，我的靈魂一樣的純潔無暇。

? ? 首先需要聲明的是，我沒有什么藝術(shù)細(xì)胞，充其量不過是個(gè)骯臟卑賤的量產(chǎn)人。我很明白我在食物鏈中的地位。

我真的想要感受三角戀的魅力；

我真的想要觸摸愛；

我真的想要……

我真的……

我…

該死的是，我失敗了！

是我一廂情愿了

我只是單純的想看神一樣的作品

我只是對(duì)作者的生活經(jīng)歷充滿信心

癡心妄想般的在虛構(gòu)的故事中找到活生生的人

一切都被徹底摧毀了

就像被黑色的巖流吞噬

而造成這一切的是作者的無能

給我內(nèi)心以重?fù)?/p>

持續(xù)了一年之久

不吐不快，所以我寫在這里，并將其分享。

我知道，原文中有很多精妙之處，很多晦澀的文字（moon runes-related symbolism），但是我批評(píng)的不是文字本身，而是這種敘事風(fēng)格。它殺死了故事本身，狠狠的毀了它。因?yàn)樵撍赖拇合２偎麐尩牟环胚^它身邊的任何主要女性，連一點(diǎn)點(diǎn)細(xì)微的心理活動(dòng)的差別都要描寫出來。

? ? 基本上50%-70%的文本都是他的反思，反思，接著反思，反思。不停的分析女性的行為，不停的分析自己的想法，然后再不斷地分析自己的感受。??！??！他媽的所有的文字都在分析這些，他媽媽的不停的重復(fù)，一遍又一遍，融化了我的腦子。我完全喪失了識(shí)別能力：“她是誰？”“她又是誰？”?

? ?

? ? 說真的，能不能多點(diǎn)“第三人稱描寫”，不要總寫角色的想法，讓一切都從行動(dòng)和言語中被推測(cè)出來不好嗎？明明所有的人物關(guān)系都一目了然，不需要內(nèi)心獨(dú)白。上帝視角會(huì)好得多，不僅如此，這樣的角度更加能夠調(diào)動(dòng)情感，而且要短得多。我認(rèn)為它非常有意義，不僅能讓主角減少搖擺不定的舉止，也不會(huì)讓里面的女性更復(fù)雜——準(zhǔn)確的說就是作者試圖進(jìn)行深層次心理描寫的地方。

我本可以讓主角有我自己的感覺，填進(jìn)我自己的經(jīng)歷，能夠在他身上看到我，讓女孩們看到我，或是成為在我生命中遇到過的某個(gè)人，她們將會(huì)成為鏡子，映照著充滿著曖昧，閃耀著光的愛的故事。不幸的是，丸戶不想照鏡子，他想要?jiǎng)?chuàng)造的人物和他們的情感風(fēng)暴席卷一切的世界，但他卻不在這個(gè)世界里。

? ? 是的，設(shè)計(jì)一個(gè)箱庭般的學(xué)校故事是可能的，但他不行，他筆下的人物缺乏趣味性和人性，只給他們添加了25%的人樣，卻讓他們承受山一樣沉重的思考，這是不匹配的。25%的重力真是糟透了，讓這些東西進(jìn)入我的世界，并且孕育生命，簡(jiǎn)直就是在毒害我的性命。

? ? 一面鏡子或許丸戶能做到，但世界不行，這顆火箭發(fā)射失敗了（畢竟藝術(shù)可以說是和旅行者一號(hào)和二號(hào)差不多）。世界是運(yùn)動(dòng)的，不像鏡面行星索拉里斯（Solaris）或是一坨屎。最終只能是世界和鏡子雙重意義上的失敗。

轉(zhuǎn)念一想，畢竟是火箭，像我們這樣心胸狹窄的蛆蟲能夠創(chuàng)造世界嗎？我們的藝術(shù)和我們一樣短視——就像火箭一樣。說不定是扶她自的錯(cuò)，大腦真的比天空更廣闊嗎？等等，那艾米莉·狄金森也是錯(cuò)的，還有很多，我能想到的，他們都錯(cuò)了。

? ? 管他呢，誰在乎？我想去相信是神創(chuàng)造了我們，以神的面目而誕生，接受神的祝福而活。

? ? 回歸正題，我最近讀了Muv-luv Extra，它有同樣的問題。主角的內(nèi)心活動(dòng)太多了，讀起來很無聊，大量的重復(fù)。然而武有著核心的特質(zhì)，其他角色也有，他們經(jīng)?；奶瓶尚?，卻也個(gè)性鮮明。白色相簿2的春希缺少武一樣的個(gè)性，不得不用無盡的思考填補(bǔ)這個(gè)空白，其他角色也是一樣。

? ? ?基本上，白2只是Muv-luv Extra的一次沒有靈魂的剽竊。

蠢貨

?—你他媽的白癡一個(gè)，這是完全不同的類型，你怎么能把荒唐無比的愛情喜劇和現(xiàn)實(shí)主義的三角戀學(xué)校生活相提并論？你瘋了嗎？

?—是的，我瘋了

?—天啦，我迷人的，超級(jí)現(xiàn)實(shí)的令人心碎的三角戀竟然和愚蠢的后宮故事相比……

?—但白色相簿也是一個(gè)后宮故事。

?—你懂路線選擇嗎？

?—哦，我懂……

?—你至少得知道你玩的是什么吧？

?—?。?/p>

?—我就知道，你腦子里面空空如也，傻逼一個(gè)

?—額，也許你說得對(duì)？

?—明白就好，趕緊道歉！

?—為啥？

?—當(dāng)然是你的侮辱??！

?—誰？

?—我的卡密

?—誰是你的上帝？

?—白色相簿2

?—噢，但是我哪里侮辱它了？

?—把祂和muv-luv extra 比較

?—怎么會(huì)是侮辱？

?— 你個(gè)混蛋……看起來就是個(gè)處男。

?—？

—沒談過戀愛吧？小處男，沒一點(diǎn)鑒賞力

—……

—聽著，白色相簿2現(xiàn)實(shí)的描繪了一段三角戀，所有的情感，所有的一切，每個(gè)親身經(jīng)歷過的人都會(huì)明白的，你真可悲，啥也不懂，連情感共鳴都找不到，懂嗎？

—其實(shí)我愛過一個(gè)女孩，但在我告白之前，她已經(jīng)和其他人在一起了。

—關(guān)我屁事。

—你說得對(duì)

—哪個(gè)？

—我是處男

—滾蛋，你能欣賞個(gè)啥？

—奧，你是對(duì)的。

—還有呢？

—它很現(xiàn)實(shí)。

—嗯——嗯，乖孩子，摸摸你的頭。

—但是，“現(xiàn)實(shí)”一定“好”嗎？

—沒懂你說啥？

? ? 我說。“現(xiàn)實(shí)主義”沒什么好的，真的。我的意思是，小學(xué)生也可以寫一些有趣的諷刺笑話。只需要良好的觀察能力。觀察別人的缺點(diǎn)，嘲笑他們。“現(xiàn)實(shí)主義”的運(yùn)作方式也差不多。它陳述了現(xiàn)實(shí)。還是一臉嚴(yán)肅。

? ? 是啊，我不討厭這種類型。有了足夠的創(chuàng)造性，“現(xiàn)實(shí)主義”也會(huì)比大多數(shù)精心制作的科幻小說更具娛樂性。你知道，就像科恩的電影或者馬塞爾 · 普魯斯特的小說ーー雖然我一本也沒讀過ーー它真的很有趣，很深?yuàn)W，諸如此類。見鬼的是，現(xiàn)實(shí)本身是相當(dāng)荒謬和奇怪的。當(dāng)人們說“現(xiàn)實(shí)”，他們往往指的是一些令人沮喪的爛攤子。

? ? 一切都很糟糕。哦，那很現(xiàn)實(shí)，請(qǐng)鼓掌。

? ? 或者，一切都很無聊，一切都是灰暗的。哦，那很現(xiàn)實(shí)，請(qǐng)鼓掌。

? ? 或者，哦，三角戀，他們痛苦，不能決定他們的感情，嗚咽中，請(qǐng)鼓掌。

? ? 看到了嗎？所謂的“客觀現(xiàn)實(shí)”，在我們的腦海中勾勒出冰冷無情的東西，幾乎沒有生命。丸戶根本沒有創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)世界，他創(chuàng)作的只是有著非常簡(jiǎn)單的關(guān)系結(jié)構(gòu)，然后強(qiáng)加給他們成噸自己循環(huán)的“現(xiàn)實(shí)主義”思想，“現(xiàn)實(shí)主義幻想”，關(guān)于“現(xiàn)實(shí)主義關(guān)系”，“現(xiàn)實(shí)主義三角戀”。除此之外，他沒有投入任何創(chuàng)造力。

? ? 這沒什么好玩的，沒什么能讓角色活起來。如果他們是鏡子，我可以代入進(jìn)去，但他們不是。一切都寫得太機(jī)械了，不容任何插足的余地。

—什么鬼？好吧，好吧，好吧，好吧，去死吧！

—不，你會(huì)變得好起來的，我會(huì)把你從痛苦之中解救出來的，“咔嚓”，“射擊”，“砰砰砰啪”，你的腦袋飛起來了，但卻沒有腦漿，真怪，你個(gè)小南瓜。

? ? 最后，在這個(gè)極富現(xiàn)實(shí)性和娛樂性的小品文的結(jié)尾，我將總結(jié)如下：去他媽的現(xiàn)實(shí)，這是我想說的。不過我又想了想，也不盡然，這無法表達(dá)我的主要觀點(diǎn)，只是想讓它聽起來酷一點(diǎn)。這樣吧，讓我換個(gè)說法：去他媽的現(xiàn)實(shí)繪卷——第一卷“永恒蛻變的火蛇”

? ? 聽起來怎么樣？有沒有點(diǎn)海德格爾的味道，如同他說或?qū)懙?，現(xiàn)代社會(huì)中我們所面對(duì)不是現(xiàn)實(shí)而是世界的圖像，這將導(dǎo)致人性的崩解，真是個(gè)有趣的混蛋，不是嗎？（xD xD xD，壞笑）

? ? 就個(gè)人而言，我迷惑于人性和所有形而上學(xué)的東西，我只是個(gè)笨小孩。但我可以確定地是就白色相簿2而言，她所構(gòu)筑的現(xiàn)實(shí)畫面令我崩潰。不知何故，在我通完IC篇時(shí)，我還有點(diǎn)享受，好景不長，在接下來的共通線我的感受是：嘶——呸——hetui——****——呸——呸呸呸呸！

哈？

嘛-?

嘿~

啊哈哈~~

??——

咕…

哈！

嗯……

? ? 究竟是為了什么？這堆毫無意義的女孩對(duì)敘事來說只是累贅。誰允許她們存在的？沒什么好說的，就是一群愛管閑事的婊子（對(duì)主角來說），再加點(diǎn)攻略自己的線（為啥？）

? ? ?混雜著高度現(xiàn)實(shí)和令人興奮的苦難主角，敘事展開后，卻匯流成了無盡的反思和自我分析。丸戶把他的個(gè)人思想，痛苦和自我分析放了進(jìn)去，這突破了我的容忍底線！

? ? ? 這令人欽佩？哦，是的，但這是個(gè)有趣的故事？老兄，你忘了主食了，你那些精心策劃的想法都白費(fèi)了，真是草率至極。

? ? ?不要誤解，請(qǐng)理解我，我一心想要看花心的主角的渣男操作的，我不介意多來點(diǎn)這個(gè)。我玩白2的初心就是這個(gè)，但這不是白2。白2是個(gè)了無生氣的經(jīng)文，了無生氣的音伴小說。

? ? 太累了，太拖沓了，它磨盡了我的心，使其不堪重負(fù)。它在耗著我；在侵蝕我；讓我枯竭；讓我壓力倍增；讓我精神衰弱。

? ? ?唯一的閃光點(diǎn)，UI（界面）還不錯(cuò)。

? ? ?幾兆的文本，真是浪費(fèi)生命……

評(píng)分：1/10