經(jīng)濟(jì)學(xué)小貼士(一百零二)收入不平等與貧困(三)

世界各國(guó)的收入不平等
除了美國(guó),其他國(guó)家的收入情況是什么樣呢?大橋君看完剛才的數(shù)據(jù)也是這么想的,但是并不是世界上每個(gè)國(guó)家都用同樣的方法收集數(shù)據(jù),所以這個(gè)問(wèn)題很難直接對(duì)比。例如,一些國(guó)家收集個(gè)人收入數(shù)據(jù),而另一些國(guó)家收集家庭收入數(shù)據(jù)。因此,一個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)可能與另一個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)并沒(méi)有嚴(yán)格的可比性。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)兩國(guó)之間的收入差別時(shí),我們無(wú)法確定這是反映了經(jīng)濟(jì)中真實(shí)的差別呢,還是僅僅體現(xiàn)了收集資料方法的差別。
以上述內(nèi)容為前提,我們來(lái)看下圖,該表比較了這十個(gè)國(guó)家的最富有的1%人的收入的占比。從這些比例我們可以看出雖然所有國(guó)家都有相當(dāng)大的收入不平等,但各國(guó)的不平等程度并不一樣。

貧困率
最常用的收入分配判斷標(biāo)準(zhǔn)是貧困率。貧困率是家庭收入低于稱為貧困線的絕對(duì)水平的人口百分比。在美國(guó),貧困線是聯(lián)邦政府按提供充分食物成本的大約3倍的標(biāo)準(zhǔn)確定的。貧困線每年根據(jù)價(jià)格水平的變動(dòng)調(diào)整,并取決于家庭規(guī)模。
貧困率:家庭收入低于一個(gè)稱為貧困縣的絕對(duì)水平的人口百分比。
貧困線:政府根據(jù)每個(gè)家庭規(guī)模確定的一種收入絕對(duì)水平。
為了知道貧困率告訴我們些什么信息,我們來(lái)看看2020年美國(guó)的數(shù)據(jù)。這一年他們的貧困率是11.4%。換句話說(shuō),有11.4%,也就是3720萬(wàn)左右的美國(guó)人生活在低于貧困線的水平。
下圖表示從1959年以來(lái)的貧困率,官方數(shù)據(jù)是從這一年開始的。貧困率從1959年的22.4%降到1973年的11.1%。這種下降是因?yàn)樵谶@一時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)中的平均收入(根據(jù)通貨膨脹調(diào)整之后)增加了50%以上。由于貧困線是絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)而不是相對(duì)標(biāo)準(zhǔn),所以隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)把整個(gè)收入分配向上推動(dòng),更多的家庭被推到貧困線之上。
但是,自從上世紀(jì)70年代初以來(lái),盡管平均收入持續(xù)增加,但貧困率并沒(méi)有下降,實(shí)際上貧困線還有某種程度的上升。從圖上我們也可以看出來(lái),美國(guó)在減少貧困方面沒(méi)有進(jìn)展,這也導(dǎo)致了我們之前說(shuō)過(guò)的不平等。雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增加了一般家庭的收入,但不平等的增長(zhǎng)使最窮的家庭沒(méi)有分享到更多的收入。

貧困是一種影響所有人口的經(jīng)濟(jì)病癥,但對(duì)不同的人的影響的大小并不同。



上面三張圖說(shuō)明不同的人的擁有不同貧困率,并反映出三個(gè)顯著的事實(shí):
1. 貧困與種族相關(guān)。黑人生活在貧困中的可能性是白人的3倍左右。
2. 貧困與年齡相關(guān)。18歲以下的青年比一般人更容易成為貧困家庭的成員,而老年人比一般人更不容易貧窮。
3. 貧困與家庭結(jié)構(gòu)相關(guān)。以女性為家長(zhǎng)而沒(méi)有丈夫的家庭生活在貧困中的可能性是以男性為家長(zhǎng)而沒(méi)有妻子的家庭的兩倍。
這三個(gè)事實(shí)描述了多年來(lái)美國(guó)社會(huì)的情況,它們也說(shuō)明哪些人更可能成為窮人。同時(shí),貧困的條件可以得以疊加:在女性為家長(zhǎng)的家庭中黑人的孩子最有可能成為窮人。
參考文獻(xiàn):
曼昆(美).經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(第二版).三聯(lián)書店/北京大學(xué)出版社
曼昆(美).經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(第七版). 北京大學(xué)出版社
僅限學(xué)習(xí)交流使用
稿件鳴謝:
@大橋_流水
@少年阿陳