說來慚愧，這是我第一次在電影院看寶可夢(mèng)相關(guān)的動(dòng)畫電影（大偵探皮卡丘不是動(dòng)畫電影嘛）。

在去看電影之前，我看了一些別人的評(píng)論，當(dāng)然是不劇透的。大多數(shù)人的評(píng)分都在7-9分，也就是說起碼是在及格線以上。畢竟聯(lián)想到拉胯的游戲和動(dòng)畫，我對(duì)寶可夢(mèng)這個(gè)IP的信任值降到了最低，我十幾年的情懷把我的臉拍得啪啪響。

抱著這樣的想法和心情，我走進(jìn)了電影院。

?

意外的，很不錯(cuò)。9/10的樣子。

故事內(nèi)容我就不詳細(xì)闡述了，畢竟能來看這篇文章的各位應(yīng)該都是看過電影了的。

?

「被寶可夢(mèng)撫養(yǎng)長大的少年可可。

?

這個(gè)夏天，寶可夢(mèng)與人類之間新的牽絆誕生了。

?

在遠(yuǎn)離人煙的叢林深處。那里有不容任何人踏足的，用嚴(yán)格的規(guī)定守衛(wèi)的寶可夢(mèng)們的樂園—奧可雅森林。 被幻之寶可夢(mèng)·薩戮德?lián)狃B(yǎng)長大的少年可可就生活在這座森林中。 對(duì)自己是寶可夢(mèng)深信不疑的可可，有一天，和小智與皮卡丘相遇了，第一次有了“人類的朋友”。 自己是寶可夢(mèng)嗎？亦或是人類呢？

?

危機(jī)迫近的奧可雅森林，考驗(yàn)著寶可夢(mèng)與人類，父母和孩子的愛?！?/p>

——節(jié)選自 神奇寶貝百科 “劇場(chǎng)版 寶可夢(mèng) 第23作” 頁面

?

（以下均簡(jiǎn)稱M23或《寶可夢(mèng)可可》）

本作我個(gè)人認(rèn)為，除了因?yàn)闀r(shí)長限制而導(dǎo)致有種很趕的感覺以外，沒有很么過于明顯的缺點(diǎn)。不過硬要說的話，就是我在觀看時(shí)沒太能切換得過來，可可和薩戮德說話時(shí)其實(shí)小智是聽不懂的，可制作組又明顯地讓小智通過皮卡丘聽懂了可可的話，卻又做得很生硬，觀感不是很好。

也許有人不太能理解反派的執(zhí)念，不過我認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中這樣的人有而且還不少，我覺得問題不大。

還有一些坑沒埋。

至于優(yōu)點(diǎn)，我在后面的感慨部分一道說了吧。

?

現(xiàn)在仔細(xì)回想，寶可夢(mèng)電影確實(shí)是在走一條新路，從M20（第20部——《就決定是你了》）開始，故事的重心就沒有再單獨(dú)放在了寶可夢(mèng)上，更多的是寶可夢(mèng)和人類之間的，更為普通或現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。舉個(gè)例子，我個(gè)人很喜歡的神奧三部曲的故事，就是以神奧的四只神獸為重心去展開的，雖然里面有講到如反轉(zhuǎn)世界和現(xiàn)實(shí)世界的聯(lián)系，阿爾宙斯和人類的關(guān)系等，但這種關(guān)系或者聯(lián)系，有一種遠(yuǎn)的感覺，（傳說）寶可夢(mèng)更像是一種力量，是人類（小智一行人）如何與力量相處的故事。

并不是說原來的做法就不好，只是現(xiàn)在的劇場(chǎng)版沒有走以前的路了，至少我個(gè)人是更喜歡后者的。

從M20開始，制作組在有意無意地加深人類與普通寶可夢(mèng)之間關(guān)系的描寫，而且在M20至M23這四部作品里面，出現(xiàn)的傳說中的寶可夢(mèng)并不多，鳳王、洛奇亞、超夢(mèng)等，其他更多的是幻之寶可夢(mèng)——瑪夏多、捷拉奧拉、薩戮德、時(shí)拉比、夢(mèng)幻等，而且從設(shè)定上來看，這些傳說中的寶可夢(mèng)和幻之寶可夢(mèng)都是與人類這個(gè)“種群”關(guān)系密切的，是很近的。

?

M20是把小智和皮卡丘相遇的故事重做了一遍；M21是偶像劇，講述了一群人和寶可夢(mèng)的故事；M22是M1的重制，不過我還未曾觀看M22，就不多說了。

而M23，是寶可夢(mèng)與人類之間的父子親情，著眼點(diǎn)很大膽，這個(gè)大膽并非是指這種題材很容易“走火”，而是指這種題材很容易寫俗致爛。就結(jié)論來看，《寶可夢(mèng)可可》沒有能跳出這個(gè)“俗”，但它沒有爛。

M23的日本海報(bào)標(biāo)語為：“想要告訴你（君に伝えたい）”

薩戮德想告訴可可“你是人類”，可可想要告訴薩戮德“我是寶可夢(mèng)”。

?

說說我認(rèn)為的一些特點(diǎn)（可能不算是優(yōu)點(diǎn)）。

①小智并不是主角。

這一點(diǎn)倒不是很奇怪，原因我在上面說過，現(xiàn)在的寶可夢(mèng)電影的著眼點(diǎn)傾向于一般人類和一般寶可夢(mèng)，這種情況下小智這個(gè)主角反而不適合這種大環(huán)境。M21就是如此，M23是“變本加厲”了，但這種取舍就M23而言，是合理的，如果小智戲份多了，觀眾就會(huì)覺得這不是可可和薩戮德的故事了，正如日語副標(biāo)題“ココ”一樣，所以我不太能理解中文副標(biāo)題是“皮卡丘與可可的冒險(xiǎn)”，而且可可還放在了后面，并不是第一主語，中文海報(bào)的標(biāo)語也有一點(diǎn)奇怪：“一路守護(hù)，感謝有你。”不過還算能沾邊。

（不過，這會(huì)不會(huì)是暗示著動(dòng)畫里小智的地位會(huì)被狗豪逐漸替代?。?/p>

②“真主角”與“真反派”

“真主角”——火箭隊(duì)，M23里的火箭隊(duì)和往常電影里一樣，戲份不是很多。至于為什么要單獨(dú)拿出來說，是因?yàn)樵谧詈蟮姆磁杀淮兜膱?chǎng)面，那里很明顯是火箭隊(duì)三人把他們?cè)诜磁赊k公室里找到的證據(jù)交給了警方，算是做的一件善事，但也很現(xiàn)實(shí)，各種方面來說。

而反派為什么要說“真反派”呢，因?yàn)檫@個(gè)反派的理由很“正確”，僅從結(jié)果來說（不討論過程），有了治愈之泉的力量確實(shí)是可以造福人類社會(huì)的，現(xiàn)實(shí)中人類社會(huì)的發(fā)展多多少少伴隨著這樣的事發(fā)生；另一方面，這個(gè)反派也是少數(shù)的，因?yàn)樽约旱摹澳繕?biāo)”確確實(shí)實(shí)（直接或間接地）殺了兩個(gè)人的，這在寶可夢(mèng)的作品中是少有的，是真真正正的反派。

至于提到的反派的缺點(diǎn)，我認(rèn)為還是篇幅太短的原因，應(yīng)當(dāng)有的反派的心理變化沒有，所以看起來反派黑化的很突然，就算能理解也不太能接受。

?

話又說回來，這部作品我自己的評(píng)價(jià)算是蠻高的，捫心自問確實(shí)是有點(diǎn)偏高了，因?yàn)橛螒蚝蛣?dòng)畫太拉胯了嘛，多出點(diǎn)這樣的劇場(chǎng)版或者poketoon的那種動(dòng)畫也行啊。

希望GF耗子尾汁（雖然不太可能）。