電視劇《大明風(fēng)華》講述了宣宗孫皇后的一生，其實在歷史上，還真有一件疑案與孫皇后有關(guān)，這就是明英宗的生母問題。明英宗朱祁鎮(zhèn)作為明朝皇帝，他的生母本來不應(yīng)該成為問題，然而卻因宣宗孫皇后，產(chǎn)生了“盜子奪后”的歷史傳聞，這到底是怎么一回事呢？

明英宗朱祁鎮(zhèn)是明朝第六位皇帝，他的父親就是明宣宗朱瞻基，至于他的生母到底是誰，歷史上還存在著很大的爭議。按照明朝官方編修的實錄記載，明英宗的生母是宣宗孫皇后。明朝編修的《明書》也說孫皇后于“宣德二年十一月，生英宗皇帝”。

但是清朝人編寫的《明史稿》，以及清朝官方組織編寫的《明史》都認(rèn)為，孫皇后是“盜子奪后”，“ 妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也?！比绻@段記載是真實的，那么這簡直就是明朝版的“貍貓換太子”。那么，英宗的生母到底是誰呢？

喜歡明朝歷史的人，想當(dāng)然的認(rèn)為，這一定是清朝官方故意“抹黑”明朝，其實事情并沒有這么簡單！因為最早記載孫皇后“盜子”的，恰恰就是明朝人！明朝作家王锜在《寓圃雜記》中寫道：“宣宗胡皇后無子，宮中有子，孫貴妃攘為己子，遂得冊為皇后，而胡氏廢為仙姑”。

明朝末年，査繼佐也在《罪惟錄》中寫道，孫貴妃“寵冠后宮，宮人有子，貴妃子之”。所以我們可以得出這樣的結(jié)論，關(guān)于英宗的生母問題，早在明朝中期，就已經(jīng)出現(xiàn)不同的說法，一直延續(xù)到明朝末年。清朝編修的《明史》將這兩種說法全部寫入書中。

比如在明英宗的本紀(jì)部分，就是寫道“諱祁鎮(zhèn)，宣宗長子也，母孫貴妃”，“生四月，立為皇太子，遂冊貴妃為皇后”。而在后妃傳中則寫入“盜子奪后”的這種說法。因此，清朝編修的《明史》并沒有刻意去抹黑孫皇后，只是綜合了當(dāng)時的兩種不同的說法而已。

我們回到最初的問題，明英宗的生母到底是誰？根據(jù)史料的記載，以及情況的分析，應(yīng)該是宣宗孫皇后。明宣宗雖然貴為皇帝，但在他上面還有一位人物，這就是宣宗的母親張?zhí)?。雖然孫氏自幼養(yǎng)于張?zhí)蟮膶m中，但張?zhí)笏坪鯇O氏并沒有什么好感，反而對胡氏非常同情。

假如孫貴妃真的通過“盜子”來奪取皇后之位，精明強干的張?zhí)蟛豢赡苤弥焕?，何況她本來就是反對廢后的。另外，我們還可以從英宗與孫氏的感情角度分析，土木堡之變后，英宗被俘，已經(jīng)成為太后的孫氏，與英宗皇后錢氏，千方百計地想迎回英宗。

明英宗歸來后，被弟弟景泰帝軟禁在南宮，行動受到限制，孫太后雖然是母親，卻經(jīng)常主動去看望兒子。還有一點也很關(guān)鍵，宣宗孫皇后其實是“奪門之變”的幕后主謀之一。如果不是親生兒子，她何必?fù)?dān)此風(fēng)險，發(fā)動一場宮廷政變呢？

那么明朝為何會產(chǎn)生孫皇后奪子的傳聞呢？其實也很好理解，宣宗孫皇后原是貴妃，她因受到宣宗的寵愛，利用各種手段排擠胡氏，奪取了皇后的位置。而胡氏因無故被廢，引起了社會輿論的同情，“天下憐之”。久而久之，那些同情胡皇后的人，就捕風(fēng)捉影，形成了宣宗孫皇后奪子的傳聞。

參考資料：1.《明史》；2.《明英宗實錄》；3.《寓圃雜記》；4.《罪惟錄》；5.《明宣宗實錄》