第一卷

資本的生產過程

第三篇

絕對剩余價值的生產

第七章

剩余價值率?

2.產品價值在產品相應部分上的表現(xiàn)

? ? ? ?現(xiàn)在我們再回頭談談資本家是怎樣使貨幣成為資本的那個例子。他的紡紗工人的必要勞動是6小時，剩余勞動也是6小時，因此勞動力的剝削程度是100% 。

? ? ? ?一個十二小時工作日的產品是20磅棉紗，價值30先令。這個棉紗價值至少有8/10 (24先令)是由己消耗的生產資料的只是再現(xiàn)的價值(20磅棉花20先令，紗錠等等4先令)構成的，或者說，是由不變資本構成的。其余的2/10而是在紡紗過程中產生的6先令新價值，其中一半補償預付的勞動力的日價值或可變資本，另一半形成3先令剩余價值。可見，這20磅棉紗的總價值是依下列方式構成的：

? ? ? ?30先令棉紗價值=20先令（c）+3先令（v）+3先令（m）

? ? ? ?因為這個總價值表現(xiàn)在總產品20磅棉紗上，所以各個不同的價值要素也必定可以表現(xiàn)在產品的相應部分上。

? ? ? ?如果說30先令的棉紗價值存在于20磅棉紗中，那么，這個價值的8/10或其不變部分24先令，就存在于8/10的產品或16磅棉紗中。在這當中，13又1/3磅棉紗代表原料的價值，即紡掉的棉花的價值20先令，2又2/3磅棉紗代表已消耗的輔助材料和勞動資料紗錠等等的價值4先令。

? ? ? ?因此，13又1/3磅棉紗代表總產品20磅棉紗中紡掉的全部棉花，即總產品的原料，此外再也不代表別的東西。雖然13又1/3磅棉紗中只包含價值13又1/3先令的13又1/3磅棉花，但它們的追加價值6又2/3先令形成其余6又2/3磅棉紗中紡掉的棉花的等價物。結果好像其余的6又2/3磅棉紗被抽掉了棉花，而總產品中的全部棉花都塞到13又1/3磅棉紗中了。另一方面，在這13又1/3磅棉紗中，現(xiàn)在既不包含已消耗的輔助材料和勞動資料的價值的任何一個原子，也不包含紡紗過程中創(chuàng)造的新價值的任何一個原子。

? ? ? ?同樣，剩下的包含不變資本余額(=4先令)的2又2/3磅棉紗，只是代表總產品20磅棉紗中所用掉的輔助材料和勞動資料的價值。

? ? ? ?因此，8/10的產品或16磅棉紗，雖然從物體來看，從作為使用價值棉紗來看，它們同產品的其余部分一樣，也是紡紗勞動的創(chuàng)造物，但從這里所講的意義上看，它們并不包含紡紗勞動，并不包含在紡紗過程本身中吸收的勞動。好像它們沒有經(jīng)過紡就轉化為棉紗了，好像它們的棉紗形態(tài)純粹是虛假騙人的。其實，當資本家按24先令把這些棉紗賣出，又用這24先令買回生產資料時就會表明，這16磅棉紗不過是化了裝的棉花、紗錠、煤炭等等。

? ? ? ?反之，其余2/10的產品或4磅棉紗，現(xiàn)在只是代表12小時紡紗過程中生產的6先令新價值。其中包含的已用掉的原料和勞動資料的價值已經(jīng)被剔除了，同前16磅棉紗合并在一起了。體現(xiàn)在20磅棉紗中的紡紗勞動都集中在2/10的產品上。好像這4磅棉紗是紡紗工人用空氣紡成的，好像所用的棉花和紗錠是未經(jīng)人類勞動而天然存在的，因而不會把任何價值加到產品中去。

? ? ? ?這4磅棉紗包含一天紡紗過程所生產的全部價值產品，其中2磅棉紗只代表已用掉的勞動力的補償價值，即3先令可變資本，其余2磅棉紗則只代表3先令剩余價值。

? ? ? ?因為紡紗工人的12個勞動小時對象化在6先令中，所以在30先令的棉紗價值中就對象化了60個勞動小時。它們存在于20磅棉紗內，其中8/10或16磅棉紗是紡紗過程以前的48個勞動個時的化身，也就是對象化在棉紗的生產資料中的勞動的化身，而2/10或4磅棉紗則是紡紗過程本身中消耗的12個勞動小時的化身。

? ? ? ?前面我們已經(jīng)看到，棉紗的價值等于棉紗生產中創(chuàng)造的新價值加棉紗的生產資料中原先已有的價值之和?，F(xiàn)在我們又看到，產品價值在職能上或在概念上不同的組成部分，怎樣能夠表現(xiàn)在產品本身的相應部分上。

? ? ? ?我們以上把產品——生產過程的結果——分成幾個量。一個量只代表生產資料中包含的勞動，或不變資本部分。另一個量只代表生產過程中加進的必要勞動，或可變資本部分。最后一個量的產品只代表同一過程中加進的剩余勞動，或剩余價值。這種劃分很簡單，但又很重要，這一點在以后把它應用到復雜的尚未解決的問題上時就可以看出。

? ? ? ?上面我們把總產品當做一個十二小時工作日的完成結果來考察。但是我們還可以對總產品按其產生過程來考察，仍然把各個部分產品當做職能上不同的各個產品部分。

? ? ? ?紡紗工人12小時生產20磅棉紗，因此1小時生產1又2/3磅，8小時生產13又1/3磅，也就是生產一個部分產品，其價值等于整個工作日紡掉的棉花的總價值。同樣，往后的 1小時36分生產的部分產品=2又2/3磅棉紗，因而代表12個勞動小時所用掉的勞動資料的價值。再往后的1小時12分，紡紗工人生產2磅棉紗=3先令，這部分產品價值等于他在6小時必要勞動中所創(chuàng)造的全部價值產品。最后的6/5小時，他又生產2磅棉紗，其價值等于他半天剩余勞動所生產的剩余價值。這是英國工廠主日常應用的計算方法，例如他會說，他在最初8小時或2/3的工作日中把棉花賺回來，如此等等。我們知道，這個公式是正確的，其實它就是上面的第一個公式，不過把現(xiàn)成產品的各部分同時并存的空間變成了它們依次出現(xiàn)的時間。但是，伴隨這個公式也可能產生極其蠻橫的想法，特別是在那些實際上關心價值的增殖過程，但在理論上又有意曲解這一過程的頭腦中會產生這種想法。這些人可能這樣想：我們的紡紗工人例如在他的工作日的最初8小時是生產或補償棉花的價值，往后的1小時36分是生產或補償已消耗的勞動資料的價值，再往后的1小時12分是生產或補償工資的價值，而只有那非常著名的“最后一小時”才是獻給工廠主生產剩余價值的。這樣一來，紡紗工人就得創(chuàng)造雙重奇跡：一方面，他在用棉花、紗錠、蒸汽機、煤炭、機油等等紡紗的時候同時又生產這些東西；另一方面，他把一個有一定強度的工作日變成5個這樣的工作日。就我們的例子來說，生產原料和勞動資料需要24/6=4個十二小時工作日，而把它們轉化為棉紗還需要一個十二小時工作日。掠奪成性的貪欲相信這種奇跡，并且總是找得到發(fā)空論的獻媚者來證明這種奇跡，下面這個歷史上著名的例子就說明了這一點。