在英國經(jīng)典政治喜劇《是，大臣》第三季第七集中，本劇主角哈克為了一家地方上的足球俱樂部與漢弗萊爭得是不可開交，最終以關(guān)閉一所小學(xué)的代價保住了一家本應(yīng)破產(chǎn)的足球俱樂部和一家沒人參觀的舊博物館。導(dǎo)致大英的百姓們又要為朝局“苦一苦”了。

讓人感到奇怪的是，本劇的主角吉姆·哈克當時已經(jīng)是英國中央政府的內(nèi)閣大臣了，他擔任堂官的行政事務(wù)部也基本不負責地方的具體事務(wù)，哈克之前也沒表現(xiàn)出對足球俱樂部的有什么特殊的感情。既然如此，哈克為什么不想讓地方上的足球俱樂部破產(chǎn)呢？

在很多人印象中，“三權(quán)分立”是西方國家政治體制的根本原則。然而除了美國比較徹底外，包括法國、德國在內(nèi)的大部分西方國家的“三權(quán)分立”都不徹底，其中最不徹底的西方國家就是英國。甚至可以說，英國在嚴格意義上就不是一個“三權(quán)分立”的西方國家。

按照英國的政治體制，內(nèi)閣（行政機構(gòu)）與下議院（立法機構(gòu)）不是互不統(tǒng)屬的獨立機構(gòu)，英國內(nèi)閣則是英國下議院的下屬機構(gòu)。包括首相在內(nèi)的所有內(nèi)閣成員都必須從下議院的下議員中挑選，有些美國總統(tǒng)個人就能拍板的事情在英國卻必須送到下議院表決。

英國下議院的幾百個議員是由全國幾百個地方選區(qū)選舉產(chǎn)生的，一個選區(qū)推選一位議員。下議員人數(shù)最多的政黨組建內(nèi)閣，而內(nèi)閣成員必須是下議員。如果政客在輸?shù)袅讼伦h員選區(qū)選舉，就算他所在的政黨獲勝，他也沒有進入內(nèi)閣和參與國家大事表決的資格。

正因如此，英國內(nèi)閣成員對自己選區(qū)的民意走向非常敏感，經(jīng)常將自己選區(qū)的利益置于黨派利益乃至國家利益之上， 比如《是，首相》里那個為了煙草企業(yè)主導(dǎo)民意的選區(qū)而不惜拼命的體育大臣。而哈克和漢弗萊在《是，大臣》也幾次拿首相所在的選區(qū)搞事。

哈克其實不是多在乎地方上的足球俱樂部（原型為阿斯頓維拉）破產(chǎn)，但這家足球俱樂部是他所在的選區(qū)唯一的頂級聯(lián)賽俱樂部。在足球人口占比很高的英國，足球俱樂部的破產(chǎn)足以在選區(qū)內(nèi)掀起民意風(fēng)暴。那哈克很可能就會被選下去，失去進入內(nèi)閣的資格。

因此哈克不想讓地方上的足球俱樂部破產(chǎn)，不惜為了補上私人俱樂部的財政窟窿而賣掉國有博物館，引發(fā)了漢弗萊的強烈反對。在經(jīng)過一番激烈的博弈后，各方達成妥協(xié)：關(guān)閉了一所小學(xué)。反正上學(xué)的孩子既不懂高雅藝術(shù)也不會投票，更不會給地方議員發(fā)津貼。