本文編譯自Twitter賬號Talking Tactics，不代表譯者本人觀點(diǎn)

在分析頂級球隊(duì)時，控球狀態(tài)下的陣型不再是指其防守狀態(tài)（4-3-3/4-4-2等陣型），2-3-5和3-1-6等陣型正變得越來越常見。

我們來分析一下一支球隊(duì)何時可能使用哪一種陣型，這里以瓜迪奧拉和他的曼城作為一個最初的參考對象。在建立一個體系的時候，關(guān)鍵在于對手在防守和進(jìn)攻上如何進(jìn)行布置。而對于針對性的戰(zhàn)術(shù)，需要在兩方面都存在人數(shù)優(yōu)勢。

因此，如果對手使用五后衛(wèi)，瓜迪奧拉將使用六名球員進(jìn)入到鋒線。如果他們的前鋒線上有兩名球員，那么瓜迪奧拉將使用三后衛(wèi)（因此是3-1-6）。如果該隊(duì)采用的防守陣型是5-4-1（鋒線只有一名球員），瓜迪奧拉將采用2-2-6。

當(dāng)曼城對陣伯恩茅斯時，后者以5-4-1的陣型進(jìn)行防守。曼城以2-2-6的形式進(jìn)行比賽。2個后腰大于一個前鋒，鋒線上的6人在人數(shù)超過他們后衛(wèi)線上的5人，邊后衛(wèi)和邊鋒以及中場則可以在局部制造人數(shù)優(yōu)勢。

諾丁漢森林的防守陣型是5-3-2，所以曼城構(gòu)建了3-1-6的陣型，這種陣型近似于3-4-3菱形中場。我們可以看到，中場的布置可以使人數(shù)在局部上同時讓對方的3中場和5后衛(wèi)失去人數(shù)優(yōu)勢，前腰位置的球員可以搖擺以使得人數(shù)出現(xiàn)優(yōu)勢（譯者注：參考圍棋的打吃與反打吃）。

如果遇到球隊(duì)在防守時采取了中路收緊的4-2-3-1，并且沒有讓前腰去配合中鋒壓迫中衛(wèi)（就像4-4-2那樣），曼城就會采取2-3-5兩個邊后衛(wèi)收緊到中場的陣型。在這種情境下，曼城幾乎不對對手的雙后腰做專門的工作，而是去覆蓋邊路空間，兩個邊鋒往回落到中場線，利用邊路三人的局部優(yōu)勢去發(fā)展進(jìn)攻。

曼聯(lián)在比賽中采取了4-2-3-1的陣型，但是在防守中會讓前腰或者邊鋒脫離位置去壓迫曼城的中衛(wèi)，曼城則采取了兩個邊后衛(wèi)站位靠邊的2-3-5的陣型應(yīng)對，這樣的站位布置可以使得后腰京多安和中鋒哈蘭德能夠接到占據(jù)肋補(bǔ)的德布勞內(nèi)和伯納多·席爾瓦的地面?zhèn)鬟f。在每一個局部都是人數(shù)優(yōu)勢。這個陣型的關(guān)鍵在于時刻保持后腰、邊后衛(wèi)和邊鋒的三角形站位關(guān)系，這樣的布置使得在三條線上都能造成人數(shù)優(yōu)勢，并且扯動曼聯(lián)的防線。

接下來談?wù)劻硪粋€體系，尤其是打三中衛(wèi)為主的球隊(duì)，3-2-2-3平行中場。布萊頓用這個陣型應(yīng)對利物浦，波特之前也是采取了這個陣型。布萊頓的2名前腰人數(shù)上大于利物浦的單后腰，同時加上鋒線的6人也大于利物浦的4后衛(wèi)+門將（考慮到建立進(jìn)攻時門將的參與）。

??

巴薩在歐冠對國米的比賽中使用了3-4-3平行中場的布置，它能夠創(chuàng)造出登貝萊在邊路一對一的機(jī)會（盡管缺少在終結(jié)端的轉(zhuǎn)化），但是沒有讓對手出現(xiàn)人數(shù)優(yōu)勢，拉菲尼亞和加維的加入使得兩個邊中衛(wèi)無法牽引出去（盯防登貝萊）。有時佩德里和布斯克茨會阻擋對方的球路（巴薩經(jīng)常來到前場后會回傳給他們），3-1-6可能會更有效一些。巴薩在比賽中主打右路，但是也許更多使用左邊后衛(wèi)會給國米帶來更大的威脅。