關(guān)于《深?!返恼嫘脑?/h1>
假期二刷了,《深?!酚胁蛔恪⒂腥毕?、受爭(zhēng)議,但還是想推薦一下。打動(dòng)我的真不是所謂的粒子特效,而是被很多人踩一腳的劇情。前期劇情因?yàn)榉N種原因(導(dǎo)演舍棄了一部分觀感力求后期的情緒爆發(fā))不僅慢熱還有點(diǎn)“煎熬”——是的,二刷途中除了幾處與后期劇情對(duì)照的橋段讓人會(huì)心一笑或鼻子一酸,其他的地方確實(shí)有些坐不住。整體上有這么一種感覺:每一個(gè)片段拿出來都很不錯(cuò),但拼湊在一起就不是很好了。這種劍走偏鋒的取舍會(huì)篩選很多觀眾,而且即使一些觀眾看到了最后也很可能不買賬。這倒不能說是缺點(diǎn),但也確實(shí)是不討好的行為。我在第一次觀影中途也險(xiǎn)些怒罵“又出了一部只有畫面劇情稀爛的電影”。不過后期的劇情展開與伏筆回收算是狠狠戳中了我的心,因此我可以接受前期的“枯燥”。
后期的茅塞頓開當(dāng)時(shí)給了我不小的沖擊,盡管這種手法已有先例(比如少年pi),但仍深深觸動(dòng)了我。或許有些人會(huì)覺得這個(gè)故事套上“抑郁癥”很不好(比如有人說南河的行為根本無法拯救一個(gè)抑郁癥患者,不談?dòng)盟幹委熅褪浅兜粎⑺薜墓适潞鸵钟舭Y聯(lián)系不大等等),我本身并沒有這種心理疾病,但這個(gè)故事也切實(shí)地打動(dòng)了我包括我在內(nèi)的一部分人,因此我們幾乎是渴切地在為這部影片發(fā)聲。
《深?!吩诖汗?jié)檔上映,正好撞上了小破球和滿江紅的兩方大戰(zhàn),在這種輿論環(huán)境之下,它就成了被正邪大佬對(duì)波湮滅的小菜鳥,回本無望。當(dāng)然,賺不回本不能全怪所謂的電影市場(chǎng)環(huán)境,導(dǎo)演的孤注一擲也有一定影響。一方面是有很多人被輿論影響沒有去看,另一方面有一些人覺得電影不好看?!渡詈!酚胁蛔愣矣休^明顯的短板,即使是我也得承認(rèn)。
我并不奢求《深?!纺軌虻玫浇^大多數(shù)人的支持與鼓勵(lì),本身的缺陷、輿論上對(duì)國創(chuàng)的偏見都決定了她必受爭(zhēng)議,但我相信她總會(huì)得到一個(gè)公正的評(píng)價(jià),即使是在討論環(huán)境愈發(fā)浮躁的今天。那些戳中要點(diǎn)、友好交流的批評(píng),值得被接受、被鼓勵(lì);但某些一頭把《深?!钒此涝凇爱嬅孢€行,劇情一坨”的標(biāo)簽上、甚至把我們這些熱愛《深海》的觀眾全都打成“飯圈”的評(píng)論者(發(fā)泄者),是否太傲慢了呢?
這條評(píng)論沒涉及劇透,我不想犧牲路人的觀感,并真切地希望你們能看完這部影片。我不能保證《深?!凡粫?huì)讓你失望,如果看完你深受感動(dòng)覺得這段經(jīng)歷是值得的,我會(huì)十分榮幸讓你遇見《深?!?;如果堅(jiān)持不到最后,希望你能“未知全貌不予評(píng)判”,有緣無分是很正常的;如果你看到最后仍然不滿,歡迎你提出自己的意見、發(fā)表自己的批評(píng)。與真誠的批評(píng)者交流的快樂絲毫不亞于幾個(gè)熱愛著《深?!返娜吮F(tuán)取暖。只要是心底里想促進(jìn)《深海》進(jìn)步的、促進(jìn)國創(chuàng)環(huán)境進(jìn)步的批評(píng),我都來者不拒。當(dāng)然,那些惡毒的、中傷性的咒罵,亂開地圖炮的評(píng)論,我也不介意給予同樣的回?fù)?。盡管b站的評(píng)論區(qū)早已惡臭不堪,但我仍想保留這一份凈土。