軟膠爆發(fā),硬膠退散——張本智和zlc和mxp
?????? 對外置纖維底板來說,反手配硬膠皮似乎也能借上力,而且彈擊的時(shí)候似乎依然也是比較有力,但只是限于彈擊和反手拍高球比較有力。別的帶旋轉(zhuǎn)的技術(shù),反手的擰拉,快撕,反拉,越硬的澀套就越難吃住球,吃不住球,反手帶旋轉(zhuǎn)的攻擊就很難施展。張繼科當(dāng)年是反手T80(36度),格林卡現(xiàn)在打球,vis反手貼的是T05fx(32度)。
?????? 其實(shí)到現(xiàn)在,依然有個(gè)別測評號(hào)推薦反手高硬度的澀套,其中一個(gè)號(hào)我看過他打球的視頻。倒也不能簡單的說他技術(shù)好或者壞,但他的球確實(shí)是沒有什么旋轉(zhuǎn)的。該號(hào)測評者應(yīng)該也是打了十幾年以上的球了,他的經(jīng)驗(yàn)很豐富,單板質(zhì)量比較高,但正反手都是掄開大臂去發(fā)力。你能說他推薦反手超高硬度澀套不對么?但超高硬度澀套確實(shí)適合他反手掄開手臂去甩,去拍球,去彈,去被動(dòng)防守。但如果你反手?jǐn)Q拉很多,快撕很多,反拉弧圈球很多,那么你就不適合和他一樣用超高硬度澀套。
?????? 簡而言之,反手旋轉(zhuǎn)越多,越不能使用超高澀套;反手主動(dòng)發(fā)力越多,越不能使用超高澀套;反手主動(dòng)進(jìn)攻越多,借力越少,越不能使用超高硬度澀套。高硬度澀套,不易透板,在發(fā)力不足或者借力不足的時(shí)候,高硬度澀套其實(shí)就像是“緩沖層”,反而是給你卸力了。舉個(gè)例子,反手為啥很少人用狂飆三?一是因?yàn)榭耧j三確實(shí)速度慢;二是發(fā)力不足的時(shí)候出球速度是更加的肉。超高硬度澀套的效果就類似狂飆三,發(fā)力不足和借力不足的時(shí)候,出球肉,而且因?yàn)楹>d不易吃球,出球的旋轉(zhuǎn)也弱。
?????? mxp如果配超級林昀儒的反手應(yīng)該是可行的,以為外置szlc非常的硬脆,可以讓mxp在中小力量就透板。但不幸的是,mxp在張本智和zlc反手位就非常災(zāi)難!mxp在vis和波爾alc反手可能還能接受,但在張本智和zlc反手就非常災(zāi)難,中小力量幾乎不走球,打起來就像貼的是37度狂飆三。不得不說,外置alc反手對澀套的支撐性是先天優(yōu)勢的。mxp在張本智和zlc反手,借力就不提了,慢且肉,幾乎要到掉球的境界了。mxp其實(shí)是彈性相當(dāng)優(yōu)秀的澀套,但和內(nèi)置張本智和zlc反手確實(shí)極其不搭配,mxp可以打張本智和zlc正手,但完全沒法打反手。借力悲催,發(fā)力也是悲催,首先,幾乎吃不住球,mxp的海綿對張本智和zlc反手來說實(shí)在是過于崩彈。吃不住球尚且不提,反手發(fā)力之后幾乎不走球,就好像沒發(fā)力一樣。要知道,正常來說,越發(fā)力越走球,這才是套膠和底板搭配完美的體現(xiàn)。
?????? 軟膠爆發(fā),硬膠退散。mxp其實(shí)是很優(yōu)秀的一款澀套,搭配合適的底板,速度快,旋轉(zhuǎn)足,底勁強(qiáng)。但對于張本智和zlc反手來說,mxp就是災(zāi)難,借力不走球,發(fā)力不吃球,旋轉(zhuǎn)沒有,發(fā)力也不走球。這就是內(nèi)置底板反手配硬膠皮的效果,絕對的災(zāi)難級別。單說底板套膠,兩者都是非常優(yōu)秀的,但二者在反手位一組合,這就變?yōu)碾y了。我只試了一次,趕緊撕掉了,沒法打,真的,肉得嚇人,不吃球,旋轉(zhuǎn)幾乎沒有。
