今日，蘇享茂的哥哥蘇享龍?jiān)谏缃痪W(wǎng)站發(fā)布一張立案告知書，據(jù)告知書顯示，翟欣欣敲詐勒索一案，已被北京市公安局海淀分局立案偵查。蘇享龍?jiān)诎l(fā)布微博時(shí)，翟欣欣已經(jīng)被羈押。

能夠取得如今的成果，離不開蘇享茂家人的堅(jiān)持不懈，讓人看到了希望。

那么，什么是敲詐勒索罪呢？敲詐勒索罪是指,以非法占有為目的，對被害人使用實(shí)施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物，從而構(gòu)成犯罪。因此，敲詐勒索罪立案需要滿足以下條件：

一是主觀上以非法占有為目的，非法占用被害人公私財(cái)物；

二是對被害人使用實(shí)施恐嚇、威脅或要挾的方式；

三是敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上或進(jìn)行多次敲詐的。

那么，對于敲詐勒索罪是如何進(jìn)行量刑的呢？筆者相信這也是很多人在關(guān)注的內(nèi)容。

根據(jù)《中華人民共和國刑法（2020修正）》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”都是如何進(jìn)行界定的呢？

根據(jù)相關(guān)司法解釋，敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、三萬元至十萬元以上認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、三十萬元至五十萬元以上的，認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的 “數(shù)額特別巨大”。

由此可見，等待翟欣欣極有可能是十年及以上的牢獄生涯。特別關(guān)注該案件的網(wǎng)友可能知道，今年在4月份，法院判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、汽車共計(jì)660萬元，并撤銷翟欣欣對海南、北京兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權(quán)。那么，可能有人會(huì)存在疑問，翟欣欣已經(jīng)歸還了部分財(cái)產(chǎn)，該行為是否會(huì)影響量刑呢？

其實(shí)，無論歸還與否翟欣欣的行為已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索數(shù)額特別巨大。因此，翟欣欣歸還部分財(cái)物并不會(huì)影響量刑。

從2017年到如今，該案件終于在第六年迎來了該有的結(jié)果。有網(wǎng)友可能會(huì)覺得立案太慢了，壞人仍舊逍遙法外五六年的時(shí)間。但是一個(gè)案件的發(fā)生后續(xù)是否作為刑事案件進(jìn)行偵查是存在一定標(biāo)準(zhǔn)的，需要公安機(jī)關(guān)、人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，或者公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，以及自訴人起訴的材料，按照各自的管轄范圍進(jìn)行審查后，決定是否作為刑事案件進(jìn)行偵查起訴或者審判。或許我們不能將壞人立刻繩之以法，但是只要在正確的道路上堅(jiān)持下去，勝利的曙光會(huì)照耀在每一個(gè)人身上。