208年，荊州正在鬧瘟疫，曹操在出發(fā)征討荊州前，突然做了一個(gè)讓人匪夷所思的決定：處死華佗！曹操殺華佗，不是多疑，而是源于一場(chǎng)醫(yī)療事故。

這年秋天，曹操剛剛平定華北之時(shí)，交州牧張津被部下殺害，張津的宿敵劉表趁機(jī)攻占了交州。

然而，螳螂在前，黃雀在后。劉表的宿敵孫權(quán)，趁著劉表攻交州，荊州大本營(yíng)空虛之際，直接拿下了江夏，還斬殺了劉表麾下的名將黃祖。

曹操此時(shí)看劉表兵力分散，于是大舉南下，進(jìn)攻荊州。而荊州當(dāng)時(shí)正在鬧瘟疫，支持曹操的神醫(yī)張仲景也去世了。其實(shí)這也沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)椴懿俚年囍羞€有一位神醫(yī)，就是華佗。

然而，怪就怪在曹操在出征之前做了一個(gè)令人匪夷所思的決定，他要處死華佗，這也成了曹操日后在赤壁潰敗的注腳。

那為什么曹操在這樣關(guān)鍵的時(shí)刻，要處死華佗呢？

關(guān)于曹操殺華佗的原因，在《三國(guó)志》里是這樣描述的：

曹操和華佗是老鄉(xiāng)，都是沛國(guó)譙縣人。早年間華佗曾經(jīng)被沛國(guó)相陳珪推薦為孝廉，后來(lái)太尉黃琬也邀請(qǐng)華佗去當(dāng)幕僚，華佗都拒絕了。

當(dāng)時(shí)華佗的醫(yī)術(shù)已經(jīng)非常高超，別人治不好的病他三兩下就能治好。他尤其擅長(zhǎng)針灸，發(fā)明了麻弗散，能夠給病人開(kāi)膛破肚做手術(shù)，簡(jiǎn)直就像從現(xiàn)代穿越過(guò)去的醫(yī)生一樣的存在。

而且華佗精通儒家經(jīng)典，也算是一位儒生，所以他時(shí)常后悔自己沒(méi)有做官。

不是說(shuō)華佗拒絕別人的邀請(qǐng)去做官嗎？為什么這里又說(shuō)時(shí)常后悔做官呢？其實(shí)當(dāng)時(shí)華佗拒絕做官也是迫不得已的行為，因?yàn)辄S琬是董卓的人，而且那時(shí)曹操和劉備已經(jīng)離開(kāi)洛陽(yáng)，甚至已經(jīng)到達(dá)了華佗的家鄉(xiāng)譙縣，開(kāi)始招兵買(mǎi)馬了。

作為曹操的老鄉(xiāng)，華佗是支持曹操的，所以他不可能替黃琬做事。退一步講，如果他接受了黃琬的邀請(qǐng)為董卓效力，那他可能在家鄉(xiāng)就已經(jīng)被曹操和劉備殺掉了。

所以他拒絕黃琬的邀請(qǐng)，并不等于他不想做官，他是一個(gè)識(shí)時(shí)務(wù)者。

后來(lái)曹操邀請(qǐng)華佗給自己做私人醫(yī)生，華佗去做了一段時(shí)間，但天長(zhǎng)日久他厭煩了，于是請(qǐng)假回了老家，但這一去就沒(méi)有再回來(lái)，他想在家鄉(xiāng)隱居。

老板曹操經(jīng)常派人去找他，每次華佗都說(shuō)妻子生病了走不開(kāi)，用這樣的理由就將曹操派來(lái)的人給打發(fā)走了。

后來(lái)曹操實(shí)在等不及了，就督促地方官將華佗給送過(guò)來(lái)。但華佗很不配合，他絕食，遲遲不肯出發(fā)。

這下可把曹操給氣壞了，他大發(fā)雷霆，直接派人調(diào)查華佗到底是什么原因不回來(lái)。

這一調(diào)查就發(fā)現(xiàn)華佗是說(shuō)謊，曹操便直接把他送進(jìn)了大獄，判了死刑。當(dāng)時(shí)荀彧還替華佗求情，殺了華佗就失去了一位神醫(yī)。曹操不屑地說(shuō)：“不用怕，天下難道就沒(méi)有這種鼠輩了嗎？”

華佗死后，曹操倍受頭痛病的折磨，他又想起了華佗，曹操搖搖頭說(shuō)：“華佗能治好我的病，但他這個(gè)小人故意不給我去病根，以便來(lái)抬高自己的名望?！?/p>

再后來(lái)，曹操最喜愛(ài)的兒子曹沖病危，他又想起了華佗，他緊握雙拳跺著腳說(shuō)：“悔不該殺那華佗啊！”

這就是關(guān)于曹操殺華佗的官方記載，當(dāng)時(shí)看完這些我充滿(mǎn)了疑惑，華佗這不是自己找死嗎？

首先，為什么他想要回家隱居呢？他和曹操是老鄉(xiāng)，而且據(jù)說(shuō)他們兩家離得挺近，所以華佗回鄉(xiāng)根本達(dá)不到隱居的效果。

其次，他是把曹操當(dāng)傻子了嗎？他是一代神醫(yī)，拒絕回去的理由竟然是妻子生病走不開(kāi)，這理由也未免編得太幼稚了吧。

最后，就是曹操出征在即，卻殺了對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)役可能有關(guān)鍵作用的神醫(yī)華佗，這實(shí)在讓人匪夷所思。

曹操殺華佗是對(duì)自己百害而無(wú)一利的，那曹操為什么要?dú)⑺兀繉?shí)在令人費(fèi)解。

直到后來(lái)我讀到了一本名叫《三國(guó)三十案》的書(shū)，我覺(jué)得很有意思，讓我豁然開(kāi)朗。這本書(shū)的作者就像破案一樣，一點(diǎn)一點(diǎn)地去找線(xiàn)索。

首先華佗被殺于208年，這個(gè)是沒(méi)有疑問(wèn)的，那他到底是幾月份被殺，又是在何地被殺的呢？

如果《三國(guó)志》記載的是正確的，那華佗應(yīng)該是在曹沖去世之前被殺的。而根據(jù)《蒼舒誄》的記載，曹沖死于208年的5月，所以華佗應(yīng)該死于1至4月份之間。

而在這期間，曹操剛從柳城遠(yuǎn)征返回鄴城。曹操在208年農(nóng)歷1月之前的大半年，一直在遠(yuǎn)征柳城。也就是從今天河南河北的交界處，一直打到遼寧的南部，然后在原路返回到河南，活動(dòng)范圍非常大。

而在《三國(guó)志》里記載，曹操多次派人去譙縣召回華佗，而華佗每次都以妻子生病為借口拒絕回去。曹操召華佗回去的目的無(wú)非就是讓他治頭痛病，而曹操如此長(zhǎng)距離遠(yuǎn)征，應(yīng)該不像是個(gè)急切需要治病的人，所以召見(jiàn)華佗應(yīng)該在1月份以后。

如果按照曹操后悔殺華佗的口氣來(lái)看，華佗應(yīng)該是死于曹沖生病之前。那扣除曹沖生病到病亡的這段時(shí)間，曹操召見(jiàn)華佗也就一兩個(gè)月的時(shí)間。

以當(dāng)時(shí)的交通條件來(lái)講，多次召見(jiàn)華佗，并最終將其逮捕、審訊，這個(gè)過(guò)程一兩個(gè)月根本來(lái)不及。

所以《三國(guó)志》里記載的曹操殺華佗，從時(shí)間、地點(diǎn)和作案動(dòng)機(jī)來(lái)看，都存在著很大的疑問(wèn)。那真相到底是什么呢？

在這看似一團(tuán)亂麻的線(xiàn)索中，只要華佗被殺的時(shí)間發(fā)生在曹沖病逝之后，所有的疑問(wèn)都會(huì)迎刃而解。

我們?cè)囍鴣?lái)還原一下當(dāng)時(shí)的情況：

曹操遠(yuǎn)征柳城回到鄴城之后，他最心愛(ài)的幼子曹沖突然生病了。于是曹操就立馬讓他的老鄉(xiāng)華佗來(lái)給曹沖看病，可是曹沖得病來(lái)得太急，沒(méi)過(guò)多久，病情就急劇惡化，最終在鄴城去世。

華佗沒(méi)有治好曹沖，曹操怒斥了華佗，華佗也知道曹沖是曹操最心愛(ài)的孩子，沒(méi)有治好他的病，自己恐怕也要被治罪。

于是華佗試圖逃跑，但在逃跑途中被逮捕。

曹操安葬了曹沖之后，便前往了許昌出任丞相，就是在這個(gè)過(guò)程中下令處死了華佗，并且將華佗葬在了許昌。

我們都知道曹沖是一個(gè)神童，我們?cè)谏蠈W(xué)的時(shí)候就學(xué)過(guò)“曹沖稱(chēng)象”的典故。而且曹操一直把曹沖當(dāng)作接班人來(lái)培養(yǎng)的，在《魏略》中記載，曹丕稱(chēng)帝以后經(jīng)常說(shuō)：“如果蒼舒（曹沖）活到現(xiàn)在，天下不會(huì)是我的。”所以曹沖是曹操的接班人，這在當(dāng)時(shí)應(yīng)該是個(gè)共識(shí)了。

而曹沖突然病逝，曹操在他身上投入的所有精力全部化作了泡影，可想而知他是多么的難過(guò)和憤怒。而華佗當(dāng)時(shí)正好成為了這種情緒的宣泄口，曹操認(rèn)為是華佗無(wú)能沒(méi)有治好曹沖。在這種情緒的驅(qū)使下，曹操殺了華佗。

從公元190年開(kāi)始，曹操“半年一征”幾乎成了鐵律，但是在208年曹操卻停下了腳步。

當(dāng)時(shí)孫權(quán)攻下江夏時(shí)，劉表聞?dòng)嵰徊〔黄穑瑒⒈淼拈L(zhǎng)子劉琦出任了江夏太守迎戰(zhàn)孫權(quán)。如果在此時(shí)曹操一舉南下，可以迅速占領(lǐng)荊州，而且當(dāng)時(shí)劉琦、劉備、諸葛亮等人都沒(méi)有機(jī)會(huì)孫孫抗曹。

可是曹操在這樣大好的機(jī)會(huì)下沒(méi)有南下，而是在河北停留了半年之久，等到孫權(quán)的吳軍撤出江夏以后，才決定南征荊州，因此而錯(cuò)失了統(tǒng)一的最佳時(shí)機(jī)。

如果是因?yàn)椴軟_去世，曹操因?yàn)檫^(guò)于悲痛而失去了理智，這一切都好解釋了。

所以曹操殺華佗的真實(shí)原因，極有可能是因?yàn)槿A佗沒(méi)有治好曹沖得病。這看上去挺荒誕，但從一個(gè)父親的角度去理解，也是合理的。

當(dāng)然這一切的推理，只是根據(jù)現(xiàn)有史料的推測(cè)，真正的歷史真相和細(xì)節(jié)到底是什么，已經(jīng)無(wú)從得知。這篇文章可以給你一個(gè)新的角度去了解那段歷史，當(dāng)然你也可以暢所欲言來(lái)反駁這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，歡迎留言討論。