作者：刺客

俄羅斯軍隊(duì)在頓巴斯地區(qū)發(fā)動(dòng)的攻勢逐漸接近尾聲，烏克蘭想保住頓巴斯沒有希望。對(duì)基輔當(dāng)局來說，戰(zhàn)場屢屢失利是一記警鐘：繼續(xù)死扛下去，可能還會(huì)有更多的領(lǐng)土淪陷。趁早收手，才是避免烏克蘭被進(jìn)一步肢解的最好辦法。

在殘酷現(xiàn)實(shí)的面前，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基失去昔日的囂張，在與俄對(duì)話方面的態(tài)度也出現(xiàn)明顯變化。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，澤連斯基日前在講話中表示，基輔并不急于與莫斯科對(duì)話，但卻不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，這可能是結(jié)束戰(zhàn)爭的必要條件，烏克蘭希望在自己的領(lǐng)土內(nèi)恢復(fù)一個(gè)主權(quán)國家的生活。

在此之前，澤連斯基的態(tài)度非常強(qiáng)硬，他甚至堅(jiān)持將俄羅斯從烏克蘭境內(nèi)撤軍，作為兩國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話的前提。但現(xiàn)在，他似乎已經(jīng)意識(shí)到烏克蘭沒有資本與俄羅斯叫板。他應(yīng)該很清楚：繼續(xù)與俄羅斯死扛下去，不但會(huì)有更多烏克蘭人流離失所，自己也有可能不得不接受西方的安排，跑到境外當(dāng)他的“流亡總統(tǒng)”。

在俄烏實(shí)力懸殊過大，西方軍援又無法扭轉(zhuǎn)烏克蘭戰(zhàn)局的情況下，戰(zhàn)爭無限期持續(xù)下去，后果將有可能真的會(huì)為美國“戰(zhàn)至最后一名烏克蘭人”。所以，澤連斯基做出上述言論，似乎有向俄羅斯低頭服輸?shù)囊馕?。畢竟，這有可能是確保自己不用被迫流亡的最好辦法。

不過，對(duì)于澤連斯基的相關(guān)表態(tài)，俄羅斯方面這回卻不大愿意買他的賬。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在同一天表示：“澤連斯基含蓄地呼吁與普京直接對(duì)話，這與基輔之前凍結(jié)與莫斯科所有談判的決定相矛盾”。對(duì)此，有分析認(rèn)為：烏克蘭似乎還沒有準(zhǔn)備好進(jìn)行嚴(yán)肅的和平談判。

俄羅斯對(duì)基輔當(dāng)局呼吁的回應(yīng)，有點(diǎn)“早前對(duì)我愛搭不理，今天讓你高攀不起”的意味。畢竟，之前俄方多次發(fā)出對(duì)話呼吁，均遭基輔方面的拒絕。而且，烏克蘭在對(duì)俄談判中的談判條件頻繁變更，也是導(dǎo)致俄烏和談被迫凍結(jié)的最主要原因?，F(xiàn)如今，雙方在和談問題上的態(tài)度反轉(zhuǎn)，從另一個(gè)角度可以看出，面對(duì)無法改變的局面，這場戰(zhàn)爭讓烏克蘭是越打越?jīng)]有底氣。

實(shí)際上，不管俄方對(duì)烏方和談呼吁的反應(yīng)如何，但幾乎可以肯定的是：澤連斯基開始意識(shí)到烏克蘭形勢的嚴(yán)重性，并存在結(jié)束戰(zhàn)爭的欲望。烏方態(tài)度的變化，至少能夠說明基輔當(dāng)局對(duì)于西方的“支持”有了新的認(rèn)識(shí)，這對(duì)結(jié)束俄烏沖突來說，是至關(guān)重要的。至于俄羅斯，只要實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目的，并看到基輔方面的誠意，雙方和談并停火自然就水到渠成。

俄烏沖突局面出現(xiàn)某種微妙的轉(zhuǎn)機(jī)，最為著急的是美國。有白宮官員日前向媒體透露，拜登即將宣布更大規(guī)模的對(duì)烏援助，其中就有可能包括M270遠(yuǎn)程火箭炮系統(tǒng)，最大射程300公里。毫無疑問，美國就是希望烏克蘭使用這種武器攻擊俄羅斯本土目標(biāo)，借此讓俄烏沖突升級(jí)。

美國陷入烏克蘭戰(zhàn)爭泥潭太深已無法自拔，其越發(fā)瘋狂的拱火行為，給歐洲乃至世界安全帶來嚴(yán)重威脅。所以，據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，中國外交部發(fā)言人日前呼吁歐盟和北約與俄羅斯展開全面對(duì)話，讓理性戰(zhàn)勝情緒，讓遠(yuǎn)見戰(zhàn)勝短視。

中國顯然是在提醒歐洲：美國積極挑起烏克蘭戰(zhàn)爭，目的就是讓歐洲國家對(duì)美國形成更嚴(yán)重的安全依賴，為其長期控制歐洲創(chuàng)造機(jī)會(huì)。另外，如果北約和歐盟繼續(xù)坐視美國在烏克蘭問題上拱火，一旦因俄羅斯本土遭到美國武器襲擊導(dǎo)致戰(zhàn)爭升級(jí)，結(jié)果承受生靈涂炭代價(jià)的不是美國，而是歐洲國家。

歐洲國家雖說基本都與美國同穿一條褲子，但在涉及自身安全問題上，大部分國家都不會(huì)無動(dòng)于衷。因此，在美國宣稱向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程火箭炮之后，美國前常駐北約代表盧特認(rèn)為，美國此舉可能會(huì)在北約內(nèi)部引發(fā)分歧，因?yàn)樗麄儾辉敢饪吹竭@樣的后果。

美國的拱火行為，后果只能讓烏克蘭和歐洲輸?shù)酶鼞K。畢竟，如果烏軍使用美國武器攻擊俄本土，必將導(dǎo)致烏克蘭戰(zhàn)火外溢，歐洲也會(huì)因此淪為戰(zhàn)場。因此，對(duì)烏克蘭和歐洲來說，最終實(shí)現(xiàn)俄烏?；鸬囊蛩?，不完全取決于俄羅斯的態(tài)度，而在于他們是否有魄力拒絕美國的蠱惑。