文/行走斯圖卡

眾所周知，聯(lián)合國安理會是當(dāng)今世界上最重要的國際機構(gòu)之一，擔(dān)負(fù)著維護(hù)國際和平與安全的重任；但是現(xiàn)在有人想挑戰(zhàn)安理會的權(quán)威性，那就是立陶宛！

據(jù)媒體報道，英國《旁觀者》雜志日前刊登了一篇對立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯的專訪。在這篇專訪中，蘭茨貝爾吉斯一邊不停地指責(zé)中俄、一邊不斷地拍美英的“彩虹屁”。他甚至提議，“如果安理會已經(jīng)癱瘓了，G7是一個可以來決定全球事務(wù)的‘民主理事會’，比如決定解除對黑海的港口封鎖、讓烏克蘭的糧食順利出口”。

要我們說，蘭茨貝爾吉斯還是格局小了。他干脆去跟美國人商量一下，讓華盛頓把自己國家也納入“G7”，這樣就能算個“G8”嗎？

“七國集團(tuán)（G7）”原本這是一個經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制，這些年來在美國的操弄下越來越多的干涉政治話題；但是我們應(yīng)該注意到，“G7”成員國目前都是發(fā)達(dá)國家，根本不可能代表全世界占大多數(shù)的發(fā)展中國家。蘭茨貝爾吉斯如此吹捧美英，無非就是想哄一哄主子開心，從牙縫里多剔一些殘渣能讓自己吃飽一些——這些政棍自己不愁吃穿，但是老百姓呢？立陶宛先是自絕于中國，將前任政府好不容易打開的中國市場大門給關(guān)上了；然后又關(guān)閉了俄羅斯的能源通道，讓自己國家陷入了歐洲最嚴(yán)重的通脹危機中。

不過話又說回來，蘭茨貝爾吉斯說出了華盛頓一些人的內(nèi)心真實想法?！癎7”本來就是唯美國馬首是瞻、基本上就是華盛頓的“傳話筒”；用“G7取代安理會”？不妨把話說開一點，“用華盛頓取代安理會”，這才是蘭茨貝爾吉斯這番話的真實用意，也是華盛頓一些人夢寐以求的野望。

或許，蘭茨貝爾吉斯想做趙普，給美國來個“黃袍加身”，但是它似乎忘了自己說的話，不過是往波羅的海里扔一顆小石子——連個水花都沒有。當(dāng)立陶宛被打上“美國忠犬”的標(biāo)簽后，他的話、他的事就已經(jīng)變得無足輕重，因為所有人都知道它不可能有任何建設(shè)性的提議。

但是我們要警惕美國的這個想法。自俄烏沖突以來，美國確實在想辦法削弱安理會的權(quán)威。由于俄羅斯作為五常之一，讓安理會針對“特別軍事行動”的決議屢次無法通過，美國就一直想辦法限制五常的一票否決權(quán)。

前段時間，美國拉上多國，搞出了一個給否決權(quán)設(shè)限的決議；當(dāng)然，這份決議并沒有實質(zhì)性改變?nèi)魏螁栴}，只是要求五常動用否決權(quán)之后必須在聯(lián)大再打一回嘴炮而已——但是華盛頓的想法不能忽視，試圖限制五常否決權(quán)背后的動機是美國真的想做世界的“皇帝”。

懂王時期的前國安顧問博爾頓就曾經(jīng)說過，“美國與世界的關(guān)系就是錘子與釘子的關(guān)系，想敲打誰就敲打誰”，這才會華盛頓那些人心目中理想的“國際秩序”；然而現(xiàn)實是國際秩序正在不可阻擋地向多極化方向發(fā)展，美國多次操弄地緣政治議題都無法得逞，在拉美如此、在東南亞如此、在海灣地區(qū)也是如此。

所以，當(dāng)蘭茨貝爾吉斯拍出彩虹屁的時候，外人只會覺得：這種人當(dāng)外長，真就是丟了祖宗八輩的臉！