【前言】

今天,我處理了一個寫了篇不太理想文章的人.這種情況簡直喜聞樂見,不過至少這次這人的母語不是英語,所以能避免一些問題. 然而,有一個問題就是這幫人堅決不肯放棄他們的 "原創(chuàng)角色（original character）" (或者,像他們那樣稱呼是"creepypasta角色").?

雖然并不少見.但遺憾的是,OC通常給人一種“這是個糟糕的意面文”的印象.主要原因并不是“因為有原創(chuàng)角色存在”, 而是因為“那些作者非要向你強(qiáng)調(diào)或者自認(rèn)為自己創(chuàng)造的角色是獨特的”. 當(dāng)這些故事的標(biāo)題/主要角色與那個作者的用戶名相同時這種思維就敗露出來了.如果你對有關(guān)OC的事感到困惑,得了吧連老天爺都覺得很難 (用合適的理由)在creepypasta的大背景下解釋這玩意, 也許在經(jīng)歷了很多事的最后你才會豁然開朗.?

令人沮喪且荒謬的是我們還得去劃分一個 "OC"以及原創(chuàng)角色的概念. 那么讓我們來看看為什么OC存在這么多不解之處吧.?

【什么是OC】?

OC 是一種來自fanfiction的標(biāo)簽. 它的意思是你的創(chuàng)作中包含了一個或多個不存在于原作的角色. 比方說我要寫個《星球大戰(zhàn)》的故事,我在里面創(chuàng)作了一個叫丹·尤羅的角色,他是漢·索羅失散多年的兄弟, 還撞了萊亞公主,那么這個丹·尤羅就是個OC.?

OC在creepypasta的背景下是一個無意義的短語, 因為 CP 是一種創(chuàng)作流派, 不僅限于一個世界觀.嚴(yán)格地說,這個背景下所有的角色都是原創(chuàng)的.不相干的故事間也可以存在 OC.比方說,如果我要寫一個 The Rake 和一個叫. . .空瓶男. . .的怪物戰(zhàn)斗, 那么空瓶男就是個OC.如果一個故事和其他故事沒有任何聯(lián)系, 那么OC的想法就是多余的.?

【OC的一支】?

那么, 為什么一個OC會搞砸你的意面故事呢??

很簡單, 因為你的角色并不原創(chuàng). 而是重復(fù)套用了別人的東西.?

這是個很嚴(yán)重的問題.?

從字面上,為了更貼切 "creepypasta 角色" 或 CPC我們使用的是另一個定義.一些想創(chuàng)作CPC的人總是想法設(shè)法想創(chuàng)造些向 Jeff the Killer, Laughing Jack, Eyeless Jack, Ticci Toby, 這啊那啊什么的靠攏的東西.?

盡管也許你會反對這一點, 但這是真的. 無論有意還是無意, 你們總是想創(chuàng)造那些人類殺人狂角色(好吧, Laughing Jack 應(yīng)該算是魔幻產(chǎn)物, 但也差不多).當(dāng)然也有一些怪物性質(zhì)的 CPC, 這一種并不常見甚至可以說非常稀有... 但也令一些寫手癡迷.?

如果你覺得這說法太夸張了, 那么就好好回想一下你所見過的那些 CPC有什么區(qū)別.有多少人類殺人狂?有多少小殺手是有糟糕的父母以及在學(xué)校被欺凌的經(jīng)歷??

【為什么 OC這個概念會妨礙你創(chuàng)作】

這不僅是抄襲, 還是一種落后的創(chuàng)作流程.因為你的創(chuàng)作過程都起始于 "我要創(chuàng)作個CPC," 正常創(chuàng)作的開頭本該是, "我要講個故事,"或者至少, "我要創(chuàng)作一個角色."如果你的目標(biāo)還是創(chuàng)作個 CPC那么你-?

你知道我想說啥不? 去你大爺?shù)? 直接跳結(jié)尾算了.?

當(dāng)你寫一個原創(chuàng)故事時你沒有必要去反復(fù)強(qiáng)調(diào)這個角色是你自創(chuàng)的.這是身為創(chuàng)作者最基本的職責(zé)之一.這個角色你不一定要創(chuàng)作的前無古人后無來者, 但是這個角色的塑造你要確保不能讓TA立刻被別人聯(lián)想到其他角色.不要老想著去創(chuàng)作一個 "creepypasta 角色,"不要被這種想法束縛.這種想法會讓你的創(chuàng)作變得“不原創(chuàng)”,因為你想的是“制造出和其他東西一樣的東西”.?

創(chuàng)作一個角色, 創(chuàng)作一個壞蛋,創(chuàng)作一個怪物,但不要在你盯著那些殺人狂和其他角色的美美圖時創(chuàng)作.?

【為什么對寫故事而言寫OC是個糟糕的起點 】

你并不是在寫一篇故事,你只是在閉門寫簡介.你所想那些角色穿什么衣服, 有什么名字, 拿著什么標(biāo)志的武器,為他們想出個凄慘的故事, 他們會有個口頭禪,你甚至還為他們畫像.你創(chuàng)造出了一個creepypasta角色該有的一切.?

但你也創(chuàng)作的是所有人所創(chuàng)作的 creepypasta character 會擁有的東西. 你已經(jīng)在這張“表”上核對過了.所以,你擁有了一個生搬硬套的角色,一個生搬硬套故事的主角.?

為什么? 因為這是這種角色唯一適合的環(huán)境. 你能把你的角色送上月球,扔進(jìn)海底,甚至可以把他們縮小至微觀大小注射到某人的血液中. 但無論你怎么做, 你的故事都會因為一個描寫薄弱的角色變得不堪一擊.?

我們來看看 Psychosis. 它被認(rèn)為是最棒的creepypasta之一. 這篇還不是 CPC. 這篇文章里面甚至都沒有出現(xiàn)過真正的怪物. Creepypasta 并不依賴 CPC. Creepypasta 靠的是優(yōu)秀的文筆與扎實的故事. NoEnd House, Normal Porn for Normal People, The Disappearance of Ashley, Kansas,Dogscape,CandleCove 以及很多優(yōu)秀文章同理. CPC 對一個優(yōu)秀的故事來說并不是必要的.?

當(dāng)然接下來還有更重要的...?

【怪物并不是主角 (或者叫,這TM都啥啊) 】

Smile Dog?

The Rake?

Tulpa?

這是三篇經(jīng)典的 creepypasta,眾所周知的老文.那么你覺得這些故事是講什么的??

你的第一個答案大概是, "切, Smile Dog, TheRake 還有一個 Tulpa憋."?

嚴(yán)格地說, 你的確是對的. 那我再問一下.誰是這些故事的主角??

如果有必要的話你可以回去再讀一遍.答案或多或少是, "一個學(xué)生還有一位女士, 歷史上的一些人還有其他的一些家伙."?

你明白了嗎??

同理再讓我們看看:?

NES Godzilla Creepypasta?

The Cell Phone Game?

Penpal?

這三個作品里都有怪物角色.?

RED 在NES Godzilla Creepypasta 里是一個很棒的設(shè)計, 它很獨特也很有魄力. 也因此被一群CPfan喜愛. 但我們對這個角色具體怎么樣一無所知.?

The Cell Phone Game 里的怪物從沒人見過.我們對它也一無所知, 我們只知道它會使人們死去.?

Penpal里的怪物完全位居幕后.我們無法得到有關(guān)它的詳細(xì)的描述.?

現(xiàn)在,回想一下你看過的所有恐怖片.?

那些人或事物造成的殺戮,我們可以看到的恐怖之物,從來都不是故事的焦點. 重點是這些東西對人們產(chǎn)生了什么影響, 讓我們感到恐懼與興趣的原因其實是這些東西的神秘感. The Rake 很有趣是因為故事中鮮少有關(guān)于它的有效信息. Smile Dog有趣的原因并不是因為這張恐怖圖, 那張圖只是一系列事件的誘餌而已.?

怪物/殺人狂是不是主角對一個好故事來言并不重要, 寫一個好故事是非常困難的.你透露的越多, 趣味性反而會越發(fā)喪失.此外, 如果你的CPC 和其他模板非常相似僅有細(xì)微的差別,那你的故事就完蛋了. 當(dāng)然, 如果你有一個身份背景空白的主角也可以讓讀者更投入. 這對于寫短文來說是極好的,因為你并沒有太多功夫去建立角色與讀者間的聯(lián)系.?

【如何寫出更棒的角色】?

閱讀除 creepypasta 和 fanfiction以外的東西. 很簡單吧. 這樣你就能看到更多豐富多彩的描寫.?

你要記住, 寫不寫OC并不重要.付出更多的努力就能擺脫既有角色的框架. 不要偷懶哦.?

【如何跳出創(chuàng)作OC/CPC的執(zhí)念 (避免被刪文的絕佳途徑!)】

如果你把大半的時間都放在畫你的角色,把他們的東西到處發(fā),想他們在殺人時會用什么酷炫的口頭禪, 然后確保你的語法正確保證你的文章不會被刪掉.?

至少,不會刪的太快. 如果你按照此文的建議跳出創(chuàng)作 CPC的執(zhí)念,那么你的文章就有100%的機(jī)會不會被刪.?

如果你掌握了如何講述一個故事的方法, 接下來的難點就是如何思考一個100% 未成形的劇本大綱. 學(xué)會如何講好故事的最好的辦法是:讀些 CP 和 fanfiction以外的東西.?

所以, 正確的語法 + 合適的角色 + 故事性 = 安全規(guī)避刪除的命運(yùn)?