耳機(jī)好不好，光聽(tīng)宣傳肯定不行，如果不能現(xiàn)場(chǎng)試聽(tīng)，那么知電的評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)和排行榜，應(yīng)該可以給你一些參考。

?

大家好，我是知電的音頻產(chǎn)品測(cè)試工程師天杰。選耳機(jī)、看知電！

?

今天我們要評(píng)測(cè)的是華為Freebuds5主動(dòng)降噪耳機(jī)，這款耳機(jī)是比較少見(jiàn)的半開(kāi)放式主動(dòng)降噪真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)。

?

為什么說(shuō)耳機(jī)行業(yè)很少見(jiàn)呢？

?

半開(kāi)放式耳機(jī)，想要實(shí)現(xiàn)降噪，技術(shù)門(mén)檻比較高。

?

首先，半開(kāi)放式耳機(jī)低頻泄露量很大，保持響度就需要更大的輸出功率，勢(shì)必會(huì)影響耳機(jī)的續(xù)航。

其次，半開(kāi)放式耳機(jī)佩戴輕松但不牢固，戴不好，主動(dòng)降噪很有可能左右不均勻，產(chǎn)生負(fù)壓感讓人頭暈不適應(yīng)。

?

即使佩戴好了，泄露太多，體驗(yàn)也很難達(dá)到入耳式主動(dòng)降噪耳機(jī)的水平。

難，加上效果不好，做的企業(yè)就越來(lái)越少。

?

華為Freebuds5這款新品又來(lái)挑戰(zhàn)了，具體怎么樣呢，咱們測(cè)測(cè)看！

?

開(kāi)箱

首先來(lái)看包裝，華為Freebuds5的包裝上印滿(mǎn)了它的賣(mài)點(diǎn)，包括全曲面流線(xiàn)設(shè)計(jì)、超磁感澎湃單元、多設(shè)備鏈接、半入耳降噪、AI通話(huà)降噪、多種交互模式。誒，別忘了看底下的小字，需要配合HarmonyOS3.0以及以上部分型號(hào)的手機(jī)或者平板使用。非華為生態(tài)的用戶(hù)，一些特性是發(fā)揮不出來(lái)的。

?

Freebuds5支持華為HWA藍(lán)牙音頻協(xié)議，能夠帶來(lái)無(wú)損級(jí)別的音頻數(shù)據(jù)傳輸。

打開(kāi)包裝：首先映入眼簾的是耳機(jī)本體。

?

一個(gè)防滑耳套、一張價(jià)值一百塊錢(qián)的華為音樂(lè)尊享卡、一根電源線(xiàn)以及使用指南和三包憑證，跟之前我們買(mǎi)的蘋(píng)果AirPods Pro2差不多，都是很環(huán)保的配置。

?

?

part1 聲學(xué)指標(biāo)

首先來(lái)看，這款耳機(jī)的聲學(xué)指標(biāo)。

這款產(chǎn)品的聲學(xué)指標(biāo)綜合得分并沒(méi)有達(dá)到我們的優(yōu)秀線(xiàn)，主要原因在于半入耳式耳機(jī)很難做好佩戴的一致性。無(wú)論是直接佩戴，還是我們使用標(biāo)準(zhǔn)的仿真人頭架測(cè)試頻響，都非常容易出現(xiàn)偏音的問(wèn)題。

?

?

##-- 頻響曲線(xiàn) -- ##

?

?

我們使用經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)SoundCheck音頻測(cè)試儀以及BK 4195Q人工耳來(lái)對(duì)每款耳機(jī)產(chǎn)品的頻響曲線(xiàn)、瀑布圖、失真曲線(xiàn)、失真波形來(lái)進(jìn)行測(cè)試。

?

?

并且使用吉高CYR574Pro藍(lán)牙測(cè)試模塊進(jìn)行RSSI信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試以及響度控制。

?

?

還會(huì)用到NI的PXI4461動(dòng)態(tài)信號(hào)采集卡、PXIe5442波形發(fā)生器、PXI5610示波器來(lái)進(jìn)行高精度音頻數(shù)據(jù)信號(hào)的采集。

?

音頻測(cè)試的精密儀器真的有點(diǎn)小貴，官價(jià)得六十多萬(wàn)。

?

測(cè)試得到的頻響曲線(xiàn)我們來(lái)看一下，先得說(shuō)一下這個(gè)頻響曲線(xiàn)怎么看，

?

入耳式耳機(jī)的曲線(xiàn)，1-3KHz會(huì)有一個(gè)峰值、3-6kHz會(huì)有一個(gè)峰值，這兩個(gè)峰值越是合并，聲音結(jié)像越清晰明顯。若兩峰處于上升趨勢(shì)，則聲音結(jié)像一般會(huì)變得薄和硬；若處于下降趨勢(shì)，則聲音會(huì)更厚更柔和。10kHz左右的峰值越高，聲音會(huì)更加通透；越低，聲音會(huì)變得輕緩不立體。

?

所以可以看到，頻響曲線(xiàn)方面，這款耳機(jī)中頻部分的塌陷比較嚴(yán)重，這樣的設(shè)計(jì)容易導(dǎo)致主觀(guān)聽(tīng)感上聲音的沒(méi)有厚度。

?

##--瀑布圖-- ##

?

?

來(lái)看瀑布圖，可以看到，低頻下落速度快、瞬態(tài)能量比較強(qiáng)，中頻部分能量分布比較一般，中頻糊的概率又增加了！

?

相對(duì)于頻響曲線(xiàn)而言，瀑布圖其實(shí)承載了更大的信息量，它在在頻率與響度關(guān)系之上，增加了時(shí)域上的衰減速度以及能量的概念。

?

Freebuds5的瀑布圖上看，這款產(chǎn)品低頻瞬態(tài)的表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)比較不錯(cuò)，能量強(qiáng)、下降速度快，干凈利落。

?

單從頻響曲線(xiàn)和瀑布圖來(lái)看，F(xiàn)reebuds5是不錯(cuò)的，可以給個(gè)滿(mǎn)分。

?

##--失真-- ##

?

不過(guò)，失真曲線(xiàn)方面，從音頻信號(hào)全頻段能量的失真比例連線(xiàn)繪制的失真曲線(xiàn)可以看到，低頻失真較為嚴(yán)重，基本可以確定是半開(kāi)放式腔體導(dǎo)致的結(jié)果。相比而言蘋(píng)果的Airpods Pro2就是一個(gè)標(biāo)桿了。

失真的確會(huì)影響到音質(zhì)，這個(gè)一會(huì)我們主觀(guān)體驗(yàn)的時(shí)候再細(xì)說(shuō)。

?

##--一致性-- ##

?

?

耳機(jī)左右耳的一致性頻率響應(yīng)，多次測(cè)試，來(lái)看一致性方面，這款耳機(jī)是半開(kāi)放式的設(shè)計(jì)，因?yàn)榕宕鲉?wèn)題很難實(shí)現(xiàn)完美的一致性。我們反復(fù)測(cè)試，最終最優(yōu)成績(jī)也只能給到4分。當(dāng)然這一項(xiàng)本身也是比較難，Airpods Pro2也就是7分。

?

##--最大輸出功率-- ##

?

耳機(jī)的最大音量下測(cè)試得到聲壓換算為輸出功率，1250Hz的最大輸出聲壓換算電壓為53.6mV，功率有點(diǎn)低。一個(gè)參考是Airpods Pro的70mV，最大輸出功率得分為8分。

?

##--三頻瞬態(tài)-- ##

?

三頻瞬態(tài)方面，這款產(chǎn)品進(jìn)行了響度拉升測(cè)試，在1s、0.5s、0.3s這三個(gè)頻率下，這款耳機(jī)從0到達(dá)最大響度的線(xiàn)性度的線(xiàn)性度都非常出色，但高頻6kHz在1s上升至最大響度時(shí)線(xiàn)路出現(xiàn)了凸出，導(dǎo)致上升沿出現(xiàn)了一個(gè)很大的坡度。對(duì)于欣賞音樂(lè)來(lái)說(shuō)，這種情況可能會(huì)導(dǎo)致高頻的侵略性增強(qiáng)，聽(tīng)起來(lái)會(huì)有些刺激性，減掉2分。

?

##--信噪比-- ##

?

信噪比方面，在播放空白音樂(lè)文件，實(shí)測(cè)本底噪聲低于-90dB，沒(méi)有可聞的低噪聲。

?

##--音頻數(shù)據(jù)指標(biāo)總結(jié)-- ##

?

綜合以上的數(shù)據(jù)來(lái)看，這款耳機(jī)在失真、一致性、輸出功率、高頻瞬態(tài)方面，都有點(diǎn)問(wèn)題，綜合數(shù)據(jù)的評(píng)分為7.5分，表現(xiàn)一般，

?

?

接下來(lái)，我們實(shí)際聽(tīng)一下，這個(gè)耳機(jī)的聽(tīng)感怎么樣，我們用BK4195Q這個(gè)等效人工耳進(jìn)行錄制，這里要說(shuō)一下，很多評(píng)測(cè)視頻建議大家用耳機(jī)來(lái)聽(tīng)差別，其實(shí)也就是圖個(gè)樂(lè)吧，因?yàn)榛胤攀艿教嘁蛩馗蓴_，基本上聽(tīng)感是不具備參考性。

大家還是跟著我們仔細(xì)設(shè)計(jì)的評(píng)分維度和描述走吧。但是，打臉了，我們還是給大家放一下，這個(gè)耳機(jī)和蘋(píng)果耳機(jī)的錄制對(duì)比吧。

?

##--主觀(guān)音質(zhì)-- ##

?

主觀(guān)音質(zhì)方面，華為Freebuds5這款耳機(jī)音質(zhì)綜合得分達(dá)到了我們基準(zhǔn)線(xiàn)，聲音是合格的，但距離優(yōu)秀線(xiàn)還有點(diǎn)距離。

?

?

整體來(lái)說(shuō)，F(xiàn)reeBuds5的聲音是缺乏力度和凝聚感的。我們?cè)嚶?tīng)了包含獨(dú)奏、小編制、大編制、電音、流行人聲、死亡金屬在內(nèi)的規(guī)定音樂(lè)，工程師的主觀(guān)評(píng)分是7.43分。

?

試聽(tīng)過(guò)程中，七種細(xì)分維度主觀(guān)均衡度沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重失衡的情況。其中，力度、瞬態(tài)速度和聲場(chǎng)范圍這三項(xiàng)最低分為7分，表現(xiàn)為聲音缺乏力度和凝聚感，這與這款耳機(jī)瀑布圖的能量分布的表現(xiàn)相關(guān)性是比較高的。

?

來(lái)聽(tīng)一段低頻：

?

低頻方面，瞬態(tài)速度快的金屬曲目、動(dòng)態(tài)范圍大的古典曲目，低頻量感偏少，瞬態(tài)一般，質(zhì)感一般，低頻表現(xiàn)意外的并不是長(zhǎng)板而是短板。

來(lái)聽(tīng)一段高質(zhì)量錄音的大編制。

?

中頻方面，高質(zhì)量錄音的大編制曲目，細(xì)節(jié)分離度稍差、瞬態(tài)清晰度稍差，氛圍感偏濃，聲音結(jié)像不是很立體，中頻有些拉胯。

?

高頻方面，同樣是高質(zhì)量錄音的大編制曲目，聲像密度較差、層次感一般，聽(tīng)高頻偏軟但刺激性還有高頻延伸還是一個(gè)正常的水平。

?

人聲方面，華為FreeBuds5試聽(tīng)高品質(zhì)錄音的人聲音樂(lè)和動(dòng)態(tài)被壓縮的罐頭音樂(lè)，男女聲的凸顯度都較差，齒音強(qiáng)度與音頻文件表現(xiàn)相近，無(wú)明顯增加或削弱。

?

?

綜合來(lái)說(shuō)，高頻不錯(cuò)，低頻一般，中頻稍差，整體聽(tīng)感尚可，7.43分的主觀(guān)評(píng)分，說(shuō)明FreeBuds5的音質(zhì)也就是基準(zhǔn)以上的水平，離蘋(píng)果Airpods Pro2的8.41分，差距比較大。

?

##--主動(dòng)降噪測(cè)試-- #

?

主動(dòng)動(dòng)降噪曲線(xiàn)方面，華為FreeBuds5降噪效果較為顯著，但很容易佩戴不好，一歪就漏進(jìn)來(lái)大量的噪聲，半入耳主動(dòng)降噪體驗(yàn)對(duì)于佩戴半入耳式耳機(jī)不太牢固的耳形來(lái)說(shuō)，體驗(yàn)不佳，5分的得分，沒(méi)有達(dá)到基準(zhǔn)線(xiàn)。

?

由于降噪效果一般，通透模式測(cè)試可以跳過(guò)，降噪一關(guān)，100%通透。

?

##--續(xù)航測(cè)試-- ##

?

?

?續(xù)航能力方面，華為FreeBuds5在-55dB錄制電平下是續(xù)航時(shí)間為4.32小時(shí)，評(píng)分5.35分。半開(kāi)放式+主動(dòng)降噪的設(shè)計(jì)真的是有點(diǎn)耗電，官方標(biāo)注的不開(kāi)降噪的續(xù)航時(shí)間也的確是沒(méi)啥參考意義。

?

##--通話(huà)降噪&抗風(fēng)噪測(cè)試-- ##

?

?

?通話(huà)降噪和抗風(fēng)噪測(cè)試方面，華為Freebuds5在90dBA的粉色噪聲+人聲干擾下，測(cè)試得分為9分，能夠很好的消除環(huán)境噪聲和人聲干擾，通話(huà)和風(fēng)噪都不用太擔(dān)心。

?

?

抗風(fēng)噪測(cè)試，25km/h的電動(dòng)車(chē)常規(guī)最快車(chē)速下，測(cè)試這款耳機(jī)通話(huà)表現(xiàn)依然清晰。模擬逆風(fēng)騎行35km/h風(fēng)速的情況下，通話(huà)表現(xiàn)依然清晰，因?yàn)槎加幸欢ǖ碾s聲，評(píng)分均為6分，能夠很好的消除風(fēng)噪。

?

最終，通話(huà)降噪得分7.5分，超過(guò)了基準(zhǔn)線(xiàn)，表現(xiàn)是還不錯(cuò)。

?

##--佩戴和交互-- ##

?佩戴和交互方面，我們模擬唱跳、戴頭盔、側(cè)躺、意外碰觸，每種場(chǎng)景下每出現(xiàn)一次問(wèn)題扣2分。這款耳機(jī)耳柄突出，容易被意外拖出，但因?yàn)榘肴攵皆O(shè)計(jì)佩戴非常舒服，因此我們決定還是給它10分滿(mǎn)分。

?

質(zhì)感和觸感方面，這款耳機(jī)沒(méi)有明顯很尖銳棱利的邊緣，也得到了滿(mǎn)分10分。

重量方面，單側(cè)耳機(jī)重量5.5g，比蘋(píng)果AirPods Pro2的4.8g重了近1g，因?yàn)閱卧叽绾痛盆F都比較大，為了保證低頻比較大的動(dòng)態(tài)響應(yīng)，放大模塊也得堆一些料上去。

最終，佩戴和交互綜合評(píng)分8.25分，有點(diǎn)略重，沒(méi)什么大毛病。

?

##--連接性能——抗干擾&信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試-- ##

?

最后，我們測(cè)試耳機(jī)的抗干擾性能，佩戴耳機(jī)測(cè)試，手機(jī)與佩戴者直線(xiàn)距離三米，分別位于干擾機(jī)和干擾終端位置，采用路由器2.4GHz的6信道發(fā)10、20Mbps干擾流，記錄耳機(jī)是否因受干擾導(dǎo)致卡頓。這款耳機(jī)在兩種干擾下并未出現(xiàn)嚴(yán)重卡頓，抗干擾表現(xiàn)是不錯(cuò)的。

?

信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試方面，使用吉高CYR574Pro藍(lán)牙測(cè)試模塊，我們測(cè)得在五個(gè)不同距離的測(cè)試點(diǎn)位，這顆耳機(jī)在每個(gè)點(diǎn)位的藍(lán)牙RSSI信號(hào)強(qiáng)度如表所示，綜合下降率為0.11，評(píng)分6.18分，信號(hào)表現(xiàn)勉強(qiáng)合格。

?

華為Freebuds5的連接性能測(cè)試評(píng)分為8.09分，抗干擾表現(xiàn)不錯(cuò)，但是遠(yuǎn)距離連接可能會(huì)不太穩(wěn)。

?

##--總結(jié)-- ##

?

最終，這臺(tái)華為FreeBuds5耳機(jī)的綜合得分7.12分，在我們知電耳機(jī)綜合性能排行榜中排名第3名，表現(xiàn)是比較一般的。后面我們會(huì)盡快增加測(cè)試數(shù)量（共三名）。

?

那么，這個(gè)耳機(jī)的優(yōu)點(diǎn)是：半入耳式的設(shè)計(jì)，佩戴非常舒服！同時(shí)還有主動(dòng)降噪的加持，在這個(gè)細(xì)分品類(lèi)里確實(shí)性能算得上是一把好手。

?

缺點(diǎn)是：直接佩戴還是很難保證降噪效果，偏音問(wèn)題和降噪不均勻非常影響用戶(hù)體驗(yàn)。

作為半入耳式主動(dòng)降噪耳塞這個(gè)品類(lèi)的產(chǎn)品，華為FreeBuds5確實(shí)在降噪水平上有著比較大的進(jìn)步，比之前兩代的體驗(yàn)要好一些。

?

購(gòu)買(mǎi)建議：半開(kāi)放式腔體+大尺寸單元+主動(dòng)降噪+長(zhǎng)續(xù)航確實(shí)是不好做，做到這個(gè)水平也算不錯(cuò)吧！對(duì)于對(duì)這個(gè)細(xì)分品類(lèi)有需求的朋友來(lái)說(shuō)，這款值得嘗試一下，但是買(mǎi)之前建議到華為各大線(xiàn)下體驗(yàn)店去體驗(yàn)一下。

?

希望華為可以再接再厲，下一代能帶來(lái)更舒適的半入耳降噪體驗(yàn)。