眾所周知，2018年4月28日是國家司法考試（司考）向國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試（法考）轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時間點(diǎn)。這一轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著2018年以后非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生將不能參加法考，也打破了幾年來我夢寐以求的法律求職之路，除非非法學(xué)本科生考上了法律專碩和法學(xué)學(xué)碩，亦或參與法律工作滿足三年之期，但是非法本學(xué)生要滿足這些條件是異常困難的。有人想靠去律所和法檢系統(tǒng)實(shí)習(xí)或擔(dān)任法檢系統(tǒng)的書記員，但是實(shí)習(xí)和做書記員滿三年是一件非常痛苦的事情，實(shí)習(xí)也難有三年之久，做法檢系統(tǒng)的書記員得首先考過公務(wù)員考試，最起碼是省考，除非有關(guān)系，要不然很難做書記員。對此，刑法學(xué)家張明楷的解釋是，法官和檢察官應(yīng)當(dāng)是素質(zhì)很高的，讓門檻低的人參與法考有失公信。但是，法考之門并不是只為選擇去當(dāng)法官（審判官）或檢察官的人敞開的【注：本文“法官”我一律稱“審判官”，將“審判官”稱作“法官”是不合理的，法官或司法官本為囊括審判官和檢察官二者的】，我們也可以選擇做律師和其他法律工作（如仲裁員、公證員、法律顧問等）。2001年以前不是有律師職業(yè)資格考試和初任法官、檢察官考試嘛？以后就合并到司考直至今天的法考去了，意思說，你要從事律師也必須參加法考，這實(shí)際上也是抬高了考試門檻。還有更奇怪的是，法學(xué)?？粕疾荒軈⒓臃?，我尋思著，法考不讓非法學(xué)專業(yè)考也就算了，竟然連法學(xué)專科都不應(yīng)允。比如檢察事務(wù)、法律文秘、司法助理、法律事務(wù)、司法警務(wù)、刑事執(zhí)行、行政執(zhí)行、刑事偵查技術(shù)、司法鑒定技術(shù)、罪犯心理測量與矯正技術(shù)等等，這些專業(yè)出來的學(xué)生，我不認(rèn)為他們的法律運(yùn)用能力會低于法學(xué)本科生，甚至于我認(rèn)為屬于醫(yī)學(xué)類的法醫(yī)學(xué)專業(yè)（本科五年）去參加法考都是應(yīng)該的。

雖然有一組臺階（“老人老辦法，新人新辦法”）給你下，但是它卻給你造成了一些誤解，為什么2018年以前非法本的就能參加法考，這門檻也是一樣低？在此我的理解是，它的主要目的還是為了安撫“老人們”的情緒，且“老人”確有一定經(jīng)驗(yàn)，但對我而言確實(shí)是不合理的做法。

以前的司考相比于今天的法考是很“應(yīng)試教育”的，如果我沒記錯的話，司考分四卷，前三卷客觀題，題量很大，大概300道題吧，最后一卷是7道主觀題，但是，假使你記憶力強(qiáng)，能把前三卷大部分做對的話，那第四卷主觀題你甚至不用做就能過。這就是說，以前司考就是妥妥的“應(yīng)試教育”，你只要死記硬背，不需要結(jié)合現(xiàn)實(shí)進(jìn)行法律的思維考量和綜合分析，司考是很容易過的。

但現(xiàn)在的法考是否有所進(jìn)步，答案是肯定的，畢竟是機(jī)考嘛，但我以為，它進(jìn)步地不多，并沒跳脫出應(yīng)試教育的模式，甚至限制了非法本學(xué)生參與法考，這是最為致命的。盡管主觀題要求考察考生的法律的實(shí)際運(yùn)用和案例分析能力，但考生在之前早已練就的刷題模式，仍是一套八股文，主觀題并不能大幅度提高考生的法律運(yùn)用能力，說到底，現(xiàn)在法學(xué)生能夠親身參與的法律事務(wù)還是太少了，何況是非法學(xué)生呢？

法考的科目配比主要是卷一對我而言是喜憂參半的?？陀^題不是分為卷一卷二嗎？以前司考300題，現(xiàn)在縮短至兩卷共200題，我憂的是，它在卷一增加了特色法治理論這些科目，我喜的是，它增加了刑法和刑事訴訟法的比重，又有中國法制史（法史學(xué)）這種比較易考的科目（卷一主要是特色法理、法理學(xué)、憲法、中國法律史、國際法、刑法、刑訴、行政法、行訴、司制與法律職業(yè)道德）。相比而言，卷二對我吸引力不大，主要是由于我對民法系列的敏感度不高，不過勞動法也放在卷二，對此可以多加關(guān)注（卷二主要是民法、民訴、商法、經(jīng)濟(jì)法、知產(chǎn)、環(huán)資、勞保、國私、國經(jīng)）。

法考最為致命的問題除了不應(yīng)允非法學(xué)本科生和非法碩、法律工作滿三年者參加以外，還有與公考之間的程序先后問題。假使我不應(yīng)當(dāng)審判官或檢察官，我直接考法考當(dāng)律師便可，但問題是，為了考法考當(dāng)律師，不得不去做律所助理，這還不一定滿三年，而當(dāng)法檢系統(tǒng)書記員還有可能滿三年，可當(dāng)書記員起碼是縣級以下法檢系統(tǒng)之書記員或其他法律公務(wù)，那又不得不去考公務(wù)員省考，而這就在一定程度上偏離了初心，到時不得不追問，我到底是來當(dāng)律師還是來當(dāng)審判官或檢察官的？可法檢書記員尤其是基層法院的書記員事務(wù)繁多工資少（檢察院書記員起碼事情沒有法院書記員那么多），真的有耐心去干滿三年嗎？這還是個問題。

至于所謂通過率低等等問題，那都是后話了（這是專對非法本學(xué)生所言的），因?yàn)橛辛酥T多限制和前提，便令我不得不反思，這法考是否應(yīng)當(dāng)去考？連公考的省考都異常難過，何況法考？不知想入法檢系統(tǒng)的人有何感想，就連想當(dāng)律師的人都難以另辟蹊徑，久而久之，遭遇諸般挫折的非法本人士的法律能力卻比法學(xué)生要高出一截，一些所謂的“理中客”還能親口說出“法本/法檢素質(zhì)高”這句話嗎？