黑格爾卡住的自在與他在的處理
規(guī)定determination、構(gòu)造constitution、界限limit、限制restriction、應(yīng)當(dāng)ought,這一系列小環(huán)節(jié)都是自在與他在的此彼辯證運(yùn)動的剪影,黑格爾在大邏輯中做這一段論證時(shí)過分展開了,使得我當(dāng)時(shí)對這一段運(yùn)動的清理十分困難,我在此簡化地?cái)⑹鲞@一運(yùn)動過程。
????某物作為為他存在,他者就是對某物的規(guī)定,但某物根本上否定指涉它的規(guī)定性(其實(shí)也是它的他者),否定他的為他存在而自在存在,因此某物的規(guī)定性是它的構(gòu)造。
????規(guī)定偏重于某物之為為他存在,構(gòu)造偏重于某物之為自在存在。
????為了解決這個(gè)矛盾,就出現(xiàn)了界限,界限作為一個(gè)第三項(xiàng)的中繼者,(虛假地)實(shí)現(xiàn)了維持某物的自在的同時(shí)維持某物對他者的指涉。當(dāng)然界限實(shí)現(xiàn)了某物和他者的交融,因?yàn)榉路鸾缦蕹洚?dāng)了任何一個(gè)某物的他物,緩和了某物之間的矛盾,當(dāng)然根本上來講界限也是某物,但這里把它特殊化出來用來處理矛盾。
????結(jié)果是“某物只是在它的界限中才有它的定在?!保阅澄锏倪@一個(gè)環(huán)節(jié)叫界限,界限是某物的新的一個(gè)比較重要的結(jié)點(diǎn),接下來界限不再是第三項(xiàng),它才是某物和他者此彼關(guān)系的真相(暫時(shí)來講),而成為了第一項(xiàng),這就是有限者,有限者自我反思把握到自己的真相是限制,限制的自我超越就是惡的無限或者說“應(yīng)當(dāng)”。
????我感覺整個(gè)這個(gè)發(fā)展脈絡(luò)都是他者性先行,然后再來考慮自在性對他者性的“進(jìn)攻”,后面的自為存在也有這個(gè)意味,所以我覺得這里可以反映出差異是在先的,同一是在后的。