文/刺客

德國總理朔爾茨是歐洲國家中最先訪華的領(lǐng)導(dǎo)人，迫切希望加強(qiáng)與中國經(jīng)貿(mào)合作。無奈由多黨派組成的德國聯(lián)合政府，讓他受到的掣肘太多。德國對(duì)華政策一直擺脫不了來自美國的影響，無法找到一個(gè)正確的外交方向，從而導(dǎo)致中德經(jīng)貿(mào)合作一波三折。

美國為了阻緩中國科技崛起的腳步，一直在鼓動(dòng)盟友參與針對(duì)中國的高科技產(chǎn)品出口限制。德國由于不敢和法國一樣爭(zhēng)取獨(dú)立自主權(quán)利，因而在美國的這一輪反華狂潮中，可能無法避免受到影響。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，美國彭博社日前爆料稱，德國可能會(huì)限制對(duì)中國出口用于制造半導(dǎo)體的化學(xué)品。

盡管德國不具備制造先進(jìn)芯片的技術(shù)，但該國一些企業(yè)因擁有世界半導(dǎo)體制造所需的關(guān)鍵化學(xué)品，因而被美國給瞄上。為此，美國政府近期向德國政府進(jìn)行施壓，要求他們禁止向中方出售相關(guān)化學(xué)品。不過，彭博社也承認(rèn)，關(guān)于此類的討論仍處于早期階段，而且參與討論的德國官員都擔(dān)心，此舉“會(huì)損害德國與中國的商業(yè)關(guān)系”。

德國參與美國的對(duì)華遏制行動(dòng)，損害的不只是中德經(jīng)貿(mào)合作，同時(shí)生產(chǎn)相關(guān)化學(xué)品的德國企業(yè)，利益也將受到打擊。彭博社援引德國官員的話報(bào)道稱，有關(guān)德國將參與美國對(duì)華實(shí)施出口管制措施的消息傳出之后，生產(chǎn)相關(guān)化學(xué)品的德國企業(yè)股價(jià)在一夜之間跌了0.5個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，德國外交政策對(duì)本國企業(yè)產(chǎn)生的影響有多大，就可想而知。

德國雖說是歐洲第一大經(jīng)濟(jì)體，但該國經(jīng)濟(jì)卻離不開來自與中國的合作。曾有英國學(xué)者警告過柏林，一旦德國實(shí)現(xiàn)與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤，其所要承受的經(jīng)濟(jì)損失將有可能是英國脫歐的6倍以上。因此，德國財(cái)長(zhǎng)林納德日前當(dāng)著執(zhí)政黨反華政客的面，告誡他們要“現(xiàn)實(shí)點(diǎn)”，因?yàn)椤爸袊谖磥砗荛L(zhǎng)一段時(shí)間里，仍然是德國的最大貿(mào)易伙伴”。

實(shí)際上，德國政府之所以在對(duì)華交往問題上患得患失，美國壓力只不過是其中的一部分因素而已，更重要的是，以外長(zhǎng)貝爾伯克和副總理哈貝克為首的對(duì)華鷹派勢(shì)力，才是影響中德貿(mào)易合作的最主要政治障礙。所以，在傳出德國或?qū)⒒锿绹鴮?duì)華實(shí)施出口限制之后，中國商務(wù)部長(zhǎng)日前在柏林與哈貝克舉行會(huì)晤時(shí)，就當(dāng)面對(duì)此“表示嚴(yán)重關(guān)切”。

毫無疑問，從中方釋放出來的信息來看，德國如果被美國拉下水成為其遏制中國科技崛起的一份子，結(jié)果將會(huì)給中德經(jīng)貿(mào)合作帶來更多不確定因素。德國在經(jīng)濟(jì)上依賴與中國的合作，而柏林某些鷹派政客阻礙中德經(jīng)貿(mào)合作的作為，是在給德國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)置障礙。

所以，一直堅(jiān)持將中國視為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”、存心給中德經(jīng)貿(mào)合作添堵的德國鷹派外長(zhǎng)貝爾伯克，近日又在國內(nèi)挨罵。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，德國著名作家、哲學(xué)家和主持人普雷希特日前在一檔電視節(jié)目中火力全開，猛烈批評(píng)貝爾伯克強(qiáng)硬的對(duì)華政策，并稱她根本就不配當(dāng)?shù)聡忾L(zhǎng)。

貝爾伯克不但是反俄的狂熱分子，就連對(duì)德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的中國，也成為了她抨擊的對(duì)象。貝爾伯克自掌管德國外交部之后，就一直將中國視為“合作伙伴、競(jìng)爭(zhēng)者和制度性對(duì)手”。 對(duì)此，普雷希特指出，如果能夠完全誠實(shí)的話，貝爾伯克當(dāng)上外長(zhǎng)簡(jiǎn)直就是“一場(chǎng)意外事故”，因?yàn)樵谡Ｇ闆r下，她甚至連在外交部當(dāng)個(gè)實(shí)習(xí)生都不夠格。

這就難怪德國的外交政策一向乏善可陳，攤上這樣連實(shí)習(xí)生都不夠格的外長(zhǎng)，德國的外交政策就像是三歲小孩那樣幼稚。貝爾伯克將德國的外交政策帶跑偏，淪為美國對(duì)抗中俄的附庸。有了貝爾伯克這類的不稱職部長(zhǎng)，美國才得以對(duì)德國發(fā)號(hào)施令。

所以說，在俄烏沖突對(duì)德國經(jīng)濟(jì)所帶來的影響仍在持續(xù)之際，如果德國執(zhí)意追隨美國遏制中國的馬前卒，一旦因此給中德經(jīng)貿(mào)合作帶來破壞性影響，這對(duì)德國經(jīng)濟(jì)而言，才是一場(chǎng)災(zāi)難。在這當(dāng)中，應(yīng)該有貝爾伯克等鷹派政客的一份“功勞”。