作者：王德華

從奧巴馬到特朗普再到拜登，從貿(mào)易戰(zhàn)到科技戰(zhàn)，從“武漢病毒”到“疫苗外交”，從支持港獨(dú)到支持臺(tái)獨(dú)，從“亞太戰(zhàn)略”到“印太戰(zhàn)略”，美國(guó)有一條清晰的對(duì)華戰(zhàn)略，這就是遏制中國(guó)的崛起。

“遏制”（containment）只是侵略和對(duì)抗的一種很委婉說(shuō)法。遏制針對(duì)的是敵人。3月1日，俄衛(wèi)星通訊社刊發(fā)評(píng)論稱(chēng)，美國(guó)遏制中國(guó)的戰(zhàn)略注定要失敗。

美國(guó)妄圖遏制中國(guó)，無(wú)非是想重溫冷戰(zhàn)的輝煌。三十多年前，美國(guó)正是聯(lián)合盟友遏制蘇聯(lián)，把美國(guó)最強(qiáng)大的敵人送進(jìn)了歷史的垃圾堆。美國(guó)重拾“遏制戰(zhàn)略”對(duì)付中國(guó)，目的是什么？有影響力的《大西洋理事會(huì)》網(wǎng)站刊發(fā)一篇文章，主張對(duì)中國(guó)進(jìn)行“遏制”。它認(rèn)為，這會(huì)使中國(guó)實(shí)現(xiàn)“政權(quán)更迭”，從而陷入內(nèi)亂而不能自撥。美國(guó)再也沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，可以再當(dāng)“世界老大”一百年。

俄衛(wèi)星通訊社評(píng)論稱(chēng)，“在當(dāng)今世界，運(yùn)用冷戰(zhàn)戰(zhàn)略是徒勞的。”這是因?yàn)?，冷?zhàn)時(shí)期，世界劃分為東西方兩大陣營(yíng)，雙方經(jīng)濟(jì)封閉，老死不相往來(lái)。21世紀(jì)的世界，全球經(jīng)濟(jì)一體化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)深深融入世界經(jīng)濟(jì)，形成相互交融的產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)，中國(guó)還是“世界工廠”、全球經(jīng)濟(jì)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”、120多個(gè)國(guó)家最大的貿(mào)易伙伴。中國(guó)還是全球最大的進(jìn)口國(guó)、出口國(guó)和最大的外來(lái)投資國(guó)，擁有全球最大的市場(chǎng)。

特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)，花了三年多的時(shí)間對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果是“損人不利已”，最終受害的是美國(guó)企業(yè)和老百姓。特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)是自討苦吃，他本人也為此愚蠢行為付出了慘重的代價(jià)，在第二次競(jìng)爭(zhēng)時(shí)丟掉了總統(tǒng)寶座。

拜登政府上臺(tái)一個(gè)多月可以看出，他仍然奉行特朗普政府的遏制中國(guó)戰(zhàn)略，目的是削弱中國(guó)的實(shí)力，讓中國(guó)屈從于美國(guó)的全球霸權(quán)野心。這表明美國(guó)不論誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)，敵視中國(guó)的政策不會(huì)改變，它是由美帝國(guó)主義侵略本性決定的。拜登與特朗普相比，言語(yǔ)上好像顯得溫和得多，但手段可能更陰險(xiǎn)狠毒。

2020年，中國(guó)的GDP是美國(guó)的70%，蘇聯(lián)最高峰時(shí)只占美國(guó)的40.6%。多年西方機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，中國(guó)的GDP將在2028年超過(guò)美國(guó)。而美國(guó)登上世界GDP頂峰是123年前。拜登明白，衰落的美國(guó)無(wú)法對(duì)抗中國(guó)崛起，他提出建立所謂的“民主國(guó)家聯(lián)盟”對(duì)抗中國(guó)，把盟友拉入中美對(duì)抗的陣營(yíng)，服務(wù)于美國(guó)的霸權(quán)野心。

美元霸權(quán)要求美國(guó)只能當(dāng)世界老大，變成世界老二就無(wú)法維持美元霸權(quán)。去年新冠疫情期間，美國(guó)多印的錢(qián)超過(guò)了5萬(wàn)億美元。最近拜登政府又要派發(fā)1.9萬(wàn)億美元。但是，美國(guó)的通貨膨脹只有5%。如果換成別的國(guó)家，美元就變成了一張廢紙。這是因?yàn)?，美元是世界貨幣，美?guó)在剪全世界的“羊毛”。

美元霸權(quán)依賴(lài)于美國(guó)的全球霸權(quán)，多極化是美帝國(guó)主義的夢(mèng)魘。美國(guó)必須打敗任何挑戰(zhàn)其霸權(quán)的對(duì)手，以前是蘇聯(lián)、日本，現(xiàn)在是中國(guó)。然而在經(jīng)濟(jì)全球一體化的今天，美國(guó)的冷戰(zhàn)思維過(guò)時(shí)了。

在本月初的慕尼黑安全會(huì)議上，拜登叫囂“中國(guó)威脅論”。他高呼“美國(guó)已經(jīng)回歸。跨大西洋聯(lián)盟已經(jīng)回歸”，“美國(guó)將與我們的歐洲聯(lián)盟伙伴和歐洲大陸各地的首都——從羅馬到里加——一起應(yīng)對(duì)我們共同面臨的一系列挑戰(zhàn)”，包括“與中國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)作準(zhǔn)備”。

然而，德國(guó)總理默克爾和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的回應(yīng)表明，歐洲不會(huì)“選邊站”，因?yàn)檎娟?duì)美國(guó)的遏制中國(guó)的戰(zhàn)略，只能讓自身的利益受損。同時(shí)，歐洲在歐元、空客和北溪二號(hào)天然氣管道以及伊核協(xié)議問(wèn)題上，與美國(guó)存在尖銳矛盾。美歐關(guān)系再也回不到70年前的“黃金時(shí)代”。

2020年，中國(guó)取代美國(guó)成為歐盟的第一大貿(mào)易伙伴，雙方還完成了具有里程碑意義的中歐投資談判。中國(guó)龐大的市場(chǎng)是一塊“吸鐵石”。拜登妄圖讓盟友犧牲自身在華的巨大利益，淪為它的爭(zhēng)奪全球霸權(quán)的炮灰，這無(wú)異于是在做夢(mèng)。在多極化的時(shí)代，只有合作才能共贏。美國(guó)使用冷戰(zhàn)時(shí)代的“套路”對(duì)付中國(guó)，只是華盛頓政客的一廂情愿。

那么問(wèn)題來(lái)了，為了維持美國(guó)的全球霸權(quán)，拜登敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？中國(guó)擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，美國(guó)膽敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，只能是自我毀滅。美國(guó)連阿富汗這個(gè)小國(guó)都征服不了。對(duì)中國(guó)動(dòng)這個(gè)歪念，拜登想都不要想。