? ? ? ?本期專(zhuān)題的主角是驅(qū)魔之刃。還是跟上期專(zhuān)題一樣，主要針對(duì)重?fù)羲俜春瓦B擊反彈兩大流派來(lái)探討紫卡詞條及其他卡的收益選擇。

? ? ? ?相比戰(zhàn)刃p，驅(qū)魔的重?fù)粢瑐ψ兂闪思冸姄?，傷害也僅1000低于戰(zhàn)刃p的1184，而強(qiáng)觸也是電擊。因此在靠dot打傷害這一流派上，驅(qū)魔算是基本無(wú)緣了。蓄力投擲暴傷雖然與戰(zhàn)刃p相同，但暴率低了點(diǎn)。而且由于無(wú)限連擊的被動(dòng)，在剛出時(shí)成為了貓刀利器，目前傾向一直停留在一星。但是由于戰(zhàn)刃p已入庫(kù)，相比而言，驅(qū)魔算是最適合萌新的戰(zhàn)刃，同時(shí)有著不俗的傷害，以及任務(wù)免費(fèi)獲取。

速返

? ? ? ?那么對(duì)于速返的重?fù)袅髋?，配卡自然是壓迫p 犧牲斬鐵 肢解 一擊必殺 銀腐蝕 速返。那么剩下的一張卡位，先進(jìn)入紫卡的討論。

? ? ? ?遺憾的是，囿于傾向，基本無(wú)法達(dá)到初始20 。所以在當(dāng)前的配卡方案下，就不考慮初始詞條了。

? ??

? ? ? ?仍然是基元素暴率占了上風(fēng)。按照重?fù)袅髋梢回灥囊?guī)律，即暴率收益高于暴傷。而基元素得具體結(jié)合武器來(lái)分析?；p暴雖然3+1但其平均暴傷還是要比單純2+1的基暴傷和基暴率要高的。除非武器的雙暴非常極端，比如暴率極低暴傷極高。不過(guò)這種武器一般不會(huì)拿來(lái)做重?fù)簟? ? ? ?

? ? ? ? 顯然無(wú)紫卡依然是初始派的邪惡最優(yōu)，傷害為130606.6，已經(jīng)超過(guò)部分紫卡配置。如果有其他基傷加成，而且喜歡連投，可以考慮奮力。

? ? ? ? 最后來(lái)進(jìn)入替換卡位的方案。同樣以初始電暴率紫卡替換電卡位，然后上邪惡。3+1的驅(qū)魔初始詞條數(shù)值均值在13左右，大多數(shù)情況還是可以配合邪惡達(dá)到3x的。此時(shí)的傷害為233661.1，似乎依然為最優(yōu)配置，具體是不是最好我們接著往下分析。

? ? ? ? 但是現(xiàn)在需要考慮的另一個(gè)方案，也是最初我漏掉的，我在上文提到過(guò)，驅(qū)魔的重?fù)艏冸?，誒，這不正好，可以省一張電卡位。

? ? ? ? 對(duì)于無(wú)紫配置來(lái)說(shuō)，這個(gè)卡位可以考慮上個(gè)平原暴傷，或者其他手感卡改善手感了。對(duì)于有紫配置來(lái)說(shuō)，首先，對(duì)于已經(jīng)有自帶元素的，而且傾向低的武器，其實(shí)基本可以不考慮紫卡帶元素了。因?yàn)榇藭r(shí)紫卡元素詞條數(shù)值也很低，而且對(duì)于低傾向的武器詞條要求很高，3+不帶負(fù)的一星卡基本是沒(méi)什么人會(huì)愿意上。所以顯然此時(shí)最優(yōu)的配置應(yīng)該來(lái)看不上電的配置。

? ? ? ? 剩下的倆卡位，顯然要上一張邪惡，來(lái)配合紫卡達(dá)到3x。其實(shí)最上面的表格給出的詞條選擇不僅不是最好而且還不太推薦，沒(méi)有初始的情況下，重?fù)粑淦鞯膫φ娴臅?huì)大打折扣。那么此時(shí)根據(jù)以往重?fù)粑淦鞯慕Y(jié)論，紫卡詞條應(yīng)當(dāng)是基暴率初始傷害最高，結(jié)果為268737.8?？梢钥吹剑壬厦鏇](méi)有初始協(xié)助的紫卡的傷害高出了一大截。不過(guò)傷害雖然高，但是可以看到有紫的配置里基本都沒(méi)出現(xiàn)旋風(fēng)，實(shí)際上對(duì)于飛行速度慢的驅(qū)魔來(lái)講，旋風(fēng)還是比較有必要上的，雖然對(duì)速返流派而言可能影響沒(méi)那么大。

? ? ? ? 對(duì)于雙犧牲配置，傷害為140797.3，傷害已經(jīng)超過(guò)壓迫p配置?？筛鶕?jù)自己情況酌情選擇。

反彈

? ? ? ?因?yàn)閼?zhàn)刃投擲速度的大砍，反彈流派已經(jīng)是遭到了嚴(yán)重打擊。但是驅(qū)魔還有著無(wú)限連擊持續(xù)時(shí)間這一強(qiáng)大被動(dòng)，所以似乎玩反彈也還有一絲可玩性，咱們還是來(lái)討論一下。

? ? ? ?對(duì)于反彈流派，那么配卡就變?yōu)閴浩萷，急進(jìn)，銀腐蝕，并合肢解，旋風(fēng)，反彈。先進(jìn)入紫卡的收益選擇。

? ? ? ?那么此時(shí)的可選詞條有基雙暴元素。

? ? ? ?急進(jìn)沒(méi)砍之前，第一還是基暴傷，但現(xiàn)在被基雙暴以非常小的優(yōu)勢(shì)超過(guò)了，這也還是因?yàn)榧边M(jìn)的暴率下降了，導(dǎo)致對(duì)暴率的收益稀釋沒(méi)有那么多?；乇﹤苍诤竺婢o追不舍。除開(kāi)這前三位，下面的就開(kāi)始直接掉了一個(gè)檔次下去了。結(jié)果依然是基本遵循暴傷優(yōu)于暴率，基傷優(yōu)于元素。而且基雙暴其實(shí)在速返流派的表現(xiàn)也不算很差，相比基暴傷而言，這也就意味著有一個(gè)比較好的兼容兩種玩法的紫卡詞條了。

? ? ? ?有人可能會(huì)問(wèn)現(xiàn)在怎么不替換電卡位了，主要驅(qū)魔不像獵鷹輪，驅(qū)魔只有引爆是電擊，投擲是沒(méi)有的，所以你想這么替換的話(huà)，那等于投擲那部分只有個(gè)毒了，雖然投擲傷害確實(shí)比反彈炸的傷害低點(diǎn)，但是還是有不少貢獻(xiàn)的。如果用這種配置的話(huà)，傷害確實(shí)更高，能到81628，至于值不值得這么換，那就得根據(jù)實(shí)際體驗(yàn)自己酌情考慮了。

? ? ? ?同樣，對(duì)于無(wú)紫卡而言，剩下的一張卡位，依然是奮力收益最高，不過(guò)由于其需要連投觸發(fā)，那么還可以考慮平原暴傷。其實(shí)彈跳的加一倍彈跳次數(shù)，實(shí)際用起來(lái)還是挺不錯(cuò)的，對(duì)于較為常規(guī)的使用中，由于不怎么缺傷害，可以考慮上這張卡增加彈跳次數(shù)，來(lái)間接增加清怪能力。

? ? ? ?對(duì)于不引爆重?fù)舻乃俜盗髋?，收益選擇跟反彈流派其實(shí)大同小異。只不過(guò)由于沒(méi)有急進(jìn)，暴率的收益就沒(méi)那么低了，不過(guò)應(yīng)該還是不如暴傷的。而且驅(qū)魔本身極大的爆炸范圍，也使得對(duì)于低級(jí)圖可以純靠速返的爆炸來(lái)清怪，效果不錯(cuò)。雖然此時(shí)不再需要重?fù)粝嚓P(guān)的配卡，投擲速度就靠并合肢解也行，但畢竟現(xiàn)在戰(zhàn)刃這個(gè)蓄力速度，單準(zhǔn)備還是有點(diǎn)卡手，只能靠迅敏了，不然上張只有60準(zhǔn)備有用的一擊必殺也不劃算。剩下的卡位依然是奮力最優(yōu)。其實(shí)此時(shí)建議上個(gè)旋風(fēng)，因?yàn)橐呀?jīng)不是短距引爆來(lái)輸出了。如果選擇不上的話(huà)，單靠奮力的投擲速度加成也夠，剩下的卡位可考慮平原暴傷。

? ? ? ?那么本篇主要對(duì)驅(qū)魔的玩法流派進(jìn)行了簡(jiǎn)單分析。希望各位能從本文中獲得有用的信息。

? ? ??