7月份是烏克蘭軍隊(duì)向俄羅斯發(fā)起反擊的第二個(gè)月。但是到7月22日為止，烏克蘭軍方在多條戰(zhàn)線上遭受了重大的損失。在頓涅茨克方向，俄羅斯中將伊戈?duì)枴た萍{申科夫22日?qǐng)?bào)告說(shuō)，僅僅在這一天時(shí)間里，就擊退了烏克蘭軍隊(duì)14次進(jìn)攻，擊斃280人。

在庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向，烏軍曾經(jīng)宣稱(chēng)自己在俄軍防線上取得了進(jìn)展，但俄軍表示一共擊斃烏軍110人。在克拉斯尼利曼方向，烏軍先后發(fā)動(dòng)7次進(jìn)攻，結(jié)果損失了170人。俄軍在將近兩個(gè)月的防御期間，總計(jì)殲滅了大約26000名烏軍。據(jù)報(bào)道，被西方媒體吹得神乎其神的烏克蘭特種偵察小組，在這兩個(gè)月的行動(dòng)中也遭到了挫敗。

烏克蘭軍隊(duì)失敗的原因，無(wú)論俄羅斯還是美國(guó)都有研究人員做過(guò)詳細(xì)分析，結(jié)論基本一致，那就是烏軍并不善于組織進(jìn)攻作戰(zhàn)，更不知道如何用好機(jī)械化裝備，組織合成化的進(jìn)攻戰(zhàn)斗。烏軍往往用小股機(jī)械化步兵硬闖俄軍堅(jiān)固防御陣地，遭到俄軍集中火力的攔截和打擊，白白損失兵力兵器，卻沒(méi)有像樣的進(jìn)展。

俄羅斯方面還透露，不會(huì)打仗的不僅僅是烏克蘭軍隊(duì)，波蘭和德國(guó)雇傭兵也不會(huì)打仗。7月6日俄軍曾經(jīng)對(duì)烏克蘭西部利沃夫的武裝部隊(duì)學(xué)院進(jìn)行打擊，這次打擊不僅僅是針對(duì)烏軍，更是針對(duì)大量的外國(guó)雇傭兵，其中以波蘭和德國(guó)人居多。科納申科夫?qū)④娬f(shuō)：“經(jīng)過(guò)核實(shí)，7月6日，俄軍用遠(yuǎn)程海軍精確武器，打擊了利沃夫軍校，大量消滅了波蘭和德國(guó)雇傭軍”。7月23日，俄羅斯總統(tǒng)普京也表示：“外國(guó)雇傭軍遭受了重大損失，這是因?yàn)樗麄兊挠薮??！?/p>

西方雇傭兵在烏克蘭打仗，已經(jīng)不是什么秘密。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)前高級(jí)顧問(wèn)、陸軍上校麥格雷戈在6月份曾經(jīng)告訴媒體，僅僅來(lái)自波蘭的雇傭兵就有2萬(wàn)多人。人們普遍懷疑，這些人并不是自發(fā)為錢(qián)賣(mài)命的傭兵，而是波蘭的正規(guī)軍人。瓦格納老板普里戈津就從曾經(jīng)表示，在巴赫穆特戰(zhàn)斗期間，遇到了大量波蘭軍隊(duì)。他說(shuō)：“訓(xùn)練有素的敵方部隊(duì)正在被投入巴赫穆特。他們整天講波蘭語(yǔ)?！比绱丝磥?lái)，波蘭軍人的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)也不敢恭維。

攻勢(shì)不利，給烏克蘭澤連斯基政府制造了巨大的壓力。雖然他還是積極參加北約和西方的各種活動(dòng)，但每當(dāng)被問(wèn)到戰(zhàn)局的時(shí)候，澤連斯基都被迫解釋說(shuō)，自己還需要更多軍事援助和時(shí)間。但美國(guó)軍事專(zhuān)家已經(jīng)通過(guò)戰(zhàn)地考察認(rèn)識(shí)到，俄軍的防線是非常堅(jiān)固的，甚至有人評(píng)論這是“歐洲規(guī)模最大的防線”。烏克蘭方面要是還打算用步兵分隊(duì)來(lái)進(jìn)攻，基本上就是雞蛋碰石頭。

按照傳統(tǒng)軍事理念，要想打破俄軍這樣的防線，無(wú)論如何也需要龐大的火力，包括大口徑火炮和重磅航空炸彈。再加上特種部隊(duì)和空降兵的后方破襲。所謂的大口徑火炮，連烏克蘭軍隊(duì)正在使用的155毫米榴彈炮都不夠用，海馬斯的威力也有所不足?？赡苄枰?00毫米以上大口徑火箭炮才能奏效。美國(guó)陸軍一般不靠自身火力來(lái)攻堅(jiān)，而是呼叫空軍，用大威力鉆地彈來(lái)對(duì)付這樣的工事。

這些條件都是烏克蘭軍方并不具備的，波蘭和德國(guó)軍方同樣也不具備。德國(guó)雖然是傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國(guó)，但二戰(zhàn)結(jié)束后的幾十年來(lái)，德國(guó)有意識(shí)地限制了進(jìn)攻性軍事力量的發(fā)展，基本上沒(méi)有配備大威力攻堅(jiān)火力，如今連大編制的重型部隊(duì)都沒(méi)有了。所以，美國(guó)和北約想靠烏克蘭軍隊(duì)，以及一些偽裝成雇傭軍的北約步兵，是不可能打破俄軍防線的。