生態(tài)環(huán)境部辦公廳于近期發(fā)布了關(guān)于公開征求《農(nóng)村黑臭水體治理工作指南（征求意見稿）》意見的通知， 中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會（中國綠發(fā)會、綠會）“海洋與濕地”工作組積極響應(yīng)號召，經(jīng)認真研究、討論，針對該征求意見稿提出5點建議。以下為【建議5】。

5、在【7?農(nóng)村黑臭水體成效驗收】的【7.1?驗收內(nèi)容和標準】中，建議“（5）公示無異議。”改為“充分公示后無異議”。

【理由】為什么要充分公示？因為現(xiàn)在很多環(huán)評、公示，在走過場、躲貓貓。我們在過去多年的工作中，多次收到群眾的舉報，一些項目的的環(huán)評、公示和公眾參與是存在非常嚴重的問題的。比如：首先，缺乏公眾參與，他們根本就不邀請。不通知、搞暗箱操作。第二，在形式上，比如說，他們在官網(wǎng)某一個非常隱秘的位置去發(fā)一個很簡單的信息，發(fā)完之后再撤掉，似乎“公示”了、卻實際上根本沒有起到讓公眾和獨立專家參與的作用。第三，在時間上，他們沒有前置時間，沒有充分通知。如果他們想真正做到體現(xiàn)“公示”、“驗收”的本質(zhì)的、中心的思想，其實不是什么難事。但是經(jīng)?？梢钥吹奖热鐚τ诔植煌庖娬呔涂刂谱　⒒蛘卟蛔屇銋⒓?、或者所謂加以名額限制等等做法。這種藏起來、躲貓貓的行為，帶來了許多生態(tài)環(huán)境問題。比如“深圳灣疏浚工程環(huán)境影響評估造假”事件，第一批專家在環(huán)境影響評估中，出具反對意見；然后他們又另外招了一批新的專家來評，通過了。結(jié)果在官網(wǎng)公示的時候，被細心的公民科學家和社會組織發(fā)現(xiàn)了問題，因為該環(huán)評出現(xiàn)了諸如多處把“深圳”寫成“湛江”這種低級錯誤，才有了后來一步步的追究、以及綠會發(fā)起環(huán)境公益訴訟。因此，一定要確保充分的公示。

整理/Samantha? ? 審核/綠茵

【參考資料】

粗暴式河道清淤應(yīng)止！綠會研究室向遼寧葫蘆島發(fā)出呼吁

https://zhuanlan.zhihu.com/p/156894005

某市住建局到訪綠會，就中央財政城市黑臭水體治理項目溝通

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1671791470015110156

很多疏浚清淤治污工程都存在嚴重問題｜周道生態(tài)文明（第51講）

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1672545997804945002

周晉峰：疏浚清淤工程普遍存在不科學情況 需尤其重視生物多樣性

https://m.thepaper.cn/baijiahao_8260295