其一

ao3是一個怎樣的平臺，真的去調(diào)查過嗎？那些把ao3這種網(wǎng)站奉為“精神食糧”的人，敢不敢將ao3上的文章發(fā)給自己的家人、朋友呢？

——咋了？還以為AO3是黃文聚集地？真是一葉障目不見泰山啊。不屑置辯。

其二

為何全文戾氣極重，全然沒有客觀可言？只看問題的一個極端，卻忽視了公益以及藝人的愛國情懷。

——戾氣？不客觀？只不過是你們的執(zhí)念罷了。公益？肖戰(zhàn)團(tuán)隊的公益項目是借來的！愛國情懷？唱《紅梅贊》就是愛國？真是滑天下之大稽。

其三

227事件是同人圈內(nèi)斗，寫同人的人被看同人的人狙了，看同人的舉報了同人網(wǎng)站。

為何對同人中的糟粕只字不提，僅拿飯圈文化開刀？

——現(xiàn)在天下大亂的原因是什么？難道不是肖戰(zhàn)粉絲群體的飛揚跋扈嗎？同人只是227事件的導(dǎo)火索，接下來的兩個月一直是蝦兵蟹將在橫行！若不批判飯圈文化，則無異于隔靴搔癢。

其四

肖戰(zhàn)粉絲舉報ao3這件事本身是否屬實？既然是被多人舉報導(dǎo)致被墻，那么為何這么大規(guī)模的舉報活動國家沒有一點消息呢？甚至在本年商業(yè)性網(wǎng)站的投訴統(tǒng)計表中，根本看不見ao3的名字？

——你希望國家的消息有多大？還有，AO3不是商業(yè)性網(wǎng)站，不會出現(xiàn)在這張表中。

其五

ao3真正被墻的原因到底是什么？是因為yhsq還是多人檢舉？為何不去與ao3的運營者進(jìn)行交涉，深入調(diào)查，這個對于你們記者來說明明并不是什么難事。

——原因紛繁復(fù)雜，但AO3在外網(wǎng)，對外網(wǎng)的大量訪問勢必會引起注意。后面這個問題我回答不了，因為我不是記者。

其六

自由追星是每個公民都有的權(quán)利，在倡導(dǎo)理智追星的同時為何要剝奪粉絲憑自己喜好而為自己的偶像買代言的權(quán)利？在力所能及范圍內(nèi)的氪金為何也是錯？

——剝奪？不存在的，只是反對而已。力所能及？看來肖戰(zhàn)粉絲群體高估了自身的消費能力啊。

其七

在無宣傳、無營銷的情況下，被你們口誅筆伐了兩個月的“失格偶像”依然在短短三天銷量破億？

——還不是你們肖戰(zhàn)粉絲群體的執(zhí)念，為了不讓肖戰(zhàn)糊，寧可號召大家每人買105張專輯，甚至不惜用花唄氪金，做出了這些虛假的流量。

其八

lofter已經(jīng)主動承認(rèn)并沒有出現(xiàn)被投訴舉報等現(xiàn)象，為何本報依然持著“肖戰(zhàn)粉絲舉報多個平臺害人不淺”這一觀點？

——只LOFTER一家而已。雖然LOFTER沒有被舉報，但肖戰(zhàn)粉絲的暴行使人人自危，所以說“害人不淺”。

其九

227兩個月以來對公眾人物網(wǎng)暴，污蔑，是否就可以一筆勾銷？如果不能，那為何還要發(fā)出本報助長這種唯恐天下不亂的氣焰？偽造官媒立場，其心可誅。

——難道肖戰(zhàn)粉絲群體的網(wǎng)暴、污蔑就可以一筆勾銷嗎？如果不能，那為何還要發(fā)問？“偽造官媒立場，其心可誅”，這句看起來也像污蔑哦。

其十

是否有人去分析過0號舉報者的身份？據(jù)我所知，目前來看檢察日報也好光明日報也罷，沒有一家紙媒去調(diào)查過其真正身份，227這么多人，構(gòu)成成分又是什么樣子？如此缺乏事實的觀點為何能為一個藝人及其粉絲群體定性。

——我要反問你，為什么要去揪出0號？是為了找出“真兇”從而還“無辜者”一個清白嗎？不可能的。因為一旦“真兇”被找出（或者某些人被陷害），其他人便會認(rèn)為自己無辜，從而認(rèn)為自己躲過一劫，就可能還會有下次。還揪著227不放？現(xiàn)在你們與全世界為敵，“全世界”還需要調(diào)查嗎？

附：

原文存檔：CV5865578