浙大鄭耀等人涉嫌學(xué)術(shù)不端、弄虛作假（一）獲得2個(gè)浙江省科技獎(jiǎng)
科研誠信是科技創(chuàng)新的基石，為維護(hù)學(xué)術(shù)道德、凈化學(xué)術(shù)環(huán)境、加強(qiáng)我國的科研誠信與學(xué)風(fēng)建設(shè)，發(fā)表本文章。點(diǎn)擊頭像可查看其它相關(guān)文章。
鄭耀等人還有其他多篇論文涉嫌學(xué)術(shù)不端，本文涉及的論文1、論文2、論文4、論文6、論文7、論文8、論文3，為這些涉嫌學(xué)術(shù)不端論文的編號(hào)。
浙大鄭耀等人用涉嫌一稿多投、重復(fù)發(fā)表、不當(dāng)署名（違反論文署名規(guī)范）的學(xué)術(shù)不端論文（編號(hào)：論文1，《浙江大學(xué)鄭耀等人發(fā)表的論文1、2涉嫌學(xué)術(shù)不端：一稿多投、重復(fù)發(fā)表、不當(dāng)署名》，
；論文4，《浙大鄭耀等人的論文4涉嫌學(xué)術(shù)不端：拼湊已發(fā)表過的多篇論文再次重復(fù)發(fā)表（一稿多投）》，
），并涉嫌打包、拼湊（包裝）多篇與獎(jiǎng)項(xiàng)無關(guān)的論文，申報(bào)并獲得了2020年度浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)、2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)2個(gè)浙江省科技一等獎(jiǎng)；此外，鄭耀等人還用已獲2020年度浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)幾乎相同的研究內(nèi)容（成果）涉嫌重復(fù)申報(bào)并獲得2022年度中國航空學(xué)會(huì)科技獎(jiǎng)（自然科學(xué)一等獎(jiǎng)）。浙江省科技廳、中國航空學(xué)會(huì)務(wù)必撤銷上述3個(gè)科技獎(jiǎng)勵(lì)、追回獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)勵(lì)證書、向社會(huì)公開通報(bào)批評(píng)！
關(guān)于鄭耀等人涉嫌重復(fù)申報(bào)并獲得2022年度中國航空學(xué)會(huì)科技獎(jiǎng)（自然科學(xué)一等獎(jiǎng)），具體可點(diǎn)擊頭像查看專欄文章：
《浙大鄭耀等人涉嫌學(xué)術(shù)不端（二）重復(fù)申報(bào)獲得中國航空學(xué)會(huì)科技獎(jiǎng)》一文
2022年5、6月，鄭耀等人被 Ju Bao 到浙江省科技廳、科技部，正在被調(diào)查期間，他們不但不收斂、不收手，而且繼續(xù)頂風(fēng)違規(guī)：用已獲2020年度浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)幾乎相同的研究內(nèi)容、成果（包括被 Ju Bao 用于申報(bào)2020年度浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)的《Simulation of turbulent combustion in DLR Scramjet》這1篇涉嫌一稿多投、重復(fù)發(fā)表、不當(dāng)署名的學(xué)術(shù)不端論文，編號(hào)：論文1，可點(diǎn)擊頭像查看專欄文章：《浙江大學(xué)鄭耀等人發(fā)表的論文1、2涉嫌學(xué)術(shù)不端：一稿多投、重復(fù)發(fā)表、不當(dāng)署名》一文，
），涉嫌重復(fù)申報(bào)并獲得2022年度中國航空學(xué)會(huì)自然科學(xué)一等獎(jiǎng)。2022年度中國航空學(xué)會(huì)科技獎(jiǎng)的申報(bào)時(shí)間為2022.4.27-2022.6.17，鄭耀等人利用時(shí)間差、信息差（中國航空學(xué)會(huì)當(dāng)時(shí)并不知道鄭耀的成果已經(jīng)申報(bào)并獲得了“2020年度浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)”），涉嫌多頭重復(fù)申報(bào)科技獎(jiǎng)勵(lì)，且情節(jié)特別嚴(yán)重。鄭耀等人的上述行為明顯無視中國航空學(xué)會(huì)的規(guī)定、欺騙中國航空學(xué)會(huì)；同時(shí)，其行為也明顯在藐視浙江省科技廳，因?yàn)槠陂g浙江省科技廳正在調(diào)查鄭耀等人的科研失信案件，但他們并未有所收斂，反而一邊向浙江省科技廳頑固抵賴、拒不承認(rèn)錯(cuò)誤（對抗調(diào)查，其獎(jiǎng)勵(lì)提名單位浙大還出具了一份漏洞百出、自相矛盾、違反法定調(diào)查程序、適用依據(jù)錯(cuò)誤、明顯不符合事實(shí)的調(diào)查意見書通過浙江省科技廳來為其開脫，之后該不實(shí)意見書已被浙江省人民政府信 Fang 事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核辦公室撤銷，并責(zé)令浙江省科技廳按照科技部22部門《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》相關(guān)規(guī)定在限定的時(shí)間內(nèi)重新作出調(diào)查處理，可向該辦公室或浙江省科技廳核實(shí)），一邊又拿著涉嫌一稿多投、重復(fù)發(fā)表、不當(dāng)署名（學(xué)術(shù)不端）問題的論文1和其他5篇論文繼續(xù)在中國航空學(xué)會(huì)重復(fù)申報(bào)科技獎(jiǎng)勵(lì)。
鄭耀等人涉嫌的上述不端行為完全是在把嚴(yán)肅的科技獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)選活動(dòng)當(dāng)做兒戲，嚴(yán)重?cái)_亂了科技獎(jiǎng)勵(lì)的評(píng)獎(jiǎng)秩序和公正性，嚴(yán)重?fù)p害了科技獎(jiǎng)勵(lì)的聲譽(yù)和廣大被刷掉的評(píng)獎(jiǎng)候選者的合法權(quán)益，造成了極其惡劣的影響！
浙江省科技廳、中國航空學(xué)會(huì)、科技部，務(wù)必依據(jù)：
（1）科技部等22部門《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》（國科發(fā)監(jiān) [2022] 221號(hào)）（第25條?科研失信行為的調(diào)查處理應(yīng)自決定受理之日起6個(gè)月內(nèi)完成。因特別重大復(fù)雜在前款規(guī)定期限內(nèi)仍不能完成調(diào)查的，經(jīng)單位負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后可延長調(diào)查期限，延長時(shí)間一般不超過6個(gè)月。這件事距2022年5、6月向浙江省科技廳、科技部 Ju Bao，到現(xiàn)在，已經(jīng)超過了一年時(shí)間的最大期限）、
（2）《浙江省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》（2014版 第32條?、2019版 第46條?）、
（3）《浙江省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步條例》（第57、58條?） 、
（4）中辦國辦《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠信建設(shè)的若干意見》（第7、10、18、19、20、21條）、
（5）浙江省委省政府辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠信建設(shè)弘揚(yáng)科學(xué)家精神的實(shí)施意見》（浙委辦發(fā)[2019]80號(hào)，第4、9、11、15、16、19條?）、
（6）《“中國航空學(xué)會(huì)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)”獎(jiǎng)勵(lì)辦法》（2022.1.25十屆常務(wù)理事會(huì)第一次會(huì)議討論通過，第42條）規(guī)定，
堅(jiān)持零容忍，給予鄭耀等人頂格處罰：撤銷鄭耀等人已獲得的上述3個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)、追回獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)勵(lì)證書，取消鄭耀等人一切科技獎(jiǎng)勵(lì)和科技項(xiàng)目（計(jì)劃、基金等）的申報(bào)資格至少5年以上，記入科研誠信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫（學(xué)術(shù)誠信檔案），并在浙江省科技廳、中國航空學(xué)會(huì)、科技部官網(wǎng)向社會(huì)公開通報(bào)批評(píng)，同時(shí)要求浙大給予鄭耀等人行政處分。
另外，根據(jù)中辦國辦《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠信建設(shè)的若干意見》第21條、浙江省委省政府辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠信建設(shè)弘揚(yáng)科學(xué)家精神的實(shí)施意見》第11條規(guī)定，浙江省科技廳、杭州市等有關(guān)部門，還應(yīng)對鄭耀等人實(shí)行聯(lián)合懲戒：
根據(jù)《浙江省人民政府辦公廳關(guān)于加快建設(shè)高水平新型研發(fā)機(jī)構(gòu)的若干意見》?第六點(diǎn)（三）和《浙江省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（工程技術(shù)研究中心）管理辦法》第六條（四）、第二十二條的有關(guān)科研誠信要求的條款（鄭耀為首的科研團(tuán)隊(duì)涉嫌屢次嚴(yán)重科研失信，違反規(guī)定條款），必須將鄭耀負(fù)責(zé)的浙江省渦輪機(jī)械與推進(jìn)系統(tǒng)研究院（浙江省級(jí)新型研發(fā)機(jī)構(gòu)）和浙江省無人機(jī)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室堅(jiān)決予以撤銷、摘牌、退出，追回政府財(cái)政給予的“2000萬元以上/年”的科研經(jīng)費(fèi)和其他一切財(cái)政撥款，追繳其所獲利益；禁止鄭耀為首的科研團(tuán)隊(duì)參與一切財(cái)政性資金支持的科技活動(dòng)；撤掉鄭耀的浙江省渦輪機(jī)械與推進(jìn)系統(tǒng)研究院執(zhí)行院長和浙江省無人機(jī)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任，撤掉鄭耀的一切行政、學(xué)術(shù)職務(wù)和社會(huì)兼職（杭州市 僑 聯(lián) 副主席、特聘專家委員會(huì)主任）。
一、鄭耀等人的“2020年度浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)”涉嫌存在的科研失信問題
浙大鄭耀等人已獲得的2020年度浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)：動(dòng)力系統(tǒng)中流動(dòng)傳熱與化學(xué)反應(yīng)高效高精度數(shù)值計(jì)算的理論與方法，提名材料公示信息如下：
《Simulation of turbulent combustion in DLR Scramjet》（編號(hào)：論文1）；
《Partially Resolved Numerical Simulation for Supersonic Turbulent Combustion》（編號(hào)：論文2）。?論文1、論文2的左右對比圖片，可點(diǎn)擊頭像查看專欄文章：《浙江大學(xué)鄭耀等人發(fā)表的論文1、2涉嫌學(xué)術(shù)不端：一稿多投、重復(fù)發(fā)表、不當(dāng)署名》一文。
鄭耀等人用于申報(bào)“2020年度浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)”的代表性論文（論文1）明顯符合國家新聞出版署《學(xué)術(shù)出版規(guī)范—期刊學(xué)術(shù)不端行為界定（CY/T 174—2019）》對“一稿多投”、“重復(fù)發(fā)表”、“不當(dāng)署名”學(xué)術(shù)不端行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
鄭耀等人用于申報(bào)“2020年度浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)”的代表性論文（論文1）明顯符合教育部《高等學(xué)?？茖W(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)規(guī)范指南》對“一稿多投”學(xué)術(shù)不端行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
2022.9.14最新發(fā)布并實(shí)施的科技部等22部門《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》（國科發(fā)監(jiān)[2022]221號(hào)），明確規(guī)定“無實(shí)質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)署名（署名不實(shí)）”、“重復(fù)發(fā)表”為科研失信行為。
“自我抄襲 Self-plagiarism”（一稿多投、重復(fù)發(fā)表），也是一種抄襲形式，對此國際、國內(nèi)學(xué)術(shù)界幾十年前就有明確定論（屬于公理性的學(xué)術(shù)規(guī)范常識(shí)），浙大前校長、國家基金委原主任楊衛(wèi)院士在曾在公開場合與媒體面前明確指出：“自我抄襲也是一種抄襲”，大段摘錄之前已發(fā)表文章的內(nèi)容，就說明新的論文原創(chuàng)性不足，就是抄襲。
判定《Simulation of turbulent combustion in DLR Scramjet》（論文1，2007年發(fā)表，用于申報(bào)并獲得2020年度浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)、2022年度中國航空學(xué)會(huì)自然科學(xué)一等獎(jiǎng)）及《Enabling Technologies in the Problem Solving Environment HEDP》（后文中“論文4”，2008年發(fā)表，用于申報(bào)并獲得2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)）涉嫌一稿多投、重復(fù)發(fā)表、不當(dāng)署名（署名不實(shí)），依據(jù)：
科技部《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》、
國家新聞出版署《學(xué)術(shù)出版規(guī)范—期刊學(xué)術(shù)不端行為界定（CY/T 174—2019）》、
教育部《高等學(xué)?？茖W(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)規(guī)范指南》、
《浙大學(xué)報(bào)（英文版）》學(xué)術(shù)出版規(guī)范、
AIAA（美國航空航天學(xué)會(huì)）出版道德規(guī)范、
Global-Science Press（環(huán)球科學(xué)出版社）旗下期刊《COMMUNICATIONS IN COMPUTATIONAL PHYSICS》出版道德政策、
2004版《浙江大學(xué)學(xué)術(shù)道德規(guī)范》（早在2004年，該規(guī)范就不允許論文“重復(fù)發(fā)表”、“無實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)署名”）、
2009版《浙江大學(xué)學(xué)術(shù)道德行為規(guī)范及管理辦法》和《浙江大學(xué)關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范學(xué)術(shù)論文（著作）發(fā)表的通知》，這些國家權(quán)威文件及論文出版機(jī)構(gòu)、浙大官方文件的認(rèn)定條款。
鐵證面前，如果浙大還要繼續(xù)包庇、袒護(hù)鄭耀等人，強(qiáng)行為他們開脫，向浙江省科技廳、中國航空學(xué)會(huì)說情，那浙大等于是打破上述2004年、2009年自己立下的規(guī)矩！因?yàn)猷嵰热嗽?span id="s0sssss00s" class="color-pink-04 font-size-20">2004年及之后發(fā)表多篇涉嫌一稿多投、重復(fù)發(fā)表、不當(dāng)署名（署名不實(shí)）等學(xué)術(shù)不端的論文，正是在浙大上述《學(xué)術(shù)道德行為規(guī)范》2004版、2009版生效期間，鄭耀等人（屬于浙大在編的教職工、博士后）首先就違反了浙大自己立下的規(guī)矩，如果浙大包庇、袒護(hù)鄭耀等人，不是自毀聲譽(yù)嗎？
根據(jù)《2020年度浙江省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)提名工作指南》要求“代表性論文”無爭議，很明顯，鄭耀提供申報(bào)“2020年度浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)”的代表性論文《Simulation of turbulent combustion in DLR Scramjet》（論文1）為一篇涉嫌一稿多投、重復(fù)發(fā)表（自我抄襲）、不當(dāng)署名（署名不實(shí)）的學(xué)術(shù)不端論文，明顯是有爭議的，因此，必須撤銷鄭耀的該獎(jiǎng)項(xiàng)，并追回獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)勵(lì)證書。
根據(jù)《浙江省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》（2019年10月26日浙江省人民政府令第379號(hào)公布，2023年3月20日浙江省人民政府令第396號(hào)第二次修正，自2019年12月1日起施行）：
第四十四條 違反本辦法規(guī)定的行為，法律、法規(guī)已有法律責(zé)任規(guī)定的，從其規(guī)定。
第四十六條 獲獎(jiǎng)?wù)哓飧`、侵占他人的發(fā)現(xiàn)、發(fā)明或者其他科學(xué)技術(shù)成果的，或者以其他不正當(dāng)手段騙取省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的，由省科學(xué)技術(shù)行政部門報(bào)省人民政府批準(zhǔn)后撤銷獎(jiǎng)勵(lì)，追回獎(jiǎng)勵(lì)證書和獎(jiǎng)金，并通報(bào)有關(guān)單位依法處理。
鄭耀等人用涉嫌“一稿多投、重復(fù)發(fā)表（自我抄襲）、不當(dāng)署名（署名不實(shí)）”的學(xué)術(shù)不端論文作為報(bào)獎(jiǎng)成果，明顯屬于采取弄虛作假的不正當(dāng)手段騙取省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)！?所以鄭耀等人的“2020年度浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)”必須要被強(qiáng)制撤銷，追回獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)勵(lì)證書，并要向社會(huì)公開通報(bào)批評(píng)！
二、鄭耀等人的“2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)”涉嫌存在的科研失信問題
鄭耀等人已獲得的2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)：面向飛行器設(shè)計(jì)的高性能數(shù)字化分析系統(tǒng)及工程應(yīng)用，提名材料公示信息如下：
上述提名材料中的主要論文《Enabling Technologies in the Problem Solving Environment HEDP》后文中稱“論文4”。
如果允許拼湊（包裝）報(bào)獎(jiǎng)，如果大家都來學(xué)鄭耀等人，打包、拼湊一堆與獎(jiǎng)項(xiàng)無關(guān)的論文來充抵、湊數(shù)，最后還能評(píng)上“一等獎(jiǎng)”，那浙江省科技獎(jiǎng)還有什么聲譽(yù)，這樣的獎(jiǎng)也太掉價(jià)（毫無含金量）了。如果縱容鄭耀等人，對歷年那些誠實(shí)報(bào)獎(jiǎng)卻被刷掉的候選人來說，也太不公平了！這將嚴(yán)重?fù)p害歷年這些被刷掉候選人的合法權(quán)益。
關(guān)于“拼湊（打包、包裝）報(bào)獎(jiǎng)”的不端行為，浙江省科技廳發(fā)在YOUKU（優(yōu)酷網(wǎng)）上的“獎(jiǎng)勵(lì)提名培訓(xùn)”指導(dǎo)視頻中，
視頻中浙江省科技廳成果處某領(lǐng)導(dǎo)的原話：“拼湊報(bào)獎(jiǎng)”是因?yàn)榧惫?span id="s0sssss00s" class="color-pink-04 font-size-20">打包一些關(guān)聯(lián)性不大的論文和專利，包裝、運(yùn)作報(bào)獎(jiǎng)。該行為是違反科研誠信要求的，并且這位領(lǐng)導(dǎo)在該視頻中還說：“要堅(jiān)持以誠信為底線，對發(fā)現(xiàn)的科研誠信問題，實(shí)行‘一票否決’！”。根據(jù)黨中央、國務(wù)院、科技部、浙江省委省政府、浙江省科技廳歷年關(guān)于科研誠信的相關(guān)法規(guī)，對違背科研誠信、學(xué)術(shù)不端的行為，“一票否決”永遠(yuǎn)不過時(shí)！鄭耀等人涉嫌通過這種拼湊（包裝）報(bào)獎(jiǎng)手段，最終獲得了2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)，必須予以“一票否決”，撤銷其獲得的2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)！
論文4（鄭耀等人用于申報(bào)“2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)”的代表性論文）涉嫌存在學(xué)術(shù)不端（具體可點(diǎn)擊頭像查看專欄文章：《浙大鄭耀等人的論文4涉嫌學(xué)術(shù)不端：拼湊已發(fā)表過的多篇論文再次重復(fù)發(fā)表（一稿多投）》一文）
論文4：《Enabling Technologies in the Problem Solving Environment HEDP》（2008.9.9發(fā)表出版），與論文6：《EEMAS：An Enabling Environment for Multidisciplinary Application Simulations》（2004.10發(fā)表出版）、論文7：《Unstructured Mesh Generation and Its Parallelization》（2007.7發(fā)表出版）、論文8：《SimWall：a practical user-friendly stereo tiled display wall system》（2007.4.1發(fā)表出版）、論文3：《超聲速燃燒過程的計(jì)算》（2008.1發(fā)表出版），這5篇論文涉嫌互為一稿多投（發(fā)）、同一研究內(nèi)容重復(fù)發(fā)表（自我抄襲）。論文4的全部內(nèi)容由論文6、論文7、論文8、論文3的大量主體內(nèi)容拼湊、組合而成，文字逐字逐句和大量圖片抄（COPY）的一模一樣（重復(fù)率100%），即：
論文4=論文6（幾乎90%的主體內(nèi)容）+論文7（幾乎一半篇幅的主體內(nèi)容、核心思想）+論文8（幾乎80%的主體內(nèi)容）+論文3（應(yīng)用實(shí)驗(yàn)算例）；
屬于一稿多投（重復(fù)發(fā)表）中的“拆分（支解為A、B、C）發(fā)表”形式。教育部發(fā)布的《高等學(xué)?？茖W(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)規(guī)范指南》明確指出：比如作者把A論文拆分為B論文和C論文，然后把A、B、C三篇論文投給不同的期刊，這是一稿多投的一種典型表現(xiàn)形式。
論文4雖然在最后的參考文獻(xiàn)中有標(biāo)注引用論文6和論文8（沒有標(biāo)注引用論文7和論文3），但這絕不能否認(rèn)論文4涉嫌存在“重復(fù)發(fā)表”，也絕不是開脫抵賴的理由（因?yàn)椋鶕?jù)國家新聞出版署《學(xué)術(shù)出版規(guī)范—期刊學(xué)術(shù)不端行為界定（CY/T 174—2019）》，“3.6節(jié)重復(fù)發(fā)表”的3種表現(xiàn)形式：b）、e）、f），就算論文4的參考文獻(xiàn)標(biāo)注引用了論文6和論文8，論文4仍應(yīng)被認(rèn)定為“重復(fù)發(fā)表”）；具體實(shí)錘證據(jù)（論文4與論文6、7、8、3左右對比圖）可點(diǎn)擊頭像查看專欄文章：《浙大鄭耀等人的論文4涉嫌學(xué)術(shù)不端：拼湊已發(fā)表過的多篇論文再次重復(fù)發(fā)表（一稿多投）》一文。
即使論文4的參考文獻(xiàn)標(biāo)注引用了論文6和論文8，但也不可肆無忌憚地大量篇幅逐字逐句這么抄（COPY的連一個(gè)詞word都不差，以及大量相同圖片重復(fù)復(fù)制。摘取多篇已發(fā)表論文6、7、8、3中大量篇幅的主體內(nèi)容，并且還對此操作不做任何說明。由于作者沒有做說明，期刊編輯部是不知道這件事的、不知道論文4的主體內(nèi)容以前在其他地方已經(jīng)發(fā)表過，這就是欺騙！但是，如果向期刊編輯部說明、告知了上述操作，就等于徹底露餡了，期刊編輯部也絕不會(huì)允許鄭耀等人這么二次重復(fù)發(fā)表論文損害期刊的聲譽(yù)），涉嫌非常明顯的一稿多投、重復(fù)發(fā)表、自我抄襲（Self-plagiarism），是學(xué)術(shù)界毋庸置疑的不端行為，只要有點(diǎn)文化的人都明白這個(gè)淺顯易懂的道理！如果鄭耀等人強(qiáng)行抵賴，認(rèn)為只要標(biāo)注引用了自己以前發(fā)表的論文，就可以全文大量篇幅任意地COPY自己以前發(fā)表的論文，如果這都不算違規(guī)的話，那豈不是只要標(biāo)注一下引用就等于有了“護(hù)身符”，就可以肆無忌憚地大量COPY和永無止境地大量重復(fù)發(fā)表自己以前發(fā)表過的論文。如果論文都可以像這么發(fā)表，那還有什么“創(chuàng)新性”？如果允許這么“惡意灌水”，那由1篇論文完全可以變出100篇毫無創(chuàng)新、冗余無用的垃圾論文，這樣發(fā)表的論文還有什么意義？完全是為了騙取科學(xué)基金項(xiàng)目和科技獎(jiǎng)勵(lì)?！學(xué)術(shù)界從來就沒有哪條規(guī)定允許可以這么干的，這么干就是明顯的學(xué)術(shù)不端（這是學(xué)術(shù)界一貫的共識(shí)、公理）！
國家自然科學(xué)基金委管理人員常宏建、方玉東、陳越發(fā)表文章《關(guān)于一稿多發(fā)界定的探析》中專門指出：“在院士評(píng)比過程中，一稿多發(fā)是被投訴的最多的學(xué)風(fēng)問題之一，一稿多發(fā)一經(jīng)查實(shí)，院士就落選了”。
此外，鄭耀等人“2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)”的第二完成人解利軍（浙大副教授，鄭耀課題組核心成員）長年科研學(xué)術(shù)不端、弄虛作假，2021—2022年已被國家自然科學(xué)基金委、浙江省自然科學(xué)基金委連續(xù)撤銷了3個(gè)基金項(xiàng)目（No.11772301、LY17F020016、LY12F02026，可向浙江省自然科學(xué)基金委核實(shí)），累計(jì)追回已撥財(cái)政經(jīng)費(fèi)80萬元左右。
解利軍作為“2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)”的第二完成人，重復(fù)申報(bào)、騙取2012年度浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目LY12F02026，2014年又拿一大堆與該基金項(xiàng)目無關(guān)的論文，充抵、湊數(shù)、交差騙過了結(jié)題，騙得了該基金項(xiàng)目的科研經(jīng)費(fèi)（該基金項(xiàng)目2022.2已被浙江省自然科學(xué)基金委撤銷、追回已撥經(jīng)費(fèi)）。并且解利軍還在國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目No.10876036（2009—2011年）和No.11272285（2013—2016年）實(shí)施過程中涉嫌各種弄虛作假、學(xué)術(shù)不端（已向國家自然科學(xué)基金委再次Ju Bao）。解利軍在2016年之前已接連多次嚴(yán)重違背科研誠信要求，根據(jù)2011.9.1發(fā)布的《浙江省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步條例》第57條，“在科技活動(dòng)中弄虛作假，情節(jié)嚴(yán)重的，5年內(nèi)不得申報(bào)科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目和科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)”，解利軍原本就沒有資格申報(bào)參評(píng)“2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)”（該獎(jiǎng)申報(bào)時(shí)間為：2016年3月，申報(bào)通知為浙江省科技廳的文件：浙科發(fā)成[2016]15號(hào)），只是當(dāng)時(shí)沒被揭發(fā)而已。解利軍作為第二完成人，在參評(píng)“2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)”之前，已嚴(yán)重違背科研誠信要求的事實(shí)是客觀存在，且是不可磨滅的。按照有關(guān)法規(guī)，只要誰嚴(yán)重違背科研誠信要求，就必須被一票否決掉！
根據(jù)《浙江省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》（2014年9月1日起施行）：
第三十二條
項(xiàng)目成果主要完成人以弄虛作假或者剽竊等不正當(dāng)手段以及違反本辦法規(guī)定謀取省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的，由省科學(xué)技術(shù)行政主管部門取消其當(dāng)年度評(píng)獎(jiǎng)資格；已獲獎(jiǎng)的，由省科學(xué)技術(shù)行政主管部門報(bào)省人民政府批準(zhǔn)后撤銷獎(jiǎng)勵(lì)，追回獎(jiǎng)勵(lì)證書和獎(jiǎng)金；情節(jié)嚴(yán)重的，項(xiàng)目成果主要完成人三年內(nèi)不得推薦為省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)候選人。有前款情形的，省科學(xué)技術(shù)行政主管部門可以予以通報(bào)批評(píng)，并建議其主管單位給予處分。
因鄭耀等人獲得2016年浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的獎(jiǎng)勵(lì)辦法是2014年頒布的《浙江省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》，所以應(yīng)該根據(jù)這個(gè)2014年獎(jiǎng)勵(lì)辦法的條款，嚴(yán)肅處理鄭耀等人。
因此，根據(jù)2014年頒布的《浙江省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》，必須撤銷鄭耀等人獲得的“2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)”，追回獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)勵(lì)證書，并要在浙江省科技廳官網(wǎng)向社會(huì)公開通報(bào)批評(píng)，同時(shí)要求浙大給予鄭耀等人行政處分。
三、浙江省科技廳2019年曾撤銷了寧波慈溪疾控中心范飛能弄虛作假騙取的“2017年度省自然科學(xué)三等獎(jiǎng)”
浙江省科技廳曾給予范飛能頂格處罰，并在浙江省科技廳官網(wǎng)通報(bào)批評(píng)。相較于寧波慈溪市疾控中心范飛能的科研失信行為，浙大鄭耀等人涉嫌的科研失信行為，情節(jié)要嚴(yán)重的多！范飛能是通過弄虛作假獲得了2017年度這1次的浙江省自然科學(xué)三等獎(jiǎng)（5萬元獎(jiǎng)金，政府財(cái)政資金損失較小）；鄭耀等人則是涉嫌通過弄虛作假獲得了2020年度、2016年度這2次的浙江省自然科學(xué)和科技進(jìn)步“一等獎(jiǎng)”（獎(jiǎng)金共計(jì)：30+15=45萬元，政府財(cái)政資金損失較大，其中，2020年度浙江省科技獎(jiǎng)勵(lì)一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金為30萬元，2016年度浙江省科技獎(jiǎng)勵(lì)一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金為15萬元）。范飛能的科研失信問題主要是未經(jīng)他人同意、擅署他人的名字、蹭他人的科研成果（但范飛能把他人也列為了該科技獎(jiǎng)勵(lì)的成果完成人）報(bào)獎(jiǎng)、騙獎(jiǎng)，其提供的成果論文并不存在學(xué)術(shù)不端；而鄭耀等人的科研失信問題則是兩次都拿涉嫌“一稿多投、重復(fù)發(fā)表”的學(xué)術(shù)不端論文作為核心代表性成果報(bào)獎(jiǎng)，涉嫌兩次騙取浙江省科技一等獎(jiǎng)。另外，在申報(bào)2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)的時(shí)候，鄭耀等人還打包、拼湊（包裝）一堆（3篇）與該獎(jiǎng)（項(xiàng)目）無關(guān)的論文作為成果，最終獲得了2016年度浙江省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。“一等獎(jiǎng)”的評(píng)選要求遠(yuǎn)高于“三等獎(jiǎng)”，有一點(diǎn)問題都不能評(píng)上，何況鄭耀的這2個(gè)一等獎(jiǎng)涉嫌存在諸多學(xué)術(shù)不端問題，難道還不應(yīng)該被撤銷嗎？
如果浙江省科技廳不撤銷鄭耀等人的這2個(gè)浙江省科技一等獎(jiǎng)，首先，對2019年曾被頂格處罰過的寧波慈溪疾控中心范飛能很不公平；其次，對歷年那些沒有評(píng)上浙江省科技獎(jiǎng)的候選人和提名單位也很不公平（很多候選人是年年申報(bào)、卻年年被刷）。如果沒有公正性，浙江省科技獎(jiǎng)以后還怎么評(píng)？！作為浙江省科技的最高獎(jiǎng)，還談何聲譽(yù)？！如果鄭耀這種涉嫌弄虛作假、存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端問題的成果都能2次評(píng)上“一等獎(jiǎng)”（不撤銷），浙江省科技廳以后刷其他評(píng)獎(jiǎng)候選人的時(shí)候還怎么服眾？這些被刷掉的候選人都會(huì)說“浙江省科技廳必須先把鄭耀的2個(gè)一等獎(jiǎng)撤銷掉，才有資格刷他們”！
2022.11.11，浙江省科技廳發(fā)布了“浙江省科學(xué)技術(shù)廳等十五部門關(guān)于認(rèn)真貫徹落實(shí)《科研失信行為調(diào)查處理規(guī)則》的通知”，其中提到“對嚴(yán)重違背科研誠信要求的行為，堅(jiān)決做到發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，不遷就、不包庇、不縱容。要健全完善科研誠信評(píng)價(jià)機(jī)制，將科研誠信狀況與科研項(xiàng)目立項(xiàng)、專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘、人才基地評(píng)審等掛鉤，讓守信者一路綠燈，失信者處處受限?！?/strong>
現(xiàn)任科技部部長王志剛公開說過“對出現(xiàn)的學(xué)術(shù)不端，一例也不能忍，既然有了相關(guān)規(guī)定，就要按規(guī)定嚴(yán)格查處，并且要嚴(yán)肅處理。因?yàn)樗@樣做本身不配當(dāng)科學(xué)家，不符合這樣一個(gè)稱號(hào)，沒有這樣的操守，沒有這樣一種精神，沒有這樣一種人生價(jià)值觀！”對鄭耀等人的上述行為，科技部能容忍嗎？！
四、鄭耀等人用已獲“2020年度浙江省自然科學(xué)一等獎(jiǎng)”幾乎相同的研究內(nèi)容（成果）涉嫌重復(fù)申報(bào)并獲得“2022年度中國航空學(xué)會(huì)科技獎(jiǎng)（自然科學(xué)一等獎(jiǎng)）”
具體可點(diǎn)擊頭像查看專欄文章：
《浙大鄭耀等人涉嫌學(xué)術(shù)不端（二）重復(fù)申報(bào)獲得中國航空學(xué)會(huì)科技獎(jiǎng)》一文
