Apple M1 MacBook Air 補(bǔ)充更多性能數(shù)據(jù)測(cè)試
2020.11.18補(bǔ)充測(cè)試更新：
?
這一次應(yīng)大家要求，我補(bǔ)充了更多的測(cè)試。包括更多的3A游戲、手游、軟件以及機(jī)器學(xué)習(xí)能力方面的測(cè)試。游戲部分基本還是Rosetta X86模擬運(yùn)行，大部分游戲正?？捎?，但有少部分（如CSGO）目前無(wú)法在Rosetta下運(yùn)行或者會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，需等待更新適配。
1. Xcode 編譯?
編譯項(xiàng)目來(lái)源：https://github.com/gnachman/iTerm2
2. Visual Studio 編譯
?編譯項(xiàng)目來(lái)源：VS Sprikit Game
3.Shadow of Tomb Raider（Steam Version，Rosetta2 x86）
1440x900，High，TAA抗鋸齒，關(guān)閉VSYNC。
可以看到Shadow of Tomb Raider游戲占去了5.4GB作為顯存，顯然8GB RAM是有些吃力了。如果換做16GB RAM表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)更好。
耗電量還是非常驚喜的。游戲大場(chǎng)景下，半個(gè)小時(shí)僅僅消耗7%，比iPhone和iPad還耐用。
4.Sid Meier’s Civilization VI (Steam Version，Rosetta x86)
1280x800，Ultra最高畫(huà)質(zhì)，無(wú)抗鋸齒，關(guān)閉VSYNC
5. Crusader Kings III（Steam Version，Rosetta x86）
作為一名大奸大惡（不是）的P社玩家，那怎么能少得了測(cè)試祖宗大法好的P社單核游戲？先把十字軍之王3端上來(lái)看看。嗯，選擇畫(huà)面時(shí)候還算流暢。
?
一進(jìn)入游戲場(chǎng)景，好家伙，上來(lái)就是13幀，卡的不成樣子。我以為終于Intel能在這個(gè)游戲上扳回一局。
不過(guò)，Intel在進(jìn)入游戲后給出了3幀的幀率。這就是，1幀能玩，2幀流暢，3幀電競(jìng)嗎？
6. Cities Skylines（Steam Version，Rosetta x86）
我從來(lái)沒(méi)想過(guò)在如此輕薄沒(méi)有風(fēng)扇的電腦上跑這個(gè)游戲，因?yàn)檫@款游戲的優(yōu)化極爛，在我的i9-9900KF和RTX 2070 Super的臺(tái)式PC上運(yùn)行，也就40幀，人口多的城市只有10-20幀。
1w人口小城市，1440x900，全高畫(huà)質(zhì)，抗鋸齒開(kāi)，VSYNC關(guān)閉。
結(jié)果還可以，但也不算流暢。假如這款游戲能對(duì)M1進(jìn)行適配和優(yōu)化的話，結(jié)果還是非常值得期待的。
7.壓縮一份文件夾to ZIP（1GB，內(nèi)含大量JPEG和PNG格式文件）
8.Pixelmator?Pro 2.0?機(jī)器學(xué)習(xí)能力測(cè)試
Pixelmator Pro 2.0終于是更新完成了。那么繼續(xù)來(lái)看看它的表現(xiàn)。
畢竟有16核的NE加持啊，這個(gè)還是非?？鋸埖?，超過(guò)了i7-1060NG7有七八倍的速度。
相比iPad Pro上的A12Z也快了近2倍。
9.手游測(cè)試
同時(shí)運(yùn)行了四款iOS手游，紀(jì)念碑谷、尼山薩滿、月圓之夜和?Cut the Rope 2。
都能正常且很好的游玩。
還有許多手游如陰陽(yáng)師等尚未上架，須等待更新適配。
?
10.其他測(cè)試
待填坑
回顧M1評(píng)測(cè)：https://www.bilibili.com/read/cv8400823
注：
1.?????1-7項(xiàng)測(cè)試環(huán)境溫度為29度。除了續(xù)航測(cè)試外，測(cè)試時(shí)均接入30W USB-C電源。
2.?????測(cè)試時(shí)所有軟件和游戲已更新至當(dāng)前最新版本。Rosetta2模擬的測(cè)試會(huì)在圖表中特別標(biāo)出。
3.?????測(cè)試中涉及到電池性能方面，Air i7電池循環(huán)為43次，Air M1為2次，根據(jù)電池循環(huán)性能，無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，基本不影響結(jié)果準(zhǔn)確性。
4.?????本文進(jìn)行的測(cè)試已盡力排除干擾因素以保證結(jié)果準(zhǔn)確可靠，所提出觀點(diǎn)亦為本人所總結(jié)，非其他團(tuán)隊(duì)、個(gè)人意志。然而測(cè)試有限，并不能完全反映電腦的全部功能和性能，所有數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)僅供大家理性參考交流之用。
