好長一段時間以來打算寫這篇文章了。某種意義上，也是去年沒寫完的題材。

前言：前線部隊和支援單位

我們都知道，自從人類的戰(zhàn)爭從武裝械斗變成有組織的成體系戰(zhàn)爭之后，隨著作戰(zhàn)的組織分工愈發(fā)明確，人類的兵力也從過去的單一的前線作戰(zhàn)人員變成了前線作戰(zhàn)人員和后方支援人員的組合。而且就算是一線作戰(zhàn)人員，也根據(jù)實際的兵種，分為步兵、坦克兵、炮兵等等，有的人是直接面對敵人，而有的人則是在后排輸出。那么，這就意味著，如今的戰(zhàn)事里，有相當(dāng)一部分“軍人”實際上是無需直面敵人的。

但是，正因為現(xiàn)代軍隊有大量的后勤，輜重等非直接作戰(zhàn)的人員，這些移動緩慢且不常訓(xùn)練和敵人直接交戰(zhàn)的部隊，就成了埋伏和迂回的主要目標(biāo)。在二戰(zhàn)中，八路軍的第一場勝仗就是著名的平型關(guān)大捷，115師成功埋伏了一支日本的輜重部隊，殲敵約1000人；蘇德戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)廣袤大地上的游擊隊，破壞了大量的德國鐵路路線，在1943年庫爾斯克、第聶伯河和1944年白俄羅斯戰(zhàn)役中癱瘓了德軍的交通；而現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，高速度，高精度的空中突擊部隊，更能利用直升機(jī)的高速度切入敵方后方，摧毀敵軍物資處理中心，讓敵人面臨物資匱乏甚至前后被圍困的結(jié)局。因此，后勤保障和支援單位，也同樣需要有保衛(wèi)自己的武器。

單兵自衛(wèi)武器的由來

有人會說，既然都是士兵，那么無論前線士兵還是支援單位，統(tǒng)一發(fā)放步槍不就得了？事實上大部分國家也是這樣做的。統(tǒng)一配發(fā)制式步槍，有利于簡化后勤，也有助于簡化訓(xùn)練，同時制式步槍十足的威力又能有效擊退小股襲擾敵人。但是，制式步槍又有一些缺點。

首先，制式步槍和一個基數(shù)的彈藥重量不低，且尺寸較大。在二戰(zhàn)時期，一把步槍配發(fā)子彈重量普遍超過4千克，而當(dāng)時主要以徒步為主的后勤和支援單位往往又必須背負(fù)較多的作戰(zhàn)物資，尤其是以前徒步行軍的炮兵、迫擊炮兵和重機(jī)槍兵還需要背負(fù)分解運(yùn)輸?shù)某林匚淦?。而就連一線作戰(zhàn)的戰(zhàn)士里，負(fù)責(zé)反坦克的反坦克手，也需要背負(fù)重量龐大，占用空間多的反坦克兵器，而難以騰出手?jǐn)y帶制式步槍自衛(wèi)。

其次，制式步槍上手對于純粹新手有一定難度。由于制式步槍通?？紤]到正面戰(zhàn)場擊斃敵人，步槍威力大，射程遠(yuǎn)，這也帶來了較大的后坐力。而在大規(guī)模征召預(yù)備役甚至新兵投入戰(zhàn)爭時，大量未經(jīng)充分訓(xùn)練的士兵填補(bǔ)到支援單位是很常見的事情（如1978-1979年，廣東、云南軍區(qū)征召了大量新兵投入訓(xùn)練，部分新兵遲至1979年1月才報道，僅有一個多月訓(xùn)練時間。同時，由于當(dāng)時無后坐力炮、迫擊炮部隊快速擴(kuò)編，從無后坐力炮連擴(kuò)編為營，一個班里除了班長、主射手和瞄準(zhǔn)手外大多數(shù)都是新兵），而這些新兵通常難以在短期內(nèi)掌握步槍的使用要領(lǐng)。再加上這些單位人均負(fù)重較多，很多士兵干脆不攜帶槍械，如1979年中國迫擊炮、無后坐力炮部隊的彈藥手通常只攜帶4個67式手榴彈自衛(wèi)。

因此，在支援部隊（也包括載具駕駛員）不需要經(jīng)常直接和敵軍爆發(fā)槍戰(zhàn)的前提下，考慮到他們的專業(yè)特點和既有步槍的缺陷，很多國家就開始選擇為他們配發(fā)有別于制式步槍外的自衛(wèi)武器，既容易攜帶，又容易上手。這也是如今PDW的研發(fā)動機(jī)。

一戰(zhàn)至二戰(zhàn)的自衛(wèi)武器發(fā)展

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前，就有人意識到應(yīng)該為炮兵、后勤人員配備自衛(wèi)用的槍械。不過，在當(dāng)時廣泛為這些單位配發(fā)傳統(tǒng)步槍和手槍的時候，德國人卻意識到一個問題：步槍重量太重，手槍射程不足，應(yīng)當(dāng)開發(fā)一種重量低于步槍，射程和射速高于手槍的便攜式武器用于炮兵等單位的自衛(wèi)，這就出現(xiàn)了“魯格炮兵型手槍”，而這種手槍，可能是20世紀(jì)以來第一款專門設(shè)計的單兵自衛(wèi)武器。

據(jù)說，研發(fā)一款介于手槍和步槍之間的武器的最早想法源自于威廉二世。由于威廉二世喜好打獵，但他自身身體缺陷（左臂萎縮）總讓他操作大威力步槍和獵槍時并不舒服。因此，為了讓自己能展示他的“英雄氣概”，德皇要求兵器設(shè)計機(jī)構(gòu)為他提供一把“介于手槍和步槍之間”的獵槍，威力能夠擊斃獵物同時又輕便靈活，于是魯格兵工廠為他提供了一把特殊的輕便卡賓槍供德皇出獵。后來，德皇對這款武器愛不釋手，甚至認(rèn)為那些一線作戰(zhàn)的支援單位也應(yīng)該配備一把這樣的槍械，于是1913年要求魯格兵工廠基于已有的P08手槍，為一線炮兵提供一支射程更長的卡賓槍，很快兵工廠拿出了樣品：一支配備了8英寸槍管，并且可以和木質(zhì)槍托連接的P08手槍（其實毛瑟C96也可以和自己的木質(zhì)槍套連接，因此C96別名“盒子炮”，luger P08與之類似）。

戰(zhàn)爭爆發(fā)后，雖然炮兵型P08成本較高，配發(fā)也比較少，但是它在幾次戰(zhàn)斗——尤其是近距離戰(zhàn)斗中充分表現(xiàn)了自己。在那個全軍都是栓動步槍的時代，一支射程比手槍長，重量低于栓動步槍又能夠半自動射擊的炮兵P08，在近距離作戰(zhàn)和塹壕戰(zhàn)中威力無比。雖然英國李恩菲爾德步槍以射速出門，但在近戰(zhàn)中顯然人工上膛速度遠(yuǎn)不如P08的自動上膛，很快就會被打成篩子。但是，炮兵P08雖然近距離火力猛，后坐力低，但其較低的彈容量降低了它的使用效果。因此，德國兵工廠又為它提供了一支獨(dú)特的32發(fā)蝸牛型彈鼓，雖然彈鼓長相丑陋而且重心不居中，但可靠的性能和強(qiáng)大的火力持續(xù)性讓P08炮兵型如虎添翼，在突擊隊沖擊塹壕時可以快速將敵軍擊倒在地，因此P08炮兵型和彈鼓就成了大家習(xí)慣的印象。

不過，軍隊和設(shè)計師并不滿足。他們認(rèn)為，突擊隊攻擊塹壕時，半自動射擊的P08還是不足以快速噴射子彈擊斃揮舞刺刀的敵人。因此，他們想，既然一發(fā)子彈撂倒不了敵人，那么一瞬間打出去10發(fā)子彈不就得了嗎？于是，在這樣的思路下，博格曼兵工廠的雨果·施邁瑟推出了一款全自動射擊的“手槍”，它可以使用炮兵型P08的32發(fā)彈鼓，使用者可以端著它快速殺入戰(zhàn)壕擊斃所有的揮舞刺刀的敵人。這種“機(jī)關(guān)槍一樣的手槍”，也就是“機(jī)關(guān)手槍”Maschinenpistole，就是著名的MP18沖鋒槍。而在德語中，迄今為止所有的沖鋒槍仍被稱為“機(jī)關(guān)手槍”（如HK MP5和UMP45）.

全自動的MP18出現(xiàn)后給戰(zhàn)場帶來了革命。在1918年，在A7V裝甲戰(zhàn)斗車支援下的風(fēng)暴突擊隊，用MP18清掃著每一個戰(zhàn)壕，給協(xié)約國士兵帶來了深刻的恐懼。因此，他們甚至要求德國人在凡爾賽條約內(nèi)寫入“不得裝備沖鋒槍”的條款。不過，伴隨著MP18的誕生，魯格P08炮兵型卻迎來了它的日暮。由于它生產(chǎn)成本比純粹自衛(wèi)的P08貴不少，而作為進(jìn)攻性武器又遠(yuǎn)差于全自動的MP18，因此在資源日趨緊張的一戰(zhàn)后期，資源更加向著彌補(bǔ)一線缺口傾斜時，鋼材和產(chǎn)能都被拿去生產(chǎn)更多的MP18，而不是P08炮兵型。因此，一戰(zhàn)結(jié)束后，再也沒有一把魯格P08炮兵型作為軍用制式武器列裝（僅在二戰(zhàn)末期武器不足時和其他雜牌手槍一起服役），少數(shù)得以存活的產(chǎn)品成為了各大博物館和私人收藏家的藏品。

（插句題外話：二戰(zhàn)德國末期因武器嚴(yán)重短缺，不得不以各類繳獲的其他國家雜牌槍械武裝“人民沖鋒隊”，其中就包括他們占領(lǐng)比利時時從FN公司繳獲的大批手槍。其中一把著名的FN M1906一號原型槍被德軍使用后，又被蘇聯(lián)繳獲，最后在旅順軍港轉(zhuǎn)賣中國，目前現(xiàn)存于大連警察博物館）

除了魯格P08，另一款極其著名的單兵自衛(wèi)武器是二戰(zhàn)美國M1卡賓槍。

1940年，美國在山雨欲來風(fēng)滿樓的二戰(zhàn)前夕，決定為他們的部隊更換新的槍械。除了已經(jīng)決定好的未來制式步槍M1加蘭德將要大量生產(chǎn)外，美國人還決定，為二線的憲兵、醫(yī)療、后勤等人員配備一支“自衛(wèi)卡賓槍”，要求后坐力不能太大，而且整體重量不能超過2.5千克，以便支援單位攜帶和訓(xùn)練。因此，溫徹斯特公司的.30卡賓槍彈被選為目標(biāo)子彈，而溫徹斯特早年的一款半自動運(yùn)動步槍則被作為發(fā)展原型，一起發(fā)展為后來的M1卡賓槍。

1941年12月7日，日本轟炸珍珠港，美國迅速卷入了戰(zhàn)爭之中。由于一下子涌入大量的訂單，溫徹斯特不堪重負(fù)，所以大量的M1卡賓槍訂單被分解到多個承包商中。這里面也包括了通用動力和IBM（國際商業(yè)機(jī)械公司，二戰(zhàn)前生產(chǎn)屠宰設(shè)備，二戰(zhàn)中則主要生產(chǎn)打字機(jī)）這樣的我們不認(rèn)為是經(jīng)典的造槍企業(yè)的企業(yè)。由于訂貨量極為龐大，M1卡賓槍戰(zhàn)爭結(jié)束前竟然投產(chǎn)了600萬支，比M1加蘭德步槍還多200萬支。需要注意的是，兩者價格實際上不相上下（都在35-45美元之間）。

同時，由于M1卡賓槍重量很輕，非常有利于登陸部隊和空降部隊，M1卡賓槍也在二戰(zhàn)中開發(fā)出了M1A1折疊托卡賓槍，供空降兵使用。同時，由于其后坐力低（.30卡賓槍彈實際上是中間威力彈藥），美國人也動了把它改為全自動卡賓槍的念頭，因此在其基礎(chǔ)上推出了M2卡賓槍，M3卡賓槍的發(fā)展型。不過，隨著二戰(zhàn)后美軍選擇了全自動的M14步槍和M16步槍，M2/3全自動卡賓槍也從美國的服役序列消失了。

當(dāng)代PDW的發(fā)展

進(jìn)入1980年代，突擊步槍和短突擊步槍已經(jīng)廣泛列裝于各個部隊之中。同時，特種部隊和反恐特警也開始普及MP5這樣的新式警用沖鋒槍。但是，隨著信息化的愈發(fā)增強(qiáng)，現(xiàn)代部隊中的非直接戰(zhàn)斗人員規(guī)模更大，而且更容易受到敵方空降兵和空突部隊的突擊，且現(xiàn)代的軍隊已經(jīng)開始普及防彈衣，傳統(tǒng)的手槍彈沖鋒槍已經(jīng)無法對防彈衣造成破壞。因此，在這個思維下，北約又提出新的“單兵自衛(wèi)武器”的需求。不過整體需求仍然是換湯不換藥：

1、比突擊步槍輕而短；

2、比手槍和傳統(tǒng)沖鋒槍（手槍彈）威力大，要能打破軟質(zhì)防彈衣；

3、高射速，高容彈量，低后坐力。

因此，這個設(shè)計也讓當(dāng)時的主流兵工廠抓破了頭皮。首先一點是“威力要大于傳統(tǒng)沖鋒槍”，就意味著必須重新設(shè)計子彈。但是，“大容彈量、低后坐力”使得子彈又必須小型化。為此，F(xiàn)N和HK選擇了兩條不同的道路：

FN：以傳統(tǒng)5.56*45軍用彈縮短，重新設(shè)計鋼芯滿足近距離穿透防彈衣需求；

HK：以G11?4.7MM無殼彈發(fā)展新式自衛(wèi)武器（NBW）。后來轉(zhuǎn)為4.6mm金屬外殼高速彈。

在槍械設(shè)計思路方面：

FN：以沖鋒槍為設(shè)計原型，結(jié)合新的無托槍設(shè)計和大容量頂置彈匣技術(shù)開發(fā)具有50發(fā)儲彈量的新式“短沖鋒槍”。

HK：以沖鋒手槍為設(shè)計原型，采用更進(jìn)一步降低后坐力的方法減低連發(fā)后坐力，同時配備大容量多排彈匣。

因此結(jié)果就是我們熟知的FN P90和HK MP7單兵自衛(wèi)武器。

如今，F(xiàn)N P90和HK MP7都已經(jīng)聲名大噪。但是，這兩把槍，真的是良好的“單兵自衛(wèi)武器”嗎？

首先是裝備對象。由于蘇聯(lián)解體，兩把槍并沒得到意料之中的大規(guī)模軍事采購訂單，取而代之的是各種特種部隊的采購。不過，特種部隊采購P90和MP7目的并非是基于自我防衛(wèi)，而是看中了其優(yōu)異的射擊速度和對防彈衣的打擊效果，兩款武器在面對穿軟質(zhì)防彈衣的恐怖分子時表現(xiàn)要遠(yuǎn)高于MP5這樣的傳統(tǒng)沖鋒槍。因此，雖然P90和MP7名為“單兵自衛(wèi)武器”，但是實際使用中絕大多數(shù)仍然是當(dāng)做沖鋒槍使用。

第二就是裝備成本。如今，一款正規(guī)軍采用的突擊步槍在500-3000美金之間，主要的價格都是500-1000美金的標(biāo)準(zhǔn)。但對于裝備給“二線人員”的單兵自衛(wèi)武器，由于訂貨量不多，加上設(shè)計有別于現(xiàn)存武器，整體價位普遍偏高。如FN P90價格達(dá)到2500美金一把，對于“平時不太打槍”的二線人員，卻要購買價格遠(yuǎn)高于一線步槍的單兵自衛(wèi)武器，著實有些令人匪夷所思。

所以，雖然P90和MP7以優(yōu)秀的“沖鋒槍”受到市場認(rèn)同，而作為一把“單兵自衛(wèi)武器”，卻顯然并不劃算。

結(jié)語：

我決定把這個問題交給大家。一方面，二線人員確實是很少使用輕武器和敵人交戰(zhàn)，沒必要配備重量大，訓(xùn)練需要時間較多的正規(guī)步槍；但另一方面，當(dāng)代作戰(zhàn)距離普遍增加，過去單純的手槍又難以完成作戰(zhàn)任務(wù)和自衛(wèi)任務(wù)，為二線人員配發(fā)傳統(tǒng)手槍實際上較為雞肋。那么，大家又是如何看待二線人員自我防衛(wèi)的需求呢？