浙江大學(xué)共享與發(fā)展研究院教授李實(shí)近日在媒體刊文指出，根據(jù)2018年的CHIP數(shù)據(jù)推算，2021年“新萬(wàn)元戶”的比例為2.3%，由此推斷出全國(guó)相應(yīng)的人口數(shù)接近3300萬(wàn)。

與李實(shí)教授推斷的數(shù)據(jù)有些不同，近日網(wǎng)上還流傳了一篇報(bào)道，認(rèn)為“月可支配收入1萬(wàn)元以上家庭占比僅為0.61%”。如果這樣的話，全國(guó)“新萬(wàn)元戶”也就1000萬(wàn)人左右，相差還是非常大的。

雖然兩者在口徑上存在一些出入，但是，剔除比較口徑方面的因素，差距仍然是非常大的。到底哪個(gè)數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確，說(shuō)實(shí)在的，真的很難判別，也似乎沒(méi)有必要做出合理判斷。因?yàn)?，人均收入過(guò)萬(wàn)元，在今天大環(huán)境下，確實(shí)不是一件稀奇事。政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、金融企業(yè)、證券行業(yè)、IT領(lǐng)域、高科技部門(mén)，等等，月入萬(wàn)元者不計(jì)其數(shù)。

但是，為什么這么眾多的“新萬(wàn)元戶”，消費(fèi)卻并沒(méi)有得到有效釋放呢？特別是近年來(lái)，消費(fèi)市場(chǎng)似乎被“凍結(jié)”一般，明顯缺乏活力和張力，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮。消費(fèi)的活力得不到展現(xiàn)，對(duì)建設(shè)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的影響是非常大的，對(duì)建設(shè)完整的供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈也是會(huì)產(chǎn)生比較大影響的。因此，需要對(duì)收入與消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行更加深入的研究和分析，需要對(duì)影響消費(fèi)活力增強(qiáng)的原因進(jìn)行深入剖析。

眾所周知，上世紀(jì)八十年代，曾經(jīng)誕生了一個(gè)名詞——萬(wàn)元戶。亦即一個(gè)家庭能夠擁有萬(wàn)元存款的話，就是令人羨慕的“萬(wàn)元戶”了。而在那個(gè)年代，萬(wàn)元收入對(duì)絕大多數(shù)家庭來(lái)說(shuō)，可都是一個(gè)天文數(shù)字。因此，一旦哪個(gè)家庭成為“萬(wàn)元戶”，就會(huì)被高看一眼，即便收入來(lái)源被人瞧不起，也不排除羨慕嫉妒恨的意味。“萬(wàn)元戶”，也就成為當(dāng)時(shí)的一個(gè)時(shí)代特征、一個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、一種社會(huì)現(xiàn)象，很多人在努力掙錢(qián)，就是想讓自己也盡快成為“萬(wàn)元戶”，成為被羨慕的對(duì)象。

雖然隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，居民收入的快速增長(zhǎng)，各種市場(chǎng)主體和經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)的不斷呈現(xiàn)，收入形成的機(jī)制越來(lái)越完善、收入來(lái)源渠道越來(lái)越多，“萬(wàn)元戶”也很快成為一個(gè)過(guò)去時(shí)，取而代之的是“十萬(wàn)元”戶，“百萬(wàn)元戶”，特別是“百萬(wàn)元戶”，被稱(chēng)作“百萬(wàn)富翁”，那“萬(wàn)元戶”還有什么可稀奇的呢。放到現(xiàn)在，“百萬(wàn)富翁”也早就被淘汰出公眾視線了。別的不說(shuō)，官員貪腐，動(dòng)輒就是數(shù)千萬(wàn)、上億元，有的甚至數(shù)億元、十?dāng)?shù)億元。“萬(wàn)元戶”，不就是當(dāng)年的“十元戶”嗎？

而今天的“萬(wàn)元戶”，顯然內(nèi)涵和要求都發(fā)生了變化，那就是月收入過(guò)萬(wàn)，也就是所謂的“新萬(wàn)元戶”。如果能夠成為“新萬(wàn)元戶”，在當(dāng)今的收入格局下，也還是能夠受到一些關(guān)注的。特別在中小城市，月收入能夠達(dá)到萬(wàn)元，是會(huì)受到更多關(guān)注的，也是會(huì)被高看一眼的。只是，如果只把眼睛盯在收入上，而不關(guān)注其他方面的問(wèn)題，只看到“新萬(wàn)元戶”的數(shù)量，而不關(guān)注“新萬(wàn)元戶”的質(zhì)量，那么，“新萬(wàn)元戶”帶來(lái)的快感，將根本無(wú)法與當(dāng)年的“萬(wàn)元戶”相比，甚至可以認(rèn)為是不屑一顧。

為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的想法，原因就在于，“新萬(wàn)元戶”的數(shù)量大，不代表其質(zhì)量高。如果只關(guān)心“新萬(wàn)元戶”的數(shù)量，而不關(guān)心“新萬(wàn)元戶”的質(zhì)量，就會(huì)被數(shù)量迷住雙眼，無(wú)法找到“新萬(wàn)元戶”對(duì)消費(fèi)支撐作用沒(méi)有充分發(fā)揮的原因。因?yàn)椋靶氯f(wàn)元戶”大多是中產(chǎn)階層，中產(chǎn)階層應(yīng)當(dāng)是消費(fèi)的主力軍。為什么要不斷擴(kuò)大中產(chǎn)階層的數(shù)量，目的就是要發(fā)揮中產(chǎn)階層在消費(fèi)方面的作用與潛力，發(fā)揮中產(chǎn)階層對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的“定海神針”作用。

中國(guó)人民銀行發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截止2021年末，個(gè)人住房貸款余額為38.32萬(wàn)億元。也就是說(shuō)，如果按照每戶38萬(wàn)元的房貸來(lái)計(jì)算，將有1億家庭有房貸?？紤]到一、二線城市的房貸金額遠(yuǎn)超這個(gè)數(shù)據(jù)，按照戶均60萬(wàn)元來(lái)計(jì)算，也有6000多萬(wàn)戶家庭有房貸。也就是說(shuō)，有房貸的家庭遠(yuǎn)超“新萬(wàn)元戶”家庭。而這，還不包括很多家庭的經(jīng)營(yíng)性、消費(fèi)性貸款，如果加上其他方面的負(fù)債，負(fù)債的規(guī)模會(huì)更大、家庭也會(huì)更多。

教育、醫(yī)療、經(jīng)營(yíng)等需要的支出都可以排除在外，單看個(gè)人住房貸款一項(xiàng)，可能就是“新萬(wàn)元戶”們難以支撐的，會(huì)讓“新萬(wàn)元戶”的消費(fèi)能力大打折扣的。如果仍然滿足于看“新萬(wàn)元戶”的數(shù)量，而不關(guān)注其質(zhì)量，確實(shí)對(duì)宏觀決策會(huì)帶來(lái)不利影響的。

中央提出要建設(shè)國(guó)內(nèi)大循環(huán)，要暢通供應(yīng)鏈、完善產(chǎn)業(yè)鏈，如何增強(qiáng)居民的消費(fèi)熱情和消費(fèi)動(dòng)力，則是關(guān)鍵中的關(guān)鍵，也是難題中的難題。眼睛只盯在收入上，而不關(guān)注支出、關(guān)注負(fù)債，是不能真正調(diào)動(dòng)居民的消費(fèi)積極性的，也是無(wú)法激發(fā)消費(fèi)動(dòng)力的。所以，必須對(duì)“新萬(wàn)元戶”的內(nèi)涵進(jìn)行深入剖析與挖掘，要看“新萬(wàn)元戶”的質(zhì)量。數(shù)量只代表“有”，質(zhì)量才代表“行”，數(shù)量是基礎(chǔ)，質(zhì)量才是保證。