俄媒《論據(jù)與事實(shí)》網(wǎng)站7月3日?qǐng)?bào)道，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)于本周將滿500天?！墩撌隆肪湍壳皯?zhàn)區(qū)內(nèi)形勢(shì)、北約對(duì)烏克蘭的裝備供應(yīng)等問(wèn)題采訪了軍事專家、俄武裝力量總參謀部退役上校米哈伊爾·霍達(dá)廖諾克。

烏軍進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)調(diào)整

? ? 記者問(wèn)：一個(gè)月來(lái)，烏克蘭武裝部隊(duì)一直試圖突破俄軍防御。西方和烏克蘭鼓吹這場(chǎng)反攻已有半年，但對(duì)它的預(yù)期顯然過(guò)高了?！氨笔教箍撕汀安祭吕睉?zhàn)車被擊毀燃燒的照片讓那里的很多人陷入沮喪。烏軍的進(jìn)攻受挫了嗎？

? ? 米哈伊爾·霍達(dá)廖諾克答：我不想急于作出烏軍進(jìn)攻潛力已耗盡的結(jié)論。他們目前仍有作戰(zhàn)和行動(dòng)能力，因此下定論為時(shí)尚早。目前，我們能看到規(guī)模相對(duì)不大的部隊(duì)——連級(jí)、營(yíng)級(jí)、最多是旅級(jí)部隊(duì)——開(kāi)展的行動(dòng)。這些行動(dòng)都旨在改善烏軍部隊(duì)的處境和狀況，如削平某個(gè)突出部、從我們手中奪走某個(gè)居民點(diǎn)等。是的，這些都是戰(zhàn)術(shù)勝利，目前尚未演變?yōu)閼?zhàn)役層面的重大成果。但在某些方向，敵人的確正在緩慢推進(jìn)。例如，在巴赫穆特地區(qū)，他們逐漸從北邊和南邊擠壓我軍部隊(duì)，不斷占領(lǐng)主要高地，給在當(dāng)?shù)夭挤赖亩碥姴筷?duì)制造了不小的困難。烏軍在奧列霍沃地區(qū)也取得了某些進(jìn)展。因此，我們目前不能說(shuō)烏軍全面失敗或受挫了。

? ? 問(wèn)：美國(guó)的《華爾街日?qǐng)?bào)》寫道，基輔不再使用西方坦克進(jìn)攻俄軍陣地。這是出于什么原因？是太多坦克被摧毀了嗎？

? ? 答：我想，原因很可能不是烏軍徹底放棄了對(duì)西方坦克的使用，而是他們對(duì)戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行了某種調(diào)整。在將西方坦克投入戰(zhàn)斗之前，烏軍希望對(duì)地形進(jìn)行仔細(xì)偵察，從而確定坦克的進(jìn)攻路線并確保它們能穿越雷區(qū)。為此需要使用很多工程裝備，也要求工兵部隊(duì)付出巨大努力?？磥?lái)，他們作出了決定：在準(zhǔn)備工作完成之前，不應(yīng)貿(mào)然將昂貴的西方坦克大量投入戰(zhàn)斗。

? ? 問(wèn)：當(dāng)這些坦克最終投入戰(zhàn)斗時(shí)，我們能否繳獲它們？畢竟將其拆成零件并加以仔細(xì)研究是很有意思的事情……

? ? 答：任何軍事行動(dòng)的開(kāi)展都無(wú)法避免軍事裝備落入敵方手中。據(jù)我所知，我們尚未繳獲完好無(wú)損的“豹”-2A6坦克，但繳獲過(guò)不少其他型號(hào)的西方裝甲裝備。我們自然會(huì)仔細(xì)研究所有此類戰(zhàn)利品，甚至可能對(duì)其進(jìn)行徹底拆解，從而搞清它們哪些部分做得好，哪些地方遜于我國(guó)軍工業(yè)的成就。

? ? 西方會(huì)提供F-16

? ? 問(wèn)：美國(guó)日前宣布將向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值5億美元的新一輪軍事援助。這是一項(xiàng)計(jì)劃內(nèi)的援助還是一項(xiàng)緊急援助？

? ? 答：我想，這既是計(jì)劃內(nèi)援助，又是緊急援助。美國(guó)人提供任何撥款都要事先作計(jì)劃，按計(jì)劃實(shí)施。目前看來(lái)，這筆資金的用途和此輪軍援的具體內(nèi)容參考了烏方的最新要求。請(qǐng)注意，此輪援助的重點(diǎn)是工程彈藥、排雷設(shè)備、清障設(shè)備和夜視儀……在我看來(lái)，這批援助參考了烏軍近期獲得的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，用于彌補(bǔ)烏軍目前的損失。

? ? 問(wèn)：最新的這輪援助包括2200萬(wàn)發(fā)用于射擊武器的彈藥，這個(gè)數(shù)量是多還是少？

? ? 答：很多。此前給的彈藥少得多，按照（美國(guó)）官方的說(shuō)法是兩三百萬(wàn)發(fā)，但這只夠軍事行動(dòng)用幾天。2200萬(wàn)發(fā)彈藥是一個(gè)很大的量?？磥?lái)，西方認(rèn)為，先前提供的彈藥量不足以確保烏方取得戰(zhàn)役層面的成果。

? ? 問(wèn)：在您看來(lái)，目前烏克蘭怎么做才更有利？是展示戰(zhàn)場(chǎng)上的成功以便在即將舉行的北約峰會(huì)上報(bào)告戰(zhàn)果，還是表現(xiàn)得一切進(jìn)展困難，西方若不提供飛機(jī)就別指望取得重大進(jìn)展？后者就是裝可憐以引發(fā)憐憫。

? ? 答：他們當(dāng)然非常希望在北約峰會(huì)前展示某種顯著戰(zhàn)果，例如奪取梅利托波爾。但如果做不到這一點(diǎn)（很可能的確無(wú)法做到），即便烏克蘭不抱怨，西方國(guó)家的當(dāng)局也清楚局勢(shì)會(huì)如何發(fā)展。烏克蘭用不著假裝抱怨武器不足。

? ? 問(wèn)：西方最終可能提供F-16嗎？畢竟對(duì)烏克蘭飛行員駕駛這種戰(zhàn)機(jī)的培訓(xùn)已經(jīng)開(kāi)始。

? ? 答：不是“可能提供”，而是一定會(huì)提供。但問(wèn)題的關(guān)鍵并非提供F-16的事實(shí)本身，而是提供的數(shù)量。24架或者48架戰(zhàn)機(jī)無(wú)法確保徹底扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。要達(dá)到這一目的，需要150架至200架該型戰(zhàn)機(jī)。但我想，西方目前絕對(duì)不會(huì)提供這么多。而且移交這些戰(zhàn)機(jī)只是工作的一半，還需要為它們提供配套的地面設(shè)備和航空殺傷武器。光培訓(xùn)飛行員是不夠的，還要培養(yǎng)地面人員，每名戰(zhàn)機(jī)飛行員的飛行需要有200人在地面提供保障。要想正常使用新戰(zhàn)機(jī)，需要建立所謂的“指揮場(chǎng)”。此外，還應(yīng)擁有與F-16中隊(duì)搭配使用的預(yù)警機(jī)和電子干擾機(jī)，還要有地面電子戰(zhàn)部隊(duì)為它們提供支持……烏克蘭無(wú)論如何都無(wú)法在今年冬季之前完成這一切工作。

? ? 仗要打多久難預(yù)料

? ? 問(wèn)：由于卡霍夫卡水電站大壩被破壞，烏軍對(duì)赫爾松方向的進(jìn)攻成了問(wèn)題。但那里的地面正在恢復(fù)干燥，可否預(yù)測(cè)那里的軍事行動(dòng)將變得更加積極？

? ? 答：這是毫無(wú)疑問(wèn)的。安東諾夫斯基大橋附近的軍事行動(dòng)已變得活躍起來(lái)了。烏軍試圖在第聶伯河左岸站穩(wěn)腳跟，俄軍則試圖從那里趕走烏軍。整個(gè)第聶伯河左岸地區(qū)的形勢(shì)對(duì)我們來(lái)說(shuō)仍然包含著巨大危險(xiǎn)。如果敵方大股兵力成功渡河（俄軍當(dāng)然不會(huì)讓其輕易得逞），便可能導(dǎo)致負(fù)責(zé)扎波羅熱方向防御的俄軍部隊(duì)受到威脅。我認(rèn)為，總參謀部會(huì)正確評(píng)估這一威脅并采取一切措施來(lái)破壞敵人的計(jì)劃。

? ? 問(wèn)：一些專家認(rèn)為，烏軍的進(jìn)攻將在秋季之前結(jié)束，他們將耗盡前期積累的資源。對(duì)此您是否認(rèn)同？總體而言，作戰(zhàn)行動(dòng)還可能持續(xù)多久？

? ? 答：進(jìn)攻行動(dòng)的計(jì)劃通常不會(huì)制訂得很長(zhǎng)，這與彈藥等物資的數(shù)量限制有關(guān)。沒(méi)有任何軍隊(duì)希望開(kāi)展長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的進(jìn)攻行動(dòng)。至于整場(chǎng)戰(zhàn)役的時(shí)間……您記得嗎，當(dāng)年蘇聯(lián)出兵阿富汗時(shí)，人們感覺(jué)蘇軍作戰(zhàn)一兩個(gè)月后就會(huì)撤兵。誰(shuí)也不打算在那里長(zhǎng)期待下去。但結(jié)果是蘇聯(lián)的“有限兵力”在那里駐扎了10年。因此，很難預(yù)測(cè)特別軍事行動(dòng)的結(jié)束時(shí)間。