他用2張白紙,騙走丹麥博物館50萬…拿錢跑路,當(dāng)代藝術(shù)???
/////???美術(shù)寶藝考? ?/////?

給大家講個(gè)笑話。
最近,丹麥奧爾堡現(xiàn)代藝術(shù)博物館委托了知名藝術(shù)家Jens Haanin,希望他創(chuàng)作兩幅作品用于展覽。
2007年,Jens Haanin用歐元鈔票貼滿畫框,創(chuàng)作一幅“奧地利人年平均年薪”的作品。

2010年,他又以同樣概念在畫框上貼滿丹麥克朗鈔票,創(chuàng)作了“丹麥人的年收入”。

十多年過去了,博物館一拍腦殼決定,給了Jens Haaning8.4萬美金(約50萬人民幣)要他復(fù)刻這2個(gè)作品。
完事后,兩幅畫作將成為新展覽的一部分,而他也可以得到2.5萬丹麥克朗的薪酬。

到了展覽的前一天,當(dāng)工作人員收到他的作品時(shí),全都傻眼。
這兩張白花花的大畫紙,是認(rèn)真的嗎?

原本大家還以為是他的惡作劇,沒想到再一看下面標(biāo)注的作品名稱:
《take the money and run》,
簡稱“拿了錢就跑”。

……

負(fù)責(zé)人也氣笑了:這很藝術(shù),但我不接受。要么你按合同寫的,在明年1月份之前把錢還回來,要么咱就法庭上見!

網(wǎng)絡(luò)上也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),大家都沒想到,這么一位有名有望的藝術(shù)家,居然干出卷款潛逃的事。
但作為當(dāng)事人,這位大藝術(shù)家可一點(diǎn)都不慌。

面對被告的風(fēng)險(xiǎn),Jens Haaning:
“誰說我偷錢了?我可是創(chuàng)作了一件藝術(shù)品!”

他還說,由于工作室成本和員工工資,博物館給的8.4萬美金根本不夠。
創(chuàng)作2幅新的作品,也許還要自己掏腰包,所以干脆不干了。

他解釋說,這幅驚世奇作,就是對社會上一些“錢少事多”的工作的一種批判。鼓勵不滿意工作條件的人,拿了錢就跑吧!

盡管鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),在這2幅“畫”還是在展覽當(dāng)天被掛出來了。
負(fù)責(zé)人說,博物館只是個(gè)展示平臺,既然你說是藝術(shù)創(chuàng)作那就滿足你。

這波操作,讓人一時(shí)分不清,到底是炒作?詐騙?還是真藝術(shù)?
來看展的人,每個(gè)都一臉懵...

不如直接叫《國王的新藝術(shù)》算了。
各位朋友,只有懂藝術(shù)的人才能看得見哦


像這樣特立獨(dú)行的藝術(shù),其實(shí)真不少。
還記前兩年那個(gè)被貼在墻上的香蕉嗎?
它被展覽在邁亞密巴塞爾藝博會上,在全球引起了一時(shí)轟動。

這樣的香蕉被貼了3根,關(guān)鍵還是以12萬一根的天價(jià)賣了出去...

這根讓人摸不著頭腦的香蕉,是意大利國寶級藝術(shù)家Maurizio Cattelan的作品,名為《Comedian》(喜劇演員)。
他還溫馨提醒大家,這個(gè)作品一旦售出,香蕉腐爛概不負(fù)責(zé)。

然后第二天,這根香蕉就被另一位藝術(shù)家拿下來。

吃...
掉...
了...

接著他又重新粘了一根上去...
為了防止“悲劇”再上演,隨后博物館還派警方去保護(hù)這根香蕉。
可以,這真的很藝術(shù)。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò),僅用于本文介紹、評論及說明觀點(diǎn)及內(nèi)容
編輯?echo
排版?echo
喜歡我們的文章就點(diǎn)贊投幣分享吧
更多精彩盡在美術(shù)寶藝考
