一、你們是有閱讀障礙么？（那我重點(diǎn)全用【】框起來，這你們總看得懂了吧！） 我是真的不明白，你們不否認(rèn)“網(wǎng)飛10倍經(jīng)驗(yàn)”，但為什么不能理解這幾個(gè)字的意思呢？我說的只是【特效】嗎？！你們的意思就像是說“大師的畫只在上色方面比你們的畫好”，這不是笑話么？從畫來說，經(jīng)驗(yàn)的差距可以是線條、構(gòu)圖、意境等等（推薦繪畫番《藍(lán)色時(shí)期》）。從電視劇來說，經(jīng)驗(yàn)的差距可以是【敘事手法】、【拍攝分鏡】、【演員演技（特別是群演）】、【劇本結(jié)構(gòu)】、【人物視角】、【工業(yè)流程】、【插曲配樂】、【服裝場(chǎng)景道具】...... 到底是誰的眼中只有【特效】？！??！ 網(wǎng)飛三體能不能拍好我是不能100%確定，但我至少能確定騰訊三體存在的諸多問題，我提出這些問題——某些問題非常好解決，但他們業(yè)余到都沒想到——我就是希望網(wǎng)飛版能解決這些顯而易見的問題，才對(duì)他們抱有期望。 騰訊三體存在的問題： 1、我上篇里講過的【視角問題】。 比如原著中對(duì)1737（？）號(hào)監(jiān)聽員的工作環(huán)境、心理狀態(tài)的描寫，騰訊版三體是有拍，但戲直接塞在最后的游戲場(chǎng)景中了，那種外星的孤寂感大大的降低了，而且一丁點(diǎn)給他的留白都沒有，滿到戲直接就接到元首在那發(fā)號(hào)施令。首先，這些戲就不該全塞在人類視角一邊，哪怕游戲中也算是人類視角！我不是讓你們真的把三體人設(shè)計(jì)出來，而是你可以用一些“藏頭露尾”的手法來拍的，比如大劉原著中對(duì)【歌者】的描寫，就是“他用觸角控制住一塊薄片往太空中一扔（發(fā)射二向箔）”，即如果你要拍，只要給個(gè)觸角的背影就行了！這樣既保住了外星人的神秘感，又可以使用他們的視角來看世界！連這種東西都不會(huì)嗎？！甚至你哪怕就弄個(gè)星空的背景，讓屏幕外的監(jiān)聽員在那對(duì)著虛空念心理旁白也比放在游戲里要有科幻感??！ “10倍經(jīng)驗(yàn)”的對(duì)立面是什么？！——是“極度的業(yè)余”...... 2、【劇本問題】。 我都不說有關(guān)葉文潔刪減的那堆對(duì)于她的心理轉(zhuǎn)變很重要的內(nèi)容，也不說慕星那破戲和手槍打核彈。就說【王傳君的丁儀】，你們中肯定也有人覺得他演的爛。我只能說，要我是王傳君，這鍋我是一定不背的，這明顯是田良良這個(gè)既不了解男人，又不理解天才的人寫的破戲在坑我！你要把丁儀人設(shè)立起來有個(gè)最最簡(jiǎn)單的方法，就是參考金庸小說（或者日本動(dòng)畫）——讓高手吹新登場(chǎng)的角色——把已經(jīng)完全立住的汪淼設(shè)定為丁儀的迷弟，動(dòng)不動(dòng)就跟老婆孩子、史強(qiáng)等人吹丁儀有多偉大！然后楊冬他們?nèi)酥斑€一起吃過飯之類（參考我今年1月寫的《假裝我是劇版三體的編劇》，我重寫了一版丁儀的劇本），這樣之后會(huì)場(chǎng)上知道楊冬沒了的時(shí)候，汪淼與丁儀兩人心心相惜的對(duì)視，那痛苦感還能翻倍！ 如果是我來寫，完全可以把丁儀設(shè)定為講方言時(shí)溜得簡(jiǎn)直可以唱rap，但一講普通話就開始顛三倒四，而他說話總是“兩種語言”混著說（迷弟汪淼完全能聽懂），就是——現(xiàn)實(shí)中的天才是什么樣的不重要——重要的是你要給觀眾呈現(xiàn)一種區(qū)分于常人的分裂感！至少美劇中的天才描寫一般都如此，這種拍法總比王傳君那種“藝術(shù)家的狀態(tài)”更能讓觀眾接受吧。 選吧：是我太天才，超田良良太多，還是你們連田良良都不如？！ 3、【敘事手法】。 好好一段紅岸的戲剪得稀碎，東一段西一塊的故弄玄虛，對(duì)路人觀眾極不友好！這是事實(shí)吧？至少網(wǎng)飛版這一段劇情確定是平鋪直敘了，因?yàn)橹挥械谝患伊藗€(gè)中國(guó)導(dǎo)演（曾至偉的兒子）來拍。有人說網(wǎng)飛是為了甩鍋，這段拍不好只能怪我們自己人。呵呵......那你要他們要怎么辦？白人拍的話你又要說“他們懂什么葉哲泰那時(shí)代”！還是說你要人家買了改編權(quán)卻把工作全交給中國(guó)人來，角色也是中國(guó)人，就只要他們出錢給我們?cè)?？！能不能有那么一丁點(diǎn)換位思考的能力？！ 4、【鏡頭】。 第一集的智子視角晃得我差點(diǎn)吐出來——第一集？第一集！第一集......這不叫業(yè)余叫什么？！封神？這要是神，那我是神父嗎？ 二、對(duì)網(wǎng)飛的擔(dān)憂。 1、【主演們都沒讀過原著】，他們狂妄自大。 糾正一下，確切的說是“部分主演在開拍前聽說過但沒看過原著”，這就像網(wǎng)飛真人版海賊王（8月31日我會(huì)去找日語配音版的看），那群主演都是原作者尾田他自己選的，而主角路飛就是個(gè)“開拍前聽說過但沒看過”海賊王的人！人家原作者尾田都不在意，這玩意花個(gè)幾天不隨便就補(bǔ)上了么？再說了網(wǎng)飛他劇本要大改的——一般的都會(huì)大改，反而騰訊版這種“還原”的是極度少見的（這是大劉原話）——?dú)W美演員他職業(yè)操守還是在的吧，至少他會(huì)看劇本的吧？又不是我們的流量名星，超過兩句話的臺(tái)詞他都記不住（編劇汪海林原話），編劇寫戲的時(shí)候得先考慮主演的智力。 還有，你們把《三體》捧上神壇是因?yàn)槲覀冞@個(gè)級(jí)別的作品只有這一部！但美國(guó)并排起來至少20部是有的，人家憑什么特別高看這一部？！換位思考，你們這些說他們不看三體的人，有看過人家的優(yōu)秀作品么？我看過的《沙丘》、《萊布尼茨的贊歌》、《安德的游戲》（安德的影子）、《被毀滅的人》、深淵三部曲、恐龍三部曲、《群星，我的歸宿》、阿西莫夫基地和機(jī)器人系列......你看過幾本？！??？說話??？！你們根本不算科幻粉，因?yàn)檫B國(guó)內(nèi)的科幻你也不看的！柳文揚(yáng)寫的你看過嗎？遲卉的？王晉康？郝景芳？王宏偉？...... 你就只知道一個(gè)“大劉”，到底是誰不學(xué)無術(shù)？有閱讀障礙的話找個(gè)識(shí)字的念給你聽，有智力障礙的話順便讓他翻譯一下我到底在說什么！ 如果你還有意見那我只能用魔法對(duì)付魔法了。第一，騰訊三體的主演們有遇到過這么“直白”的提問么？第二，你能確認(rèn)他們?cè)陂_拍前也都讀過三體么？沒有，不能。你唯一能確定的只有“于和偉是原著粉”！其它人...... 往好了說，人家至少敢問，敢答！我們——【睡前消息】在有的平臺(tái)已經(jīng)被封了，張雪峰說“新聞學(xué)已死”——北海啊，要多想...... 2、【主創(chuàng)說他們并不認(rèn)可原著內(nèi)核，他們的改編也與原作者無關(guān)】（或部分演員說改編超越原著）。 你要看人家說話的時(shí)機(jī)，人家是在正緊宣傳的時(shí)候硬剛的正面嗎？人家是在被輿論攻擊——好像是某議員說涉姜言論（我只能打錯(cuò)別字），抵制大劉的時(shí)候——被動(dòng)反擊時(shí)說的場(chǎng)面話??！ ——說真話的代價(jià)是什么？你但凡有受過一丁點(diǎn)社會(huì)的“教育”也不會(huì)那么天真！ 先前看到個(gè)跟我一樣挑《流浪地球2》刺的小姑娘的視頻，我猜她頂多20（跟老夫相比是小姑娘），估計(jì)是學(xué)心理學(xué)還未參加工作的大學(xué)生。她大部分觀點(diǎn)跟我一樣，比如不滿劉培強(qiáng)兩次關(guān)門，雖然我們的基礎(chǔ)邏輯不同。她一直以人的選擇權(quán)來辯論，而我的論點(diǎn)是安全、責(zé)任和成本。我是不能接受她抨擊“50歲以上的出列”那一條的，因?yàn)檐娙耸且苑拿顬樘炻毜模麄冊(cè)趹?zhàn)時(shí)根本不受一般人的法律和道德約束的！如果你戰(zhàn)時(shí)當(dāng)逃兵，可以直接槍斃?；蛟S她會(huì)說，影片中的時(shí)機(jī)相當(dāng)于我們的抗洪搶險(xiǎn)，不算戰(zhàn)爭(zhēng)。那很簡(jiǎn)單，那就來推理一下，讓你出列而你不出列可能的后果。第一，你可能被開除失去工作，好一點(diǎn)的話調(diào)職到?jīng)]有希望的工位。第二，比開除更差的結(jié)果是你和你的家人均不被允許進(jìn)入地下城！ 在我看來，所謂的道德綁架只是個(gè)笑話！因?yàn)榈赖轮荒芙壖苋跽?，而我是?qiáng)者！ 但生活會(huì)綁架所有人——不論你有多強(qiáng)大！ 你要什么都信，那網(wǎng)飛正常宣傳的時(shí)候還說過“極其尊重原著”呢。 三、【我要什么？】 我想要一個(gè)影響力大的版本。像《我的三體》它雖然好，但局限性也非常的大，這個(gè)都不用解釋了。想必你們也有怎么給朋友推，他們都看不下去，或者直接就不看的情況吧。其實(shí)我是覺得神游應(yīng)該先別管后邊，先把第一季翻新一下，因?yàn)槟懔糁@么差的第一季就是勸退新人的啊。這種“殘篇”也不方便出口。 四、直線思維。 有人說，反正明年網(wǎng)飛出了，不論好壞我都會(huì)覺得好。按這邏輯，那對(duì)他也成立，無論網(wǎng)飛成功于否，他都可以認(rèn)為騰訊版無法超越。這種辯論沒有意義，就像我從來不跟那些小眾圈子辯論，比如羅小黑、魁拔的圈子，小黑那大電演本來作畫不差，但配音我給了“-40分”，而魁拔前兩部電影我看過，三流動(dòng)畫！他們要硬找優(yōu)點(diǎn)肯定能找，說什么日本也有很多小黑的粉絲，日本是“萌”之國(guó)，但凡有一丁點(diǎn)算得上可愛的東西他們都會(huì)粉的啊，況且他們有多少人是聽國(guó)語配音的？！再退100步，他們真沒多少人，至少跟真正成功的作品（比如新海誠(chéng)的）相比少之又少。 我的邏輯很簡(jiǎn)單：當(dāng)年我做為一個(gè)dota玩家，指望V社做一個(gè)優(yōu)秀的DOTA2出來，然后我發(fā)現(xiàn)它的美工還不如DOTA1（因?yàn)椴皇且粋€(gè)公司的作品），于是我轉(zhuǎn)而指望暴雪，等《風(fēng)暴英雄》出來努力玩了半個(gè)月，才相信是垃圾游戲。最后，我開始自己做游戲設(shè)計(jì)，然后我成為了【世界第一英雄設(shè)計(jì)師】。這就是我的思維方式——我期待什么，我指望什么，但我從來不會(huì)全身心投入其中，我只是個(gè)局外人而已，因?yàn)槲矣肋h(yuǎn)給自己留了后路。 網(wǎng)飛崩了？雖然概率極底。那我就期待之后電影版的改編好了（盡管田曉鵬這導(dǎo)演不行），還有《我的三體》，哪怕這些都崩了，那我做為三體粉不是還有——永遠(yuǎn)不離不棄的——?jiǎng)⒋刃涝拿矗? 五、矛盾。 你仔細(xì)看我這3篇文章，我吹噓的不是網(wǎng)飛的偉大，我相信的只是《三體》它本身的質(zhì)量加上真正專業(yè)團(tuán)隊(duì)的改編有很大概率做出一個(gè)成功的版本！ 我不是在找退路，【我寫文章的目的】——上篇也說了——只是看不慣那些“很急的前輩”，不喜歡互聯(lián)網(wǎng)偏右一邊倒的不實(shí)言論，我只是個(gè)在大家都說“皇帝的新衣真漂亮”時(shí)說“他什么也沒穿”的孩子！ 就像我以前用央視為《雄獅少年》證明（有異議的看我那篇《再噴流浪地球2》），然后我又說“主流媒體對(duì)球2明顯過譽(yù)”，這二者不矛盾。前者是定性，后者是定量，央視定性是很準(zhǔn)的，但給評(píng)分這種“定量分析”看央視是沒有意義的，但凡正能量他們分都不敢低。 還有我說過美國(guó)缺翻譯，我跟一個(gè)朋友說，其它國(guó)家把英文小說翻譯成自己母語是容易的，但美國(guó)人要把其它國(guó)家的作品翻譯成英語是很難的，因?yàn)槠渌鼑?guó)家會(huì)英語的很多，而美國(guó)人會(huì)其它語言的少。這話一看貌似漏洞百出，但其實(shí)邏輯是成立的，因?yàn)橛⒄Z的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，前一種翻譯人員各國(guó)平均起來更多，但后一種翻譯平均起來少，而人少質(zhì)量往往就差。 所以，孩子們，思考問題的時(shí)候，要多找?guī)讉€(gè)方向——【換位思考】、【推進(jìn)思考】——像我上面關(guān)于“道德綁架”那一段論述，這樣，平凡的你才能多少更接近天才的我。 最后，老規(guī)矩：寡人的文章像山一樣立在上面，庶民的評(píng)論像蟲子一樣在山腳下爬。蟲子太小了，抱歉我看不見?！緷撆_(tái)詞：不用評(píng)論?！?