Ⅰ．純粹的流通費(fèi)用
　　1．買賣時(shí)間
　　2．簿記
　　3．貨幣
Ⅱ．保管費(fèi)用
　　1．一般儲(chǔ)備的形成
　　2．真正的商品儲(chǔ)備
Ⅲ．運(yùn)輸費(fèi)用

Ⅰ．純粹的流通費(fèi)用

1．買賣時(shí)間

　　資本由商品到貨幣和由貨幣到商品的形式轉(zhuǎn)化，同時(shí)就是資本家的交易，即買賣行為。資本的這種形式轉(zhuǎn)化進(jìn)行的時(shí)間，從主觀上，從資本家的觀點(diǎn)來(lái)看，就是買賣時(shí)間，就是他在市場(chǎng)上執(zhí)行賣者和買者的職能的時(shí)間。正象資本的流通時(shí)間是資本再生產(chǎn)時(shí)間的一個(gè)必要部分一樣，資本家進(jìn)行買賣，在市場(chǎng)上奔走的時(shí)間，也是他作為資本家、作為人格化的資本執(zhí)行職能的時(shí)間的一個(gè)必要部分。這是他的經(jīng)營(yíng)時(shí)間的一部分。
　?。?yàn)槲覀兗俣ㄉ唐钒凑账鼈兊膬r(jià)值買賣，所以，這些行為只是指同一價(jià)值由一種形式轉(zhuǎn)化為另一種形式，即由商品形式轉(zhuǎn)化為貨幣形式和由貨幣形式轉(zhuǎn)化為商品形式，只是指一種狀態(tài)變化。如果商品按照它們的價(jià)值出售，價(jià)值量在買者和賣者手里都不發(fā)生變化；發(fā)生變化的只是它的存在形式。如果商品不是按照它們的價(jià)值出售，轉(zhuǎn)化了的價(jià)值的總額仍舊不變；一方面的增加，就是另一方面的減少。
　　但是，形態(tài)變化Ｗ—Ｇ和Ｇ—Ｗ，是買者和賣者之間進(jìn)行的交易；達(dá)成交易是需要時(shí)間的，尤其是因?yàn)樵谶@里進(jìn)行著斗爭(zhēng)，每一方都想占對(duì)方的便宜，生意人碰在一起，就象“希臘人遇到希臘人就發(fā)生激戰(zhàn)”[31]一樣。狀態(tài)的變化花費(fèi)時(shí)間和勞動(dòng)力，但不是為了創(chuàng)造價(jià)值，而是為了使價(jià)值由一種形式轉(zhuǎn)化為另一種形式。在這里，事情并不因雙方都想借此機(jī)會(huì)占有超額的價(jià)值量而發(fā)生變化。這種勞動(dòng)由于雙方的惡意而增大，但并不創(chuàng)造價(jià)值，正象花費(fèi)在訴訟程序上的勞動(dòng)并不增加訴訟對(duì)象的價(jià)值量一樣。這種勞動(dòng)對(duì)于作為總體的資本主義生產(chǎn)過(guò)程來(lái)說(shuō)，即對(duì)于包含著流通或被包含在流通中的資本主義生產(chǎn)過(guò)程來(lái)說(shuō)，是一個(gè)必要的因素，但它同比如說(shuō)燃燒一種生熱用的材料時(shí)花費(fèi)的勞動(dòng)一樣。這種燃燒勞動(dòng)，雖然是燃燒過(guò)程的一個(gè)必要的因素，但并不生熱。例如，要把煤炭當(dāng)作燃料來(lái)用，我就必須使它同氧氣化合，為此，必須使它由固體狀態(tài)轉(zhuǎn)化為氣體狀態(tài)（因?yàn)樵谌紵慕Y(jié)果碳酸氣中，煤炭處于氣體狀態(tài)），也就是使煤炭的存在形式或狀態(tài)發(fā)生物理變化。在進(jìn)行新的化合之前，結(jié)合為固體的碳分子必須分離，碳分子本身必須分解為單個(gè)的原子。這需要消耗一定的能量，這種能量的消耗不轉(zhuǎn)化為熱，而是熱的一種扣除。因此，如果商品所有者不是資本家，而是獨(dú)立的直接生產(chǎn)者，那末，買賣所費(fèi)的時(shí)間，就是他們的勞動(dòng)時(shí)間的一種扣除，因而，他們總是（在古代和中世紀(jì)）力圖把這種事情留到節(jié)日去做。
　　當(dāng)然，資本家手里的商品交易具有的規(guī)模，不會(huì)使那種并不創(chuàng)造價(jià)值而只是促成價(jià)值的形式變換的勞動(dòng)，轉(zhuǎn)化為創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)。即使職務(wù)轉(zhuǎn)移了，就是說(shuō)，產(chǎn)業(yè)資本家并不親自從事那種“燃燒勞動(dòng)”，而把它變?yōu)橛伤麄兏冻甑牡谌叩膶I(yè)，也不可能出現(xiàn)這種變體的奇跡。這些第三者當(dāng)然不是因?yàn)閻?ài)上資本家的美麗的眼睛而讓他們支配自己的勞動(dòng)力。一個(gè)地主的收租人或一個(gè)銀行的差役的勞動(dòng)不會(huì)使他們所收的租或成袋地運(yùn)往另一銀行的金幣增加分毫，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)也是沒(méi)有關(guān)系的。｝［注：括號(hào)里的幾段采自第ⅤⅢ稿末尾的一個(gè)注。］
　　對(duì)于使別人為自己勞動(dòng)的資本家來(lái)說(shuō)，買賣成了一種主要職能。因?yàn)樗淳薮蟮纳鐣?huì)的規(guī)模占有許多人的產(chǎn)品，所以，他也得按同樣的規(guī)模出售這些產(chǎn)品，然后重新把貨幣轉(zhuǎn)化為各種生產(chǎn)要素。和以前一樣，買賣時(shí)間并不創(chuàng)造價(jià)值。錯(cuò)覺(jué)是從商人資本的職能產(chǎn)生的。但是，在這里，即使對(duì)這個(gè)問(wèn)題不作進(jìn)一步的考察，事情本來(lái)就很清楚：如果一種職能本身是非生產(chǎn)的，然而是再生產(chǎn)的一個(gè)必要的因素，現(xiàn)在這種職能由于分工，由多數(shù)人的附帶工作變?yōu)樯贁?shù)人的專門工作，變?yōu)樗麄兊奶厥庑袠I(yè)，那末，這種職能的性質(zhì)本身還是不會(huì)改變的。一個(gè)商人（在這里只是看作商品的形式轉(zhuǎn)化的當(dāng)事人，只是看作買者和賣者）可以通過(guò)他的活動(dòng)，為許多生產(chǎn)者縮短買賣時(shí)間。因此，他可以被看作是一種機(jī)器，它能減少力的無(wú)益消耗，或有助于騰出生產(chǎn)時(shí)間。［注：“各種商業(yè)費(fèi)用雖屬必要，但應(yīng)看作是一種繁重的負(fù)擔(dān)。”（魁奈《經(jīng)濟(jì)表的分析》，載于德?tīng)柧帯吨剞r(nóng)學(xué)派》，1846年巴黎版第1部第71頁(yè)）——在魁奈看來(lái)，商人之間的競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的“利潤(rùn)”，即競(jìng)爭(zhēng)迫使他們“降低的他們的報(bào)酬或收入……嚴(yán)格地說(shuō)，不外就是直接出售者和消費(fèi)購(gòu)買者的損失的減少。但是，無(wú)論我們把商業(yè)本身簡(jiǎn)單地看作是與運(yùn)輸費(fèi)用無(wú)關(guān)的交換，還是把它看作是和運(yùn)輸費(fèi)用結(jié)合在一起的交換，商業(yè)費(fèi)用損失的減少，并不是現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品，或者并不是由商業(yè)引起的財(cái)富的增長(zhǎng)”（第145、146頁(yè)）。“如果沒(méi)有什么中介費(fèi)用，商業(yè)費(fèi)用總是由得到買者支付的全部?jī)r(jià)格的產(chǎn)品出售者負(fù)擔(dān)?！保ǖ?63頁(yè)）“土地所有者和生產(chǎn)者是工資的支付人，商人是工資的領(lǐng)取人?！保巍蛾P(guān)于商業(yè)和手工業(yè)者勞動(dòng)的問(wèn)答》，載于德?tīng)柧帯吨剞r(nóng)學(xué)派》，1846年巴黎版第1部第164頁(yè)）］
　　為了簡(jiǎn)便起見(jiàn)（因?yàn)槲覀円院蟛虐焉倘水?dāng)作資本家和商人資本來(lái)考察），我們假定，這種買賣的當(dāng)事人是出賣自己勞動(dòng)的人。他在Ｗ—Ｇ和Ｇ—Ｗ活動(dòng)上，耗費(fèi)自己的勞動(dòng)力和勞動(dòng)時(shí)間。因此，他以此為生，就象別人靠紡紗或制藥丸為生一樣。他執(zhí)行一種必要的職能，因?yàn)樵偕a(chǎn)過(guò)程本身包含非生產(chǎn)職能。他和別人一樣勞動(dòng)，不過(guò)他的勞動(dòng)的內(nèi)容既不創(chuàng)造價(jià)值，也不創(chuàng)造產(chǎn)品。他本身屬于生產(chǎn)上的非生產(chǎn)費(fèi)用。他的作用，不是使一種非生產(chǎn)職能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)職能，或使非生產(chǎn)勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)勞動(dòng)。如果這種轉(zhuǎn)化能夠通過(guò)職能的這種轉(zhuǎn)移來(lái)完成，那真是奇跡了。他的作用寧可說(shuō)是使社會(huì)的勞動(dòng)力和勞動(dòng)時(shí)間只有更少一部分被束縛在這種非生產(chǎn)職能上。不僅如此。我們不妨假定，他只是一個(gè)雇傭工人，他的報(bào)酬盡可比較優(yōu)厚。不管他的報(bào)酬怎樣，他作為一個(gè)雇傭工人，總有一部分時(shí)間是無(wú)償?shù)貏趧?dòng)的。他也許每天干了十小時(shí)而得到八個(gè)勞動(dòng)小時(shí)的價(jià)值產(chǎn)品。他從事的兩小時(shí)剩余勞動(dòng)，和他的八小時(shí)必要?jiǎng)趧?dòng)一樣不生產(chǎn)價(jià)值，雖然由于這八小時(shí)必要?jiǎng)趧?dòng)，社會(huì)產(chǎn)品有一部分轉(zhuǎn)移給他了。第一，和以前一樣，從社會(huì)的觀點(diǎn)看，一個(gè)勞動(dòng)力在十小時(shí)內(nèi)耗費(fèi)在這個(gè)單純的流通職能上。它不能用于別的目的，不能用于生產(chǎn)勞動(dòng)。第二，社會(huì)對(duì)這兩小時(shí)的剩余勞動(dòng)沒(méi)有支付報(bào)酬，雖然這種剩余勞動(dòng)已經(jīng)由提供這種勞動(dòng)的這個(gè)人耗費(fèi)了。社會(huì)并沒(méi)有因此占有任何超額的產(chǎn)品或價(jià)值。但是，這個(gè)人所代表的流通費(fèi)用減少了五分之一，由十小時(shí)減為八小時(shí)。社會(huì)對(duì)以他為當(dāng)事人的這一現(xiàn)實(shí)的流通時(shí)間的五分之一，沒(méi)有支付等價(jià)物。但是，既然這個(gè)當(dāng)事人是由資本家使用的，資本家會(huì)由于未對(duì)這兩小時(shí)支付報(bào)酬而減少他的資本的流通費(fèi)用，而這種費(fèi)用是對(duì)他的收入的扣除。對(duì)資本家來(lái)說(shuō)，這是一種積極的收入，因?yàn)樗馁Y本在價(jià)值增殖上所受的消極限制縮小了。當(dāng)獨(dú)立的小商品生產(chǎn)者把他們的一部分時(shí)間耗費(fèi)在買賣上的時(shí)候，這種時(shí)間或者在他們的生產(chǎn)職能的間歇期間耗費(fèi)的時(shí)間，或者是他們的生產(chǎn)時(shí)間的損失。
　　無(wú)論如何，用在買賣上的時(shí)間，是一種不會(huì)增加轉(zhuǎn)化了的價(jià)值的流通費(fèi)用。這種費(fèi)用是價(jià)值由商品形式轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿判问剿匾?。如果資本主義的商品生產(chǎn)者是流通當(dāng)事人，那末，他同直接的商品生產(chǎn)者的區(qū)別只是在于，他的買賣規(guī)模較大，因而他作為流通當(dāng)事人執(zhí)行職能的范圍較大。一旦他的營(yíng)業(yè)范圍使他必須購(gòu)買或者能夠購(gòu)買（雇用）雇傭工人來(lái)充當(dāng)他的流通當(dāng)事人，事情的本質(zhì)也不會(huì)發(fā)生變化。勞動(dòng)力和勞動(dòng)時(shí)間必須以某種程度耗費(fèi)在流通過(guò)程（就它只是形式轉(zhuǎn)化來(lái)說(shuō)）上。但是，現(xiàn)在這種耗費(fèi)表現(xiàn)為追加的資本支出；可變資本的一部分必須用來(lái)購(gòu)買這種僅僅在流通中執(zhí)行職能的勞動(dòng)力。資本的這種預(yù)付，既不創(chuàng)造產(chǎn)品，也不創(chuàng)造價(jià)值。它相應(yīng)地縮小預(yù)付資本生產(chǎn)地執(zhí)行職能的范圍。這就好象是把產(chǎn)品的一部分轉(zhuǎn)化為一種機(jī)器，用來(lái)買賣產(chǎn)品的其余部分。這種機(jī)器是產(chǎn)品的一種扣除。它雖然能夠減少在流通中耗費(fèi)的勞動(dòng)力等等，但不參加生產(chǎn)過(guò)程。它只是流通費(fèi)用的一部分。

2．簿記

　　勞動(dòng)時(shí)間除了耗費(fèi)在實(shí)際的買賣上外，還耗費(fèi)在簿記上；此外，簿記又耗費(fèi)物化勞動(dòng)，如鋼筆、墨水、紙張、寫字臺(tái)、事務(wù)所費(fèi)用。因此，在這種職能上，一方面耗費(fèi)勞動(dòng)力，另一方面耗費(fèi)勞動(dòng)資料。這里的情況和買賣時(shí)間完全一樣。
　　資本作為它的循環(huán)中的統(tǒng)一體，作為處在過(guò)程中的價(jià)值，無(wú)論是在生產(chǎn)領(lǐng)域還是在流通領(lǐng)域的兩個(gè)階段，首先只是以計(jì)算貨幣的形態(tài)，觀念地存在于商品生產(chǎn)者或資本主義商品生產(chǎn)者的頭腦中。這種運(yùn)動(dòng)是由包含商品的定價(jià)或計(jì)價(jià)（估價(jià)）在內(nèi)的簿記來(lái)確定和控制的。這樣，生產(chǎn)的運(yùn)動(dòng)，特別是價(jià)值增殖的運(yùn)動(dòng)，——在這里，商品只是價(jià)值的承擔(dān)者，只是這樣一種物品的名字，這種物品的觀念的價(jià)值存在固定為計(jì)算貨幣，——獲得了反映在觀念中的象征形象。在單個(gè)商品生產(chǎn)者僅僅用頭腦記賬（例如農(nóng)民；只有資本主義農(nóng)業(yè)，才產(chǎn)生使用簿記的租地農(nóng)場(chǎng)主），或者僅僅在他的生產(chǎn)時(shí)間之外附帶地把收支、支付日等等記載下來(lái)的時(shí)候，很明顯，他的這種職能和他執(zhí)行這種職能所消耗的勞動(dòng)資料，如紙張等等，都是勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)資料的追加消耗。這種消耗是必要的，但是既要從他能用于生產(chǎn)的時(shí)間中扣除，又要從那種在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)過(guò)程中執(zhí)行職能的、參加產(chǎn)品和價(jià)值的形成過(guò)程的勞動(dòng)資料中扣除。［注：在中世紀(jì)，我們只在修道院中發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的賬簿。但是，我們知道（第1卷第343頁(yè)[32]），在遠(yuǎn)古的印度公社中，已經(jīng)有一個(gè)農(nóng)業(yè)記賬員。在那里，簿記已經(jīng)獨(dú)立為一個(gè)公社官員的專職。由于這種分工，節(jié)約了時(shí)間、勞力和開(kāi)支，但是，生產(chǎn)和記載生產(chǎn)的簿記，終究是兩回事，就象給船裝貨和裝貨單是兩回事一樣。充當(dāng)記賬員的那一部分公社勞動(dòng)力，是從生產(chǎn)中抽出來(lái)的。他執(zhí)行職能所需的各種費(fèi)用，不是由他自己的勞動(dòng)來(lái)補(bǔ)償，而是由公社產(chǎn)品的扣除來(lái)補(bǔ)償?shù)?。只要作些適當(dāng)?shù)男薷?，資本家的簿記人員的情況，就和印度公社的記賬員的情況相同。（采自第Ⅱ稿）］不論這種職能集中在資本主義商品生產(chǎn)者手中，不再是許多小商品生產(chǎn)者的職能，而是一個(gè)資本家的職能，是一個(gè)大規(guī)模生產(chǎn)過(guò)程內(nèi)部的職能，從而獲得了巨大的規(guī)模；還是這種職能不再是生產(chǎn)職能的附帶部分，而從生產(chǎn)職能中分離出來(lái)，成為特殊的、專門委托的當(dāng)事人的獨(dú)立的職能，——這種職能本身的性質(zhì)都是不會(huì)改變的。
　　如果一種職能就其本身來(lái)說(shuō)，也就是在它獨(dú)立出來(lái)以前，不形成產(chǎn)品和價(jià)值，那末，分工，這種職能的獨(dú)立，并不會(huì)使這種職能形成產(chǎn)品和價(jià)值。如果一個(gè)資本家新投入資本，他就必須把一部分資本投在雇用記賬員等等和購(gòu)置簿記用品上。如果他的資本已經(jīng)執(zhí)行職能，處在不斷的再生產(chǎn)過(guò)程中，那末，他就必須使他的商品產(chǎn)品的一部分，通過(guò)轉(zhuǎn)化為貨幣，不斷再轉(zhuǎn)化為記賬員、事務(wù)員等等。這部分資本是從生產(chǎn)過(guò)程中抽出來(lái)的，它歸入流通費(fèi)用，歸入總收益的扣除部分。（專門用于這一職能的勞動(dòng)力本身也包括在內(nèi)。）
　　但是，簿記所產(chǎn)生的各種費(fèi)用，或勞動(dòng)時(shí)間的非生產(chǎn)耗費(fèi)，同單純買賣時(shí)間的費(fèi)用，畢竟有一定的區(qū)別。單純買賣時(shí)間的費(fèi)用只是由生產(chǎn)過(guò)程的一定的社會(huì)形式而產(chǎn)生，是由這個(gè)生產(chǎn)過(guò)程是商品的生產(chǎn)過(guò)程而產(chǎn)生。過(guò)程越是按社會(huì)的規(guī)模進(jìn)行，越是失去純粹個(gè)人的性質(zhì)，作為對(duì)過(guò)程的控制和觀念總結(jié)的簿記就越是必要；因此，簿記對(duì)資本主義生產(chǎn)，比對(duì)手工業(yè)和農(nóng)民的分散生產(chǎn)更為必要，對(duì)公有生產(chǎn)，比對(duì)資本主義生產(chǎn)更為必要。但是，簿記的費(fèi)用隨著生產(chǎn)的積聚而減少，簿記越是轉(zhuǎn)化為社會(huì)的簿記，這種費(fèi)用也就越少。
　　我們這里談的，只是由單純形式上的形態(tài)變化所產(chǎn)生的流通費(fèi)用的一般性質(zhì)。這里用不著考察這些流通費(fèi)用的各種詳細(xì)形式。但是，這些屬于價(jià)值的純粹的形式轉(zhuǎn)化的范圍，從而產(chǎn)生于生產(chǎn)過(guò)程的一定社會(huì)形式的流通費(fèi)用形式，在單個(gè)商品生產(chǎn)者那里只是轉(zhuǎn)瞬即逝的、幾乎覺(jué)察不到的要素，是同他的生產(chǎn)職能并行或交織在一起的；而這些形式在表現(xiàn)為巨額的流通費(fèi)用時(shí)，卻可以令人觸目驚心，在單純的貨幣收支上，一旦這種業(yè)務(wù)作為銀行等等或單個(gè)企業(yè)的出納員的專門職能而獨(dú)立和大規(guī)模集中，我們就看到這一點(diǎn)。要牢記的是，這些流通費(fèi)用不會(huì)因形態(tài)的變化而改變其性質(zhì)。

3．貨幣

　　不管一種產(chǎn)品是不是作為商品生產(chǎn)的，它總是財(cái)富的物質(zhì)形式，是要進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)或生產(chǎn)消費(fèi)的使用價(jià)值。作為商品，它的價(jià)值觀念地存在于價(jià)格中，這個(gè)價(jià)格絲毫不改變它的現(xiàn)實(shí)使用形式。但是，某些商品，如金和銀，執(zhí)行貨幣的職能，并且作為貨幣專門留在流通過(guò)程（也作為貯藏貨幣、準(zhǔn)備金等等留在流通領(lǐng)域，雖然是以潛在的形式），這純粹是生產(chǎn)過(guò)程的一定社會(huì)形式即商品生產(chǎn)過(guò)程的產(chǎn)物。因?yàn)樵谫Y本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，商品成為產(chǎn)品的一般形式，絕大部分產(chǎn)品是作為商品生產(chǎn)的，從而必須取得貨幣形式，因?yàn)樯唐房偭?，即社?huì)財(cái)富中執(zhí)行商品職能的部分不斷增大，所以，執(zhí)行流通手段、支付手段、準(zhǔn)備金等等職能的金銀量也不斷增大。這些執(zhí)行貨幣職能的商品，既不進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)，也不進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)。這是固定在充當(dāng)單純的流通機(jī)器的形式上的社會(huì)勞動(dòng)。除了社會(huì)財(cái)富的一部分被束縛于這種非生產(chǎn)的形式之外，貨幣的磨損，要求不斷得到補(bǔ)償，或要求把更多的產(chǎn)品形式的社會(huì)勞動(dòng)，轉(zhuǎn)化為更多的金和銀。這種補(bǔ)償費(fèi)用，在資本主義發(fā)達(dá)的國(guó)家是很可觀的，因?yàn)橐话阏f(shuō)來(lái)被束縛在貨幣形式上的財(cái)富部分是巨大的。金和銀作為貨幣商品，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，是僅僅由生產(chǎn)的社會(huì)形式產(chǎn)生的流通費(fèi)用。這是商品生產(chǎn)的非生產(chǎn)費(fèi)用，這種費(fèi)用，隨著商品生產(chǎn)，特別是隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展而增大。它是社會(huì)財(cái)富中必須為流通過(guò)程犧牲的部分。［注：“一國(guó)內(nèi)流通的貨幣，是該國(guó)資本的一定部分，這部分完全從生產(chǎn)用途中抽出來(lái)，以便促進(jìn)或提高其他部分的生產(chǎn)率；因此，為了使金充當(dāng)流通手段，必須有一定量的財(cái)富，這就好象為了制造一臺(tái)機(jī)器，以促進(jìn)任何另一種生產(chǎn)，必須有一定量的財(cái)富一樣?！保ā督?jīng)濟(jì)學(xué)家》[33]第5卷第520頁(yè)）］

Ⅱ．保管費(fèi)用

　　由價(jià)值的單純形式變換，由觀念地考察的流通產(chǎn)生的流通費(fèi)用，不加入商品價(jià)值。就資本家來(lái)考察，耗費(fèi)在這種費(fèi)用上的資本部分，只是耗費(fèi)在生產(chǎn)上的資本的一種扣除。我們現(xiàn)在考察的那些流通費(fèi)用的性質(zhì)則不同。它們可以產(chǎn)生于生產(chǎn)過(guò)程，這種生產(chǎn)過(guò)程只是在流通中繼續(xù)進(jìn)行，因此，它的生產(chǎn)性質(zhì)只是被流通的形式掩蓋起來(lái)了。另一方面，從社會(huì)的觀點(diǎn)看，它們又可以是單純的費(fèi)用，是活勞動(dòng)或物化勞動(dòng)的非生產(chǎn)耗費(fèi)，但是正因?yàn)檫@樣，對(duì)單個(gè)資本家來(lái)說(shuō)，它們可以起創(chuàng)造價(jià)值的作用，成為他的商品出售價(jià)格的一種加價(jià)。這種情況已經(jīng)來(lái)源于以下事實(shí)：這些費(fèi)用在不同的生產(chǎn)領(lǐng)域是不同的，在同一生產(chǎn)領(lǐng)域，對(duì)不同的單個(gè)資本來(lái)說(shuō)，有時(shí)也是不同的。這些費(fèi)用追加到商品價(jià)格中時(shí)，會(huì)按照各個(gè)資本家分擔(dān)這些費(fèi)用的比例進(jìn)行分配。但是，一切追加價(jià)值的勞動(dòng)也會(huì)追加剩余價(jià)值，并且在資本主義基礎(chǔ)上總要追加剩余價(jià)值，因?yàn)閯趧?dòng)創(chuàng)造的價(jià)值取決于勞動(dòng)本身的量，勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值則取決于資本家付給勞動(dòng)的報(bào)酬額。因此，使商品變貴而不追加商品使用價(jià)值的費(fèi)用，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，是生產(chǎn)上的非生產(chǎn)費(fèi)用，對(duì)單個(gè)資本家來(lái)說(shuō)，則可以成為發(fā)財(cái)致富的源泉。另一方面，既然把這些費(fèi)用加到商品價(jià)格中去的這種加價(jià)，只是均衡地分配這些費(fèi)用，所以這些費(fèi)用的非生產(chǎn)性質(zhì)不會(huì)因此而消失。例如，保險(xiǎn)公司把單個(gè)資本家的損失在資本家階級(jí)中間分配。盡管如此，就社會(huì)總資本考察，這樣平均化的損失仍然是損失。

1．一般儲(chǔ)備的形成

　　在產(chǎn)品作為商品資本存在或停留在市場(chǎng)上時(shí)，也就是，在產(chǎn)品處在它從中出來(lái)的生產(chǎn)過(guò)程和它進(jìn)入的消費(fèi)過(guò)程之間的間隔時(shí)間，產(chǎn)品形成商品儲(chǔ)備。商品資本，作為市場(chǎng)上的商品，從而作為儲(chǔ)備形式的商品，在每個(gè)循環(huán)中出現(xiàn)兩次：一次是作為處在過(guò)程中的、其循環(huán)正被考察的資本本身的商品產(chǎn)品；另一次相反是作為另一個(gè)資本的商品產(chǎn)品，這種產(chǎn)品必須出現(xiàn)在市場(chǎng)上，以便被購(gòu)買，并轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本。當(dāng)然，后面這種商品資本可能只是根據(jù)訂貨生產(chǎn)的。如果這樣，在它被生產(chǎn)出來(lái)以前，就會(huì)發(fā)生中斷。然而，生產(chǎn)過(guò)程和再生產(chǎn)過(guò)程的不斷進(jìn)行，要求一定量商品（生產(chǎn)資料）不斷處在市場(chǎng)上，也就是形成儲(chǔ)備。生產(chǎn)資本還包括對(duì)勞動(dòng)力的購(gòu)買，在這里，貨幣形式只是生活資料的價(jià)值形式，這種生活資料的大部分，工人必須在市場(chǎng)上找到。我們?cè)诒竟?jié)后面還要詳細(xì)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。在這里，下面這一點(diǎn)已經(jīng)清楚了。如果我們的出發(fā)點(diǎn)是處在過(guò)程中的資本價(jià)值，這個(gè)資本價(jià)值已經(jīng)轉(zhuǎn)化為商品產(chǎn)品，現(xiàn)在必須出售，再轉(zhuǎn)化為貨幣，因而現(xiàn)在在市場(chǎng)上執(zhí)行商品資本的職能，那末，商品資本形成儲(chǔ)備的狀態(tài)，是市場(chǎng)上的一種違反目的的非自愿的停滯狀態(tài)。出售越迅速，再生產(chǎn)過(guò)程就越流暢。Ｗ′—Ｇ′這一形式轉(zhuǎn)化的停滯，會(huì)妨礙要在資本循環(huán)中進(jìn)行的現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)變換，妨礙資本進(jìn)一步作為生產(chǎn)資本執(zhí)行職能。另一方面，對(duì)Ｇ—Ｗ來(lái)說(shuō)，商品不斷存在于市場(chǎng)，即商品儲(chǔ)備，卻是再生產(chǎn)過(guò)程不斷進(jìn)行，新資本或追加資本得以使用的條件。
　　商品資本要作為商品儲(chǔ)備停留在市場(chǎng)上，就要有建筑物，棧房、儲(chǔ)藏庫(kù)、貨棧，也就是要支出不變資本，還要對(duì)把商品搬進(jìn)儲(chǔ)藏庫(kù)的勞動(dòng)力付給報(bào)酬。此外，商品會(huì)變壞，會(huì)受有害的自然因素的影響。為了保護(hù)商品不受這些影響，要投入追加的資本，一部分投在勞動(dòng)資料上，即物的形式上，一部分投在勞動(dòng)力上。［注：據(jù)柯貝特對(duì)1841年9個(gè)月期間小麥儲(chǔ)存費(fèi)用的計(jì)算，數(shù)量的損失占1/2％，小麥價(jià)格的利息占3％，倉(cāng)庫(kù)租金占2％，篩選和運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用占1％，卸貨的費(fèi)用占1/2％，共計(jì)占7％，或者說(shuō)，在每夸特小麥價(jià)格50先令中占3先令6便士。（托·柯貝特《個(gè)人致富的原因和方法的研究》1841年倫敦版［第140頁(yè)］）按照利物浦市商人向鐵道委員會(huì)提出的證詞，1865年谷物儲(chǔ)存的（純）非生產(chǎn)費(fèi)用，每月為每夸特2便士，或每噸9—10便士。（《皇家鐵道委員會(huì)》1867年，證詞第19頁(yè)第331號(hào)）］
　　可見(jiàn)，資本在商品資本形式上從而作為商品儲(chǔ)備的存在，產(chǎn)生了費(fèi)用，因?yàn)檫@些費(fèi)用不屬于生產(chǎn)領(lǐng)域，所以算作流通費(fèi)用。這類流通費(fèi)用同第一節(jié)所說(shuō)的流通費(fèi)用的區(qū)別在于：它們?cè)谝欢ǔ潭壬霞尤肷唐穬r(jià)值，因此使商品變貴。在任何情況下，為保存和保管這種商品儲(chǔ)備而耗費(fèi)的資本和勞動(dòng)力，總是從直接的生產(chǎn)過(guò)程抽出來(lái)的。另一方面，這里使用的資本，包括作為資本組成部分的勞動(dòng)力，必須從社會(huì)產(chǎn)品中得到補(bǔ)償。因此，這些資本的支出所產(chǎn)生的影響，就象勞動(dòng)生產(chǎn)力降低一樣，因而，要獲得一定的有用效果，就需要更大量的資本和勞動(dòng)。這是非生產(chǎn)費(fèi)用。
　　如果形成商品儲(chǔ)備所需要的流通費(fèi)用，只是產(chǎn)生于現(xiàn)有價(jià)值由商品形式轉(zhuǎn)化為貨幣形式的時(shí)間，就是說(shuō)，只是產(chǎn)生于生產(chǎn)過(guò)程的一定的社會(huì)形式（只是由于產(chǎn)品是作為商品生產(chǎn)的，因此必須轉(zhuǎn)化為貨幣），那末，這些流通費(fèi)用和第一節(jié)所列舉的流通費(fèi)用的性質(zhì)就完全相同。另一方面，商品價(jià)值在這里被保存或者增加，只是因?yàn)槭褂脙r(jià)值，產(chǎn)品本身，被置于一定的、需要有資本支出的物質(zhì)條件下，并且必須經(jīng)歷那些有追加勞動(dòng)作用于使用價(jià)值的操作。相反，商品價(jià)值的計(jì)算，記載這一過(guò)程的簿記，買賣交易，卻不會(huì)在商品價(jià)值借以存在的使用價(jià)值上發(fā)生作用。這些事情只是同商品價(jià)值的形式有關(guān)。因此，雖然在我們假定的場(chǎng)合，花費(fèi)在儲(chǔ)備（在這里是非自愿的）上的非生產(chǎn)費(fèi)用只是產(chǎn)生于形式轉(zhuǎn)化的停滯和必要性，但是，這些費(fèi)用和第一節(jié)所說(shuō)的非生產(chǎn)費(fèi)用仍然不同，這些費(fèi)用的目的本身不是價(jià)值的形式轉(zhuǎn)化，而是價(jià)值的保存，而價(jià)值存在于作為產(chǎn)品，作為使用價(jià)值的商品中，因而只有通過(guò)產(chǎn)品的保存，使用價(jià)值本身的保存，價(jià)值才能得到保存。在這里，使用價(jià)值既沒(méi)有提高，也沒(méi)有增加，反而減少了。但是，它的減少受到了限制，它被保存下來(lái)。在這里，商品中存在的預(yù)付價(jià)值，也沒(méi)有增加。但是，加進(jìn)了新的勞動(dòng)——物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)。
　　現(xiàn)在要進(jìn)一步研究，這種非生產(chǎn)費(fèi)用在什么程度內(nèi)，產(chǎn)生于一般商品生產(chǎn)和普遍絕對(duì)形式的商品生產(chǎn)即資本主義商品生產(chǎn)的特有性質(zhì)；另一方面，又在什么程度內(nèi)，為一切社會(huì)生產(chǎn)所共有，而在這里，在資本主義生產(chǎn)中，只是取得一種特殊的形式，一種特殊的表現(xiàn)形式。
　　亞·斯密曾提出一種荒誕的見(jiàn)解，認(rèn)為儲(chǔ)備只是資本主義生產(chǎn)所特有的現(xiàn)象。［注：第2卷序論。[34]］相反，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家，例如萊勒，則斷言儲(chǔ)備將隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展而減少。西斯蒙第甚至認(rèn)為這是資本主義生產(chǎn)的一個(gè)缺陷。[35]
　　實(shí)際上，儲(chǔ)備有三種形式：生產(chǎn)資本的形式，個(gè)人消費(fèi)基金的形式，商品儲(chǔ)備或商品資本的形式。雖然就絕對(duì)量來(lái)說(shuō)，三種形式的儲(chǔ)備可以同時(shí)增加，但是一種形式的儲(chǔ)備會(huì)在另一種形式的儲(chǔ)備增加時(shí)相對(duì)地減少。
　　不言而喻，在生產(chǎn)是直接為了滿足自身需要，只有很小一部分是為了交換或出售的地方，也就是說(shuō)，在社會(huì)產(chǎn)品全部不采取商品形式，或者只有很小的部分采取商品形式的地方，商品形式的儲(chǔ)備或商品儲(chǔ)備只是財(cái)富的很小的、微小的部分。但是，消費(fèi)基金，特別是真正的生活資料的消費(fèi)基金，在這里相對(duì)地說(shuō)卻是很大的。我們只要看一下古代的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)。在那里，產(chǎn)品的絕大部分正因?yàn)榱粼谒乃姓呤种?，所以不形成商品?chǔ)備，而直接轉(zhuǎn)化為備用的生產(chǎn)資料或生活資料。它不采取商品儲(chǔ)備的形式，并且正因?yàn)檫@樣，亞·斯密就認(rèn)為，以這種生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)的社會(huì)，不存在儲(chǔ)備。亞·斯密把儲(chǔ)備的形式同儲(chǔ)備本身混淆起來(lái)了，并且以為，社會(huì)歷來(lái)就是干一天吃一天，或者等到明天去碰運(yùn)氣。［注：儲(chǔ)備的形成，并不是象亞當(dāng)·斯密想象的那樣，只是由于產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品，消費(fèi)品儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為商品儲(chǔ)備而產(chǎn)生的，恰恰相反，這種形式變換，在自給自足的生產(chǎn)過(guò)渡到商品生產(chǎn)的時(shí)期，引起了生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)的非常劇烈的危機(jī)。例如，在印度，直到最近，還保存著“大量?jī)?chǔ)存豐年很賤的谷物的習(xí)慣”（《答復(fù)。孟加拉和奧里薩的饑荒。下院1867年》第1部分第230、231頁(yè)第74號(hào)）。美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)所引起的對(duì)棉花、黃麻等等的需求的突然增大，使印度許多地方稻田的面積大大縮小，米價(jià)上漲，生產(chǎn)者紛紛出售過(guò)去的存米。加上1864年到1866年稻米向澳大利亞、馬達(dá)加斯加等地的空前輸出。因此，就產(chǎn)生了1866年的大饑荒。這次饑荒單是在奧里薩省就奪去一百萬(wàn)人的生命。（同上，第174、175、213、214頁(yè)，以及第3部分《關(guān)于比哈爾饑荒的文件》第32、33頁(yè)，這個(gè)報(bào)告強(qiáng)調(diào)過(guò)去的存米的外流是造成饑荒的原因之一。）｛采自第Ⅱ稿｝］這是一種幼稚可笑的誤解。
　　生產(chǎn)資本形式的儲(chǔ)備，是以生產(chǎn)資料的形式存在的，這些生產(chǎn)資料或者已經(jīng)處于生產(chǎn)過(guò)程，或者至少已經(jīng)在生產(chǎn)者手中，也就是已經(jīng)潛在地處于生產(chǎn)過(guò)程。我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)看到，隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的發(fā)展，從而，隨著資本主義生產(chǎn)方式（它比一切以前的生產(chǎn)方式更加發(fā)展了勞動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力）的發(fā)展，那種以勞動(dòng)資料形式一下子全部并入生產(chǎn)過(guò)程，并在一個(gè)或長(zhǎng)或短的時(shí)期內(nèi)在生產(chǎn)過(guò)程中不斷反復(fù)執(zhí)行職能的生產(chǎn)資料（建筑物、機(jī)器等等）的量，不斷增大，并且這種生產(chǎn)資料的增大，既是勞動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的前提，又是它的結(jié)果。這種形式的財(cái)富不僅絕對(duì)增加而且相對(duì)增加的事實(shí)（參看第1卷第23章第2節(jié)[36]），最能說(shuō)明資本主義生產(chǎn)方式的特征。但是，不變資本的物質(zhì)存在形式，生產(chǎn)資料，不僅由這種勞動(dòng)資料構(gòu)成，而且還由各加工階段上的勞動(dòng)材料和輔助材料構(gòu)成。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，隨著勞動(dòng)生產(chǎn)力由于協(xié)作、分工、機(jī)器的應(yīng)用等等而提高，逐日進(jìn)入再生產(chǎn)過(guò)程的原料、輔助材料等等的量也會(huì)增加。這些要素必須預(yù)先在生產(chǎn)場(chǎng)所準(zhǔn)備好。因此，這種以生產(chǎn)資本形式存在的儲(chǔ)備的規(guī)模是絕對(duì)增大的。要使生產(chǎn)過(guò)程流暢地進(jìn)行，——不管這種儲(chǔ)備可以逐日更新，還是只能在一定時(shí)期內(nèi)更新，——就要在生產(chǎn)場(chǎng)所不斷準(zhǔn)備好更多的原料等等，比如說(shuō)要多于一天或一周的消耗量。過(guò)程的連續(xù)性，要求它的各種條件的存在不致因?yàn)樵谥鹑召?gòu)買上可能遇到中斷而受影響，也不致因?yàn)樯唐樊a(chǎn)品逐日逐周出售，從而只能不規(guī)則地再轉(zhuǎn)化為它的各種生產(chǎn)要素而受影響。不過(guò)，生產(chǎn)資本顯然可以以極不相同的規(guī)模潛在地存在或形成儲(chǔ)備。例如，紡紗廠主必須準(zhǔn)備好夠用三個(gè)月的，還是只夠用一個(gè)月的棉花或煤炭，就有很大的差別。我們看到，這種儲(chǔ)備雖然絕對(duì)地增大了，但是可以相對(duì)地減少。
　　這要取決于各種條件，而這一切條件實(shí)質(zhì)上不外就是，要使必要數(shù)量的原料能夠更迅速地、更有規(guī)則地、更有保證地不斷得到供應(yīng)，而不致發(fā)生任何中斷。這些條件越不具備，從而供應(yīng)越?jīng)]有保證，越不規(guī)則，越緩慢，生產(chǎn)資本的潛在部分，即生產(chǎn)者手中等待加工的原料等等的儲(chǔ)備就必然越大。這些條件同資本主義生產(chǎn)的發(fā)展水平，因而同社會(huì)勞動(dòng)的生產(chǎn)力的發(fā)展水平成反比。因此，這種形式的儲(chǔ)備也是這樣。
　　這里表現(xiàn)為儲(chǔ)備減少的現(xiàn)象（如萊勒所看到的），部分地說(shuō)，只是商品資本形式的儲(chǔ)備即真正商品儲(chǔ)備的減少；因此，只是同一個(gè)儲(chǔ)備的形式變換。例如，如果本國(guó)每天生產(chǎn)的煤炭量，從而煤炭生產(chǎn)的規(guī)模和能力很大，紡紗廠主用不著儲(chǔ)存大量煤炭，就可以保證他的生產(chǎn)連續(xù)進(jìn)行。煤炭的源源不斷的有保證的供應(yīng)，使這種儲(chǔ)備成為不必要。第二，一個(gè)過(guò)程的產(chǎn)品能夠以什么樣的速度作為生產(chǎn)資料進(jìn)入另一個(gè)過(guò)程，取決于交通運(yùn)輸工具的發(fā)展。在這方面，運(yùn)費(fèi)的低廉有很大的作用。例如，從礦山不斷向紡紗廠運(yùn)輸煤炭所需的費(fèi)用，同利用較便宜的運(yùn)輸為較長(zhǎng)時(shí)期供應(yīng)較大量煤炭所需的費(fèi)用相比，也許是更貴的。以上考察的這兩種情況，都發(fā)生在生產(chǎn)過(guò)程本身。第三，信用制度的發(fā)展也有影響。紡紗廠主在棉花、煤炭等等的儲(chǔ)備的更新上越不依賴于紗的直接出售，——信用制度越發(fā)展，這種直接依賴性就越小，——為保證既定規(guī)模的連續(xù)的棉紗生產(chǎn)不受棉紗出售上偶然情況的影響而需要的這種儲(chǔ)備的相對(duì)量，就可以越小。第四，許多原料、半成品等等需要有較長(zhǎng)的生產(chǎn)時(shí)間，農(nóng)業(yè)提供的一切原料，尤其是這樣。因此，要使生產(chǎn)過(guò)程不致中斷，就要在新產(chǎn)品還不能補(bǔ)償舊產(chǎn)品的整個(gè)時(shí)期，儲(chǔ)備一定量這樣的原料、半成品。如果在產(chǎn)業(yè)資本家手中這種儲(chǔ)備減少了，那不過(guò)表明，它在商人手中以商品儲(chǔ)備的形式增加了。例如，運(yùn)輸工具的發(fā)展，使存放在港口的進(jìn)口棉花可以迅速?gòu)睦锲诌\(yùn)到曼徹斯特，這樣，工廠主就可以根據(jù)需要以相對(duì)較小的規(guī)模更新它的棉花儲(chǔ)備。不過(guò)，這時(shí)作為商品儲(chǔ)備存放在利物浦商人手中的棉花的數(shù)量就要相應(yīng)地增大。因此，這只是儲(chǔ)備的形式變換，而萊勒等人卻看不到這一點(diǎn)。而就社會(huì)資本來(lái)考察，儲(chǔ)備形式的產(chǎn)品量，現(xiàn)在仍然和以前一樣多。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，必須為比如說(shuō)一年準(zhǔn)備好的儲(chǔ)備量，會(huì)隨著運(yùn)輸工具的發(fā)展而減少。如果有大批輪船、帆船往來(lái)于英美之間，英國(guó)的棉花儲(chǔ)備更新的機(jī)會(huì)就會(huì)增多，因而必須在英國(guó)國(guó)內(nèi)存放的棉花平均儲(chǔ)備量就會(huì)減少。世界市場(chǎng)的發(fā)展，從而同種物品供應(yīng)來(lái)源的增多，會(huì)產(chǎn)生同樣的結(jié)果。物品會(huì)從不同國(guó)家和在不同時(shí)期一批一批地運(yùn)來(lái)。

2．真正的商品儲(chǔ)備

　　我們已經(jīng)知道，在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，商品成為產(chǎn)品的一般形式，而資本主義生產(chǎn)在廣度和深度上越是發(fā)展，情況就越是這樣。因此，不管和以前的各種生產(chǎn)方式相比，還是和發(fā)展水平較低的資本主義生產(chǎn)方式相比，即使生產(chǎn)規(guī)模相同，產(chǎn)品中大得不可比擬的部分是作為商品存在的。但是，任何商品，——從而任何商品資本，它只是商品，不過(guò)是作為資本價(jià)值存在形式的商品，——只要它不是從生產(chǎn)領(lǐng)域直接進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)或個(gè)人消費(fèi)，因而在這個(gè)間歇期間處在市場(chǎng)上，它就是商品儲(chǔ)備的要素。因此，商品儲(chǔ)備本身（即產(chǎn)品的商品形式的獨(dú)立和固定），即使在生產(chǎn)規(guī)模不變的情況下，也會(huì)隨著資本主義生產(chǎn)一同增大。我們已經(jīng)知道，這只是儲(chǔ)備的形式變換，也就是說(shuō)，在這一方面，儲(chǔ)備在商品形式上所以增大，是因?yàn)樵谀且环矫妫谥苯拥纳a(chǎn)儲(chǔ)備和消費(fèi)儲(chǔ)備形式上減少了。這只是儲(chǔ)備的社會(huì)形式的變化。如果商品儲(chǔ)備同社會(huì)總產(chǎn)品相比，不僅它的相對(duì)量增大，而且它的絕對(duì)量也同時(shí)增大，那末，這是因?yàn)榭偖a(chǎn)品的量隨著資本主義生產(chǎn)一同增大了。
　　隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，生產(chǎn)的規(guī)模在越來(lái)越小的程度上取決于對(duì)產(chǎn)品的直接需求，而在越來(lái)越大的程度上取決于單個(gè)資本家支配的資本量，取決于他的資本的價(jià)值增殖欲以及他的生產(chǎn)過(guò)程連續(xù)進(jìn)行和不斷擴(kuò)大的必要性。因此，每一個(gè)特殊生產(chǎn)部門中作為商品出現(xiàn)在市場(chǎng)上或?qū)ふ忆N路的產(chǎn)品量，必然增大。在較短或較長(zhǎng)時(shí)期固定在商品資本形式上的資本量也增大。因此，商品儲(chǔ)備也增大。
　　最后，社會(huì)上絕大部分人變?yōu)楣蛡蚬と?，他們靠掙一文吃一文過(guò)活，他們的工資按周領(lǐng)取，逐日花掉，因此，他們必須找到作為儲(chǔ)備的生活資料。不管這種儲(chǔ)備的單個(gè)要素的流動(dòng)性有多大，其中一部分總要不斷地停留下來(lái)，以便整個(gè)儲(chǔ)備可以始終處于流動(dòng)狀態(tài)。
　　所有這些因素，都來(lái)源于生產(chǎn)的形式和它所包含的、產(chǎn)品在流通過(guò)程中所必須完成的形式轉(zhuǎn)化。
　　不管產(chǎn)品儲(chǔ)備的社會(huì)形式如何，保管這種儲(chǔ)備，總是需要費(fèi)用：需要有貯存產(chǎn)品的建筑物、容器等等；還要根據(jù)產(chǎn)品的性質(zhì)，耗費(fèi)或多或少的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)，以便防止各種有害的影響。儲(chǔ)備越是社會(huì)地集中，這些費(fèi)用相對(duì)地就越少。這些支出，總是構(gòu)成物化形式或活的形式的社會(huì)勞動(dòng)的一部分，——因而，在資本主義形式上，這些支出就是資本的支出，——它們不進(jìn)入產(chǎn)品形成本身，因此是產(chǎn)品的一種扣除。它們作為社會(huì)財(cái)富的非生產(chǎn)費(fèi)用是必要的。它們是社會(huì)產(chǎn)品的保管費(fèi)用，不管社會(huì)產(chǎn)品成為商品儲(chǔ)備的要素是由生產(chǎn)的社會(huì)形式所造成，也就是由商品形式及其必要的形式轉(zhuǎn)化所造成，也不管我們把商品儲(chǔ)備只是看作產(chǎn)品儲(chǔ)備的一種特殊形式。產(chǎn)品儲(chǔ)備是一切社會(huì)所共有的，即使它不具有商品儲(chǔ)備形式這種屬于流通過(guò)程的產(chǎn)品儲(chǔ)備形式，情況也是如此。
　　現(xiàn)在要問(wèn)，這些費(fèi)用在多大程度上加入商品價(jià)值。
　　如果資本家已經(jīng)把他預(yù)付在生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力上的資本轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，轉(zhuǎn)化為一定量現(xiàn)成的待售商品，而這些商品還堆在倉(cāng)庫(kù)里，沒(méi)有賣出去，那末，在這個(gè)期間不僅他的資本的價(jià)值增殖過(guò)程會(huì)停滯，為保管這種儲(chǔ)備而用于建筑物、追加勞動(dòng)等方面的支出，也會(huì)形成直接的損失。如果這個(gè)資本家說(shuō)，我的商品存放了六個(gè)月沒(méi)有賣出去，在這六個(gè)月期間，為了保管這些商品，不僅使我的這樣多的資本閑置起來(lái)，而且使我花掉了ｘ量的非生產(chǎn)費(fèi)用，那末，最后的買者就會(huì)嘲笑他。買者會(huì)說(shuō)，這算您倒霉！除了您以外，還有另一個(gè)賣者，他的商品前天剛生產(chǎn)出來(lái)。您的商品是陳貨，放了那么久，不免多少有些損壞。因此，您應(yīng)該比您的對(duì)手賣得便宜些?！还苌唐飞a(chǎn)者是他的商品的實(shí)際生產(chǎn)者，還是商品的資本主義生產(chǎn)者，也就是說(shuō)，實(shí)際上只是商品的實(shí)際生產(chǎn)者的代表，都絲毫不會(huì)改變商品的生存條件。他必須把他的物品轉(zhuǎn)化為貨幣。他由于把物品固定在商品形式上而支出了非生產(chǎn)費(fèi)用，這只是他個(gè)人的冒險(xiǎn)行為，和商品的買者無(wú)關(guān)。買者不會(huì)對(duì)他的商品的流通時(shí)間實(shí)行支付。在發(fā)生現(xiàn)實(shí)的或設(shè)想的價(jià)值革命的時(shí)候，資本家會(huì)有意把他的商品從市場(chǎng)上抽回來(lái)，即使在這種情況下，他能不能撈回那筆追加的非生產(chǎn)費(fèi)用，要看這種價(jià)值革命是否出現(xiàn)，看他投機(jī)是否成功。但是，價(jià)值革命并不是他的非生產(chǎn)費(fèi)用所造成的結(jié)果。因此，如果儲(chǔ)備的形成就是流通的停滯，由此引起的費(fèi)用就不會(huì)把價(jià)值加到商品上。另一方面，沒(méi)有流通領(lǐng)域內(nèi)的停滯，沒(méi)有資本在商品形式上的或長(zhǎng)或短的停留，就不會(huì)有儲(chǔ)備；也就是說(shuō)，沒(méi)有流通的停滯，就不會(huì)有儲(chǔ)備，就象沒(méi)有貨幣準(zhǔn)備金，就不會(huì)有貨幣流通一樣。因此，沒(méi)有商品儲(chǔ)備，就沒(méi)有商品流通。如果這種必要性對(duì)資本家來(lái)說(shuō)不是出現(xiàn)在Ｗ′—Ｇ′上，那對(duì)他來(lái)說(shuō)則是出現(xiàn)在Ｇ—Ｗ上；不是出現(xiàn)在他的商品資本上，但出現(xiàn)在另一些為他生產(chǎn)生產(chǎn)資料并為他的工人生產(chǎn)生活資料的資本家的商品資本上。
　　不管儲(chǔ)備的形成是自愿的還是非自愿的，也就是說(shuō)，不管商品生產(chǎn)者是有意保持儲(chǔ)備，還是因?yàn)榱魍ㄟ^(guò)程本身的狀況阻礙商品的出售，使他的商品形成儲(chǔ)備，問(wèn)題的實(shí)質(zhì)好象不會(huì)有什么改變。不過(guò)，弄清自愿儲(chǔ)備和非自愿儲(chǔ)備的區(qū)別，對(duì)于解決這個(gè)問(wèn)題是有益的。非自愿儲(chǔ)備是由流通停滯造成的，或者同它是一回事，而這種停滯是商品生產(chǎn)者無(wú)法知道的，是違背他的意志的。自愿儲(chǔ)備的特征是什么呢？和以前一樣，賣者力圖盡快地使自己的商品脫手。他不斷把產(chǎn)品當(dāng)作商品來(lái)兜售。如果他把產(chǎn)品留著不賣，這個(gè)產(chǎn)品也只是商品儲(chǔ)備的可能的而不是現(xiàn)實(shí)的要素。對(duì)他來(lái)說(shuō)，商品本身仍舊只是商品的交換價(jià)值的承擔(dān)者，并且只有拋棄商品形式，取得貨幣形式，然后才能起這種承擔(dān)者的作用。
　　商品儲(chǔ)備必須有一定的量，才能在一定時(shí)期內(nèi)滿足需求量。這里要把買者范圍的不斷擴(kuò)大計(jì)算在內(nèi)。為了滿足比如一天的需要，市場(chǎng)上的商品必須有一部分不斷保持商品形式，另一部分則流動(dòng)著，轉(zhuǎn)化為貨幣。在其他部分流動(dòng)時(shí)停滯的部分，會(huì)和儲(chǔ)備量本身的減少一樣不斷減少，直至最后完全賣掉。因此，在這里，商品停滯要看作是商品出售的必要條件。其次，儲(chǔ)備量要大于平均出售量或平均需求量。不然，超過(guò)這個(gè)平均量的需求就不能得到滿足。另一方面，儲(chǔ)備因?yàn)椴粩嘞?，所以要不斷更新。這種更新歸根到底只能從生產(chǎn)中得到，只能從商品的供應(yīng)中得到。這些商品是否來(lái)自國(guó)外，是與問(wèn)題無(wú)關(guān)的。更新以商品再生產(chǎn)所需要的時(shí)間為轉(zhuǎn)移。在這個(gè)期間，商品儲(chǔ)備必須夠用。至于儲(chǔ)備不是留在原來(lái)的生產(chǎn)者手中，而是經(jīng)過(guò)了從大商人一直到零售商的各種各樣的儲(chǔ)藏庫(kù)，這僅僅改變了現(xiàn)象，而并不改變事情本身。從社會(huì)的觀點(diǎn)看，只要商品沒(méi)有進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)或個(gè)人消費(fèi)，資本的一部分就仍舊處于商品儲(chǔ)備的形式。生產(chǎn)者本身為了使自己不直接依賴于生產(chǎn)，為了保證自己有一批老顧客，總想保持一批與平均需求相適應(yīng)的存貨。購(gòu)買期限是適應(yīng)于生產(chǎn)期間的，商品在它能夠由同種新商品替換以前，在一個(gè)或長(zhǎng)或短的期間內(nèi)形成儲(chǔ)備。只是由于有了這種儲(chǔ)備，流通過(guò)程從而包含流通過(guò)程在內(nèi)的再生產(chǎn)過(guò)程的不斷連續(xù)進(jìn)行，才得到保證。
　　必須記住，對(duì)Ｗ的生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，Ｗ′—Ｇ′可以已經(jīng)完成，雖然Ｗ仍然在市場(chǎng)上。如果生產(chǎn)者本人想把他自己的商品保存在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，直到把它賣給最后的消費(fèi)者，他就必須使二重的資本發(fā)生運(yùn)動(dòng)，一次是作為商品的生產(chǎn)者，另一次是作為商人。對(duì)商品本身來(lái)說(shuō)，——無(wú)論是作為單個(gè)商品來(lái)看，還是作為社會(huì)資本的組成部分來(lái)看，——儲(chǔ)備的費(fèi)用不管是由生產(chǎn)者自己負(fù)擔(dān)還是由從Ａ到Ｚ的一系列商人負(fù)擔(dān)，事情是不會(huì)發(fā)生變化的。
　　既然商品儲(chǔ)備不外就是儲(chǔ)備的商品形式，這種儲(chǔ)備在一定規(guī)模的社會(huì)生產(chǎn)中，在它不是作為商品儲(chǔ)備存在時(shí)，是作為生產(chǎn)儲(chǔ)備（潛在的生產(chǎn)基金）或者作為消費(fèi)基金（消費(fèi)資料的儲(chǔ)存）存在的，所以，保管這種儲(chǔ)備所需要的費(fèi)用，也就是儲(chǔ)備費(fèi)用，即用于這方面的物化勞動(dòng)或活勞動(dòng)，不過(guò)是社會(huì)生產(chǎn)基金或社會(huì)消費(fèi)基金的保管費(fèi)用的一種變形。由此引起的商品價(jià)值的提高，只是把這種費(fèi)用按比例分配在不同商品上，因?yàn)檫@種費(fèi)用對(duì)不同種商品來(lái)說(shuō)是不同的。儲(chǔ)備費(fèi)用仍然是社會(huì)財(cái)富的扣除，雖然它是社會(huì)財(cái)富的存在條件之一。
　　只有在商品儲(chǔ)備是商品流通的條件，甚至是商品流通中必然產(chǎn)生的形式時(shí)，也就是，只有在這種表面上的停滯是流動(dòng)本身的形式，就象貨幣準(zhǔn)備金是貨幣流通的條件一樣時(shí)，這種停滯才是正常的。相反，一旦留在流通蓄水池內(nèi)的商品，不讓位給后面涌來(lái)的生產(chǎn)浪潮，致使蓄水池泛濫起來(lái)，商品儲(chǔ)備就會(huì)因流通停滯而擴(kuò)大，就象在貨幣流通停滯時(shí)，貯藏貨幣會(huì)增加一樣。在這里，不論這種停滯是發(fā)生在產(chǎn)業(yè)資本家的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，還是發(fā)生在商人的棧房?jī)?nèi)，情況都是一樣的。這時(shí)，商品儲(chǔ)備已經(jīng)不是不斷出售的條件，而是商品賣不出去的結(jié)果。費(fèi)用仍舊是一樣的，但是，因?yàn)樗F(xiàn)在完全是由形式產(chǎn)生，也就是由于商品必須轉(zhuǎn)化為貨幣而產(chǎn)生，并且是由于這種形態(tài)變化發(fā)生困難而產(chǎn)生，所以它不加入商品價(jià)值，而成為在價(jià)值實(shí)現(xiàn)時(shí)的扣除，即價(jià)值損失。因?yàn)閮?chǔ)備的正常形式和不正常形式，從形式上是區(qū)分不出來(lái)的，而且二者都是流通的停滯，所以，這些現(xiàn)象可以互相混同，加上對(duì)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，雖然他的已經(jīng)轉(zhuǎn)移到商人手中的商品的流通過(guò)程發(fā)生了停滯，但他的資本的流通過(guò)程仍然能夠暢通，所以，這些現(xiàn)象更可以使生產(chǎn)當(dāng)事人本身感到迷惑。如果生產(chǎn)和消費(fèi)的規(guī)模擴(kuò)大了，在其他條件不變的情況下，商品儲(chǔ)備的規(guī)模也會(huì)擴(kuò)大。商品儲(chǔ)備會(huì)同樣迅速地被更新和被吸收，但是它的規(guī)模更大。因此，商品儲(chǔ)備的規(guī)模由于流通停滯而擴(kuò)大的現(xiàn)象，會(huì)被誤認(rèn)為是再生產(chǎn)過(guò)程擴(kuò)大的征兆，特別是在現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)由于信用制度的發(fā)展而變得神秘莫測(cè)時(shí)，更是這樣。
　　儲(chǔ)備費(fèi)用包含：1．產(chǎn)品總量的數(shù)量減少（例如，儲(chǔ)存面粉時(shí)就是這樣）；2．質(zhì)量變壞；3．保管儲(chǔ)備所需的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)。

Ⅲ．運(yùn)輸費(fèi)用

　　在這里，我們不必考察流通費(fèi)用的一切細(xì)目，如包裝、分類等等。一般的規(guī)律是：一切只是由商品的形式轉(zhuǎn)化而產(chǎn)生的流通費(fèi)用，都不會(huì)把價(jià)值追加到商品上。這僅僅是實(shí)現(xiàn)價(jià)值或價(jià)值由一種形式轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N形式所需的費(fèi)用。投在這種費(fèi)用上的資本（包括它所支配的勞動(dòng)），屬于資本主義生產(chǎn)上的非生產(chǎn)費(fèi)用。這種費(fèi)用必須從剩余產(chǎn)品中得到補(bǔ)償，對(duì)整個(gè)資本家階級(jí)來(lái)說(shuō)，是剩余價(jià)值或剩余產(chǎn)品的一種扣除，就象對(duì)工人來(lái)說(shuō)，購(gòu)買生活資料所需的時(shí)間是損失掉的時(shí)間一樣。但是，運(yùn)輸費(fèi)用起很重要的作用，因此在這里必須簡(jiǎn)短地加以考察。
　　社會(huì)勞動(dòng)的物質(zhì)變換，是在資本循環(huán)和構(gòu)成這個(gè)循環(huán)的一個(gè)階段的商品形態(tài)變化中完成的。這種物質(zhì)變換要求產(chǎn)品發(fā)生場(chǎng)所的變換，即產(chǎn)品由一個(gè)地方到另一個(gè)地方的實(shí)際運(yùn)動(dòng)。但是，沒(méi)有商品的物理運(yùn)動(dòng)，商品也可以流通；沒(méi)有商品流通，甚至沒(méi)有直接的產(chǎn)品交換，產(chǎn)品也可以運(yùn)輸。Ａ賣給Ｂ的房屋，是作為商品流通的，但是它并沒(méi)有移動(dòng)。棉花、生鐵之類可以移動(dòng)的商品價(jià)值，經(jīng)過(guò)許多流通過(guò)程，由投機(jī)者反復(fù)買賣，但還是留在原來(lái)的貨棧內(nèi)。［注：施托爾希把這種流通稱為虛假的流通。］這里實(shí)際運(yùn)動(dòng)的，是物品的所有權(quán)證書，而不是物品本身。另一方面，例如在印加國(guó)[30]，雖然社會(huì)產(chǎn)品不作為商品流通，也不通過(guò)物物交換來(lái)進(jìn)行分配，但是運(yùn)輸業(yè)還是起著重要的作用。
　　因此，雖然運(yùn)輸業(yè)在資本主義生產(chǎn)基礎(chǔ)上表現(xiàn)為產(chǎn)生流通費(fèi)用的原因，但是，這種特殊的表現(xiàn)形式并不會(huì)改變事情的本質(zhì)。
　　產(chǎn)品總量不會(huì)因運(yùn)輸而增大。產(chǎn)品的自然屬性因運(yùn)輸而引起的變化，除了若干例外，不是預(yù)期的效用，而是一種不可避免的禍害。但是，物品的使用價(jià)值只是在物品的消費(fèi)中實(shí)現(xiàn)，而物品的消費(fèi)可以使物品的位置變化成為必要，從而使運(yùn)輸業(yè)的追加生產(chǎn)過(guò)程成為必要。因此，投在運(yùn)輸業(yè)上的生產(chǎn)資本，會(huì)部分地由于運(yùn)輸工具的價(jià)值轉(zhuǎn)移，部分地由于運(yùn)輸勞動(dòng)的價(jià)值追加，把價(jià)值追加到所運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)品中去。后一種價(jià)值追加，就象在一切資本主義生產(chǎn)下一樣，分為工資補(bǔ)償和剩余價(jià)值。
　　在每一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中，勞動(dòng)對(duì)象的位置變化，以及這種變化所必需的勞動(dòng)資料和勞動(dòng)力，——例如，棉花由梳棉車間運(yùn)到紡紗車間，煤炭由井下運(yùn)到地面，——都起著重要的作用。完成的產(chǎn)品作為完成的商品從一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)場(chǎng)所轉(zhuǎn)移到相隔很遠(yuǎn)的另一個(gè)生產(chǎn)場(chǎng)所，只是在較大的規(guī)模上表示同樣的現(xiàn)象。在產(chǎn)品從一個(gè)生產(chǎn)場(chǎng)所運(yùn)到另一個(gè)生產(chǎn)場(chǎng)所以后，接著還有完成的產(chǎn)品從生產(chǎn)領(lǐng)域運(yùn)到消費(fèi)領(lǐng)域。產(chǎn)品只有完成這個(gè)運(yùn)動(dòng)，才是現(xiàn)成的消費(fèi)品。
　　以前講過(guò)，商品生產(chǎn)的一般規(guī)律是：勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值成反比。這個(gè)規(guī)律，象適用于其他任何產(chǎn)業(yè)一樣，也適用于運(yùn)輸業(yè)。在一定距離內(nèi)運(yùn)輸商品所需要的死勞動(dòng)和活勞動(dòng)量越小，勞動(dòng)生產(chǎn)力就越大；反之亦然。［注：李嘉圖引用薩伊的話，薩伊認(rèn)為商業(yè)由于運(yùn)輸費(fèi)用而使產(chǎn)品變貴或提高價(jià)值，是商業(yè)的一種天惠。薩伊說(shuō)：“商業(yè)使我們能夠在商品的產(chǎn)地取得商品，并把它運(yùn)往另一個(gè)消費(fèi)地點(diǎn)；因此，它使我們能夠按前一個(gè)地方和后一個(gè)地方的價(jià)格之間的全部差額增加商品的價(jià)值?！盵37]李嘉圖對(duì)這段話評(píng)論說(shuō)：“確實(shí)如此，但是這個(gè)追加價(jià)值是怎樣加到商品上去的呢？是在生產(chǎn)成本中首先加上運(yùn)費(fèi)，然后再加上商人預(yù)付的資本的利潤(rùn)。這種商品價(jià)值的增加，和任何其他商品價(jià)值的增加一樣，只是因?yàn)樗诒幌M(fèi)者購(gòu)買以前在生產(chǎn)和運(yùn)輸上已經(jīng)耗費(fèi)更多的勞動(dòng)。這決不能算作是商業(yè)的一種好處。”（李嘉圖《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》1821年倫敦第3版第309—310頁(yè)）］
　　在其他條件不變的情況下，由運(yùn)輸追加到商品中去的絕對(duì)價(jià)值量，和運(yùn)輸業(yè)的生產(chǎn)力成反比，和運(yùn)輸?shù)木嚯x成正比。
　　在其他條件不變的情況下，由運(yùn)輸費(fèi)用追加到商品價(jià)格中去的相對(duì)價(jià)值部分，和商品的體積和重量成正比。但是，引起變化的情況是很多的。例如，根據(jù)物品容易破碎、腐爛和爆炸的相對(duì)程度不同，在運(yùn)輸上就需要采取程度不同的防護(hù)措施，因而需要耗費(fèi)多少不等的勞動(dòng)和勞動(dòng)資料。在這里，鐵路大王們?cè)诨孟氲奈锓N形成上，比植物學(xué)家或動(dòng)物學(xué)家展現(xiàn)了更大的天才。例如，英國(guó)鐵路的貨物分類卷帙浩繁，按其總的原則來(lái)說(shuō)是建立在這樣一種傾向上的：把貨物繁雜的自然屬性，變?yōu)橥瑯佣喾N多樣的運(yùn)輸上的困難和理所當(dāng)然的騙人借口。

　　“玻璃從前是每一克列特〈一定容積的包裝箱〉值11鎊，現(xiàn)在由于產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和玻璃稅的廢除，只值2鎊，但是，運(yùn)費(fèi)還是和以前一樣貴，如果由運(yùn)河運(yùn)輸，那就更貴了。鉛細(xì)工使用的玻璃和玻璃商品在以北明翰為中心的50哩的地區(qū)內(nèi)的運(yùn)費(fèi)，從前每噸是10先令?，F(xiàn)在，在玻璃有破碎危險(xiǎn)的借口下，運(yùn)輸價(jià)格提高了兩倍。但是，玻璃真的弄破了，鐵路公司并不賠償?！保圩ⅲ骸痘始诣F道委員會(huì)》第31頁(yè)第630號(hào)。］

　　其次，運(yùn)輸費(fèi)用追加到一個(gè)物品中去的相對(duì)價(jià)值部分和該物品的價(jià)值成反比，這成了鐵路大王們按照和物品價(jià)值成正比對(duì)物品抽稅的特別理由。產(chǎn)業(yè)家和商人對(duì)這一點(diǎn)的怨言，在上述報(bào)告每一頁(yè)的證詞中可以反復(fù)看到。
　　資本主義生產(chǎn)方式，由于交通運(yùn)輸工具的發(fā)展，由于運(yùn)輸積聚（規(guī)模擴(kuò)大），使單個(gè)商品的運(yùn)輸費(fèi)用減少。它使耗費(fèi)在商品運(yùn)輸上的那部分社會(huì)勞動(dòng)——活勞動(dòng)和物化勞動(dòng)——增加，首先因?yàn)榘岩磺挟a(chǎn)品的絕大多數(shù)轉(zhuǎn)化為商品，其次又因?yàn)檫h(yuǎn)方的市場(chǎng)代替了當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)。
　　商品在空間上的流通，即實(shí)際的移動(dòng)，就是商品的運(yùn)輸。運(yùn)輸業(yè)一方面形成一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)部門，從而形成生產(chǎn)資本的一個(gè)特殊的投資領(lǐng)域。另一方面，它又具有如下的特征：它表現(xiàn)為生產(chǎn)過(guò)程在流通過(guò)程內(nèi)的繼續(xù)，并且為了流通過(guò)程而繼續(xù)。


　　注釋：
　　[31]“希臘人遇到希臘人就發(fā)生激戰(zhàn)”（《when　Greek　meets　Greek　then　comes　the　tug　of　war》）——套用了納撒內(nèi)爾·李《王后的情敵》中的話。載于《戲劇著作集》1734年倫敦版第3卷第266頁(yè)?！?47頁(yè)。
　　[32]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第396頁(yè)?！?51頁(yè)。
　　[33]《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》（《The　Economist》）是英國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治方面的周刊，1843年起在倫敦出版，大工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的機(jī)關(guān)刊物。——第154頁(yè)。
　　[34]亞·斯密《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，新四卷集，1843年倫敦版第2卷第249—252頁(yè)。——第157頁(yè)。
　　[35]約·萊勒《貨幣和道德：獻(xiàn)給時(shí)代的一本書》1852年倫敦版第43、44頁(yè)（J．Lalor．《Money　and　Morals：a　Book　for　the　Times》．London，1852，p．43，44）。
　　讓·沙·列·西蒙·德·西斯蒙第《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》1837年布魯塞爾版第1卷第49頁(yè)及其他各頁(yè)（J．C．L．Simonde　de　Sismondi．《Etudes　sur　l’économie　politique》．Tome?、瘢瓸ruxelles，1837，p．49etc．）。——第158頁(yè)。
　　[36]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第682—689頁(yè)?！?59頁(yè)。
　　[37]讓·巴·薩伊《論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》1817年巴黎第3版第2卷第443頁(yè)（J．B．Say．《Traité　d’économie　politique》．Troisième　édition，Paris，1817，tomeⅡ，p．433）。——第169頁(yè)。