怎么說(shuō)呢，我來(lái)說(shuō)說(shuō)個(gè)人看法，首先肯定特效和音樂(lè)，這個(gè)真的頂，其次就是缺點(diǎn)，我本人沒(méi)看小說(shuō)，有的東西也是看評(píng)論區(qū)了解的。

第一，前期女主幫忙是因?yàn)槭虑槠鹨蛟谒?，有的人說(shuō)她怎么就手賤要?jiǎng)邮^...這點(diǎn)我表示無(wú)語(yǔ)，不動(dòng)石頭那你想看什么，當(dāng)然突然跑到山上我也沒(méi)怎么搞明白，不過(guò)有的事情不就是因?yàn)檫@樣那樣的巧合或者說(shuō)機(jī)遇嗎，不這樣寫故事發(fā)展不起來(lái)，后期的戀愛(ài)線來(lái)的多少有點(diǎn)突然，從愧疚到喜歡轉(zhuǎn)的過(guò)于生硬了，不過(guò)最后那個(gè)世界點(diǎn)了最開(kāi)始那個(gè)夢(mèng)，那個(gè)無(wú)臉長(zhǎng)發(fā)就是男主，那個(gè)時(shí)候就已經(jīng)可以說(shuō)有羈絆了，不過(guò)一開(kāi)始聽(tīng)到說(shuō)出了沒(méi)有草太的世界，我確實(shí)尬住了； 第二，大臣是因?yàn)榕骺梢哉f(shuō)是救了他并且說(shuō)想養(yǎng)他才會(huì)一直跟著他，他搞草太也是因?yàn)橄氪谂魃磉?，讓草太變成要石，后面突然犧牲自己怎么說(shuō)呢也有點(diǎn)生硬了，至少對(duì)我來(lái)說(shuō)沒(méi)有看到有關(guān)轉(zhuǎn)變的描寫，至于說(shuō)把舔狗放在大臣上我真覺(jué)得惡心，從聲音上可以明顯感覺(jué)大臣就是個(gè)孩子心性，他頑皮但也在引領(lǐng)女主關(guān)往門也是引領(lǐng)草太變石頭，可能有點(diǎn)責(zé)任感吧但不多； 第三，親情，姨媽對(duì)女主真的很好了，那段情感爆發(fā)，我可以理解，但我感覺(jué)前面鋪墊少了，看起來(lái)有點(diǎn)突然，應(yīng)該也與黑貓有關(guān)； 第四，一路上的相遇，大好人太多了，沒(méi)有壞人，可以理解，推進(jìn)故事發(fā)展嘛，但這些感情雖然在后面片尾點(diǎn)了一下，但是如果是在另一個(gè)世界滅蚯蚓的時(shí)候可以點(diǎn)出來(lái)，我覺(jué)得會(huì)很棒； 第五，是我朋友看完后吐槽的，男主朋友有點(diǎn)故事但不多（或者說(shuō)作用不大，我個(gè)人覺(jué)得作為一個(gè)配角，他已經(jīng)完成了推動(dòng)情節(jié)的使命），黑貓和爺爺有點(diǎn)故事但不多，還有就是姨媽和那個(gè)朋友突然就可能搞起來(lái)愛(ài)情的奇怪，這個(gè)我覺(jué)得倒還好，姨媽為了女主單了這么久，心里也會(huì)渴望愛(ài)情，正好這個(gè)朋友出現(xiàn)了，善良，樂(lè)觀，幽默，而且姨媽也很漂亮啊，一直以來(lái)的奉獻(xiàn)說(shuō)明品質(zhì)不會(huì)差吧，這兩個(gè)人在一起我不覺(jué)得會(huì)奇怪，年齡更不會(huì)是問(wèn)題，什么年代了都，至于那個(gè)在家鄉(xiāng)的人....emmm不知道怎么說(shuō)，可能少了跟著姨媽一起走的勇氣吧，也少了一些運(yùn)氣和時(shí)機(jī)。我朋友說(shuō)如果女主沒(méi)碰石頭，那就啥逼事都沒(méi)有，也就是普通朋友我不想說(shuō)什么，我只想說(shuō)那你別看番和電視劇了，沒(méi)有伏筆哪來(lái)的劇情。我朋友還說(shuō)這個(gè)角色的作用是什么，為什么變成椅子，椅子作為遺物又被男主附身意義在哪...我覺(jué)得有時(shí)候會(huì)不會(huì)想太多了，2h講這講那恐怕女主小鎮(zhèn)都沒(méi)出

其次呢，想看懂這部電影，原著和一些解讀視頻對(duì)于一般的觀眾在我看來(lái)是必要的，是否是過(guò)度解讀相信各位也是有分辨力的。以下都是神話背景相關(guān)的重要信息。 1.巖戶：表天鈿女（開(kāi)鎖的）。巖戶隱神話。 2.宗像：表大美人、交通安全。宗像三女神（太陽(yáng)神和水神三個(gè)閨女）。 3.預(yù)告片臺(tái)詞“我迷失的土地上，天空好像把所 有的時(shí)間融合在一起”。 4.二次元（劃掉）特有的祝詞文化。 5.找不到現(xiàn)實(shí)對(duì)應(yīng)實(shí)例的供自由解讀的“日不見(jiàn)之神”。 （這是我盜的）

不可否認(rèn)，電影劇情在這兩個(gè)小時(shí)沒(méi)能做到流暢，沒(méi)能講明白，但有的地方確定只是因?yàn)樽约簺](méi)能注意到就跟風(fēng)一起噴的我覺(jué)得沒(méi)必要，我打分的話給7.5，3分特效，3分配樂(lè)，1分劇情，0.5分給新海誠(chéng)的支持，至于一出電影院就到處說(shuō)什么像吃了答辯一樣...大可不必，理性點(diǎn)，還有跟宮崎駿爺爺比的，更是沒(méi)必要，以上是本人偏客觀的看法，大家有想法可以一起交流，但沒(méi)必要咄咄逼人，樹(shù)枝點(diǎn)，都是文明人，也很謝謝你愿意看我的評(píng)論到這里，我個(gè)人見(jiàn)識(shí)淺薄，歡迎大家指出不對(duì)。