《電鋸人》動(dòng)畫熱度過了不少，正好聊一聊。

原作看完了，和動(dòng)畫并線看，不能說動(dòng)畫致敬原作，只能說基本一致。我覺得這樣很不錯(cuò)，我也是電影迷，藤本樹對(duì)電影鏡頭和節(jié)奏的把控絕對(duì)不是他表現(xiàn)出來的精神病操作一般離譜，他是十分精明、熟練的漫畫家，實(shí)力相當(dāng)強(qiáng)勁；動(dòng)畫總監(jiān)先生對(duì)電影感也很認(rèn)同，這點(diǎn)很著我的意，但隨之而來的就是創(chuàng)新，這種創(chuàng)新得到很多二次元領(lǐng)域傳統(tǒng)眼光的批評(píng)，甚至一種聲音“中山龍不要搞創(chuàng)新”甚囂塵上。我覺得不對(duì)，不能說有瑕疵就是不能創(chuàng)新，只不過實(shí)在數(shù)據(jù)不好看，這和受眾也有關(guān)。

先說創(chuàng)新吧，電影感是中山龍先生非?？粗氐模液苜澩?；即便不和其他動(dòng)漫作品比較也能聯(lián)系看過的各類電影，發(fā)現(xiàn)構(gòu)圖寬幅向、人物虛化突出等故事片電影才有的特點(diǎn)該作一樣不落；和其余動(dòng)漫作品比較后這種感覺更明顯。這部動(dòng)漫真的像《炎拳》里的導(dǎo)演在旁邊指導(dǎo)東山小紅的妹妹西山小紅拿著電影機(jī)在拍，被吊在吊車上拍、杵著高蹺拍、拉超遠(yuǎn)焦在另一座山頭拍、摁著大疆穿梭機(jī)在破樓里拍，體驗(yàn)很豐富。調(diào)色的冷色調(diào)能如無聲的BGM般不斷暗示荒誕、血腥而黑色幽默的故事基調(diào)。至于被人詬病的角色臉部，在觀看過程中會(huì)因?yàn)檎f不上來的原因大幅忽略臉部形態(tài)，硬要說就是太像人，所謂崩也只是和主流賽璐珞畫風(fēng)比較，少了很多美化性夸張，多了很多真人擁有的特征，同時(shí)人物神態(tài)和肢體表現(xiàn)會(huì)非常自然?？傊遣诲e(cuò)的。廣泛意義中的缺點(diǎn)也不算缺點(diǎn)，配音、作畫、渲染的精致制作所代表的優(yōu)點(diǎn)更自然不必多說。

那么，融合二次元表現(xiàn)和電影表現(xiàn)的《電鋸人》，需要由兩個(gè)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)來拷問。

二次元我不懂，電影多少能說點(diǎn)。首先，最大的問題，拖沓。我不知道這是不是致敬休刊惡魔的硬斷章技能，動(dòng)畫能一點(diǎn)一點(diǎn)縮有效時(shí)長(zhǎng)，一個(gè)完整劇情在非高潮懸疑部分硬斷開成兩集甚至三集，像以前玩游戲本碟結(jié)束換碟游戲那種莫名的膈應(yīng)。要致敬電影（當(dāng)然不是《阿凡達(dá)2》《黑豹2》等這種草履蟲型編?。┦紫染褪钦w節(jié)奏的把控，不要致敬國產(chǎn)電視劇。其次就是鏡頭把控還是一股稚嫩味道，我印象比較深的是對(duì)人物眼睛的特寫，有瑪奇瑪、早川秋，就拿著一個(gè)定幀再用效果把畫面拉近，沒有電影特有的隨著鏡頭拉近人物虛化變焦、可視細(xì)節(jié)增多、細(xì)節(jié)動(dòng)態(tài)（如頭發(fā)飄動(dòng)），再或者希區(qū)柯克變焦等藝術(shù)表現(xiàn)也沒有。不只是眼部特寫這一個(gè)例子，大多非戰(zhàn)斗場(chǎng)景的人物特寫都有這個(gè)問題。像電影感靠攏一定要?jiǎng)?chuàng)新這一部分；其實(shí)這也是敘述拖沓、部分描寫無意義的最大來源。一定要摒棄這一部分墨守陳規(guī)，雖然是足夠重量級(jí)的技術(shù)難題，但是要?jiǎng)?chuàng)作出完成度高的邊緣創(chuàng)新產(chǎn)品一定要有這一部分的突破。

至于經(jīng)費(fèi)是否花到刀刃上了，我只能說上面兩部分描述不沖突。中山龍作為較新一代監(jiān)制還是很有會(huì)花錢的覺悟的。

再補(bǔ)充夸一點(diǎn)，ED確實(shí)帥、曲子質(zhì)量確實(shí)高，可以看得出整個(gè)團(tuán)隊(duì)都是狠狠盤過《電鋸人》原作的。

數(shù)據(jù)不好看，一部分來自于傳統(tǒng)二次元領(lǐng)域評(píng)論者的唱衰，另一部分，很大一部分，就是沒意思。這種沒意思不在于第一集，不在于劇情，在于每個(gè)小切片的沒意思：偏昏暗的色調(diào)、清冷的頹喪感荒誕感，好像不會(huì)開玩笑；再加上高潮部分非得等一集甚至切到下一集才有，內(nèi)容重點(diǎn)不夠突出，場(chǎng)景趣味對(duì)傳統(tǒng)二次元審美來說不算豐富，收視率不高也理所應(yīng)當(dāng)。那么支持的大多數(shù)是休刊惡魔迷，還有一部分大概就是我這種通吃型小眾群體，當(dāng)然還得要說這種群體得接受三俗、藤本病人、黑色幽默、荒誕、令人反胃的深處邃動(dòng)產(chǎn)生的笑意，這部分人大多是清楚文娛產(chǎn)品定位且極其偏愛現(xiàn)實(shí)主義作品的一些和藤本樹很對(duì)調(diào)的精神病人。

不過誰喜歡當(dāng)精神病人？

但我仍然看好這種動(dòng)漫的新表現(xiàn)形式——不如說這種電影的新創(chuàng)作方式。至于說有人觀其表象就斷言“阿諛歐美審美群體”，歐美數(shù)據(jù)是好看，請(qǐng)擺出電鋸人貼合歐美審美的證據(jù)鏈？既然貼合歐美，那一定有在內(nèi)容上與東亞審美相異的地方，這就對(duì)證據(jù)給出者提出了與東亞審美相異這個(gè)基本要求。

還有一點(diǎn)補(bǔ)充，《電鋸人》“大賣”也成了好多人落井下石的材料。數(shù)據(jù)是事實(shí)，可以由數(shù)據(jù)分析《電鋸人》以及圍繞它的一些問題，肯定不能反駁數(shù)據(jù)合理性或者盲目指責(zé)買家不長(zhǎng)眼；不過原因，大致都在上面的論述里了——外加一點(diǎn)，《電鋸人》第一季此時(shí)因?yàn)槠拗疲ㄟ€是太拖沓）、原漫畫內(nèi)容（能不能每一集多點(diǎn)內(nèi)容）和敘述基調(diào)（塞多點(diǎn)?。┒鴽]有珍藏價(jià)值，買實(shí)體碟的人也就更少，可能在后面第二季第三季高潮到來時(shí)出現(xiàn)改變。

我也采訪了不少身邊看《電鋸人》的同伴，包括同伴的同伴的反饋都可以收到，大致反饋都沒有反對(duì)、厭惡，有一般態(tài)度：指出了些文章中所指出的缺點(diǎn)，有支持態(tài)度：認(rèn)為是個(gè)新奇的動(dòng)漫風(fēng)格，我身邊的藤本樹迷大致都支持：認(rèn)為貼合原著、電影感強(qiáng)。其實(shí)他們不管態(tài)度如何，都有一個(gè)問題，就是不太能理解強(qiáng)烈罵聲是個(gè)怎么回事，本文章中上部分所陳述的優(yōu)點(diǎn)也是他們的共同觀點(diǎn)。當(dāng)然僅代表我所在的社交群體的觀點(diǎn)；但是能得出的一點(diǎn)就是，保持獨(dú)立思考比較重要，且不管你的態(tài)度如何，講事實(shí)擺道理是需要的，跟風(fēng)糊弄挑事端、忽悠自己忽悠別人是不可取的（這也是大多圈子臭掉的根本原因，要學(xué)會(huì)抵制）。

以下幾個(gè)評(píng)論可以作為參考，看看和本文章哪里有出入，以及你支持誰，并說出你的原因。

https://www.zhihu.com/question/575087146/answer/2823197846

https://zhuanlan.zhihu.com/p/573538283

https://www.zhihu.com/question/575087146/answer/2819014622

https://www.zhihu.com/question/575087146/answer/2851383649

我做個(gè)反駁性立意：動(dòng)漫天生不是漫畫。大家可以結(jié)合本篇文章、此觀點(diǎn)和上述鏈接以及自己的理解（一定要看過番再說）談一談自己的想法，文明第一、理性第一、邏輯第一。

?

對(duì)藤本樹先生的夸夸還得容我再看幾遍他的作品，現(xiàn)在肯定是一個(gè)字都憋不出來的。

我有一個(gè)想法，不知當(dāng)不當(dāng)講，我覺得可以試試黑白動(dòng)漫？