乙未戰(zhàn)爭

（一）1894年中日甲午戰(zhàn)爭清廷戰(zhàn)敗后一紙馬關(guān)條約將臺灣、澎湖永久割讓給日本，清廷的腐敗決定讓臺灣人民悲憤至極，而世界各國也因各自的利益袖手旁觀，臺灣也在此孤立無援的情況下憤而自立自強(qiáng)，于1895年5月25日建立臺灣民主國。同年夏初日軍在臺灣北部的澳底（現(xiàn)今臺灣臺北縣貢寮鄉(xiāng)境內(nèi)）登陸，同年秋末攻下臺南城，維持不到五個月的臺灣民主國正式瓦解，至此全臺僅剩臺灣南部六堆地區(qū)的客家軍還在跟日軍周旋。直至11月26日六堆客家軍于火燒莊（現(xiàn)今臺灣屏東縣長治鄉(xiāng)長興村）一役決戰(zhàn)失利后，臺灣人民抗日的乙未戰(zhàn)爭也隨之終告落幕。此戰(zhàn)從1895年5月29日日軍登陸至同年11月底火燒莊戰(zhàn)役持續(xù)近6個月，共造成臺灣1.4萬名士兵戰(zhàn)死，無可計(jì)數(shù)的臺灣義勇軍犧牲及臺灣人民無辜被屠殺。而對日本帝國軍隊(duì)于戰(zhàn)役雖僅有164名的日本遠(yuǎn)征軍戰(zhàn)死，卻也因?yàn)榕_灣的瘴癘致使日軍4700名官士兵病死?！耙椅磻?zhàn)爭”是一場以客家人為抗日主體的戰(zhàn)爭，當(dāng)時臺灣少數(shù)民族、閩南人、大陸人也都參與其中，全島抗日。1895年年初緣由為朝鮮宗主權(quán)之爭的中日甲午戰(zhàn)爭因清接近敗象與積極謀和而近尾聲，日本首相伊藤博文與其日本內(nèi)閣早已研議，不論是戰(zhàn)還是和都要以拿取遼東半島與臺灣作為此戰(zhàn)爭成果的打算。同年1月薩摩藩為主的日本軍隊(duì)和4000名陸軍正規(guī)軍所組成的5500名遠(yuǎn)征軍積極為登陸澎湖為目標(biāo)而備戰(zhàn)，1895年3月15日該軍隊(duì)從廣島佐世保港秘密出港，并在3月23日清晨沒遭到任何抵抗就登陸澎湖群島。

（二）人數(shù)有步兵12營、炮兵2營、海軍1營的駐澎湖清兵因?yàn)檠b備老舊與甲午戰(zhàn)爭失利帶來的士氣低迷并沒有多少抵抗，期間駐澎湖廳最高主管臺南府糧捕海防通判陳步梯于戰(zhàn)役發(fā)起不久后也逃往中國大陸，因此1895年3月24日日軍就以不到兩天的時間占領(lǐng)澎湖首府馬公市。澎湖一役日軍死傷雖少，這段時間日軍水土不服，罹患霍亂的士兵總數(shù)一千七百名，死亡則達(dá)一千名。1895年3月26日已經(jīng)拿到臺灣海峽戰(zhàn)略位置和確定可輕易拿取臺灣的日本在日本下關(guān)接受清朝的和議要求，1895年4月17日百般努力謀和卻仍奉命以遼東半島與臺灣島換取和平的李鴻章簽下割讓臺灣的馬關(guān)條約。早在此之前得知澎湖被占領(lǐng)消息的臺灣士紳已人心惶惶，在得知被“勒占領(lǐng)土”消息之后部分清朝臺灣官員與一些臺灣士紳共同合作，于1895年5月23日宣布成立“臺灣民主國”，年號“永清”。原清國派駐臺灣的巡撫唐景嵩被推為臺灣民主國的總統(tǒng)，劉永福被推為大將軍，丘逢甲則為義勇軍統(tǒng)領(lǐng)。1895年5月10日薩摩藩所屬海軍中將樺山資紀(jì)被擢升為大將，并受命為臺灣首任總督，負(fù)責(zé)臺灣交接軍政大權(quán)。同年5月24日樺山自廣島宇品港啟程，準(zhǔn)備前往臺灣與清朝處理“交接臺灣”事宜。從伊藤博文親擬的《該島接收事宜》訓(xùn)令信件顯示日本的原本接收臺灣態(tài)度為：令清朝兵員盡速離臺并于撤離之前全數(shù)繳械，并要求清朝官員和平移交公務(wù)文件。

（三）不過于啟程前的5月21日樺山得知臺灣部分官民積極備戰(zhàn)后心知和平接收臺灣已不可能，于是隨即派常備艦隊(duì)赴沖繩監(jiān)視臺灣敵情。他更指派駐于旅順大連，本預(yù)計(jì)攻擊北京的近衛(wèi)軍團(tuán)轉(zhuǎn)進(jìn)臺灣。近衛(wèi)師團(tuán)是日本天皇親衛(wèi)軍，團(tuán)長是北白川宮能久親王。近衛(wèi)軍團(tuán)其中的7000余名兵力在1895年5月27日與樺山總督于沖繩會合后5月29日遵照樺山“登澳底，攻基隆，占臺北城”指示登陸澳底，并在遭到小幅度抵抗中于6月3日下午攻取基隆制高點(diǎn)獅球嶺炮臺，6月11日因鹿港商人辜顯榮之助進(jìn)駐臺北。6月初起近衛(wèi)兵團(tuán)則將沒參加任何戰(zhàn)斗，自行聚集于淡水的數(shù)千名原清國兵士，分?jǐn)?shù)梯次遣返回中國大陸。1895年6月2日中國全權(quán)代表李經(jīng)芳與臺灣總督樺山在日艦橫濱號完成臺灣交接，不久基隆被日軍攻陷的臺灣民主國，內(nèi)部發(fā)生紛亂。華兵廣勇多不能戰(zhàn)，而該國總統(tǒng)唐景嵩與統(tǒng)領(lǐng)丘逢甲分別喬裝與卷款逃離臺灣前往廈門（部分文獻(xiàn)稱丘氏挾帶軍餉10萬兩），至此乙未戰(zhàn)爭勝敗之勢漸趨明朗。1895年5月29日至1895年6月18日止此戰(zhàn)爭的兩方正規(guī)軍交戰(zhàn)告一段落，此階段清兵及臺灣民主國轄下兵勇共3000名余名正規(guī)軍參與戰(zhàn)役，戰(zhàn)死者不下200人。日軍因?yàn)檠b備新穎，實(shí)際傷亡并不多，其中實(shí)際參加戰(zhàn)役的4000余名近衛(wèi)軍團(tuán)中死亡只有7名、受傷者25名。

（四）不過這段時間內(nèi)日軍水土不服，因?yàn)榛魜y瘧疾死亡者遠(yuǎn)比這陣亡的這數(shù)字多很多。1895年6月14日臺灣總督樺山資紀(jì)自基隆乘火車入臺北大稻埕（但事實(shí)上鐵路因戰(zhàn)亂已近不堪使用，行駛數(shù)里后即遣夫后推），6月17日樺山總督于設(shè)于清國原“布政使衙門”的總督府舉行臺灣“始政式”。始政式后1895年6月19日近衛(wèi)師團(tuán)派出擁有數(shù)千名的“混成支隊(duì)”下攻桃園、新竹，本以為會如之前戰(zhàn)況順利，但是在6月22日前鋒部隊(duì)占領(lǐng)新竹城前后卻意外遭到此區(qū)域臺籍客家人的游擊式的“壯烈反抗”。1895年6月24日至6月26日以胡嘉猷、吳湯興、姜紹祖、徐驤為首的客籍義勇軍首先在平鎮(zhèn)、湖口、龍?zhí)堕g伏擊日軍，獲得某些進(jìn)展。隨后于7月9日在新竹城制高點(diǎn)十八尖山與近衛(wèi)師團(tuán)展開激戰(zhàn)，因?yàn)楸ρb備懸殊及軍士素質(zhì)參差不齊，在姜紹祖戰(zhàn)死后吳湯興領(lǐng)導(dǎo)的客籍義勇軍于7月23日退居苗栗。1895年8月8日從日本獲得增援兵力的近衛(wèi)師團(tuán)，由北白川宮能久親自領(lǐng)軍，直指北臺灣與中臺灣的孔道城鎮(zhèn)—苗栗。在猛烈炮擊苗栗尖筆山殲滅200名臺灣民主國兵士后該師團(tuán)隨即于8月14日進(jìn)占苗栗，自此臺灣民主國以客家人為主的北臺灣反抗終告結(jié)束。這階段臺灣民主國除了臺籍客家人主要游擊力量之外亦有以蘇力、蘇俊、陳小埤為主的三角涌義勇軍，他們在臺北附近對日軍的后勤與軍夫部隊(duì)展開一連串襲擊。

（五）1985年7月12日近衛(wèi)師團(tuán)特務(wù)曹長櫻井茂夫率領(lǐng)運(yùn)糧船隊(duì)在三角涌隆恩埔附近遭到三角涌義勇軍的攻擊，全軍覆沒。也因這些反抗讓本來以“軍事目標(biāo)”為主的總督府與其日軍在“良、匪難辨”情況下，不得不于7月下旬開始在桃園、中壢甚至大漢溪流域?qū)嵤盁o差別掃蕩”的焚村與殺害平民事件。1895年8月23日日軍的近衛(wèi)師團(tuán)進(jìn)占臺中南部的大肚市街，吳湯興、徐驤、黎景嵩會合吳彭年、嚴(yán)云龍率領(lǐng)的“黑旗軍”共數(shù)千名兵士除據(jù)彰化城。臺灣民主國方面另有400名兵士利用彰化八卦山炮臺，首度使用重武器的大炮炮擊進(jìn)駐于大肚溪對岸的近衛(wèi)師團(tuán)。1895年8月27日日軍開始零星炮擊八卦山。于29日半夜發(fā)動進(jìn)攻，歷經(jīng)八小時后29日上午八時日軍宣告勝利。這是乙未戰(zhàn)爭最大的正面會戰(zhàn)，此稱八卦山之役。此戰(zhàn)役臺灣民主國統(tǒng)領(lǐng)吳湯興、將領(lǐng)徐驤、吳彭年、嚴(yán)云龍皆力戰(zhàn)陣亡，首因瘴癘造成日本近衛(wèi)師團(tuán)的嚴(yán)重死傷，又因加上臺灣民主國新任總統(tǒng)劉永福坐鎮(zhèn)臺南鳳山間的威脅，日軍再增派援軍第二師團(tuán)及混成第四旅團(tuán)分別于臺灣最南端阿猴枋寮與嘉義布袋嘴登陸。經(jīng)過稍作歇息后上列兩支援軍加上近衛(wèi)師團(tuán)，1895年10月3日日軍開始分別于三方向進(jìn)占臺灣南部各城，其中近衛(wèi)師團(tuán)在濁水溪遭到簡義率領(lǐng)的民兵攻擊，混成第四旅團(tuán)在布袋、鹽水遭到義勇軍的襲擊。

（六）第二師團(tuán)于進(jìn)攻南部據(jù)點(diǎn)打狗、鳳山時也在茄苳腳及該兩城巷戰(zhàn)中遇到小部份抗拒，且造成百名兵士傷亡，在此階段北白川宮能久親王與山根信成少將也接連因?yàn)闊岵∠嗬^棄世。乙未戰(zhàn)爭諸多戰(zhàn)事中除八卦山之役之外以臺灣南部六堆地區(qū)的客家義勇軍抗日活動最具規(guī)模，在臺灣南部六堆客家義勇軍總共與日本軍隊(duì)發(fā)生2次大規(guī)模戰(zhàn)役，一為步月樓戰(zhàn)役，另一為火燒莊戰(zhàn)役。1895年10月11日由日本乃木希典大將率領(lǐng)的臺灣遠(yuǎn)征軍第二師團(tuán)（7930人）從枋寮登陸往東港行進(jìn)，沿途雖有臺灣民主國所屬正統(tǒng)軍零星抵抗，直至行經(jīng)茄苳腳（現(xiàn)今屏東縣佳冬鄉(xiāng)）遇到由左堆總理蕭光明帶領(lǐng)的六堆客家義勇軍之左堆軍才真正受到劇烈戰(zhàn)斗。此沖突也是該軍團(tuán)首遇激烈戰(zhàn)役，此役即為步月樓戰(zhàn)役，此役為臺灣南部六堆客家義勇軍與日軍發(fā)生之首次大規(guī)模戰(zhàn)役。于茄苳腳巷戰(zhàn)中六堆客家義勇軍左堆軍因不敵日軍的武力優(yōu)勢，最后以茄苳腳的蕭家古厝步月樓為最后防線奮勇抗日，但因六堆客家義勇軍之左堆軍等不到六堆客家義勇軍其他各堆客家軍支援之前，即不敵日軍強(qiáng)勢武力也孤軍奮戰(zhàn)直至10月12日丑時，日軍攻陷茄苳腳，步月樓戰(zhàn)役終告結(jié)束。

（七）在于步月樓戰(zhàn)役結(jié)束之后日軍第二師團(tuán)為免六堆客家軍其他各堆軍的侵?jǐn)_，而耽誤日軍包抄臺南城（現(xiàn)今臺灣臺南市）之日程計(jì)劃，故留下少數(shù)兵力牽制六堆客家軍其他各堆軍。其余大部份主力軍力繼續(xù)按照原定攻擊行進(jìn)路線（枋寮-東港-鳳山城-臺南城）挺進(jìn)包抄臺南城，并于1895年10月12日占領(lǐng)東港、10月16日攻陷鳳山城（現(xiàn)今高雄市左營舊城）之后繼而如日軍原定計(jì)劃繼續(xù)北上包抄臺南城。1895年10月18日日本近衛(wèi)師團(tuán)、第二師團(tuán)與混成第四旅團(tuán)皆抵達(dá)臺南城近郊，形成三方包抄形勢，臺灣民主國第二任總統(tǒng)劉永福在得知臺南城被三面夾攻后已知大勢已去。當(dāng)日軍準(zhǔn)備以兩師團(tuán)之兵力圍攻臺南城之際，1895年10月20日劉永?；瘖y為老嫗連同20名隨從由位于臺南城總統(tǒng)行館（位于現(xiàn)今臺灣臺南市內(nèi)的大天后宮）趕至臺南安平港，并先藏匿在中國籍戎克船船艙內(nèi)，隔日（10月21日）隨即改乘轉(zhuǎn)搭英國籍商船“塞里斯輪”號棄職逃亡到廈門。在劉永福棄職逃亡后臺南當(dāng)?shù)厥考澅阊_北模式推舉英國牧師巴克禮請求日本軍隊(duì)和平進(jìn)城協(xié)助維持秩序，10月21日日軍第二師團(tuán)山口素臣少將首先領(lǐng)軍進(jìn)入臺南城，在兵不血刃的情況下順利進(jìn)入臺南城。此情此景猶如當(dāng)初進(jìn)入臺北城的翻版，至此臺灣民主國亡。

（八）在日軍進(jìn)占臺南城和臺灣民主國亡后，1895年10月26日日本軍司令部下令第二師團(tuán)接替近衛(wèi)師團(tuán)擔(dān)任大肚溪以南的守備任務(wù)，由第二師團(tuán)負(fù)責(zé)臺南、鳳山、恒春守備隊(duì)混成第四旅團(tuán)負(fù)責(zé)彰化守備隊(duì)。在于改由第二師團(tuán)接手擔(dān)任攻擊守備的主力部隊(duì)的2天后，10月28日日本政府宣布日軍近衛(wèi)師團(tuán)司令官北白川宮能久親王因瘧疾病死于臺灣臺南的消息（對于此日本官方對于能久親王病死的說法，臺灣父老陳述卻都否認(rèn)日本政府的此項(xiàng)說法）。11月13日日本近衛(wèi)師團(tuán)從臺灣南部打狗港（現(xiàn)今高雄港）離臺返日，1895年11月9日第二師團(tuán)與近衛(wèi)師團(tuán)完成守備任務(wù)交接后因臺灣南部六堆地區(qū)仍常有較大抗日活動，第二師團(tuán)即命令第三旅團(tuán)鳳山守備隊(duì)消弭臺灣南部之六堆抗日勢力。日本第二師團(tuán)第三旅團(tuán)鳳山守備隊(duì)于11月26日在火燒莊 （現(xiàn)今屏東縣長治鄉(xiāng)長興村）遭遇到更大規(guī)模抵抗，六堆客家義勇軍與日本第二師團(tuán)終于爆發(fā)臺灣南部第二次大規(guī)模戰(zhàn)役，即長興會戰(zhàn)，也是乙未戰(zhàn)爭中客家人抗日的最后一場戰(zhàn)役。此戰(zhàn)役由六堆大總理邱鳳揚(yáng)親率六堆客家義勇軍3000余人于火燒莊奮勇血戰(zhàn)日軍1萬大軍至翌日午時（11月27日），六堆客家義勇軍因不敵日軍火燒攻勢及強(qiáng)大武力而戰(zhàn)敗，此役全莊被日軍火燒殆盡死傷慘重。

（九）此役又稱火燒莊戰(zhàn)役，也因乙未戰(zhàn)爭的最后一場戰(zhàn)役火燒莊戰(zhàn)役戰(zhàn)敗，臺灣人民抗日的乙未戰(zhàn)爭也隨之終告落幕。有關(guān)乙未戰(zhàn)爭記載因?yàn)榕_灣民主國的資料匱乏，史料通常來自日中兩國的相關(guān)文獻(xiàn)。在此文獻(xiàn)中兩者資料常有所出入或欠缺客觀性，不過總體來說這場臺灣史上最大的戰(zhàn)役其規(guī)模與影響是難以忽略的。不算1895年3月底登陸澎湖的混成支隊(duì)光是進(jìn)攻臺灣本島從登陸澳底開始到同年10月完全占領(lǐng)臺南城止，日本軍就共出動近衛(wèi)師團(tuán)與第二師團(tuán)兩大師團(tuán)，合計(jì)3.7萬人、7千頭馬匹，其中還不包括軍夫與后勤預(yù)備部隊(duì)。臺灣民主國正規(guī)軍也前后出動3.3萬人，民間鄉(xiāng)勇與反抗軍數(shù)量則無所從估算。戰(zhàn)爭結(jié)果是日軍不含軍夫戰(zhàn)死160名，病死達(dá)4600人，其中還包含領(lǐng)軍的一親王及一少將。而臺灣方面在這場戰(zhàn)爭中不但折損不少將領(lǐng)，包含被日軍“無差別掃蕩”波及的平民，傷亡的民與兵更是難以估算。經(jīng)草估至少有在1.4萬人以上。由于無法臺灣人民群眾激烈抵抗，日本對臺灣實(shí)施高壓的軍政，這現(xiàn)象遲至大正年間才有所改善。臺灣自主與反日勢力并沒有因?yàn)閼?zhàn)爭落敗后完全平息，以“保家”重于“衛(wèi)國”的臺灣民間反抗不但出現(xiàn)在1895年的反撲臺北城動亂，更在后續(xù)的二十年間的日人統(tǒng)治下陸續(xù)出現(xiàn)。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束和日本戰(zhàn)敗投降后，1945年10月25日國民政府陳儀將軍為在臺灣受降的代表。擔(dān)任降方代表的是臺灣總督兼日本陸軍第10方面軍司令官安藤利吉將軍，在臺灣北部中山堂舉行“臺灣對日本的受降典禮”，標(biāo)志著被日本殖民統(tǒng)治五十年的臺灣及其附屬島嶼及澎湖列島正式重回祖國版圖。

乙未事變

（一）乙未事變又稱王城事變、閔妃弒害事件，是指1895年10月8日（農(nóng)歷乙未年八月二十日）朝鮮王后閔氏在漢城（今首爾）景福宮被日本浪人謀殺的歷史事件。這次事件由日本駐朝鮮公使三浦梧樓策劃，并有部分朝鮮人協(xié)同參與。乙未事變的緣起是日本人謀求重振在朝鮮的優(yōu)勢地位，因此暗殺親俄排日傾向的明成皇后。事后日本雖在朝鮮重建親日政權(quán)，但由于掩蓋工作不力使事變真相披露，引起國際輿論的譴責(zé)和朝鮮人民的反抗。俄國亦趁虛而入，激化日俄矛盾。在世界近代史上朝鮮半島一直是各大國爭奪的重點(diǎn)地區(qū)，乙未事變也是朝鮮半島大國競爭的必然結(jié)果和重要體現(xiàn)。1895年朝鮮的原宗主國清朝在中日甲午戰(zhàn)爭中被日本打敗，日本得以控制朝鮮。日本在甲午戰(zhàn)爭期間后將原先執(zhí)政的親h的朝鮮王妃——閔妃趕下臺，扶植以金弘集為首的朝鮮親日政權(quán)，實(shí)行“甲午更張”。表面上是要幫助朝鮮實(shí)現(xiàn)近代化，實(shí)則加緊對朝鮮的控制，著手實(shí)施將朝鮮變?yōu)椤氨Ｗo(hù)國”的措施，朝鮮的民族危機(jī)日益嚴(yán)重。日本在朝鮮和中國東北的擴(kuò)張引發(fā)俄羅斯帝國的不滿，俄國早已對朝鮮垂涎三尺，而日本對朝鮮的覬覦妨礙俄國在遠(yuǎn)東地區(qū)的擴(kuò)張。俄國開始對日本強(qiáng)力反彈，先是發(fā)起“三國干涉還遼”逼迫日本將《馬關(guān)條約》中清朝割讓的遼東半島歸還清朝，然后通過其駐朝公使韋貝爾開始對朝鮮政治、經(jīng)濟(jì)的滲透，日俄兩國在朝鮮的對立和傾軋逐漸加劇。朝鮮統(tǒng)治階級內(nèi)部的斗爭成為日俄兩國爭奪朝鮮的前臺戲，當(dāng)時朝鮮雖然由親日政權(quán)控制，但失勢的閔妃并不善罷甘休。

（二）閔妃集團(tuán)原來在清朝控制時期就有親俄的傾向，比如兩次朝俄密約事件等。到了甲午戰(zhàn)爭中清朝勢力被日本逐出朝鮮，閔妃對清朝完全失去依附的信心，又看見俄國在三國干涉還遼事件中對日本的威懾力便徹底投向俄國，準(zhǔn)備引入俄羅斯的勢力來牽制日本。閔妃成立貞洞俱樂部，以召開宴會為名聯(lián)絡(luò)和拉攏俄國為首的西方各國駐朝公使。同時糾合朝中的反日大臣（如李范晉、李完用、樸定陽、沈相薰、安駉壽等），重新形成一股強(qiáng)大的政治力量（稱為“貞洞派”），伺機(jī)奪回政權(quán)。閔妃常對人說：“日本人和閔氏勢不兩立，就是丟失若干土地給其他國家也要報日本這個仇。俄國是世界的強(qiáng)國，日本不能相比，而且有保護(hù)君權(quán)的條件，可以依賴。”1895年5月閔妃利用親日派內(nèi)部金弘集和樸泳孝的不睦，支持內(nèi)部大臣樸泳孝，迫使內(nèi)閣總理大臣金弘集下野。隨后1895年7月6日閔妃在俄國公使韋貝爾的協(xié)助下以樸泳孝謀殺閔妃為由發(fā)動宮廷政變，解散親日內(nèi)閣，趕走樸泳孝，建立以貞洞派為核心的親俄政府，又一次掌握政權(quán)。起初在三國干涉還遼發(fā)生和閔妃勢力抬頭時日本對朝鮮采取的是以退為進(jìn)的懷柔政策（即“文治主義”），1895年6月4日日本伊藤博文內(nèi)閣決議對朝鮮實(shí)施“不干涉政策”。6月7日在朝鮮的日本公使井上馨歸國研究對朝政策，他在日本滯留期間做出兩項(xiàng)重要決定都與后來的乙未事變有著莫大的關(guān)聯(lián)，第一件事是贈給朝鮮300萬日元，借以收買朝鮮王室。

（三）7月2日井上馨提出這項(xiàng)建議并極力主張，但日本朝野均不贊同，井上馨甚至以辭職相要挾，要求通過這項(xiàng)建議。7月11日日本內(nèi)閣終于同意井上馨所謂300萬元“寄贈金”的主張，但必須付諸8月召開的臨時議會討論通過方可實(shí)行。1895年7月14日井上馨回朝鮮續(xù)任，7月21日抵達(dá)朝鮮王朝首都漢城（今韓國首爾），4天后與其夫人謁見朝鮮君主李熙（朝鮮高宗）及閔妃，驟改前態(tài)，以溫言和氣對遇韓人。井上馨采取“宮中政略”，給高宗進(jìn)獻(xiàn)價值6000元的禮物，井上夫人給閔妃進(jìn)獻(xiàn)價值3000元的禮物。并在高宗和閔妃面前大談日朝友好，承諾贈與朝鮮300萬元，其中100萬元?dú)w王室，其余錢用于鋪設(shè)京仁鐵路。閔妃似乎也緩和對日本的態(tài)度，強(qiáng)調(diào)當(dāng)年她主張對外開放和在簽訂《江華條約》前后穿針引線的作用。但是臨時議會宣告取消，日本政府拋棄寄贈金的計(jì)劃，井上馨的300萬元承諾成了空頭支票，日本在朝鮮的處境更加尷尬。這也使閔妃更加親俄排日，繼續(xù)排擠魚允中、俞吉濬、金嘉鎮(zhèn)等親日大臣，還準(zhǔn)備赦免在甲午更張時獲罪的閔泳駿等閔氏族人并委以重任，甚至計(jì)劃將咸鏡道某港口租借給俄國。寄贈金計(jì)劃的失敗標(biāo)志著日本對閔妃懷柔政策的徹底破產(chǎn)，井上馨在日本所做的另一件事就是推薦右翼軍人——三浦梧樓出任朝鮮公使。

（四）三浦梧樓是一個堅(jiān)定的“國權(quán)主義者”，屬于日本軍國主義對外強(qiáng)硬派，同時他又是預(yù)備役陸軍中將，是典型的軍人作風(fēng)，沒有任何外交履歷和朝鮮問題的經(jīng)驗(yàn)。在日朝關(guān)系如此微妙的時刻被井上馨薦舉為駐朝公使并得到日本政府的同意是大大出人意料的，日本右翼勢力的呼吁也是三浦梧樓出任駐朝公使的一個重要因素。三浦梧樓被薦舉是在樸泳孝事件發(fā)生以后的事，開始他以“本人是一名軍人，不懂外交”為由推辭，其后在7月11日向政府提出對朝三條方案。要求政府選擇第一是日本獨(dú)自支配朝鮮，第二是日本與他國共保護(hù)朝鮮，第三是與日本與俄國分割占領(lǐng)朝鮮，并且他認(rèn)為第一條方案“最公明正大”。但是日本政府沒有給他明確的答復(fù)，于是他又拒絕出任駐朝公使。后來他與內(nèi)閣達(dá)成某種妥協(xié)，于1895年7月19日接受駐朝公使的任命，8月17日正式下達(dá)委任狀。日本政府究竟采納哪條方案不得而知，但從后來發(fā)生的乙未事變來看應(yīng)該是第一條無疑。而三浦梧樓任駐朝鮮公使說明日本政府已經(jīng)放棄懷柔政策，決定對閔妃采取強(qiáng)硬措施。300萬元寄贈金和三浦梧樓出任公使都是乙未事變前夕的重要背景，這兩者與乙未事變之間的關(guān)系可以從1895年9月5日井上馨向政府的一份電報中的一句話窺見：“本件（寄贈金之件）早就向朝鮮國王和王妃允諾過，如果此事得不到落實(shí)將會使后任者（三浦梧樓）無立足之地?！?/p>

（五）這句話暗示如果日本的懷柔政策破產(chǎn)，那么三浦梧樓將可能根據(jù)事態(tài)變化采取非常手段。而這兩個舉措都是井上馨做出的，甚至在三浦梧樓抵達(dá)朝鮮（9月1日）后過了17天井上馨才離開，這么長的交接時間是極不符合外交慣例的，而他走后僅過20天就發(fā)生乙未事變。所以當(dāng)代韓國史學(xué)界許多學(xué)者都認(rèn)為井上馨與乙未事變脫不干系，而崔文衡等韓國歷史學(xué)家更是指出井上馨才是乙未事變的主謀。1895年9月1日三浦梧樓來到朝鮮首都漢城接替井上馨就任日本駐朝公使，三浦赴任前就與玄洋社、熊本國權(quán)黨等右翼侵略主義團(tuán)體碰頭，并帶兩個精通朝鮮問題的右翼分子赴任，他們分別是武田范之和月成光。前者曾加入間諜組織天佑俠，在朝鮮甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭期間進(jìn)行陰謀活動，后來又在日韓合并時做出很大貢獻(xiàn)；后者則是玄洋社的核心成員，也是朝鮮問題專家，參加乙未事變。三浦還帶了一個右翼政客柴四郎作為幕僚前往朝鮮，此人同樣是乙未事變的重要參與者。三浦赴任后拜見朝鮮高宗和閔妃，對閔妃說：“外臣久在武職，驅(qū)馳陣馬而無功。茍無陛下召見，將終年坐賞漢城的風(fēng)月。況外臣信佛，自寫經(jīng)文以祈世之安泰，希望凈寫一部觀音經(jīng)，以供王后陛下御覽。”于是閔妃對其左右戲稱三浦為“金剛山一僧”，三浦本人對外自稱是佛教之“參禪僧”，每日在公使館閉門不出，讀經(jīng)誦詩，“讀經(jīng)公使”之名也就傳開。

（六）其實(shí)這一切都是假象，三浦上任后便積極和日本公使館書記杉村濬、浪人岡本柳之助以及《漢城新報》（日本駐朝公使館機(jī)關(guān)報紙）社長安達(dá)謙藏等人密謀采取非常手段打開朝鮮局面的問題。當(dāng)時漢城的公使館、日本新聞記者一致把俄國影響的增長歸罪于閔妃，認(rèn)為靠通常的外交手段已不能阻止俄國勢力的發(fā)展，只有采取非常手段，除去王室的核心和代表人物閔后才能使朝鮮王室和俄國公使韋貝爾的聯(lián)系一刀兩斷。三浦梧樓也早已著眼于謀取除去這一禍根，從1895年9月20日開始謀殺閔妃的計(jì)劃開始具體制訂。三浦梧樓等人在策劃謀殺閔妃時將這一計(jì)劃稱為“狐狩”，這一名稱可能來自亡命日本的樸泳孝，計(jì)劃在1895年10月10日舉事，暗殺閔妃，三浦的手下柴四郎和安達(dá)謙藏等人則負(fù)責(zé)四處糾集在漢城的日本浪人來作為暗殺閔妃的主力，而這些浪人（大陸浪人）基本上是玄洋社和熊本國權(quán)黨等右翼團(tuán)體出身。當(dāng)時參與這一事件的日本人并非無賴之徒，許多還是知識分子和政府官員，具有一定社會地位。比如岡本柳之助是日本的炮兵少佐，也是朝鮮宮內(nèi)府的顧問官；國友重章是《漢城新報》主編；安達(dá)謙藏是《漢城新報》社長，后來還躋身內(nèi)閣；柴四郎甚至還在美國哈佛大學(xué)和賓夕法尼亞大學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)后回國，作為撰著《佳人之奇遇》等政治小說的作家聲名遠(yuǎn)播。

（七）參與暗殺閔妃的其它日本人還有日本公使館書記杉村濬、日本陸軍中佐兼朝鮮軍部顧問楠瀨幸彥、日本領(lǐng)事官補(bǔ)堀口九萬一等人，他們中許多人混跡朝鮮多年，所有參與者都希望能夠擊退俄國勢力，恢復(fù)日本在朝鮮半島的統(tǒng)治地位。這些日本人參與者的心態(tài)可以這樣描述：“俄國勢力滔滔侵入朝鮮半島的根源，實(shí)養(yǎng)成于宮廷中一女性閔妃一顰一笑之間。不知道可怕的東亞之禍源正培養(yǎng)于其處，她一心驅(qū)除日本之勢力，毫不介意可怕的將來之禍。救東亞、救朝鮮的眼前唯一之捷徑就是埋葬閔妃，殺掉閔妃！埋葬閔妃！這是當(dāng)時留居京城（漢城）志士的呼聲。”只有日本人參與殺害閔妃肯定是愚蠢的計(jì)劃，必須要朝鮮人配合，一方面可以充當(dāng)向?qū)?，另一方面可以替日本掩蓋真相。關(guān)于這一點(diǎn)時三浦梧樓等主謀迅速想到閔妃的政敵——她的公公興宣大院君李昰應(yīng)，大院君原本是一個反日派，1894年日本曾扶植他攝政，大院君卻暗中準(zhǔn)備驅(qū)逐日本人。東窗事發(fā)后被井上馨廢掉，因此有人對與大院君聯(lián)手表示異議，但三浦梧樓卻說：“像現(xiàn)在這樣放任不管，朝鮮就要逐漸被俄國奪去。大院君貪權(quán)反復(fù)，以后再研究制服他的辦法，目前無暇顧及?！甭?lián)絡(luò)的大院君的任務(wù)交給領(lǐng)事官補(bǔ)堀口九萬一和與大院君私交甚篤的岡本柳之助，關(guān)于大院君是否主動參與存在兩種截然不同的記錄，大部分史料都說大院君復(fù)仇心切欣然應(yīng)允，淪為日本的工具。

（八）當(dāng)時大院君在1894年11月因?yàn)榉慈招袕奖┞抖痪宪摆s下臺，此后隱居在漢城南郊龍山之孔德里，門可羅雀，荒草萋萋。而他的孫子李埈镕則因?yàn)闅⒑Ψ▌?wù)協(xié)辦金鶴羽以及圖謀奪取王位的嫌疑而被流放到喬桐島（是年六月釋放），閔妃重新執(zhí)政后更加虐待大院君，派20名巡檢嚴(yán)密把守孔德里別墅，以保護(hù)之名行囚禁之實(shí)。三浦梧樓正是利用大院君這種絕望的心理，以推翻閔妃集團(tuán)相誘，使其就范。同時又提防大院君掌權(quán)后再次反日，因此擬出四項(xiàng)協(xié)議，對其軟硬皆施。經(jīng)過多次碰頭以后，10月5日三浦派岡本柳之助前往孔德里拜見大院君，攜帶著擬好的四項(xiàng)協(xié)議，正式向大院君亮出條件。條件是：大院君輔佐國王，監(jiān)督宮廷，內(nèi)政均委托于政府，不得干涉；由金弘集、魚允中、金允植等親日分子組閣；將大院君的長子李載冕安插在宮廷任宮內(nèi)府大臣；李埈镕留學(xué)日本三年。他們請求大院君出面黜退閔族、肅正宮廷，以維持朝鮮的改革。大院君看完后眉棱上喜氣躍躍，甚至還在承諾書上親筆簽名。另一種說法是大院君是被迫同意的，比如樸殷植所著的《韓國痛史》就指出：“日本人前來引誘大院君，大院君不肯者再三，終不克據(jù)義痛斥，而為彼傀儡?！睋?jù)事后俄國公使韋貝爾在對本國政府的報告中稱大院君被日本軍人綁架，直到閔妃被殺前一直處于監(jiān)禁狀態(tài)，也說明大院君是被挾持的。不管大院君是主動的還是被動的，他都是乙未事變的重要參與者，也是這一事件中日本人的傀儡。

（九）朝鮮訓(xùn)練隊(duì)的解散成為乙未事變的導(dǎo)火索，井上馨走后閔妃本就輕視三浦梧樓且更加肆無忌憚，朝鮮的局面也急速朝著親俄的方向發(fā)展。樸泳孝主政時創(chuàng)建新式軍隊(duì)“訓(xùn)練隊(duì)”，這支隊(duì)伍共有兩個大隊(duì)（874人）的兵力，由日本人楠瀨幸彥擔(dān)任教官，計(jì)劃以訓(xùn)練隊(duì)來守護(hù)宮廷。而當(dāng)時的王宮衛(wèi)隊(duì)則一直是閔妃的嫡系部隊(duì)，不肯與訓(xùn)練隊(duì)換防。閔妃趕走樸泳孝、重新掌握政權(quán)以后于1895年7月17日將王宮衛(wèi)隊(duì)改編為“侍衛(wèi)隊(duì)”，由玄興澤出任侍衛(wèi)隊(duì)聯(lián)隊(duì)長，美國人戴伊留任教官。閔妃還任命自己的心腹洪啟薰為訓(xùn)練隊(duì)聯(lián)隊(duì)長，監(jiān)視訓(xùn)練隊(duì)，而后漢城開始流傳訓(xùn)練隊(duì)將要被解散的消息。當(dāng)時的警務(wù)使李允用是“貞洞派”的骨干，他為了找到解散訓(xùn)練隊(duì)的借口從10月3日起不斷挑唆手下的巡檢與訓(xùn)練隊(duì)發(fā)生沖突，互有傷亡。10月6日警務(wù)廳又散布訓(xùn)練隊(duì)夜里要來攻擊的謠言，于是閔妃以訓(xùn)練隊(duì)多次無理攻擊巡檢為由，下令解散訓(xùn)練隊(duì)。另一個傳言就是閔妃不滿足于排擠親日派，還準(zhǔn)備將金弘集等親日派全部刺殺，將閔泳駿等外戚安插進(jìn)政府，這些傳聞都使朝鮮的親日派人人自危。10月7日上午軍部大臣安駉壽奉閔妃之命，前往日本公使館通報朝鮮政府關(guān)于解散訓(xùn)練隊(duì)和閔泳駿入閣這兩個決定。

（十）安駉壽剛走訓(xùn)練隊(duì)第二大隊(duì)長禹范善就來日本公使館求援，面對朝鮮國內(nèi)親俄和親日兩派斗爭白熱化的局面時三浦梧樓和公使館書記杉村濬商議，下定決心將原定于1895年10月10日的“狐狩”計(jì)劃于10月8日凌晨提前付諸行動。并招來領(lǐng)事官補(bǔ)堀口九萬一，將《入闕方略書》交給他，然后又找了安達(dá)謙藏和國友重章，聲稱消滅這個國家二十余年來的禍根在此一舉。進(jìn)行最后動員，終于引發(fā)一起震驚世界的國際兇殺事件——乙未事變。除了興宣大院君外日本人早已將對閔妃不滿的軍部協(xié)辦李周會，訓(xùn)練隊(duì)分隊(duì)長禹范善、李斗璜、李軫鎬及大臣俞吉濬、趙羲淵、鄭秉夏等朝鮮親日派一一收買，確保這些朝鮮人與日本合作殺害閔妃。三浦梧樓的計(jì)劃是打著興宣大院君的旗號，以即將被閔妃解散的朝鮮訓(xùn)練隊(duì)為前鋒入宮，以制造大院君和朝鮮訓(xùn)練隊(duì)發(fā)動政變的假象。日軍漢城守備隊(duì)隊(duì)長馬屋原務(wù)本少佐指揮日本軍守備隊(duì)步兵第18大隊(duì)（450人）與朝鮮訓(xùn)練隊(duì)（800人）攻占宮門，開辟道路。然后數(shù)十名日本浪人沖入王宮景福宮，負(fù)責(zé)搜尋和暗殺閔妃的工作，時間定在10月8日凌晨4時30分。而浪人們在入宮前也分頭行動，一路在7日晚于漢城巴城館（柴四郎寓所）舉行酒宴，宴會完畢后在國友重章的率領(lǐng)下直接奔赴景福宮；另一路則在漢城新報社集合，在安達(dá)謙藏的帶領(lǐng)下，由朝鮮人李周會等充當(dāng)內(nèi)應(yīng)，加上公使館警部荻原秀次郎率領(lǐng)的日本警察的配合，前往孔德里迎大院君入宮。

（十二）日本為了掩人耳目在1895年10月6日和7日日本方面的兩個核心人物岡本柳之助和楠瀨幸彥分別偽稱歸國而前往仁川港，由于計(jì)劃從1895年10月10日提前到8日，所以三浦急命岡本和楠瀨二人回漢城。其中岡本直接到孔德里引出大院君，與浪人們一起擁大院君進(jìn)宮，三浦梧樓本人則靜坐公使館遙控指揮。1895年10月7日夜晚朝鮮王宮正在舉行盛大的晚宴，慶賀閔泳駿復(fù)歸政界，徹夜燈火通明。而日本浪人們則蠢蠢欲動，日本駐軍也準(zhǔn)備突襲王宮。1895年10月8日凌晨0時20多名日本浪人從麻浦的《漢城新報》社傾巢而出，風(fēng)馳電掣般地齊聚于漢城郊外孔德里之大院君別莊，還有荻原秀次郎率領(lǐng)的6名穿便服的警察也來了。當(dāng)時守衛(wèi)大院君別莊的巡檢都已入睡，于是浪人把他們迅速制服，囚禁在南屋，日本警察還奪了朝鮮巡檢的衣帽偽裝成朝鮮人。關(guān)于迎大院君的記載又有分歧，一般的說法是：從仁川趕來的浪人頭子岡本柳之助進(jìn)入里屋迎大院君，不久大院君滿面喜色而出，并說：“今日之事，只在護(hù)衛(wèi)而已，勿于宮中行暴舉。”所有人都表示同意，并高呼“朝鮮萬歲！”于是簇?fù)碇笤壕霓I子朝王宮進(jìn)發(fā)，迎接過程十分順利。然而與之相反的是據(jù)時任日本駐漢城領(lǐng)事的外交官內(nèi)田定槌的回憶：當(dāng)時大院君非常猶豫，根本不愿從屋子里出來，一直拖延到天快亮的時候?qū)緞訂T壯士把他強(qiáng)行拖出來塞進(jìn)轎子里，然后走向王城的。

（十三）日本官方文件也透露岡本在大院君的居室里待了兩三個小時才出來，從后面的行動時間比三浦原定計(jì)劃（4時30分）推遲1個小時來看大院君拖延不出的記錄是更可信的。大院君出來時已經(jīng)是3時，4時30分抵達(dá)漢城西大門（敦義門），并與禹范善指揮的朝鮮訓(xùn)練隊(duì)第二大隊(duì)匯合。誰知按計(jì)劃早就應(yīng)該在此等候的日軍守備隊(duì)主力卻沒有蹤影，原來他們搞錯位置，在南大門（崇禮門）等候，直到5時許才趕到西大門匯合。這時東方已經(jīng)露出魚肚白，路上開始出現(xiàn)行人，無不投來詫異的目光。日軍守備隊(duì)和朝鮮訓(xùn)練隊(duì)在西大門整隊(duì)以后同載著大院君的轎子急速向景福宮挺近，5時30分大院君一行抵達(dá)景福宮，在景福宮正門光化門前遇到國友重章率領(lǐng)的從巴城館趕來的一隊(duì)浪人以及騎馬趕來的陸軍中佐楠瀨幸彥。人員全部到齊后日本人正式開始“狐狩”行動，日軍大舉進(jìn)攻景福宮之光化門，由偽裝成朝鮮人的日本警察翻墻，朝鮮的訓(xùn)練隊(duì)聯(lián)隊(duì)長洪啟薰和軍部大臣安駉壽率侍衛(wèi)隊(duì)一個中隊(duì)的兵力（200人）奮起抵抗。終因寡不敵眾而被日軍擊潰，洪啟薰戰(zhàn)死，安駉壽逃走。日軍和浪人們沖入景福宮，這時是5時50分。此時日軍的一個小分隊(duì)護(hù)送大院君到康寧殿，其余人在安達(dá)謙藏和岡本柳之助的率領(lǐng)下直撲閔妃居住的乾清宮。乾清宮位于景福宮的后部，由長安堂、坤寧閣、玉壺樓等建筑組成，之間以走廊相連。

（十四）當(dāng)時閔妃和她的丈夫高宗李熙、王太子李坧都在乾清宮中的長安堂，早些時候閔妃也得到日本人將要取她性命的風(fēng)聞，詢問近臣鄭秉夏是否該出宮躲避。鄭秉夏回答說：“日兵之入闕，欲為保護(hù)圣躬，臣已揣知，少無疑懼?！遍h妃輕信他的話，便離開高宗和太子，前往自己居住的坤寧閣。日軍和浪人在攻打乾清宮時侍衛(wèi)隊(duì)大多數(shù)四散奔逃，但仍遭到美國軍事教官戴伊指揮的20名侍衛(wèi)隊(duì)的抵抗，不過很快被打敗。日軍突破乾清宮后殺向閔妃所居的坤寧閣，其間殺死前來阻擋的朝鮮宮內(nèi)府大臣李耕稙。日本人在乾清宮中遇到宮女、宦官就揪住他們的頭發(fā)問他們：“王妃在哪里？”他們回答不知道以后就痛打一頓，有的還被一刀斃命。一名俄國建筑技師士巴津也被日本人抓住，逼問閔妃所在之地，差點(diǎn)就送了命。日本浪人身著西服，在岡本柳之助一聲令下“抓狐貍”以后就開始襲擊殿堂內(nèi)部。關(guān)于閔妃被殺的過程概括性的描述就是：日本人在乾清宮殺閔妃，然后將她的s體移到后園燒毀，具體的過程則頭緒比較復(fù)雜。日本人侵入乾清宮以后閔妃化裝成宮女躲起來，日本人闖入乾清宮內(nèi)殿，搜遍閔妃居住的坤寧閣中的各個居室和每個角落。坤寧閣內(nèi)頃刻間亂作一團(tuán)，充斥著宮女們的慘叫聲和日本人的咆哮聲。

（十五）入侵內(nèi)殿的日本人有中村楯雄、藤勝顯、寺崎泰吉等人，其中一名叫中村楯雄的浪人在坤寧閣內(nèi)發(fā)現(xiàn)一個正在躲避的女人，她就是閔妃。中村抓住閔妃的頭發(fā)把她拖出來，順手就是一刀，另一名浪人藤勝顯也向閔妃一陣猛刺，殺害閔妃（一說是寺崎泰吉或田中賢道下手的）。此外還有兩名美貌的宮女被當(dāng)做閔妃而被害，三人被放置在一處。這時國友重章從屋內(nèi)拖了個宮女出來，他左手拽著這個宮女的頭發(fā)，右手用刀指著她的胸部，逼問她誰是閔妃。宮女聽不懂日語，只能哀嚎。荻原等人勸阻國友的暴行，后來他們從宮女那里得知閔妃的太陽穴部位有麻痕，結(jié)果一檢查三名被害者中果然有一人有麻臉，而其他兩人沒有，其后有數(shù)名宮女指認(rèn)那人是閔妃。隨后日本人在閔妃腰間發(fā)現(xiàn)一個麝香撲鼻的錦囊，里面裝著兩封閔妃以國王名義親筆書寫的國書，準(zhǔn)備寄給俄國沙皇。當(dāng)時閔妃聽說俄國駐朝公使韋貝爾可能調(diào)任墨西哥后很著急，所以寫信請求挽留韋貝爾。事后日本兇手們都得意洋洋，寺崎泰吉賦漢詩一首，寫道：“宮中暗澹云深處，不斬讎敵斬美人”。藤勝顯后來將自己刺殺閔妃的“肥前刀”捐給日本福岡的櫛田神社，刀上寫著“一瞬電光刺老狐”，神社的介紹是“斬韓王妃之刀”，這成為日本殺害閔妃的重要物證。另據(jù)韓國最新發(fā)現(xiàn)史料砍死閔妃的人不是浪人，而是日本陸軍少尉宮本竹太郎。

（十六）歐美文獻(xiàn)的記載提供日本殺害閔妃的更多的細(xì)節(jié)，當(dāng)時英國駐朝總領(lǐng)事禧在明根據(jù)4名現(xiàn)場目擊的宮女和醫(yī)女的證詞，于1895年10月11日向英國駐華公使歐格訥作了如下報告：“王后跑到了（坤寧閣外的）院子里，但被抓住，摔倒在地。兇手們朝王后胸口c了幾腳，并揮舞日本刀反復(fù)刺向王妃。兇手為萬無一失地把王后殺死，同時還殺了幾名與王后長得像的宮女。此時一名醫(yī)女走過來，用手帕蓋住王后的臉?！碑?dāng)時在朝鮮的英國旅行作家伊莎貝拉·伯德·畢曉普曾與目擊宮女交談，她寫道：“從刺客手中逃脫的王后被追上并被刺，跌了下來，好像死去，但有人說王后稍微恢復(fù)以后，她問道：‘王太子安全嗎？’一個日本人跳上她的胸部并反復(fù)用刀刺向她?！鄙鲜鲇涗涳@示閔妃是有所反抗的，可能是她在被日本人拖出去的過程中掙脫出來，逃到坤寧閣外的院子里，被追上抓住后才被刺死的。還被日本人c了胸部，而且她臨死前還在呼喚她的兒子李坧。另一位目擊者俄國人士巴津當(dāng)時被日本人控制，他的證詞中有這樣一段：“兩個日本人抓住一個宮女，把她拉出房外，將她拖在他們身后走下臺階。”這個“宮女”很可能就是閔妃。他還在現(xiàn)場目睹40名朝鮮訓(xùn)練隊(duì)士兵，把武器放在地上，列隊(duì)乖乖站著，日本軍官看著他們，但禧在明卻推測這些所謂的朝鮮士兵其實(shí)是日本人裝扮的。1896年“俄館播遷”以后朝鮮政府重新調(diào)查乙未事變，并由法部協(xié)辦權(quán)在衡撰寫報告書，于1896年5月公布。

（十七）在這份報告書中這樣描述閔妃被殺過程：“日本士官令其軍伍整列環(huán)圍，把手閣門，以助日本刺客之搜索兇弒。于是刺客二三十名，從其頭領(lǐng)一人之引導(dǎo)，挺刃突入殿堂，尋覓至密室。遇宮女輩，輒捽發(fā)毆打而尋問王后所在。刺客尋搜各房，畢竟尋出王后于稍深房里，刀刃斫下，當(dāng)場被弒。裹以緞屬單衾，奉安松板上，移出殿庭?！背r野史《梅泉野錄》記載說：“當(dāng)時一個叫做小村室（當(dāng)為“小川實(shí)”之誤，旅朝日本人，與朝鮮王室及政府頗有往來）的日本人來到朝鮮，他的女兒非常聰慧，很受閔妃喜愛，經(jīng)常把她召進(jìn)宮中一起看戲聽歌。三浦梧樓聽說后重金收買小村女，讓她在閔妃看戲時偷拍十幾張閔妃照片，分給各浪人觀看。日本浪人進(jìn)宮以后很快就在小村女的帶領(lǐng)下來到坤寧閣，閔妃仍在宴樂，宮中火炬通明，螻蟻可數(shù)。日本人的行動非常順利，閔妃逃壁衣中，倭捽之出。小村女審之，后（即閔妃）連乞命，倭眾刃交下。”另外關(guān)于閔妃被殺的地點(diǎn)過去長期認(rèn)為是玉壺樓，這是根據(jù)當(dāng)時參與乙未事變的日本人小早川秀雄所著的《閔后殂落事件》中小早川是在連著坤寧閣東側(cè)的小房間——玉壺樓室內(nèi)見到閔妃的尸體，所以韓國光復(fù)后認(rèn)定玉壺樓是閔妃被害地。大韓民國首任總統(tǒng)李承晚還題寫“明成皇后遭難之地”，刻在玉壺樓外的石碑上。但是日本機(jī)密文件顯示閔妃被殺害的地點(diǎn)不是玉壺樓，而是坤寧閣和長安堂之間的院子里，這也和歐美資料吻合，而玉壺樓只是暫時停放閔妃尸體的地點(diǎn)。

（十八）在闖入坤寧閣、殺害閔妃的同時日本還控制朝鮮高宗和太子，當(dāng)時住在乾清宮長安堂的高宗見日本人入侵，想吸引日本人注意，以便閔妃能有機(jī)會逃脫。于是便打開長安堂中所有窗戶，自己站在前面，一些日本人便入侵長安堂。有個日本人還扯住高宗的肩臂，更有甚者在高宗身邊開槍，還行打?qū)m女等于御前。王太子李坧被日本人捉住，牽捽頭發(fā)，脫毀其冠，擬刃迫問王后處所，而幸不被傷。高宗和太子嚇得面如死灰，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。這時岡本柳之助闖入長安堂，將早已擬好的《王后廢位詔敕》丟給高宗，要高宗在上面簽字，高宗拒簽。隨后大院君由康寧殿前往乾清宮，與高宗見面，這時是6時10分。閔妃死去時是6時，已經(jīng)到了黎明。按照三浦梧樓的計(jì)劃，此時他要與書記官杉村濬進(jìn)宮向國王問安，而閔妃的尸體則交由日本守備隊(duì)焚燒以消滅證據(jù)。他們將閔妃的尸體轉(zhuǎn)移到景福宮東側(cè)鹿園的松林中，澆上汽油后燒毀。閔妃被焚尸之前參與乙未事變的浪人小早川秀雄曾這樣描述道：“我進(jìn)入房間，一個女人躺在地上。她好像剛從床上起來，上身披一件白色小褂，下身穿一條白色短褲，膝蓋以下露出雪白肌膚。胸脯和兩側(cè)的臂肘以上都裸露著，平躺在地上，已經(jīng)死了。仔細(xì)一看那女人細(xì)長的身材，柔和的面容，加上雪白的肌膚，看上去只有二十五六歲的樣子?！?/p>

（十九）“她與其說已經(jīng)死了，毋寧說還保持著美人魚般優(yōu)美的姿態(tài)永遠(yuǎn)睡著了。她就是閔后，那個用纖細(xì)的手指翻弄八道、駕馭群豪的閔后的遺骸?？墒茄矍暗氖w怎么也不會讓人想到是她，英魂已經(jīng)一去不復(fù)返，可房間里守靈的人一個也沒有。這情景實(shí)在太凄慘了，閔王妃額頭上兩條呈交叉狀的刀痕似乎是致命傷，不知是誰下的手?！碑?dāng)時與日本合作的朝鮮訓(xùn)練隊(duì)第二大隊(duì)長禹范善也參與對閔妃尸體的毀滅工作，最后閔妃的s體被s得只剩下幾塊骨頭。禹范善命令他的部下尹錫禹將這些骨頭全部丟進(jìn)香遠(yuǎn)亭的池塘中，并說是宮女的尸體。尹錫禹察覺事情有異，又聽到傳言說閔妃被殺，因此懷疑便沒有按照禹范善的要求做，而是將其埋在宮中五云閣附近的西峰下。三浦梧樓在乙未事變發(fā)生前夜參加日本駐漢城領(lǐng)事內(nèi)田定槌（此人并未涉入“狐狩”計(jì)劃，后來負(fù)責(zé)調(diào)查乙未事變）主辦的晚宴，乙未事變發(fā)生時內(nèi)田聽到事變風(fēng)聲，趕到公使館，只見三浦不斷向床頭的不動明王像磕頭。內(nèi)田說道：“出了件很頭疼的事。”三浦卻說：“不對，如今朝鮮終于屬于日本了，現(xiàn)在可以放心了?！?時5分三浦離開公使館前往景福宮，7時謁見高宗和大院君。在這過程中間三浦有半個小時以上的時間余裕，因此推測三浦梧樓曾到過現(xiàn)場查看閔妃尸體，并當(dāng)即指示荻原秀次郎湮滅證據(jù)，將閔妃尸體火化。日本駐朝人員最早給本國報告乙未事變的是公使館海軍少佐新納時亮于1895年10月8日6時32分發(fā)給日本海軍方面的電報，稱朝鮮發(fā)生大院君和訓(xùn)練隊(duì)攻入王宮的政變。

（二十）同日9時20分日本軍方又受到新納時亮發(fā)的“國王無事，王妃殺害”的電報，而楠瀨幸彥則于10月8日8時50分給陸軍參謀川上操六拍電報，報告大院君入闕的時間和洪啟薰被殺的事實(shí)。但是作為駐朝公使的三浦梧樓卻遲遲不給外務(wù)省報告事件，甚至阻止內(nèi)田定槌向本國政府發(fā)電報。直到10月8日午后1時日本代理外務(wù)大臣西園寺公望發(fā)電報詢問此事情況及日本人是否參與，三浦才回復(fù)“大院君入宮，王妃下落不明”。對于日本人是否參與，三浦承認(rèn)有日本人參與，但是純屬民間層面的，而日軍入宮則是“為鎮(zhèn)撫出兵，決非幫助彼等”。這說明三浦等人開始對事變真相的掩蓋工作，三浦梧樓一心想把“乙未事變”掩飾成朝鮮大院君和訓(xùn)練隊(duì)引發(fā)的宮廷政變，日軍不過是奉了國王和大院君的旨意才入宮護(hù)衛(wèi)的，閔妃本人則在“政變”中失蹤。而其真正目標(biāo)則是殺死閔妃，肅清宮中的親俄勢力，重建親日政權(quán)。因而閔妃被殺以后三浦梧樓謁見高宗時要求罷免朝中的親俄派，扶植已經(jīng)失勢的親日派執(zhí)政。于是重組以金弘集為首的內(nèi)閣，原內(nèi)閣除了金弘集和金允植仍任總理大臣和外部大臣以外其余均被撤換。俞吉濬為署理內(nèi)部大臣，趙羲淵為軍部大臣，鄭秉夏為署理農(nóng)商工部大臣，張博為法部大臣，魚允中為度支部大臣，徐光范為學(xué)部大臣，李載冕為宮內(nèi)府大臣。

（二十三）這個新內(nèi)閣表示乙未事變?nèi)党r人所為，其中的日本人也是朝鮮人假扮的，同時照會俄國、美國等國公使幫助日本人隱瞞閔妃死訊，掩蓋事實(shí)真相。在日本人的脅迫下朝鮮高宗于事變后兩天（1895年10月10日）頒布《王后廢位詔敕》：“朕臨御三十二年，治化尚未普洽，而王后閔氏，援引其親黨，布置朕之左右。壅蔽朕之聰明，剝割人民。濁亂朕之政令，鬻賣官爵。貪虐遍于地方而盜賊四起，宗社岌岌危殆。朕知其惡之已極而不能斥罰者，誠由朕之不明，亦顧忌其黨與也。朕欲遏抑其勢，于上年十二月宗廟誓告文有曰：后嬪宗戚勿許干政，以冀其閔氏之改悟。而閔氏猶不悛舊惡，與其黨與及群小之輩潛相引進(jìn)，伺察朕之動靜，防遏國務(wù)大臣之引接。又矯朕旨，欲解散朕之國兵，激起是亂。及其變出，離朕而避其身，蹈襲壬午往事，訪求而不為出現(xiàn)，是不啻不稱于壸位之爵德而已，其罪惡貫盈，不可承先王宗廟，朕不得已謹(jǐn)仿朕家故事，廢王后閔氏為庶人?！睆摹霸t敕”的內(nèi)容可知日本人并不想宣傳閔妃已死來刺激朝鮮百姓和世界輿論，而是讓她永遠(yuǎn)“失蹤”下去，并透過“廢后”來將此事平息下去，以期永久掩蓋真相。廢后詔頒布次日王太子李坧上疏請求退位，于是高宗便下詔說：“顧念王太子誠孝與情理，特賜庶人閔氏嬪號?！贝撕笕毡救擞种甘褂H日政權(quán)為高宗上“皇帝”尊號，并擬定于10月26日舉行登基大典，以此為契機(jī)另立皇后，這樣一來日本的陰謀就徹底得逞。

（二十四）但是紙包不住火，日本的陰謀和行兇最終還是暴露。俄國和美國對事變反應(yīng)強(qiáng)烈，10月8日晨7時三浦梧樓進(jìn)殿拜見高宗，俄國公使韋貝爾、美國代理公使安連（霍勒斯·艾倫）聞變后也準(zhǔn)備進(jìn)宮，但被阻止。兩國公使很不爽，認(rèn)為只許三浦進(jìn)宮，不準(zhǔn)他們進(jìn)宮，事情一定有異，于是三浦梧樓被迫同意他們進(jìn)宮。俄、美兩國公使進(jìn)宮時均目睹宮中的日本浪人和日軍守備隊(duì)，并在殿廷上質(zhì)問三浦。三浦解釋說朝鮮發(fā)生宮廷政變，日軍只是奉國王命令前來護(hù)衛(wèi)而已，至于浪人是日本民間人士與日本政府無關(guān)。他還反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“關(guān)于日人的事，有身為日使的我處理，決不許第三國容喙?！碑?dāng)俄、美公使問及“今后貴國能否保證不再發(fā)生此類事變？”時三浦梧樓放言說：“不能保證爾后不發(fā)生此類事變”。俄、美兩國對日本不信任，先拒絕承認(rèn)廢后詔，隨后將調(diào)遣軍艦上的官兵登陸（俄國21人，美國14人），駐屯漢城并竭力勸阻高宗不要稱帝，局勢一時十分緊張。當(dāng)時《紐約先驅(qū)報》記者考克里爾作為駐漢城的特派員通過多方途徑了解事變經(jīng)過，而且采訪親身經(jīng)歷乙未事變的美國教官戴伊和俄國技師士巴津，將日軍和浪人行動及逞兇的真相透過《紐約先驅(qū)報》向全世界披露，引起國際社會的震驚。三浦的掩蓋工作就這樣很快破產(chǎn)，當(dāng)時日本遭到國際輿論的譴責(zé)，面臨巨大壓力。朝鮮國內(nèi)的儒臣如李建昌、崔益鉉等紛紛上疏稱：“日本人雖異于廷臣，外臣亦臣也，果有其犯，獨(dú)不可以伏我法乎？”并要求誅殺那些與日本合作的朝鮮人。

（二十五）在這種情況下日本人和朝鮮親日政權(quán)為挽回局面、收買人心不得不做出讓步，1895年10月10日日本政府派外務(wù)省政務(wù)局長小村壽太郎赴朝鮮“調(diào)查”真相，在感到事情已經(jīng)徹底泄露、無法再掩人耳目的情況下日本于10月17日解除三浦梧樓的公使職務(wù)，以小村壽太郎為代理公使。并于10月18日和22日對三浦梧樓、岡本柳之助、楠瀨幸彥、杉村濬等56名日本浪人和公使館職員下達(dá)“退韓”命令，利用日本在朝鮮享有的“領(lǐng)事裁判權(quán)”將他們逮捕并押回日本審判。由于這些浪人絕大多數(shù)出身九州，因此由廣島地方法院以“謀殺”、“暴徒聚眾”等罪名對三浦梧樓等48人其提出公訴，楠瀨幸彥等8名軍人則由廣島軍法會議收審。日本又以井上馨為慰問使，于10月底訪問朝鮮。在日本的指示下朝鮮金弘集親日內(nèi)閣不得不取消高宗的稱帝及立后的計(jì)劃，并于11月26日將閔妃復(fù)位，5天后將隱瞞近兩個月的閔妃死訊公諸于眾，準(zhǔn)備舉行國葬。另外為了給日本人開脫罪名并緩解國內(nèi)外壓力，親日政權(quán)假惺惺地對幾個朝鮮人作了審判，朝鮮人重要合作者禹范善、李斗璜等聞訊后逃往日本，因此親日政權(quán)只能抓幾個邊緣人物做替罪羊。1895年12月30日朝鮮高等裁判所對前軍部協(xié)辦李周會、日本公使館通譯樸銑、訓(xùn)練隊(duì)參尉尹錫禹進(jìn)行審判，查出李周會指揮暴徒作亂，樸銑刀砍閔妃，尹錫禹擅自埋閔妃尸骨且不報告，均被處以絞刑。

（二十六）而日本方面則以朝鮮已審出主謀為朝鮮人且三浦梧樓謀殺“證據(jù)不足”為由于1896年1月20日將兇手們?nèi)颗袩o罪釋放，三浦等人被釋放時還受到日本國民如凱旋將軍般的歡迎待遇，盡管日本人和朝鮮親日政權(quán)用盡各種辦法緩解輿論、收買人心但已無濟(jì)于事。朝鮮國內(nèi)已經(jīng)動蕩不安，1895年11月28日發(fā)生親俄派企圖奪取政權(quán)的“春生門事件”，隨后又有許多百姓喊出“為國母報仇”的口號而掀起義兵運(yùn)動，金弘集內(nèi)閣搖搖欲墜。1895年12月30日所頒布的“斷發(fā)令”更是激起朝鮮全國人民反日反政府的怒潮，李范晉、李完用等親俄分子見形勢急轉(zhuǎn)直下，已對日本十分不利，于是請來俄國的援助。于1896年2月11日誘使高宗李熙逃往俄國公使館避難，史稱“俄館播遷”。同日高宗以涉嫌謀殺閔妃為由下令逮捕金弘集、俞吉濬、趙羲淵、鄭秉夏、張博等“逆賊五大臣”，并重新調(diào)查乙未事變。俄館播遷以后日本懾于俄國威勢不得不有所收斂，其在朝鮮的地位迅速下降，朝鮮也重新出現(xiàn)親俄政權(quán)。乙未事變雖然使日本暫時拔掉閔妃這個眼中釘，但其最終結(jié)果并沒有使日本如愿控制朝鮮，反而是使日本喪失甲午以來在朝鮮建立的優(yōu)勢地位，外交陷入被動狀態(tài)，導(dǎo)致俄國趁虛而入擴(kuò)張勢力。日、俄兩國在朝鮮的爭奪復(fù)雜化，并埋下日俄戰(zhàn)爭的種子。1897年10月12日高宗正式稱帝，改國號稱“大韓帝國”，閔妃被追封為皇后。11月6日定閔氏謚號為“明成皇后”，11月21日為明成皇后舉行國葬，厚葬于洪陵。

春生門事件

（一）春生門事件是指1895年11月28日朝鮮王朝發(fā)生的一次宮廷政變，這次政變是李范晉、李完用、李允用、李學(xué)均等朝鮮親俄派、親美派為從金弘集、俞吉濬為首的親日派手中奪取政權(quán)而發(fā)動的。李范晉等人依靠朝鮮已被解散的侍衛(wèi)隊(duì)士兵，同時聯(lián)絡(luò)俄國、美國駐朝公使館及部分美國傳教士，以為閔妃復(fù)仇為名義準(zhǔn)備從春生門攻入王宮景福宮，奪取高宗李熙，殺死內(nèi)閣總理大臣金弘集等人。但事先計(jì)劃敗露，剛?cè)氪荷T就遭到朝鮮親日軍隊(duì)的伏擊，迅速以失敗告終。1895年10月8日朝鮮王朝發(fā)生“乙未事變”，朝鮮王后閔氏在景福宮中被日本人暗殺，而閔妃所代表的親俄、親美勢力（即“貞洞派”）隨之被排擠出政府，閔妃的親軍——侍衛(wèi)隊(duì)也被解散。金弘集為首的親日內(nèi)閣重新建立，朝鮮高宗李熙被親日派和日本人控制在宮中。然而失勢的“貞洞派”并不善罷甘休，乙未事變發(fā)生后學(xué)部大臣李完用、警務(wù)使李允用等人躲入美國駐朝公使館，農(nóng)商工部大臣李范晉、侍衛(wèi)隊(duì)參領(lǐng)李學(xué)均等躲入俄國駐朝公使館，并開始策劃發(fā)動政變、推翻親日政權(quán)。參與者包括李載純、安駉壽、李允用、李完用、尹雄烈、尹致昊、李夏榮、李學(xué)均、玄興澤、閔商鎬、李道徹、林最洙、李敏宏、金鴻陸、李采淵、南萬里、李龍漢、李完膺、崔榮夏共20余人，閔妃之死不僅震驚朝鮮人，還讓在漢城（今首爾）的西方人感到吃驚。

（二）閔妃對西方文化抱有好感，支持美國傳教士在朝鮮興辦教育和醫(yī)療事業(yè)，她被殺害自然令西方人難以釋懷，據(jù)經(jīng)營培材學(xué)堂的美國傳教士亞扁薛羅所說美國傳教士們對這一悲劇表示悲痛、震驚和憤慨。此時高宗和美國傳教士日益接近，高宗非常擔(dān)心日本人下一個目標(biāo)就是他，為了保護(hù)自己的安全，他希望身邊能夠有西洋人陪伴，這樣日本人就會有所顧忌。所以他召來美國傳教士，每次都有一或兩名美國傳教士攜帶手槍入宮，與美國軍事顧問茶伊一起住在修政殿附近。這些輪流守護(hù)朝鮮國王的傳教士包括魚飛信、亞扁薛羅、奇一、訖法、趙元時和元杜尤，在日本人及親日派的嚴(yán)密監(jiān)控之下高宗只吃傳教士送來的罐頭，通過耳語、手勢及小紙條來表達(dá)他的旨意。元杜尤在高宗和美國公使館之間充當(dāng)著譯員和信使的角色，李范晉等策劃政變時元杜尤、訖法、魚飛信等傳教士和美國軍事顧問茶伊、美國公使館書記官安連（霍勒斯·艾倫）以及俄國駐朝公使韋貝都卷入其中。當(dāng)時乙未事變的真相被西方人披露，日本人及朝鮮親日政權(quán)處于非常尷尬的境地。在此情況下他們不得不于1895年11月26日收回乙未事變當(dāng)天頒布的廢后詔敕，并罷免與事件有關(guān)的警務(wù)使權(quán)瀅鎮(zhèn)、軍部大臣趙羲淵二人。李范晉等認(rèn)為機(jī)不可失，決定乘此間隙奪權(quán)。

（三）他們的計(jì)劃是：先募集原閔妃侍衛(wèi)隊(duì)士兵800多人及“壯士”（刺客）40多人，由前平壤鎮(zhèn)衛(wèi)隊(duì)大隊(duì)長李道徹任指揮官，原侍衛(wèi)隊(duì)軍官李敏宏、南萬里為副官。在他們的指揮下分兩路攻入景福宮，刺殺金弘集、俞吉濬等政府大臣，搶走高宗，奪回政權(quán)。他們準(zhǔn)備從景福宮東北面的春生門入宮，因?yàn)榇荷T的守將親衛(wèi)隊(duì)第二大隊(duì)長李軫鎬已經(jīng)被李范晉收買，起事時李軫鎬做內(nèi)應(yīng)，打開春生門?？刂茖m廷后則以高宗名義傳旨俄、美公使入宮保護(hù)，由尹致昊引俄、美公使入宮，如此便大功告成。但是李軫鎬佯裝被收買，實(shí)際上卻將情報抖摟給日本人和親日政權(quán)，因此日本駐朝公使小村壽太郎和金弘集等親日內(nèi)閣成員在11月27日下午就得知李范晉等的舉事計(jì)劃，并緊急商議對策。金弘集等請求日本出兵支援，被小村公使所拒絕，因?yàn)樗麄儚睦钶F鎬處得知李范晉的舉事時間在29日，因此暫時沒有討論出結(jié)果。小村也返回公使館，直到27日晚上時李范晉突然寄給李軫鎬密信稱本夜舉事，親日政權(quán)才開始匆忙布置防備。當(dāng)夜政變隊(duì)伍行進(jìn)過程中參與者之一安駉壽亦伺機(jī)溜出，向外部大臣金允植告密。1895年11月28日凌晨兩路亂軍一路自東大門、一路自迎秋門進(jìn)攻景福宮，會合于春生門前。前200名先鋒隊(duì)到凌晨1時以3發(fā)炮聲為號令開始行動，他們來到景福宮東北的春生門后春生門卻不開。

（四）于是他們翻墻闖入春生門，當(dāng)時守門的士兵才5人，其中4人見勢不妙而逃走，1人被抓并被逼問王宮內(nèi)守備布置情況。恰在此時有6名巡邏兵經(jīng)過開槍示警，已翻墻的亂兵倉皇撤走，親衛(wèi)隊(duì)第一大隊(duì)長李范來聞訊趕來，要求亂兵立即繳械。亂兵確認(rèn)沒有內(nèi)應(yīng)以后又派一小隊(duì)翻墻打開春生門，剩下的亂兵沖進(jìn)去，此時大量親衛(wèi)隊(duì)士兵將其包圍，亂兵又爭先恐后地逃竄?；靵y中參與者之一的李奎泓抓住指揮官李道徹，扭送至親衛(wèi)隊(duì)處，另一名參與者南萬里也投降，還有4名“壯士”、5名士兵被俘。親衛(wèi)隊(duì)收復(fù)春生門以后欲進(jìn)一步殲滅門外的亂兵并開炮轟擊，被署理軍部大臣魚允中以勿驚動圣上為由制止。亂兵通知尹致昊帶美國公使施逸和俄國公使韋貝等外國使節(jié)入宮，等他們到春生門外時才得悉政變受挫。外國使節(jié)對還滯留在春生門外的亂兵們說：“我們是因?yàn)槁犝f國王處于危險中并需要幫助才來的，不能也不應(yīng)贊同任何人在任何時候、以任何目的攻擊王宮。你們快解散吧！”說完他們就退回公使館。此前戴伊、元杜尤等人持槍欲闖入高宗寢殿，守在高宗身邊的總理大臣金弘集和宮內(nèi)府大臣李載冕命令士兵阻止他們，后來他們發(fā)現(xiàn)事情不對便灰溜溜地離開。安連率美國使館的一隊(duì)水兵來支援，但很快撤走，亂兵對外援寄予的希望也就破滅了。

（五）到拂曉時魚允中曉諭亂兵解散，于是他們各自回營，這次政變以破產(chǎn)告終。政變失敗后李范晉、李完用、李允用、尹雄烈等人紛紛流亡各國公使館，有的還逃出朝鮮。被抓獲的參與者中李道徹、林最洙被處死，李敏宏等4人判處無期徒刑，李載純（后被赦免，改為放逐鄉(xiāng)里三年）、安駉壽、南萬里判處3年有期徒刑。春生門事件被日本人充分利用大做文章，此前不久日本迫于國際壓力將在“乙未事變”中殺害閔妃的包括前日本駐朝公使三浦梧樓在內(nèi)的48名日本人逮捕，送往廣島審判。但春生門事件發(fā)生以后日本報紙就大肆宣揚(yáng)歐美外交人士參與其中，同時日本政府指示朝鮮親日政權(quán)在審判李道徹等人的同一天將李周會等3名朝鮮人作為乙未事變主謀判處死刑，借此向外界表明無論“乙未事變”或“春生門事件”都是朝鮮人借助外國力量的內(nèi)斗，兩者不過是五十步笑百步。1896年1月20日三浦梧樓等人以“證據(jù)不足”為由被釋放，日本利用“春生門事件”鞏固在朝鮮的地位。該事件違背美國政府對朝不干涉政策，因而美國政府要求施逸加強(qiáng)對美國傳教士的管束，不許他們參與朝鮮政治，故此后能援助朝鮮對抗日本的列強(qiáng)就只有俄國。朝鮮高宗則因此事件中傳教士積極營救他而對美國人好感倍增，助長他的親美態(tài)度。

俄館播遷

（一）俄館播遷是指1896年2月11日朝鮮王朝君主高宗李熙率領(lǐng)王族從日本控制的王宮逃到俄國駐朝公使館的事件，這起事件的主導(dǎo)者是李范晉、李完用等朝鮮親俄派及俄國前駐朝公使韋貝爾。俄館播遷極大地改變朝鮮國內(nèi)的政治力量對比，朝鮮親日政權(quán)垮臺，日本在朝鮮半島的地位迅速下降。親俄派勢力膨脹，朝鮮親俄政府隨之建立，并且日俄兩國在朝鮮的競爭日益復(fù)雜化，直到1897年2月20日朝鮮高宗才從俄國公使館搬出。日本在甲午中日戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝清朝以后，從清朝手中獲得朝鮮的控制權(quán)。但這又與俄羅斯帝國的“南下政策”相沖突，妨礙俄國在遠(yuǎn)東地區(qū)的擴(kuò)張，因此俄國對日本強(qiáng)勢反彈。先是在《馬關(guān)條約》簽訂后發(fā)起“三國干涉還遼”，逼迫日本吐出遼東半島，然后挾三國干涉之余威向朝鮮半島滲透。俄國在朝鮮扶植親俄派，與當(dāng)權(quán)的以金弘集、樸泳孝為首的親日派相對抗。朝鮮王后閔氏最初是親俄派的領(lǐng)袖，她聯(lián)合俄羅斯駐朝公使韋貝爾發(fā)動宮廷政變趕走樸泳孝，推翻親日政權(quán)，重新執(zhí)掌朝鮮國政。日本人對此十分惱火，便于1895年10月8日發(fā)動“乙未事變”，在景福宮中暗殺明成皇后，同時重建親日政權(quán)。乙未事變被宮中的俄國技師士巴津和美國軍事教官戴伊披露，日本面臨國際輿論譴責(zé)的巨大壓力。在這種狀況下俄國和朝鮮親俄派又伺機(jī)反撲，企圖奪回政權(quán)，“俄館播遷”的實(shí)質(zhì)就是日俄兩國對朝鮮激烈爭奪的體現(xiàn)。

（二）1895年11月28日親俄派的李范晉、李完用、尹致昊、安駉壽等人準(zhǔn)備率領(lǐng)前閔妃侍衛(wèi)隊(duì)由春生門攻入景福宮搶走高宗，并殺死金弘集等親日大臣。這一計(jì)劃因?yàn)楸恍孤┒獾绞?，李范晉等人逃之夭夭，是為“春生門事件”。但李范晉等人仍不甘心，1896年1月9日俄國駐朝公使韋貝爾離任，由士貝耶出任公使。實(shí)際上韋貝爾正與李范晉等人策劃一起更大的政治陰謀，當(dāng)時親日的金弘集內(nèi)閣已經(jīng)風(fēng)雨飄搖，乙未事變真相暴露以后他們就已經(jīng)失去朝鮮人民的支持。1895年12月30日親日政權(quán)頒布“斷發(fā)令”更是嚴(yán)重傷害朝鮮人的民族感情，激起朝鮮人民的反日怒潮。各地儒生以“為國母報仇”和“頭可斷，發(fā)不可剪”為口號而發(fā)動起義，社會空前動蕩不安，史稱“乙未義兵”。而當(dāng)時的朝鮮君主高宗李熙雖然生性懦弱卻也有權(quán)力欲，朝鮮自甲午更張以后政治體制逐漸向君主立憲制過渡，這引發(fā)高宗的不滿。乙未事變以后由于高宗的妻子閔妃（明成皇后）在宮中被日本人所殺，令高宗與其太子李坧非常悲痛，并將其視為奇恥大辱，因而對日本及其代理人親日內(nèi)閣恨之入骨。同時朝鮮高宗也在乙未事變以后幾乎被日本軟禁在宮中，對將來的處境十分憂慮，就這樣朝鮮的親日政權(quán)成了眾矢之的，幾乎陷入崩潰的邊緣。李范晉等親俄派是利用這種風(fēng)雨如晦的時局以及高宗父子的反日心理，而準(zhǔn)備發(fā)動宮廷政變。

（三）另一個有利條件則是朝鮮軍的主力和日軍守備隊(duì)被調(diào)往各地鎮(zhèn)壓義兵運(yùn)動造成首都防御空虛，也給親俄派以可乘之機(jī)。俄國人和朝鮮親俄派決心立刻發(fā)動政變，一舉擊垮親日政權(quán)。當(dāng)時李范晉已經(jīng)潛回國內(nèi)，同李完用、李允用等人躲在俄國公使館，與韋貝爾一道策劃政變。李范晉用四萬兩白銀收買宮中的嚴(yán)尚宮（后來的純獻(xiàn)皇貴妃）、楊尚宮、金尚宮及宦官姜錫鎬等人，讓他們對高宗李熙說：“親日派與日本人正策劃一起廢立國王的重大陰謀，為王室安全計(jì)，國王除移御俄國公使館以外別無他法?！备咦诒緛砭陀蟹慈招睦?，聽了此話后信以為真，便決定在兩日后逃往俄國公使館避難。然而俄國檔案的記載卻與前述的日本官方文件的說法有所不同，并不是俄國主動誘騙高宗到俄國公使館的。早在1896年1月高宗就秘密向俄國公使館提出安全庇護(hù)，2月2日高宗寫密信給俄國公使稱：“從九月開始逆賊們對我糾纏不休，最近又按照外國方式來改變國人發(fā)型，激起各地的起義。逆賊以此為借口要?dú)⒑ξ液臀业膬鹤?，為防不測，我打算同王太子一起去貴國公使館尋求安全，試問兩位公使（指韋貝爾和士貝耶）意下如何？如果同意大汗我會在今后的某一個夜里秘密前往貴國公使館，我會特別通知我的具體行程，我沒有考慮其他的逃生方式，我真誠地希望兩位公使能保護(hù)我。”總之不管是俄國或親俄派的誘騙還是朝鮮高宗主動的要求，“俄館播遷”確實(shí)是兩廂情愿的事。

（四）1896年2月10日俄國公使館突然以“加強(qiáng)公使館防御”為由從停泊在仁川的俄國軍艦調(diào)來150名士兵和1門大炮開赴朝鮮首都漢城（今韓國首爾），而高宗已經(jīng)準(zhǔn)備就緒，他和王太子李坧等人借用宮中內(nèi)命婦的轎子準(zhǔn)備帶著玉璽趁機(jī)逃走。當(dāng)時景福宮的看守非常嚴(yán)密，巡警數(shù)百人把守宮門，核查出入。當(dāng)時高宗晚睡晚起，守衛(wèi)已經(jīng)習(xí)慣了，所以高宗一行準(zhǔn)備在清晨出逃。1896年2月11日凌晨高宗命人乘坐轎子出宮，然后又回來，又出宮，如此往返三次以麻痹守衛(wèi)。等到高宗在清晨乘坐這頂轎子出逃時守衛(wèi)根本就不以為意，再加上他知道高宗向來起得很晚，不可能在清晨活動，更放松警惕。于是沒有檢查就讓高宗、王太子出了建春門，兩頂轎子匆匆朝位于城西貞洞的俄國公使館奔去。據(jù)朝鮮官員尹致昊透露當(dāng)天晚上高宗生母驪興府大夫人和興宣大院君（高宗生父）的一個小妾在宮中監(jiān)視高宗舉動，高宗則徹夜與她們閑聊他小時候的事，她們到凌晨2點(diǎn)才聊完睡覺。高宗行動時她們正在酣睡，這也是高宗的計(jì)劃得手的一個步驟。王太后洪氏、王太子妃閔氏則逃到慶運(yùn)宮（今德壽宮），晨7時高宗抵達(dá)俄國公使館，李范晉等人在俄國公使館等待已久，聽到高宗來到俄國公使館的消息后和韋貝爾一起急忙迎接。此時的高宗“面如白紙，戰(zhàn)栗不已”，沿途的慌張也就可想而知。

（五）高宗“播遷”到俄國公使館以后連續(xù)下達(dá)多個詔敕，根據(jù)高宗的詔敕親日內(nèi)閣大臣全部罷免，并下令重新追究“乙未事變”的責(zé)任，將總理大臣金弘集、內(nèi)部大臣俞吉濬、軍部大臣趙羲淵、農(nóng)商工部大臣鄭秉夏、法部大臣張博列為“逆賊五大臣”而加以逮捕，同時命金炳始為內(nèi)閣總理大臣重新組閣。朝鮮百姓聽說后歡呼雀躍，當(dāng)時內(nèi)閣諸大臣還在景福宮修政殿內(nèi)議事，宮內(nèi)府大臣李載冕首先跑來告知高宗已逃之事。內(nèi)部大臣俞吉濬聽說后大怒道：“汝為宮內(nèi)大臣，失君之變，汝尚何顏來告！”說罷就扇了李載冕兩耳光。李載冕說：“宮門把守，內(nèi)部大臣掌之?！痹掃€沒說完就聽到宮外軍民呼聲喧天，警務(wù)官安桓率領(lǐng)巡檢來抓人。金弘集、鄭秉夏先被捕，兩人被塞進(jìn)轎子里，七八名巡警迅速抬著轎子移送到警務(wù)廳。俞吉濬被捕后被巡檢押送步行至光化門，那里有日軍駐地。俞吉濬用日語大聲呼喊，日本兵迅速來救援，將俞吉濬從巡檢手中搶走。李完用私下命令將金弘集、鄭秉夏殺死，安桓手下的總巡蘇興文就將二人于警務(wù)廳門前的小石橋上用劍刺死，接著二人被暴s在漢城鐘路。史書記載“都人怨弘集主剃令（即斷發(fā)令），爭擲瓦礫，z體碎裂?！庇H日內(nèi)閣的度支部大臣魚允中則在流亡回鄉(xiāng)的途中被百姓打死，外部大臣金允植亦被逮捕并流放濟(jì)州島。

（六）對于其他親日派則要求朝鮮軍民不問長短即刻斬首來獻(xiàn)，于是俞吉濬、趙羲淵、張博等30多名親日派逃到日本公使館避難并亡命日本，至此甲午六月以來日本苦心經(jīng)營的朝鮮親日政權(quán)完全瓦解，日本在朝鮮的擴(kuò)張得到遏制。李范晉、李完用等親俄派入主中樞，朝鮮半島出現(xiàn)親俄政權(quán)。“俄館播遷”以后親俄內(nèi)閣宣布廢除斷發(fā)令，剃發(fā)易服從便為之。又調(diào)回鎮(zhèn)壓義兵運(yùn)動的兵力，對義兵以懷柔政策為主，使義兵逐漸解散。同時免征一切未收和未納的貢賦，以期挽回民心。朝鮮高宗為了避免日本人的迫害，再加上俄國人和親俄派的強(qiáng)迫脅迫，仍然住在俄國公使館內(nèi)，并將俄國公使館稱為“行在所”。據(jù)當(dāng)時任俄國駐華公使館秘書的索洛維約夫稱：“朝鮮所有政府部門都在（俄國公使館中）被屏風(fēng)隔開的大廳里辦公，當(dāng)內(nèi)閣召開會議時把屏風(fēng)撤走。由于這種形勢，俄國政府在漢城完全自由地發(fā)號施令?！彪S著“俄館播遷”事件的發(fā)生后日本在朝鮮半島的勢力為俄國所排擠，以致日本駐朝公使小村壽太郎發(fā)出“天子為敵所奪，萬事休矣！”的哀嘆。再加上先前的“三國干涉還遼”被俄國壓制，因此日本對俄國恨的咬牙切齒。日本人在三國干涉還遼之后就提出“臥薪嘗膽”的口號，開啟新的十年擴(kuò)軍計(jì)劃，誓死與俄國一戰(zhàn)。

（七）但此時日本的國力仍不足與俄國對抗，只有同俄國協(xié)調(diào)在朝鮮的勢力范圍以使損失最小化，于是開啟“日俄協(xié)商”的路線。日俄雙方高層在俄館播遷以后頻繁接洽，韋貝爾重新出任俄羅斯帝國駐朝公使，士貝耶則調(diào)任駐日公使。1896年5月14日韋貝爾與日本公使小村壽太郎在漢城簽訂《第一次日俄協(xié)定書》（又稱《小村-韋貝備忘錄》），在肯定沙俄在朝鮮的政治優(yōu)勢和擴(kuò)大其駐軍權(quán)的同時也使日本挽回部分損失，穩(wěn)住在朝鮮的陣腳，為其將來的反攻奠定基礎(chǔ)。后來俄國沙皇尼古拉二世舉行加冕儀式，日本派山縣有朋前去祝賀，同時又和俄國外交大臣羅巴洛夫在莫斯科就朝鮮問題進(jìn)行會談，并于1896年6月9日簽訂《第二次日俄協(xié)定書》（又稱《山縣-羅巴洛夫協(xié)定》），這個協(xié)定使日俄關(guān)系在朝鮮進(jìn)一步接近平衡。值得一提的是這次談判期間山縣有朋要求以北緯38度線分割朝鮮，但遭到俄方的拒絕。新成立的朝鮮親俄政府為報答“俄館播遷”的大恩開始不斷向俄國出賣國家主權(quán)，在賣國方面與之前的親日政府絕無二致。1896年4月俄國得到咸鏡北道的鏡城和鐘城的礦山采掘權(quán)，同年9月俄國獲得茂山、鴨綠江與郁陵島的森林采伐權(quán)。在尼古拉二世舉行加冕禮時朝鮮政府亦派遣閔泳煥出使俄國，和俄國達(dá)成秘密協(xié)定，將朝鮮的軍事和財(cái)政交與俄國控制。除此之外美國、英國、德國、法國等歐美列強(qiáng)也趁火打劫，在“俄館播遷”期間攫取朝鮮大量的鐵路敷設(shè)權(quán)、礦山采掘權(quán)等經(jīng)濟(jì)利權(quán)。

（八）日本與親俄政府仍然保持外交關(guān)系，但態(tài)度明顯強(qiáng)硬，力求對等外交。對于日軍鎮(zhèn)壓義兵運(yùn)動中傷亡人員表示慰問，同時又宣布鎮(zhèn)壓義兵由俄警務(wù)廳另行查辦，并且要求日本撤離駐扎在漢城的兵營。甚至還對在漢城的日本報刊語多不韙、語涉失實(shí)的報道提出抗議，這在俄館播遷以前是不可想象的，當(dāng)然這也是以俄國為后盾的結(jié)果。俄館播遷既久朝鮮臣民亦希望高宗盡快回宮，金炳始、鄭范朝等大臣紛紛上疏表達(dá)這種愿望，甚至親衛(wèi)第一聯(lián)隊(duì)第三大隊(duì)長李根溶（李根澤）、第四大隊(duì)長徐廷圭等人于1896年11月試圖劫持高宗回宮，但事泄未遂。不過也有觀點(diǎn)對急于回宮之議不以為然，如1897年2月13日的《獨(dú)立新聞》評論認(rèn)為：“盡早還御（回宮）于國體而言理所當(dāng)然，但既然朝鮮軍隊(duì)還是無力保護(hù)君主，因此認(rèn)為不是請求回宮的時候?！?897年2月18日朝鮮政府突然將回宮的決定告知俄國方面，令俄國頗感意外。俄國駐朝公使韋貝爾認(rèn)為一向優(yōu)柔寡斷的高宗之所以急于回宮，除了民族意識高漲外還可能受到日本的影響，日本駐朝公使加藤增雄則認(rèn)為這是出于朝鮮官民對回宮的渴望。清朝駐朝領(lǐng)事唐紹儀指出：“竊觀韓王此次迅速返宮，皆迫于臣民之呼吁，究非王之本心。”不管怎樣高宗一行于1897年2月20日正式離開俄國公使館，移駕慶運(yùn)宮（今德壽宮），結(jié)束一年之久的流亡生涯。1897年10月12日高宗自稱皇帝，改國號稱“大韓帝國”，朝鮮半島歷史翻開新的一頁。

乙巳條約

（一）《乙巳條約》本名《第二次日韓協(xié)約》或《韓日協(xié)商條約》，又稱日韓保護(hù)協(xié)約，是大日本帝國與大韓帝國在1905年（按干支紀(jì)年為乙巳年）11月17日于韓國首都漢城（今首爾）簽訂的不平等條約。這個條約剝奪韓國的外交權(quán)，日本根據(jù)該條約設(shè)置韓國統(tǒng)監(jiān)府以控制韓國，標(biāo)志著韓國淪為日本的保護(hù)國，變成日本事實(shí)上的殖民地?！兑宜葪l約》遭到大部分韓國人的堅(jiān)決反對，引起義兵運(yùn)動等一系列抗?fàn)?，關(guān)于《乙巳條約》的合法性與有效性也是日本與朝鮮半島長期以來的爭議話題。義兵運(yùn)動是二十世紀(jì)初朝鮮人民自發(fā)掀起的反抗日本侵略者的武裝斗爭，朝鮮歷史上對自發(fā)奮起抵抗外國侵略的軍民稱為義兵或義軍，義兵運(yùn)動是在日本加緊對朝鮮的奴役和掠奪的情況下產(chǎn)生的。1905年《日韓保護(hù)條約》簽訂后日本加緊控制朝鮮，使朝鮮淪為日本的附庸國，朝鮮人民掀起以農(nóng)民為主力的抗日斗爭新高潮——義兵運(yùn)動，義兵運(yùn)動在日本帝國主義和國內(nèi)統(tǒng)治階級聯(lián)合鎮(zhèn)壓下失敗。在日本帝國主義吞并朝鮮時期朝鮮人民掀起大規(guī)模的武裝反抗日本帝國主義斗爭——"義兵運(yùn)動"，自從江華條約以后朝鮮就遭到以日本為首的資本主義列強(qiáng)的侵略和奴役，帝國主義和封建賣國集團(tuán)將朝鮮一步一步地變成為殖民地，朝鮮人民也不斷地起來反對帝國主義的侵略和統(tǒng)治階級的投降賣國。1882年的漢城士兵起義和1894年的農(nóng)民戰(zhàn)爭都為朝鮮人民樹立反抗帝國主義和封建地主的光輝榜樣，日本帝國主義在美國的支持下鎮(zhèn)壓1894年朝鮮農(nóng)民起義。

（二）1905年《日韓保護(hù)條約》簽訂后日本加緊控制朝鮮，朝鮮人民掀起以農(nóng)民為主力的抗日斗爭新高潮——一義兵運(yùn)動。1907年7月日本強(qiáng)迫朝鮮軍隊(duì)全部解散，抗拒解散的軍隊(duì)加入義兵運(yùn)動，義兵人數(shù)驟增并擁有軍事指揮員和近代武器。義兵領(lǐng)導(dǎo)者如洪范圖、車道善都是平民出身，義兵活動采取游擊形式襲擊日軍和偽政權(quán)機(jī)構(gòu)，破壞電訊交通，制裁朝奸親日派，給日本侵略者以沉重打擊。1907—1911義兵運(yùn)動遍及全國十三道二百四十郡，先后參加義兵作戰(zhàn)的人數(shù)達(dá)十四萬，襲擊活動達(dá)三千次，后在日本帝國主義和國內(nèi)統(tǒng)治階級聯(lián)合鎮(zhèn)壓下失敗。甲午中日戰(zhàn)爭以后日本將清朝的勢力趕出朝鮮半島，加緊對朝鮮的控制，此后十年間日本與俄國在朝鮮展開激烈的競爭。1897年朝鮮改國號稱“大韓帝國”，尚算是一個獨(dú)立的國家。1901年日本桂太郎內(nèi)閣成立，前日本駐朝公使小村壽太郎出任外務(wù)大臣，決定對韓國采取積極政策，自此以后將韓國“保護(hù)國化”已列入日本桂太郎內(nèi)閣的政綱。盡管大韓帝國政府一再宣布“中立”，也得到歐美列強(qiáng)某種程度上的支持，可是在日本的干預(yù)下一籌莫展，這表明日本將韓國變?yōu)槠浔Ｗo(hù)國的目標(biāo)已經(jīng)十分明確。1904年2月8日日軍偷襲旅順口俄軍駐地，2月10日日俄雙方同時宣戰(zhàn)，日俄戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。這次戰(zhàn)爭的實(shí)質(zhì)是日本與沙俄爭奪中國東北和朝鮮半島的帝國主義戰(zhàn)爭，日本重施在甲午戰(zhàn)爭期間之故技，于2月9日在韓國仁川登陸并攻入漢城，肅清韓國政府中的親俄大臣，另立親日政權(quán)。

（三）1904年2月23日日本駐韓公使林權(quán)助與大韓帝國外部大臣李址镕簽訂《日韓議定書》，規(guī)定韓國協(xié)助日本對俄作戰(zhàn)，開始將韓國置于日本的羽翼下。5月末日本元老會議通過《帝國對韓方針》，要求帝國在政治上及軍事上取得（對韓國）保護(hù)的實(shí)權(quán)，謀求日益發(fā)展日本的權(quán)利，并為日本內(nèi)閣所確認(rèn)。8月22日日本強(qiáng)迫大韓帝國政府簽訂《外國人傭聘協(xié)定》（即“第一次日韓協(xié)約”），這個協(xié)約規(guī)定將日本人安插進(jìn)韓國外交和財(cái)政部門做顧問，實(shí)際上攫取韓國的財(cái)政和外交的權(quán)利，開始顧問政治時期。日本在韓國的擴(kuò)張逐漸深入，韓國又一次面臨空前的民族危機(jī)。日韓議定書又名朝日公使同盟，是日俄戰(zhàn)爭期間日本為確保其勢力范圍而與大韓帝國共同簽署的中立主張條約，由日本特命全權(quán)公使林權(quán)助與韓國外部大臣李址镕在1904年1月簽定，合共有六項(xiàng)內(nèi)容。這是一條不平等條約，原因是當(dāng)時的韓國是在皇城受到攻擊、皇宮被占領(lǐng)時，在日本的脅迫下簽署的，條約于同年2月23日生效。日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)后大韓帝國于1904年1月21日發(fā)表中立宣言，并先后得到大清帝國、英國、法國及德國的承認(rèn)?？紤]到朝鮮半島在日俄戰(zhàn)爭中對日本的補(bǔ)給線的重要性，為確保日軍的通行權(quán)，日本帝國在同年2月8日無視韓國的中立宣言，宣稱考慮到大韓帝國在甲午戰(zhàn)爭發(fā)生時未有采取中立的立場，所以在仁川登陸。旋即進(jìn)駐韓國首都漢城（即今日的首爾江北地區(qū)），并占領(lǐng)皇城，脅迫韓國簽署議定書。

（四）日本仍約定保持韓國的獨(dú)立以及皇室的安全，但取得多項(xiàng)利權(quán)，包括日本有對韓國施政的施政忠告權(quán)以及韓國被第三國入侵時的保護(hù)義務(wù)，韓國主權(quán)受損。議定書的主要內(nèi)容：施政忠告權(quán)（行政權(quán)的意見）；日本政府會確實(shí)保證韓國皇室的安全康寧；日本政府會確實(shí)保證韓國的獨(dú)立及領(lǐng)土完整；當(dāng)韓國受到第三國的侵害或內(nèi)部問題困擾，影響到韓國皇室的安寧或其領(lǐng)土完整，日本政府要立即采取必須的應(yīng)急措施，而韓國亦必須對日本政府的行動全力協(xié)助；條約得到兩國政府相互承認(rèn)，在未得雙方共識之前不得與第三國訂立違反本協(xié)約的協(xié)議。此不平等條約成為后來韓國被并入日本的開端，此后又陸續(xù)簽定一系列不平等條約包括第一次日韓協(xié)約、第二次日韓協(xié)約、第三次日韓協(xié)約等。第二次世界大戰(zhàn)后大韓民國與日本于1965年6月22日簽訂《韓日基本條約》的第二條確認(rèn)，包括《韓日議定書》在內(nèi)所有在1910年8月22日或以前由前大韓帝國與前日本帝國間所締結(jié)的所有條約均一律不再生效。在這種背景下韓國國內(nèi)迅速分化為兩派，一派采取親日態(tài)度，并且在1904年8月由宋秉畯、李容九出面成立親日團(tuán)體——一進(jìn)會，全力為日本服務(wù)。而大部分韓國人民則對日本的侵略堅(jiān)決反對，19世紀(jì)末韓國曾掀起獨(dú)立協(xié)會運(yùn)動，要求實(shí)行議會政治，但遭到大韓帝國政府的武力鎮(zhèn)壓。

（五）日俄戰(zhàn)爭期間面對日益嚴(yán)重的民族危機(jī)，部分有識之士再次提出設(shè)立議會、伸張民權(quán)，限制君主專制權(quán)力，以此來凝聚全國人民抗擊日本侵略。日本聽說這個消息后十分慌張，忙派伊藤博文在1904年3月17日以大使來韓慰問，實(shí)則是瓦解韓國的民權(quán)運(yùn)動，挑撥韓國君民關(guān)系。他利用大韓帝國高宗皇帝李熙對深忌民權(quán)的心理，對其說道：“現(xiàn)在韓國國內(nèi)主張民權(quán)者甚多，這是對陛下權(quán)力的無視，日本的本意是維持韓國的君權(quán)?！边@話正中高宗皇帝下懷，高宗對近臣說道：“伊藤是日本有權(quán)勢的元勛，向朕諫言無失君權(quán)。我國臣民卻要設(shè)置議會，削弱君權(quán)，這像什么話！”這時的高宗皇帝對日本竟有一絲好感，再加上一進(jìn)會等組織為虎作倀，因此日本的侵略政策推行的十分順利，這為次年簽訂《日韓保護(hù)協(xié)約》（乙巳條約）并將韓國變?yōu)槠浔Ｗo(hù)國做好鋪墊。日俄戰(zhàn)爭以日本勝利告終，在美國總統(tǒng)西奧多·羅斯福的調(diào)停下日本與俄國于1905年9月5日簽訂《樸茨茅斯和約》，日俄雙方宣布停戰(zhàn)。在這份和約中俄國承認(rèn)日本在韓國擁有政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上的優(yōu)越地位，不妨礙日本指導(dǎo)、保護(hù)和監(jiān)理韓國政府所必須采取的一切措施?！稑愦拿┧购图s》標(biāo)志著日本已經(jīng)掃除它將韓國變?yōu)楸Ｗo(hù)國的最后障礙，而在此之前日本也得到其他相關(guān)列強(qiáng)的支持。1905年7月29日日本首相桂太郎與美國陸軍部長威廉·霍華德·塔夫脫在東京簽訂秘密協(xié)定，互相承認(rèn)彼此在韓國和菲律賓的特殊權(quán)利。

（六）同年8月12日日本與英國達(dá)成第二次英日同盟，英國承認(rèn)日本在韓國的支配權(quán)，就這樣得到歐美列強(qiáng)的承認(rèn)與支持，日本帝國主義在日俄戰(zhàn)爭結(jié)束后毫無顧忌地放手實(shí)施將大韓帝國變?yōu)槠浔Ｗo(hù)國的措施。1905年4月8日日本內(nèi)閣通過《日韓保護(hù)協(xié)約》的草案，10月16日日本外相小村壽太郎、首相桂太郎、駐韓公使林權(quán)助就逼韓簽約的過程問題舉行秘密會議，10月27日日本政府正式通過《關(guān)于確立韓國保護(hù)權(quán)的閣議決定》，規(guī)定11月初為《日韓保護(hù)協(xié)約》簽字的最后期限。日本自知這個條約的強(qiáng)盜性質(zhì)，閣議確立依靠武力強(qiáng)行保護(hù)的方針，即向韓國首都漢城增派軍隊(duì)。當(dāng)韓國政府拒絕締約時作為最后手段，單方面向韓國政府通告保護(hù)權(quán)業(yè)已確立，同時向列強(qiáng)說明帝國政府采取此等措施系不得已的理由，并聲明不傷害列強(qiáng)在韓國的工商業(yè)利益。就這樣日本方面已經(jīng)準(zhǔn)備周全，開始將對韓國的保護(hù)付諸行動。以高宗李熙為首的大韓帝國政府在面臨日本侵略的空前民族危機(jī)之時仍然執(zhí)迷不悟，不敢發(fā)動群眾抗日，而是一味寄希望于歐美列強(qiáng)的干涉和國際保證上幻想以此自救，他們完全不知道列強(qiáng)已經(jīng)承認(rèn)日本支配韓國的事實(shí)。大韓帝國度支大臣李容翊在日俄戰(zhàn)爭前曾對《韓國的悲劇》一書作者說：“我們皇帝已宣布中立，如果我們的立場遭到破壞，列強(qiáng)會自動地采取行動加以保護(hù)?！痹谶@種幻想的引導(dǎo)下韓國政府在《日韓議定書》簽訂后以為美國會履行1882年《朝美修好通商條約》第一款的規(guī)定的義務(wù)保證韓國的獨(dú)立，因此高宗皇帝曾透過韓國駐美使館顧問尼達(dá)姆致函美國國務(wù)卿?！ぜs翰祈求支援，毫無效果。

（七）到《日韓保護(hù)協(xié)約》簽訂前夕高宗聽到風(fēng)聲后急派在韓國政府中任職的美國人訖法致函美國總統(tǒng)羅斯福，但羅斯福仍然置之不理，坐視日本將韓國變?yōu)楸Ｗo(hù)國。就這樣面對日本的步步緊逼，韓國統(tǒng)治者只能束手待斃。1905年11月2日日本政府以樞密院議長伊藤博文侯爵為特使，以慰問韓國皇室的名義再赴漢城，而他真正的任務(wù)則是將日方早已擬好的《日韓保護(hù)協(xié)約》強(qiáng)加到韓國身上。他于11月9日抵達(dá)韓國，次日即進(jìn)宮謁見高宗皇帝，向他遞交日本天皇的親筆信。內(nèi)書：“朕為維護(hù)東洋和平，特派大使，望服從大使之指揮。”隨后伊藤博文又往來于漢城和仁川之間，頻頻出席各種宴席，大力收買“一進(jìn)會”等韓國親日人士，讓他們發(fā)起自愿受日本保護(hù)的運(yùn)動。一進(jìn)會的頭目宋秉畯、李容九等人便在伊藤的授意下發(fā)表宣言，攻擊韓國人民的反日情緒是“惑于群小奸細(xì)之巧言，舞弄奸計(jì)，自招亡國之禍。發(fā)亡國之嘆者，是知其一不知其二?！辈①澝赖溃骸按笕毡净实郾菹轮热适サ?，夙為內(nèi)外所瞻仰，其國民重大道大義。我若披誠接之，舉實(shí)應(yīng)之，彼何獨(dú)行無道于我哉？”并警告道：“事已誤，時已晚。傷同盟之信義，必至不可測之境，又自招亡國之禍根?！彼麄円笸恍耐?，接受日本的指導(dǎo)保護(hù)。這份所謂宣言將一進(jìn)會的奴顏婢膝畢露無余，得到一進(jìn)會做內(nèi)應(yīng)以后伊藤博文更加肆無忌憚，于1905年11月15日進(jìn)宮逼高宗同意《日韓保護(hù)協(xié)約》。高宗雖然在早先的議會設(shè)立風(fēng)波中對伊藤產(chǎn)生一些好感，但在這種大是大非面前高宗終究不能同意伊藤的要求。他在伊藤面前表現(xiàn)地異常強(qiáng)硬，表示寧可殉社稷也不會同意締結(jié)《日韓保護(hù)協(xié)約》。

（八）在這次長達(dá)4個小時的對話中高宗表示：“所謂委任外交權(quán)一事，如果連形式也不予保存，豈非等同于奧地利之于匈牙利的關(guān)系，甚或使我國立于與最劣等國如非洲之于列強(qiáng)相同地位之感乎？”伊藤恫嚇道：“本案乃帝國政府經(jīng)過種種反復(fù)考慮而毫無變通余地之確定案，亦為斷不可改動之帝國政府之最終決議。今日須辦之要事唯在陛下之決心如何，承諾之拒絕之，悉聽尊便。倘拒絕之，帝國政府已有相應(yīng)之決心，其后果究竟達(dá)至何處耶？大約貴國之地位將陷入比締結(jié)此項(xiàng)條約更深重之困難境地，陛下不能不清醒地意識到更為不利之后果?！痹诘貌坏礁咦谠手Z的情況下伊藤博文又對韓國政府成員重金收買和威逼利誘，李完用等大臣淪為日本的走狗，只有參政大臣（相當(dāng)于總理大臣）韓圭卨抵制最力。1905年11月17日午前11時林權(quán)助公使先招來韓國政府大臣在日本公使館開會，但到午后3時不見結(jié)果，于是林權(quán)助要各位大臣到宮中舉行御前會議，令其速決締約之事。當(dāng)韓國御前會議舉行之際慶運(yùn)宮（今德壽宮）已被日本軍隊(duì)團(tuán)團(tuán)包圍，漢城各要沖布滿日本警憲，戒備森嚴(yán)，日使林權(quán)助也率館員來到議政府休憩所。宮中人員無不回想起乙未事變時閔妃被害的情形，皆驚恐萬狀。御前會議從下午3時開到晚上8時，在參政大臣韓圭卨的極力反對下諸大臣皆不贊成締約。已被日本收買的李完用也不敢貿(mào)然贊成，跟著表示反對締約，但又說：“若不得已而至于容許，則就該約款中，亦有可以增刪改正者，莫非大關(guān)系之事項(xiàng)，最宜趁早商量?！睂τ诜駴Q決議時高宗沒有表示同意，而是命令諸大臣繼續(xù)和林權(quán)助交涉，采取拖延戰(zhàn)術(shù)。

（九）高宗派宮內(nèi)府大臣李載克前往伊藤博文住處，希望暫時推遲談判交涉。林權(quán)助見事態(tài)發(fā)展不順利，急忙要求伊藤博文出面干涉。伊藤博文也認(rèn)為事態(tài)愈遷延，紛擾愈大。于是伊藤決定速戰(zhàn)速決，偕同駐韓日軍司令官長谷川好道率大批日軍入宮，來到御前會議召開地漱玉軒。他們趕到之前高宗已移駕內(nèi)殿，伊藤先要求見高宗，高宗通過李載克傳話說：“朕已許各大臣協(xié)商妥辦，且朕方患咽喉，不可接見，須好樣協(xié)商也。”?讓政府八大臣與伊藤周旋。伊藤像審訊犯人一樣，輪番威脅韓國大臣表態(tài)，逐個要求他們回答可否。參政大臣韓圭卨堅(jiān)決反對，怒斥伊藤，結(jié)果被日本軍強(qiáng)行拖出宮廷，拘禁在漱玉軒別室。此外度支部大臣閔泳綺也表示反對，學(xué)部大臣李完用、外部大臣樸齊純、軍部大臣李根澤、內(nèi)部大臣李址镕、農(nóng)商工部大臣權(quán)重顯、法部大臣李夏榮雖然各自提出一些意見，但因沒有明確地反對，故被伊藤博文算作贊成的一方（除了法部大臣李夏榮外的五人后來被韓國人民罵為“乙巳五賊”）。在條約簽署現(xiàn)場的西四辻公堯后來記錄當(dāng)時的經(jīng)過：“突然韓參政哀嚎起來，他被帶到別室。此時伊藤侯看著他嘩啦大聲說：‘再麻煩下去的話就殺了你！’進(jìn)入條約簽署階段，但參政大臣依然未出現(xiàn)。伊藤侯若無其事地嘟囔著：‘是死了吧！’到場的閣僚中有兩三人懂得日語，聽到此話后馬上互相耳語著，此事就傳開了，于是簽署之事就很順利地結(jié)束了。”接著伊藤博文命令宮內(nèi)府大臣李載克奏請高宗批準(zhǔn)條約，并派軍隊(duì)嚴(yán)密監(jiān)視高宗，但沒有得到高宗的批準(zhǔn)文書，于是伊藤又派日本見習(xí)外交官沼野與日本憲兵隊(duì)去大韓帝國外部官署搶奪官印。

（十）11月18日凌晨1時半在應(yīng)李完用的要求對日本的草案作出部分修改（如保證韓國皇室安寧等）后，由日本駐韓公使林權(quán)助與韓國外部大臣樸齊純在慶運(yùn)宮重明殿簽訂。然而條約原本的右端首排漏掉名稱，足見簽訂之時多么倉促，因此日韓對這個條約稱呼各異，沒有統(tǒng)一名字。日本一般稱之為《第二次日韓協(xié)約》或《日韓保護(hù)協(xié)約》，韓國則稱之為《韓日協(xié)商條約》、《乙巳條約》（1905年按干支紀(jì)年為乙巳年）等。又由于這是在日本人的武力勒逼下簽訂的，所以韓方又稱該條約為“乙巳勒約”。《乙巳條約》的簽訂標(biāo)志著韓國終于淪為日本的保護(hù)國，也就是事實(shí)上的殖民地?！兑宜葪l約》締結(jié)以后大韓帝國高宗皇帝被日本人控制，韓圭卨則以“宮禁咫尺，舉措失當(dāng)”為由被罷官并被判處3年的流放徒刑。?韓國人民聽說《乙巳條約》締結(jié)后無不悲痛憤慨，史料描述當(dāng)時的情形：“自是都下喪氣，坊曲千百成群，大呼：‘國已亡矣！我曹何以生為？’狂醉悲叱，局蹐如靡容。煙火不舉，景色慘沮，如經(jīng)兵燹。倭人派兵巡綽，以備非常，而偶語詆詛，終不能禁，如是者旬月?！笨梢姳Ｗo(hù)協(xié)約簽訂后的韓國社會一直處于悲傷郁悶的陰影下。人們將李完用、樸齊純等贊成締約的五大臣稱為“乙巳五賊”，紛紛要求“廢除保護(hù)協(xié)約”、“誅滅五賊，驅(qū)逐倭寇”，搗毀賣國賊的家宅。漢城學(xué)生罷課，商人罷市，數(shù)千基督教徒在崇禮門教堂集會，抗議乙巳勒約。有民族氣節(jié)的文武百官接連上疏抨擊保護(hù)協(xié)約和乙巳五賊，要求皇帝宣布條約無效，由于皇帝已經(jīng)被日本控制，所以他們的上疏運(yùn)動以失敗告終。

（十一）閔泳煥、趙秉世等大臣以死殉國，中國留學(xué)生潘宗禮聽說《乙巳條約》的消息后也蹈海自盡?！痘食切侣劇返闹鞴P張志淵在《乙巳條約》披露后寫下“是日也放聲大哭”為題的報道，他在文章結(jié)尾這樣寫道：“嗚呼痛矣！嗚呼憤矣！我二千萬為人奴隸之同胞！生乎？死乎？檀、箕以來四千年國民精神，一夜之間猝然滅亡而止乎？痛哉痛哉！同胞同胞！”充分表達(dá)韓國人民此刻痛苦的心情。而更多的韓國人則掀起聲勢浩大的反日義兵運(yùn)動，武裝抗擊日本的侵略。日本透過這個條約達(dá)到將韓國變?yōu)槠浔Ｗo(hù)國的目的，使韓國淪為日本事實(shí)上的殖民地。根據(jù)《乙巳條約》第一條和第二條，韓國的外交權(quán)被剝奪，其對外關(guān)系被日本完全接管，未經(jīng)日本允許不得與外國締結(jié)條約。第三條則規(guī)定日本設(shè)立韓國統(tǒng)監(jiān)府以管制韓國的外交，實(shí)則管理韓國一切事務(wù)，任意干涉韓國內(nèi)政，是實(shí)際上的殖民機(jī)構(gòu)，也是大韓帝國皇帝的“太上皇”。韓國皇帝和政府在條約締結(jié)后成為日本人的傀儡，1906年3月2日伊藤博文抵達(dá)漢城就任第一任韓國統(tǒng)監(jiān)，建立統(tǒng)監(jiān)體制。在韓國一方面利用一進(jìn)會及李完用等親日大臣擴(kuò)大日本的影響力，一方面對韓國人民的反抗則調(diào)兵來韓全力鎮(zhèn)壓，對義兵各個擊破，花了3年多的時間才基本平定反日義兵運(yùn)動。正如日本學(xué)者所論述的那樣：“《乙巳條約》簽訂后，自三國干涉還遼的十年以來，日本一直想要統(tǒng)治韓國的愿望，大半得以實(shí)現(xiàn)?！薄兑宜葪l約》可謂是《江華條約》以來日本30年努力的結(jié)果，它的簽訂使日本一舉拿下朝鮮半島，日韓合并只是時間問題。