江湖上流傳著一種說法：真無線耳機(jī)只有兩種，一種是AirPods，另一種是非AirPods。

這雖然是一句玩笑話，但側(cè)面表現(xiàn)出市場對于真無線耳機(jī)的認(rèn)知和理解。輕巧便攜只是TWS耳機(jī)共同的第一方面，真正讓AirPods立足龐大用戶群，則是依靠優(yōu)秀的生態(tài)閉環(huán)體驗(yàn)，這是其他品牌望其項(xiàng)背的。

作為科技巨頭，蘋果在產(chǎn)品更新上一直非常保守。好處就是在外形不變的情況下，新款體驗(yàn)更好，舊款依然不會(huì)覺得過時(shí)。這產(chǎn)品邏輯與固件最大幅度支持舊設(shè)備相輔相成才有了今天。

AirPods二代發(fā)布于2019年3月，這兩年關(guān)于蘋果三代的預(yù)測新聞?dòng)泻芏?，但一直毫無動(dòng)靜。即便如此，注重內(nèi)在更新的二代產(chǎn)品依然是目前市面上TWS耳機(jī)的銷售常青樹。搭載H1芯片，在智能性方面有了長足進(jìn)步。加上充電方式提供了兩個(gè)版本可選，不得不說這是一種非常聰明的銷售方式。

這兩款產(chǎn)品我都使用過，蘋果自己都直接砍掉第一代，可見蘋果很希望做到價(jià)格保護(hù)。對于用戶來說，體驗(yàn)升級(jí)的同時(shí)保留原價(jià)銷售給人一種“賺到”的感覺。

對于音質(zhì)方面，AirPods二代可以說“穩(wěn)得不像話”。蘋果在一致性和互聯(lián)方面一直做得比較穩(wěn)定，處在一線水準(zhǔn)。自從iPod Classic之后，音質(zhì)和體驗(yàn)，蘋果選擇了后者。所以AirPods二代屬于“好好多日子型”，想要更多功能或音質(zhì)的需求，同價(jià)位的選擇可就太多了（不少有線耳機(jī)更加出色）。

時(shí)間到了2019年底，AirPods Pro橫空出世。也正是TA的出現(xiàn)，才讓ANC（主動(dòng)降噪）成為2020年高端旗艦的主旋律，當(dāng)然價(jià)格也整整翻了一倍。

佩戴差異一直是大家糾結(jié)點(diǎn)，與前者一樣AirPods Pro也屬于半入耳式，只不過其屬于另外一種。排除一切因素只談佩戴，我覺得AirPods二代更適合大多數(shù)人，想當(dāng)年蘋果可是在EarPods腔體結(jié)構(gòu)上花過大力氣的。

作為冠以Pro版命名，AirPods Pro的音質(zhì)并沒有大幅度提升。現(xiàn)在大家也看到了蘋果已經(jīng)開始重點(diǎn)發(fā)力數(shù)字音頻（杜比全景聲、空間音頻），再加上APPle Music突然殺出，上線無損流媒體音質(zhì)。很難想象后續(xù)的耳機(jī)新品會(huì)有怎樣一片格局，當(dāng)然蘋果很少做大跳躍，所以時(shí)隔兩年多后再推出的下一款產(chǎn)品，很可能才是會(huì)成為真正的爆款。

蘋果目前在售的僅有那兩款，難道閉環(huán)內(nèi)就沒有第三款選擇了嗎？

官方不出，御用來配，沒錯(cuò)！

蘋果配件御用品牌貝爾金也在發(fā)力音頻產(chǎn)品了。配件廠商涉足TWS耳機(jī)并不稀奇，但一經(jīng)推出，就推了兩款TWS耳機(jī)和一款藍(lán)牙音箱，而且除了最便宜的那款，另外兩款都有不少的亮點(diǎn)。熟悉貝爾金品牌價(jià)格體系這次也發(fā)現(xiàn)了，這三款在音頻產(chǎn)品中價(jià)格其實(shí)并不貴，加上體驗(yàn)和帝瓦雷的加持已經(jīng)很親民了。

相比另一款，這款SoundFORM? Freedom耳機(jī)（以下簡稱Freedom）賣點(diǎn)明顯突出——那就是其是首款支持蘋果Find My功能的第三方耳機(jī)（簡單來說就是其直接內(nèi)置 了一個(gè)價(jià)值兩百多的AirTag）懂得都懂，這款明顯就是為那些在意生態(tài)、重視體驗(yàn)、怕丟東西的果粉一定對于具有這樣功能的TWS耳機(jī)感興趣吧。當(dāng)然其與AirPods一樣支持安卓機(jī)型，只不過在體驗(yàn)上肯定會(huì)丟失一些。

Freedom的外觀實(shí)在是過于低調(diào)，好像貝爾金的產(chǎn)品與蘋果一樣，注重材質(zhì)用料，在設(shè)計(jì)上都屬于耐（pu）看（tong）型。黑白兩種配色選擇，都符合商務(wù)穩(wěn)重的氣息。

相比充電盒的中庸，耳機(jī)外形顯然就有更多人體工學(xué)的設(shè)計(jì)了。外形部分屬于AirPods長柄式，入耳部分又偏向AirPods Pro半入耳。佩戴感受，更貼近傳統(tǒng)入耳的感覺，又由于后側(cè)腔體做了耳廓支撐，抗疲勞度明顯好于兩款，牢固度取決于膠套的尺寸大小。每側(cè)重量Freedom耳機(jī)為4克多，介于兩款A(yù)irPods之間。所以佩戴舒適感上，我選擇Freedom＞AirPods＞AirPods Pro。

Freedom耳機(jī)屬于一側(cè)看起來薄、另一側(cè)看起來厚，里面其實(shí)堆了不少料?？蓵和２シ诺募t外傳感器、帶通話降噪能力的雙麥克風(fēng)cVc、保障互聯(lián)省電的高通藍(lán)牙5.2芯片、總計(jì)可達(dá)30多小時(shí)播放的續(xù)航能力，都是這款看似平凡表面的不普通內(nèi)核。

實(shí)測自動(dòng)暫停播放功能，非常靈敏。唯一一種情況，就是當(dāng)耳機(jī)朝下放置桌面時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)繼續(xù)播放的情況，當(dāng)然AirPods也有同樣的問題。通話我覺得效果是好于AirPods的，這屬于硬件差異，有這樣的表現(xiàn)我覺得也是應(yīng)該的。

作為新品，F(xiàn)reedom價(jià)格與AirPods二代略有重疊，但從體驗(yàn)上除了彈窗差異，其他并沒有不同。音質(zhì)方面，F(xiàn)reedom解析力要好于AirPods，也可能與我長期聽“白開水音質(zhì)”有關(guān)，F(xiàn)reedom顯然更具自己的個(gè)性。與AirPods Pro相比也不是相同的風(fēng)格，F(xiàn)reedom沒有那么暖聲，對于偏好細(xì)節(jié)的人應(yīng)該會(huì)喜歡這樣的聲音。

Find My功能最早前叫“Find My iPhone”，現(xiàn)在iOS原生APP中叫“查找”。TWS終究是三個(gè)東西，定位方式并不會(huì)如上圖那樣找每個(gè)耳機(jī)。當(dāng)充電盒用蜂鳴器報(bào)警的時(shí)候，是不論耳機(jī)是否在倉內(nèi)的。

使用邏輯與原生AirPods相同，每一次使用會(huì)自動(dòng)聯(lián)網(wǎng)，并進(jìn)行定位。差異就是Freedom屬于AirTag的物品欄中，這對于特別喜歡用原生系統(tǒng)的朋友來說，把耳機(jī)放包里，確實(shí)做到了“買耳機(jī)送AirTag”。

在我實(shí)際使用中，F(xiàn)reedom并不支持如AirTag近距離箭頭找物的方式（從技術(shù)上完全可行，蘋果應(yīng)該留了一手）。但找物方式和AirTag基本相同，四處移動(dòng)時(shí)自動(dòng)互聯(lián)，然后再依靠蜂鳴器實(shí)現(xiàn)。

如果你用過AirPods的查找模式，發(fā)聲音量全部來源于耳機(jī)振膜，而Freedom直接使用充電倉蜂鳴器發(fā)聲。聽音辨位上，自然是貝爾金技高一籌，這也是在充電倉中額外增加硬件所帶來的。

除此之外，安全性上Freedom也支持蘋果原生的丟失模式、單一賬號(hào)綁定模式、留言聯(lián)系等。

我自己使用耳機(jī)都會(huì)擺在固定位置，所以對查找功能需求不大。不過媳婦屬于隨心用戶，比較容易亂放東西，這時(shí)候這項(xiàng)功能用起來就非常舒暢了。所以功能都得有，用到才是好，沒有再怎么折騰也是白費(fèi)。

SoundFORM? Freedom耳機(jī)依舊是滿滿的貝爾金風(fēng)格，在用料向蘋果看齊，功能豐富決不炫技，深深地捆綁在蘋果生態(tài)鏈中，讓副廠耳機(jī)也可以用上AirPods相同的體驗(yàn)。作為耳機(jī)，最重要的聽感，也與AirPods做了一定差異化，保留了自己的優(yōu)勢。如果是你，同樣的價(jià)格，你會(huì)選擇TA嗎？