4月12日是美國復(fù)活節(jié)，美國總統(tǒng)特朗普此前曾提出，希望看到美國經(jīng)濟在復(fù)活節(jié)后開始復(fù)蘇，然而如今看，似乎希望渺茫。最直觀的就是，整整兩周前的3月27日，特朗普簽署了史無前例的2萬億美元經(jīng)濟刺激法案。如今兩周過去了，2萬億美元的效應(yīng)并不顯著，相反，美國倒新增了將近1700萬的失業(yè)大軍。

這種情況如果繼續(xù)，救助金將很快見底。為此，特朗普日前要求美國國會迅速批準(zhǔn)追加2500億美元救助金，加大救助力度。但是兩黨在剛剛過去的4月9日辯論中，吵來吵去，無法達成一致。美國各大媒體對此聚焦，字里行間透露著“別再吵了”的焦急。

兩黨互相說NO

關(guān)于新一輪2500億美元救助金，共和黨強調(diào)提振小企業(yè)、幫助小企業(yè)脫困；民主黨則希望加大對醫(yī)院和地方政府的援助。民主黨認(rèn)為，受疫情影響，州和地方政府稅收大幅減少，而開支卻大大增加，因此提出向醫(yī)院等衛(wèi)生保健機構(gòu)提供1000億美元援助，同時向各州和地方政府提供1500億美元援助。

雙方各說各話。對共和黨的提議，眾院議長、加州民主黨人佩洛西表示，共和黨希望首先確保每個人都能如實得到幫助，否則，增加救助金額沒有意義。

對民主黨的提議，參院多數(shù)黨領(lǐng)袖、肯塔基州共和黨議員麥康奈爾則表示，不會在新的救助計劃中考慮醫(yī)療體系的問題，這要等以后再說。

雙方意見差距太大，無法達成一致，4月9日的會不歡而散。

達成一致遙無可期

《華爾街日報》指出，由于缺乏明確期限，兩黨立法者之間的拉鋸戰(zhàn)目前還看不出誰會先行讓步，這使得就新一輪經(jīng)濟救助達成協(xié)議看來遙遙無期。佩洛西就告訴《華爾街日報》：“談判的時間我們有?！卑凳久裰鼽h耗得起。而麥康奈爾壓根兒沒有就期限問題回答CNN的提問。

由于新冠肺炎疫情形勢嚴(yán)峻，國會目前處于休會期，議員分散于全美各地。《紐約時報》分析，麥康奈爾顯然希望通過“程序會議”來推動共和黨的提案獲得通過。程序會議是指非常時期進行的臨時非正規(guī)會議，只要到場議員一致同意，提案即可通過。而以目前民主黨的反對態(tài)度來看，一致通過顯然不太可能?！都~約時報》指出，同理，眾院預(yù)計亦不會在程序會議上通過任何一方的提議。

以報道全美政治新聞為特點的媒體《政治》（Politico）指出，兩黨目前唯一能夠達成的一致就是，“不久的將來還需要一個更大的立法方案”，以繼續(xù)應(yīng)對新冠肺炎疫情對美國經(jīng)濟的嚴(yán)重影響。

救助金將很快見底

據(jù)美國國家公共廣播電臺日前報道，特朗普總統(tǒng)簽署的2萬億救助金中，將有3770億用于支持小企業(yè)解困。這筆錢是否夠用？

美國銀行日前表示，截至4月6日，他們已收到超過價值近330億美元的17.8萬份救助申請，約占救助計劃可用總額的近9％。輿論認(rèn)為，目前形勢下，若無后續(xù)資金注入，恐怕現(xiàn)有資金很快見底。

美國Applepie Capital首席開發(fā)官羅恩·費爾德曼告訴美聯(lián)社：“雖然很難承認(rèn)，但事實是，每個飯店和連鎖酒店都盯著這筆錢，這些錢是不夠用的?！蹦壳百M爾德曼正在給2000家連鎖企業(yè)提供申請建議。

企業(yè)困境可以從失業(yè)人口的劇增一目了然。數(shù)據(jù)顯示，近三周內(nèi)首次申請失業(yè)保險的人數(shù)總和已逼近1700萬。上世紀(jì)30年代經(jīng)濟大蕭條時期，失業(yè)人數(shù)大約10個月左右才達到這一程度，而新冠肺炎疫情下僅用了不到1個月。

有專業(yè)人士預(yù)測，美國經(jīng)濟第二季度將以30%的驚人速度收縮，是第二次世界大戰(zhàn)后的最大下跌季度。這將帶來更大量的失業(yè)人口。勞工部預(yù)計，全國失業(yè)人口將在4月底超過2000萬，全國失業(yè)率將達到15%。

△美國勞工部數(shù)據(jù)顯示，過去三周，美國失業(yè)人數(shù)達到1678萬

企業(yè)日子不好過，醫(yī)療系統(tǒng)同樣困難重重。由于各醫(yī)院暫停非緊急手術(shù)以為新冠肺炎患者騰出醫(yī)療資源，導(dǎo)致不少醫(yī)院收入銳減，甚至損失了50%的盈利，醫(yī)院不得不通過臨時裁員的方式節(jié)省開支。資金漏洞以及防護用品緊缺，已成為醫(yī)療系統(tǒng)救治工作的雙重挑戰(zhàn)。

一方面是個人、企業(yè)、醫(yī)院亟需注資救助，一方面是兩黨爭執(zhí)不下、難達一致。難怪有美國民眾說，這個復(fù)活節(jié)，沒有“復(fù)活”。